Kummanlaisen asunnon valitsisit?
Eli sijainti ja koko lähes identtisiä, samoin hinta. Kummatkin siis vuokra-asuntoja.
Asunto 1: upean kaunis jugend-talo, kauniit näkymät, toimiva kaakeliuuni, uima-allas taloyhtiössä; mutta asunto melko kulunut ja keittiö ja kylppäri pieniä ja vanhoja938
Asunto 2: 1920-luvun talo, ihan kaunis mutta ei niin upea kuin asunnon 1 talo; rempattu kokonaan 2015, isot ja modernit keittiö ja kylppäri; mutta näkymät vähemmän kauniit
Eli kauneutta vai arjen mukavuutta?
Kommentit (3)
Kannattaa muuttaa sinne, mikä tuntuu oikeimmalta sinulle. Pienikin ärsyttävä asia asunnossa muuttuu arjessa isommaksi ongelmaksi, joten ota se huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Se kummassa itse haluaisit asua, kumnassa voit kuvitella itsesi onnellisemmaksi?
Varmaan siinä, joka on siisti ja rempattu. Varsinkin iso, siisti ja hyväkuntoinen kylppäri houkuttelee. Olen nyt asunut vanhassa talossa jossa on tuollainen upea historiallinen arkkitehtuuri ja upeat näkymät, mutta jonka huonokuntoisuuteen olen kyllästynyt, varsinkin siihen kun kylppäri on pieni ja huonokuntoinen. Ja se vaikuttaa yllättävän paljon elämään.
Mietin vain sitä, että alkavatko ne tylsemmät maisemat haitata pidemmän päälle.
Se kummassa itse haluaisit asua, kumnassa voit kuvitella itsesi onnellisemmaksi?