Lue keskustelun säännöt.
HS: 14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla
14.04.2023 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009436327.html
Valtakunnan ykköslehden ykkösuutinen tänään.
Kommentit (1060)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.
Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.
Miten siitä on ollut apua, jos ikäisesi pojat haluavat kuitenkin sitä pornoteollisuuden viiva*sitä*?
Ikään kuin pojille oikeasti olisi väliä sillä missä muotissa se "konvehti" on ollut. Kunhan sitä saa... 😂
No miksi tuo artikkeli sitten tarvittiin?
No voi luoja, hävettääkö sua edes tuo kysymyksesi? Luuletko että naisten alapää on vain miesten silmäniloa varten? Ettei tytöt mieti sen suhteen mitään muuta? 🤦
Ettei omalla terveydellä ole väliä kunhan vaan pojat himoitsee...?Miten voit varmistua OMAN PILLUSI terveydestä lehtiartikkelin lukemalla?!! En sentään noin tyhmäksi nykyajan nuoria kuvitellut. Et sä voi YHTÄÄN tietää, onko pillusi terve vai ei muiden pilluista kuvia katsomalla. ÄLÄ yritä selittää, että sitä sä siinä vain haitkin :) tai kukaan muukaan nainen. Seksikelpoisuudesta tuossa ollaan huolissaan, ei mistään muusta.
Sä menet LÄÄKÄRIIN, jos epäilet jotain sairauksia tai vikaa pillussasi, et katso kuvia muiden pilluista.
Seksikelpoisuus? Ok. Tiedätkö kun kaikki naiset ei ei edes halua seksiä, tai ei ainakaan seksiä miesten kanssa? Ja ihan siitä huolimatta voi mietityttää vaikkapa onko omat häpyhuulet jotenkin epämuodostuneet.
Ihan uusi ajatus sulle ettei tytöt koko ajan mieti kelpaako alapää pojille...? Mietitkö sä omaa penistäsi vain naisten kautta? No ehkäpä, kun ei sillä voi edes synnyttää.Voi v.... onko SULLE ihan uusi ajatus, että jos alapään ihmismäisyys mietityttää, ja pelkää, onko se oikeasti alienin, niin silloin mennään LÄÄKÄRILLE! Joko yläpään tai alapään.
Ei katsota muiden pimppejä. Ei se asia sieltä selviä eikä VARSINKAAN HOIDU, jos olisitkin jollainlailla viallinen.
Miksi hukata lääkärin kallista aikaa jos ei ole sairas? Asioita voi ihan vain uteliaisuuttaan pohtia ilman, että kokee olevansa lääkärin tarpeessa.
"Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä." Pohtia? Kas kummaa, kun itse olin nuori, niin en kyllä KOSKAAN pohtinut pilluani. Sellainen olisi vertautunut h u o r i i n ym i d i o o t t e i h i n. Ei ollut mitään huolta kyseisestä elimestä.
Sulla viiraa kyllä tosi pahasti päästä. Eli jos nainen miettii onko hänen alapää normaali, hän on huo ra tai i di ootti? Sori, eihän haittaa kun nauran sulle täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.
Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.
Miten siitä on ollut apua, jos ikäisesi pojat haluavat kuitenkin sitä pornoteollisuuden viiva*sitä*?
Ikään kuin pojille oikeasti olisi väliä sillä missä muotissa se "konvehti" on ollut. Kunhan sitä saa... 😂
No miksi tuo artikkeli sitten tarvittiin?
No voi luoja, hävettääkö sua edes tuo kysymyksesi? Luuletko että naisten alapää on vain miesten silmäniloa varten? Ettei tytöt mieti sen suhteen mitään muuta? 🤦
Ettei omalla terveydellä ole väliä kunhan vaan pojat himoitsee...?Miten voit varmistua OMAN PILLUSI terveydestä lehtiartikkelin lukemalla?!! En sentään noin tyhmäksi nykyajan nuoria kuvitellut. Et sä voi YHTÄÄN tietää, onko pillusi terve vai ei muiden pilluista kuvia katsomalla. ÄLÄ yritä selittää, että sitä sä siinä vain haitkin :) tai kukaan muukaan nainen. Seksikelpoisuudesta tuossa ollaan huolissaan, ei mistään muusta.
Sä menet LÄÄKÄRIIN, jos epäilet jotain sairauksia tai vikaa pillussasi, et katso kuvia muiden pilluista.
Seksikelpoisuus? Ok. Tiedätkö kun kaikki naiset ei ei edes halua seksiä, tai ei ainakaan seksiä miesten kanssa? Ja ihan siitä huolimatta voi mietityttää vaikkapa onko omat häpyhuulet jotenkin epämuodostuneet.
Ihan uusi ajatus sulle ettei tytöt koko ajan mieti kelpaako alapää pojille...? Mietitkö sä omaa penistäsi vain naisten kautta? No ehkäpä, kun ei sillä voi edes synnyttää.Voi v.... onko SULLE ihan uusi ajatus, että jos alapään ihmismäisyys mietityttää, ja pelkää, onko se oikeasti alienin, niin silloin mennään LÄÄKÄRILLE! Joko yläpään tai alapään.
Ei katsota muiden pimppejä. Ei se asia sieltä selviä eikä VARSINKAAN HOIDU, jos olisitkin jollainlailla viallinen.
Mitä sä huudat kuin sekopää? Kyllä pojatkin miettii onko penis normaali ja katsovat vaivihkaa suihkussa muiden peniksiä. Tytöillä tuo vaan ei onnistu niin helposti kun nuo paikat on enemmän piilossa. Siksi on hyvä että tuollaisia kuvia julkaistaan. Ei terveydenhuolto nyt hyvänen aika sitä kestäisi että jokainen käy vuorollaan erikoislääkärissä näyttämässä normaaleja kropanosiaan, koska ei ole ikinä nähnyt millaisia ne muilla on...
Joo, no eipä mietityttänyt kun itse olin nuori!!!!!!!!! Mitä väliä sillä on???????????? Ei voi olla mitään merkitystä. Eikä ne pojat HEI HALOO niitä vertailuja terveysmielessä tee, vaan SEKSIKYVYN!!!! Niin miten asia olisi huolestuneilla naisilla muka eri?
Ahaa. Tyttöjen elin nyt on kuitenkin aika paljon monimutkaisempi mm. synnyttämisen, kuukautisten jne. vuoksi. Ja tytöt varmaan sitten ajattelevat sitä monipuolisemmin kuin pelkkänä seksintarjoamisvälineenä. Mutta hei hienoa, opit sinäkin uuden asian vielä tuossa iässä!
Pillun ulkonäöllä ei ole merkitystä kuukautisten kanssa. Jos jokin asia kuukautisissa on ongelma, silloin EDELLEENKIN mennään lääkäriin, ei katsella kuvia toisten pilluista. Auttaa kuukautispulmiin miten?
No me ihmiset ollaan erilaisia. Ravaa sinä lääkärillä, me muut katsotaan kuvia. Miksi sinua niin pahasti häiritsee nuo kuvat? Mihin kohtaan se sinun sielussa noin pahasti iski? Ehkä voit miettiä tätä hetken aikaa. Sulla on joku ongelma itselläsi.
Totta kai menisin lääkäriin, jos epäilisin terveydessäni olevan jotain vikaa. Koskaan ei ole vaan SEN takia tarvinnut gynellä käydä kuitenkaan. Kuvathan eivät häiritsisi, jos ne eivät olisi Hesarissa. Minun mielestäni kaikki seksihullut ja pilluistaan kiinnostuneet voivat käydä sellaisilla sivuilla, jotka ovat VAIN heille suunnattuja. Muista aiheista kiinnostuneille olisi sitten sanomalehdet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielensäpahoittajia on paljon vähemmän kuin niitä jotka on artikkeliin tyytyväisiä tai suhtautuvat neutraalisti.
Oikeasti kysehän on siitä että joku Hesari-angstinen vaan haluaa taas pauhata huvikseen. Tikusta pitää repiä asiaa. Vastaavaa ollut ennenkin jostain muusta aiheesta.
Ei ole. Minä ihan oikeasti järkytyin, kun näin aamukahvipöydässäni, että HS tarjoilee minulle pillujen kuvia, jos haluan katsoa. Ja vaikka minä en katsoisi, saman "Hesarin-tilaaja"-kokemuksen kanssani jakavat muut lukijat ehkä katsovat. Noloa!
Olisikohan sulle minkäänlaista kriisiapua tarjota. Tilanne nimittäin vaikuttaa todella pahalta. Internettikin tarjoaa sulle pillun kuvia, jos haluat katsella. Järkytytkö siitäkin aina kun avaat selaimesi? Mikä siinä pillussa oikein pelottaa noin paljon?
En tietenkään. ei minun selaimiini ilmesty pornosivuja. Voin ihan hyvin NIIN HALUTESSANI etsiä seksiväritteisiä kuvia. Se vain pitäisi olla itse valittu asia.
Vierailija kirjoitti:
Pillun ulkonäöllä ei ole merkitystä kuukautisten kanssa. Jos jokin asia kuukautisissa on ongelma, silloin EDELLEENKIN mennään lääkäriin, ei katsella kuvia toisten pilluista. Auttaa kuukautispulmiin miten?
Setäselitystä parhaimmillaan. Vulvan rakenteella todellakin on merkitystä, kun häpyhuulet hankautuvat pahasti kuukautissiteessä tai esimerkiksi urheillessa. Urheiluliitotkaan eivät katso hyvällä sitä, että naiset juoksevat ja hyppäävät ilman housuja.
Sinä varmaan et tajua sitäkään, että joskus poika on ympärileikattava lääketieteellisestä syystä, kun esinahka on niin ahdas, että terska tulehtuu sen alla eikä esinahan vetäminen taakse onnistu. Tämähän on syy siihenkin, miksi ympärileikkausta eräissä kulttuureissa harrastetaan: tulehdustekijöiden poistaminen ympäristössä, jossa vettä on vähän ja hiekkaa erittäin paljon.
Sanonta "hiekkaa pimpissä" tulee nimenomaan pienipilisistä setämiespoikasista, joilla on kroonisesti santaa pippelin ja esinahan välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielensäpahoittajia on paljon vähemmän kuin niitä jotka on artikkeliin tyytyväisiä tai suhtautuvat neutraalisti.
Oikeasti kysehän on siitä että joku Hesari-angstinen vaan haluaa taas pauhata huvikseen. Tikusta pitää repiä asiaa. Vastaavaa ollut ennenkin jostain muusta aiheesta.
Ei ole. Minä ihan oikeasti järkytyin, kun näin aamukahvipöydässäni, että HS tarjoilee minulle pillujen kuvia, jos haluan katsoa. Ja vaikka minä en katsoisi, saman "Hesarin-tilaaja"-kokemuksen kanssani jakavat muut lukijat ehkä katsovat. Noloa!
Olisikohan sulle minkäänlaista kriisiapua tarjota. Tilanne nimittäin vaikuttaa todella pahalta. Internettikin tarjoaa sulle pillun kuvia, jos haluat katsella. Järkytytkö siitäkin aina kun avaat selaimesi? Mikä siinä pillussa oikein pelottaa noin paljon?
En tietenkään. ei minun selaimiini ilmesty pornosivuja. Voin ihan hyvin NIIN HALUTESSANI etsiä seksiväritteisiä kuvia. Se vain pitäisi olla itse valittu asia.
Sehän onkin. Kuvat näki vain painamalla suurta, keltaista painiketta, jossa luki selkeä sisältövaroitus. Sinäkö et osaa lukea, vaikka tilaat Hesaria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.
Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.
Montako kertaa sinulle pitää vääntää rautalangasta että mikä se ongelma on ennen kuin sen ymmärrät?
Hesari taitaa olla suunnattu nykyään kaltaisillesi joilla aivosoluissa ei tapahdu mitään omaa toimintaa ja joita pitää ohjata nokasta hinaamalla johonkin suuntaan.
Tilaappa sinä intellektuelli vaikka joku toinen sanomalehti ja pysy poissa keskustelupalstoilta. Elämäsi laatu tulee paranemaan hurjasti.
Ongelma oli se, että niitä pillujen kuvia pitää pakolla mennä katsomaan vaikka asia ei millään tavalla edes kiinnosta. Ensin luetaan varoitus sisällöstä ja sitten klikataan linkkiä. vaikka asia ei edes kiinnostakaan. Siinä se ongelma nyt on.
Kylläpä sinä nyt mielesi pahoitit siitä ettei koko maailma olekaan samaa mieltä kanssasi kaikesta kuten normaalisti kuplassasi on.
En minä suinkaan ole mieltäni pahoittanut. Ketju on varsin avartava katsaus naisten suhtautumisesta omaan pilluunsa. Ja vähän muidenkin.
Huvittavaa tää kyllä on. Juurikin sun kaltaisten henkilöiden, parempien
ihmisten avustuksella. Lopettakaa lehden tilaus, jos noin kovasti ahdistaa. Kummallista vaan, että artikkeli oli kai lehden luetuin. Joten toimitus on osannut vedellä täysin oikeista naruista. Vaikka se sun kuplassasi ei oikein olekaan.
Get over it!
Miksi? Sinullahan tässä ongelma näyttää olevan kun et näytä kestävän mediakritiikkiä ollenkaan. (kuten suuri osa toimittajista muuten). Normaali maailma nyt vaan toimii siten että jos lukija ei tykkää artikkelista ja/tai on muutakin kritisoitavaa lehdessä niin lukija sanoo sen ääneen. Get Over It.
Valittajien pakottaminen hiljaisiksi ei muuten ole koskaan mailmanhistoriassa korjannut yhtään ongelmaa.
Mä en edes tilaa hesaria. Jos tilaisin, niin varmasti olisin lukenut artikkelin ja kiittänyt toimitusta sen julkaisemisesta.
Normaali maailma pyöriin kyllä niin, että jos artikkeli ei kiinnosta sen voi jättää lukematta. Monelle tää nyt tuntuu olevan täysin mahdoton toimintatapa.
Yritä nyt toipua järkytyksestäsi. Mee vaikka haukkaamaan happea. Ulkona aurinko paistaa ja ihan kiva ilma muutenkin. Jätä kännykkä kotiin. Hauskaa päivää ongelmiesi kanssa.
Voimia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.
artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.
Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.
Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.
😂 Jaa häh? Kyllä normaalilla aikuisella suomalaisella naisella on karvakolmio, eikä mikään luonnostaan kalju alapää. Olen ihan lapsesta asti oken nähnyt saunoissa. Ja karvakolmio on yleensä tumma.
Jos aikuisella on kalju alapäö, se on hulluuttaan ajellut karvansa pois. Täysin älyvapaata toimintaa sekin. Mikään ei oo typerämpi näky kuin aikuisen kalju alapää, oken katsellut naked attractionia vahingossa, siellä näitä tarjoillaan.. Vissiin joku villitys näiden itsensäpaljastajien keskuudessa, joita siihen hesarin juttuunkin on hakeutunut. Sitä en ole lukenut enkä lue, mutta toteampa vaan että normaaleilla naisilla on edelleen karvat alapäissä.
Normaaleilla miehillä on vankka tukka päässä. Ei ole normaalia olla kalju! Ja hirveä pehko on rinnassa normaaleilla miehillä, sellainen tumma trasselikasa.
Sun karvakuvitelmat on vanhasta saksalaispornosta vuodelta 1972. Silloin käytettiin lisäkkeitä ja peruukkeja, jotka liimattiin ihoon.
Mulla on androgeeninen alopecia yläpäässä, mutta karvakolmio löytyy. Ei tietenkään yhtä tuuhea ja tiheä kuin saksalaispornossa vuodelta 1972, mutta ihan aikuisen häpykarvoitusta se on, kun en sheivaa enkä vahaa. Ehkä se alopecia vielä joskus leviää alakertaankin, mutta se on sitten vaan se mun geneettinen ominaisuus, jota kaikilla ei ole eikä tule.
Asiasta kukkaruukkuun: todellako siellä Hesarissa nyt levitetään erilaisten toosien luonnollisuuden ilosanomaa karvat sheivattuina? Jos näin on, niin viddu mitä kaksinaismoralismia.
eri
Karvat sellaisina kuin kukin kuvattava itse haluaa niiden olevan. Ei tarvinnut olla luonnontilassa, ja erilaisia variaatioita löytyikin.
Ja eihän siinä nyt oikeastaan ilosanomaa levitetty, kunhan vain näytettiin muutamasta pillusta miltä ne näyttää. Eikä varmaan varmistettu etukäteen että tulee mahdollisimman monen näköisiä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin syy sillekin on, että palstan moderointi katselee ketjussa esiintyvää nimittelyä. Veikkaan, että säilövät sitä, jotta artikkelin pill... anteeksi naiset ehtivät lukaista ketjun läpi.
Jos tausta olisi mikä muu tahansa, kuin Hesarin "arka- ja kokeilu"luontoinen artikkeli, ketju olisi lähtenyt jo max 3 sivun jälkeen.
Vertailun vuoksi tuosta oli poistettu yksi toinen otsikon perusteella lehtiartikkeliin perustuva (aika neutraali) avaus ennen yhtään kommenttia. Eli kyllä täällä on tosiaan toimitus paikalla ja poistonappi paukkuu kuumana.
En vaan ihan ymmärrä että oikeastiko nuo luulee saavansa lukijat takaisin puolelleen ivaamalla kritisoijia tyhmäksi kuten ketjussa tapahtuu vähän väliä.
En kyllä luule, että sanomalaiset ovat täällä ketjussa ivaamassa keskustelijoita tyhmiksi. en ole ainakaan itse huomannut mitään sellaista. Tyhmäksi haukkumista harrastan ainakin ihan itse.
Sanomien väki on palkkatöissä viisi päivää viikossa, toimittajat varmaan enemmänkin. Tuskin he vapaa-ajallaan heiluvat vauva.fissä herjaamassa, kun saavat työaikanaan ihan tarpeeksi persunkakkaa niskaansa.
Palstapersut eivät osaa tietenkään samaistua työtätekevään väestöön kun itse ovat enimmäkseen täysin joutavia hylkyjuntteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.
Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.
Miten siitä on ollut apua, jos ikäisesi pojat haluavat kuitenkin sitä pornoteollisuuden viiva*sitä*?
Ikään kuin pojille oikeasti olisi väliä sillä missä muotissa se "konvehti" on ollut. Kunhan sitä saa... 😂
No miksi tuo artikkeli sitten tarvittiin?
No voi luoja, hävettääkö sua edes tuo kysymyksesi? Luuletko että naisten alapää on vain miesten silmäniloa varten? Ettei tytöt mieti sen suhteen mitään muuta? 🤦
Ettei omalla terveydellä ole väliä kunhan vaan pojat himoitsee...?Miten voit varmistua OMAN PILLUSI terveydestä lehtiartikkelin lukemalla?!! En sentään noin tyhmäksi nykyajan nuoria kuvitellut. Et sä voi YHTÄÄN tietää, onko pillusi terve vai ei muiden pilluista kuvia katsomalla. ÄLÄ yritä selittää, että sitä sä siinä vain haitkin :) tai kukaan muukaan nainen. Seksikelpoisuudesta tuossa ollaan huolissaan, ei mistään muusta.
Sä menet LÄÄKÄRIIN, jos epäilet jotain sairauksia tai vikaa pillussasi, et katso kuvia muiden pilluista.
Seksikelpoisuus? Ok. Tiedätkö kun kaikki naiset ei ei edes halua seksiä, tai ei ainakaan seksiä miesten kanssa? Ja ihan siitä huolimatta voi mietityttää vaikkapa onko omat häpyhuulet jotenkin epämuodostuneet.
Ihan uusi ajatus sulle ettei tytöt koko ajan mieti kelpaako alapää pojille...? Mietitkö sä omaa penistäsi vain naisten kautta? No ehkäpä, kun ei sillä voi edes synnyttää.Voi v.... onko SULLE ihan uusi ajatus, että jos alapään ihmismäisyys mietityttää, ja pelkää, onko se oikeasti alienin, niin silloin mennään LÄÄKÄRILLE! Joko yläpään tai alapään.
Ei katsota muiden pimppejä. Ei se asia sieltä selviä eikä VARSINKAAN HOIDU, jos olisitkin jollainlailla viallinen.
Miksi hukata lääkärin kallista aikaa jos ei ole sairas? Asioita voi ihan vain uteliaisuuttaan pohtia ilman, että kokee olevansa lääkärin tarpeessa.
"Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä." Pohtia? Kas kummaa, kun itse olin nuori, niin en kyllä KOSKAAN pohtinut pilluani. Sellainen olisi vertautunut h u o r i i n ym i d i o o t t e i h i n. Ei ollut mitään huolta kyseisestä elimestä.
Sulla viiraa kyllä tosi pahasti päästä. Eli jos nainen miettii onko hänen alapää normaali, hän on huo ra tai i di ootti? Sori, eihän haittaa kun nauran sulle täällä?
No minusta on. En ainakaan itse ole ikinä käyttänyt aikaa pilluni miettimiseen. Kyllä se vähän sellaista h u o r a m a i s t e n naisten hommaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.
Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.
Miten siitä on ollut apua, jos ikäisesi pojat haluavat kuitenkin sitä pornoteollisuuden viiva*sitä*?
Ikään kuin pojille oikeasti olisi väliä sillä missä muotissa se "konvehti" on ollut. Kunhan sitä saa... 😂
No miksi tuo artikkeli sitten tarvittiin?
No voi luoja, hävettääkö sua edes tuo kysymyksesi? Luuletko että naisten alapää on vain miesten silmäniloa varten? Ettei tytöt mieti sen suhteen mitään muuta? 🤦
Ettei omalla terveydellä ole väliä kunhan vaan pojat himoitsee...?Miten voit varmistua OMAN PILLUSI terveydestä lehtiartikkelin lukemalla?!! En sentään noin tyhmäksi nykyajan nuoria kuvitellut. Et sä voi YHTÄÄN tietää, onko pillusi terve vai ei muiden pilluista kuvia katsomalla. ÄLÄ yritä selittää, että sitä sä siinä vain haitkin :) tai kukaan muukaan nainen. Seksikelpoisuudesta tuossa ollaan huolissaan, ei mistään muusta.
Sä menet LÄÄKÄRIIN, jos epäilet jotain sairauksia tai vikaa pillussasi, et katso kuvia muiden pilluista.
Ei tarvitse mennä lääkäriin kun teini huomaa helpottuneena että häpyhuulia voikin olla vaikka minkä kokoisia ja muotoisia. Olisit nyt vaan tyytyväinen kun sunkin veroeuroja säästyy turhien gynekäyntien vähentyessä!
Ja älä tule sanomaan että voihan se nuori katsoa pornosivustoja. Monilla varhaisteineillä on vielä vanhempien laittamat estot puhelimessa. Eikä ne pornosivustot muutenkaan nuorten silmille sovi.
Gynekäyntejä ei makseta verorahoista, joten en helpotu. Ja on se vaan kumma, missä noin nuorille, joilla on estot (mun lapsillapa ei muuten ole) päällä syntyy se kuva, että pillunsa ei olekaan ihmisen? Ei tuollaista ole ikinä aikaisemmin ollut.
Mistä sä luulet että mun edellinen gynekäynti julkisella maksettiin jos ei veroista? Vai luuletko että gynekologit työskentelee vain yksityisellä?
Mitä kautta pääsee julkisella gynelle? Ei täällä ainakaan pääse, ellei ole tosi sairas ja erikoissairaanhoidon tarpeessa.
Mä pääsin runsaiden kuukautisten aiheuttaman anemian vuoksi. Ja onhan toki ehkäisyneuvolassa/äitiysneuvolassakin gyne.
Ei minun käyttämässä neuvolassa ole gyneä muuta kuin jälkitarkastuksia varten ja jos ehkäisyä ei tarvitse niin gynekologi ei ole käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pillun ulkonäöllä ei ole merkitystä kuukautisten kanssa. Jos jokin asia kuukautisissa on ongelma, silloin EDELLEENKIN mennään lääkäriin, ei katsella kuvia toisten pilluista. Auttaa kuukautispulmiin miten?
Setäselitystä parhaimmillaan. Vulvan rakenteella todellakin on merkitystä, kun häpyhuulet hankautuvat pahasti kuukautissiteessä tai esimerkiksi urheillessa. Urheiluliitotkaan eivät katso hyvällä sitä, että naiset juoksevat ja hyppäävät ilman housuja.
Sinä varmaan et tajua sitäkään, että joskus poika on ympärileikattava lääketieteellisestä syystä, kun esinahka on niin ahdas, että terska tulehtuu sen alla eikä esinahan vetäminen taakse onnistu. Tämähän on syy siihenkin, miksi ympärileikkausta eräissä kulttuureissa harrastetaan: tulehdustekijöiden poistaminen ympäristössä, jossa vettä on vähän ja hiekkaa erittäin paljon.
Sanonta "hiekkaa pimpissä" tulee nimenomaan pienipilisistä setämiespoikasista, joilla on kroonisesti santaa pippelin ja esinahan välissä.
No jos hankaa, niin käy lääkärissä tai älä käytä siteitä. Kuka vamma-aivo muutenkaan haluaa niitä verisiä ällötyksiä vaihdella? Joo, jos on runsaat. Mites ois silloin lääkitys ja kuukuppi? Taas kerran, lääkäriin mars.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä vaivaa? Juttu oli vain digilehdessä, maksumuurin takana. Aluksi isot varoitukset, että älä jatka, jos et halua kuvia katsoa. Miksi katsoitte? Ei juttua ollut teille tarkoitettu. Ei kaikki ole kaikille. Ei muakaan formulat kiinnosta.
Tiedän, että jutusta on ollut monelle apua. Myös mulle. Ja Kainuusta oon, jos sillä on väliä.
Montako kertaa sinulle pitää vääntää rautalangasta että mikä se ongelma on ennen kuin sen ymmärrät?
Hesari taitaa olla suunnattu nykyään kaltaisillesi joilla aivosoluissa ei tapahdu mitään omaa toimintaa ja joita pitää ohjata nokasta hinaamalla johonkin suuntaan.
Tilaappa sinä intellektuelli vaikka joku toinen sanomalehti ja pysy poissa keskustelupalstoilta. Elämäsi laatu tulee paranemaan hurjasti.
Ongelma oli se, että niitä pillujen kuvia pitää pakolla mennä katsomaan vaikka asia ei millään tavalla edes kiinnosta. Ensin luetaan varoitus sisällöstä ja sitten klikataan linkkiä. vaikka asia ei edes kiinnostakaan. Siinä se ongelma nyt on.
Kylläpä sinä nyt mielesi pahoitit siitä ettei koko maailma olekaan samaa mieltä kanssasi kaikesta kuten normaalisti kuplassasi on.
En minä suinkaan ole mieltäni pahoittanut. Ketju on varsin avartava katsaus naisten suhtautumisesta omaan pilluunsa. Ja vähän muidenkin.
Huvittavaa tää kyllä on. Juurikin sun kaltaisten henkilöiden, parempien
ihmisten avustuksella. Lopettakaa lehden tilaus, jos noin kovasti ahdistaa. Kummallista vaan, että artikkeli oli kai lehden luetuin. Joten toimitus on osannut vedellä täysin oikeista naruista. Vaikka se sun kuplassasi ei oikein olekaan.
Get over it!
Miksi? Sinullahan tässä ongelma näyttää olevan kun et näytä kestävän mediakritiikkiä ollenkaan. (kuten suuri osa toimittajista muuten). Normaali maailma nyt vaan toimii siten että jos lukija ei tykkää artikkelista ja/tai on muutakin kritisoitavaa lehdessä niin lukija sanoo sen ääneen. Get Over It.
Valittajien pakottaminen hiljaisiksi ei muuten ole koskaan mailmanhistoriassa korjannut yhtään ongelmaa.
Mä en edes tilaa hesaria. Jos tilaisin, niin varmasti olisin lukenut artikkelin ja kiittänyt toimitusta sen julkaisemisesta.
Normaali maailma pyöriin kyllä niin, että jos artikkeli ei kiinnosta sen voi jättää lukematta. Monelle tää nyt tuntuu olevan täysin mahdoton toimintatapa.
Yritä nyt toipua järkytyksestäsi. Mee vaikka haukkaamaan happea. Ulkona aurinko paistaa ja ihan kiva ilma muutenkin. Jätä kännykkä kotiin. Hauskaa päivää ongelmiesi kanssa.
Voimia!
Onpas sinulla alemmuuskompleksi kun nyt ties kuinka monetta kertaa peräkkäin koitat todistella oman elämäsi paremmuutta henkilölle jota et tunne ja josta et tiedä mitään. Kuulostaa pikemminkin siltä että itse piilottelet ongelmaasi itseltäsikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielensäpahoittajia on paljon vähemmän kuin niitä jotka on artikkeliin tyytyväisiä tai suhtautuvat neutraalisti.
Oikeasti kysehän on siitä että joku Hesari-angstinen vaan haluaa taas pauhata huvikseen. Tikusta pitää repiä asiaa. Vastaavaa ollut ennenkin jostain muusta aiheesta.
Ei ole. Minä ihan oikeasti järkytyin, kun näin aamukahvipöydässäni, että HS tarjoilee minulle pillujen kuvia, jos haluan katsoa. Ja vaikka minä en katsoisi, saman "Hesarin-tilaaja"-kokemuksen kanssani jakavat muut lukijat ehkä katsovat. Noloa!
Sinä olet nolo jos tämä saa sinun noin pahasti pois raiteiltasi. Mikä sinussa on vikana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielensäpahoittajia on paljon vähemmän kuin niitä jotka on artikkeliin tyytyväisiä tai suhtautuvat neutraalisti.
Oikeasti kysehän on siitä että joku Hesari-angstinen vaan haluaa taas pauhata huvikseen. Tikusta pitää repiä asiaa. Vastaavaa ollut ennenkin jostain muusta aiheesta.
Ei ole. Minä ihan oikeasti järkytyin, kun näin aamukahvipöydässäni, että HS tarjoilee minulle pillujen kuvia, jos haluan katsoa. Ja vaikka minä en katsoisi, saman "Hesarin-tilaaja"-kokemuksen kanssani jakavat muut lukijat ehkä katsovat. Noloa!
Olisikohan sulle minkäänlaista kriisiapua tarjota. Tilanne nimittäin vaikuttaa todella pahalta. Internettikin tarjoaa sulle pillun kuvia, jos haluat katsella. Järkytytkö siitäkin aina kun avaat selaimesi? Mikä siinä pillussa oikein pelottaa noin paljon?
En tietenkään. ei minun selaimiini ilmesty pornosivuja. Voin ihan hyvin NIIN HALUTESSANI etsiä seksiväritteisiä kuvia. Se vain pitäisi olla itse valittu asia.
Sehän onkin. Kuvat näki vain painamalla suurta, keltaista painiketta, jossa luki selkeä sisältövaroitus. Sinäkö et osaa lukea, vaikka tilaat Hesaria?
Minä en halua, että tilaamani lehti edes ehdottaa, haluanko katsoa pilluista kuvia.
Mie en nyt ihan ymmärrä, mikä ongelma ihmisillä on muiden ihmisten pilluista, jos ei omien sanojensa mukaan ole ongelmaa omastakaan. Voikohan olla, että sitä omaa ei ole koskaan katsottu, koska sitä hävetään. Nimenomaan tähän aiheettomaan häpeään naiset on kasvatettu ja sille ja sen seksuaalisuudelle aiheuttamalle traumalle juttu on vastaisku. Nuoria ei tarvitse pakottaa samaan kuin vanhat naiset on pakotettu.
Nuoret miehet eivät näe pilluja kuin pornossa, joten heitä tietenkin ketuttaa, kun nuo kuvat ovat maksumuurin takana, eikä pätäkkä ihan riitä tilata HS:ää.
Ja jos ei muiden pilluja halua nähdä, mikä ihme pakottaa nämä juntit painamaan sitä keltaista linkkiä, jossa lukee ihan selvä sisältövaroitus: " jos et halua nähdä lähikuvia sukuelimistä, älä paina tästä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielensäpahoittajia on paljon vähemmän kuin niitä jotka on artikkeliin tyytyväisiä tai suhtautuvat neutraalisti.
Oikeasti kysehän on siitä että joku Hesari-angstinen vaan haluaa taas pauhata huvikseen. Tikusta pitää repiä asiaa. Vastaavaa ollut ennenkin jostain muusta aiheesta.
Ei ole. Minä ihan oikeasti järkytyin, kun näin aamukahvipöydässäni, että HS tarjoilee minulle pillujen kuvia, jos haluan katsoa. Ja vaikka minä en katsoisi, saman "Hesarin-tilaaja"-kokemuksen kanssani jakavat muut lukijat ehkä katsovat. Noloa!
Olisikohan sulle minkäänlaista kriisiapua tarjota. Tilanne nimittäin vaikuttaa todella pahalta. Internettikin tarjoaa sulle pillun kuvia, jos haluat katsella. Järkytytkö siitäkin aina kun avaat selaimesi? Mikä siinä pillussa oikein pelottaa noin paljon?
En tietenkään. ei minun selaimiini ilmesty pornosivuja. Voin ihan hyvin NIIN HALUTESSANI etsiä seksiväritteisiä kuvia. Se vain pitäisi olla itse valittu asia.
Kuules kun se oli ja on ihan itse valittu asia niitä kuvia katsella. Vai etkö lukenut varoituksia? Luit ja jatkoit silti? Jos varoitus meni ohi niin sitten kai voi rauhallisesti todeta, että tämä ei mua kiinnosta, seuraava juttu, kiitos. Eikä vouhkata täällä tai missään muuallakaan. Asiallinen juttu oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielensäpahoittajia on paljon vähemmän kuin niitä jotka on artikkeliin tyytyväisiä tai suhtautuvat neutraalisti.
Oikeasti kysehän on siitä että joku Hesari-angstinen vaan haluaa taas pauhata huvikseen. Tikusta pitää repiä asiaa. Vastaavaa ollut ennenkin jostain muusta aiheesta.
Ei ole. Minä ihan oikeasti järkytyin, kun näin aamukahvipöydässäni, että HS tarjoilee minulle pillujen kuvia, jos haluan katsoa. Ja vaikka minä en katsoisi, saman "Hesarin-tilaaja"-kokemuksen kanssani jakavat muut lukijat ehkä katsovat. Noloa!
Olisikohan sulle minkäänlaista kriisiapua tarjota. Tilanne nimittäin vaikuttaa todella pahalta. Internettikin tarjoaa sulle pillun kuvia, jos haluat katsella. Järkytytkö siitäkin aina kun avaat selaimesi? Mikä siinä pillussa oikein pelottaa noin paljon?
En tietenkään. ei minun selaimiini ilmesty pornosivuja. Voin ihan hyvin NIIN HALUTESSANI etsiä seksiväritteisiä kuvia. Se vain pitäisi olla itse valittu asia.
Sehän onkin. Kuvat näki vain painamalla suurta, keltaista painiketta, jossa luki selkeä sisältövaroitus. Sinäkö et osaa lukea, vaikka tilaat Hesaria?
Minä en halua, että tilaamani lehti edes ehdottaa, haluanko katsoa pilluista kuvia.
Vaihda lehti sellaiseen, jonka sisällöstä voit ihan itse määräillä. Vaikea kuvitella kuitenkaan, olisiko sellainen olemassa. Joudut varmaan itse kustantamaan sen tyyliin Sika-Kärkkäisen natsimagneettimedia ja Janus Putkosen MV-persusanomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.
artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.
Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.
Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.
😂 Jaa häh? Kyllä normaalilla aikuisella suomalaisella naisella on karvakolmio, eikä mikään luonnostaan kalju alapää. Olen ihan lapsesta asti oken nähnyt saunoissa. Ja karvakolmio on yleensä tumma.
Jos aikuisella on kalju alapäö, se on hulluuttaan ajellut karvansa pois. Täysin älyvapaata toimintaa sekin. Mikään ei oo typerämpi näky kuin aikuisen kalju alapää, oken katsellut naked attractionia vahingossa, siellä näitä tarjoillaan.. Vissiin joku villitys näiden itsensäpaljastajien keskuudessa, joita siihen hesarin juttuunkin on hakeutunut. Sitä en ole lukenut enkä lue, mutta toteampa vaan että normaaleilla naisilla on edelleen karvat alapäissä.
Normaaleilla miehillä on vankka tukka päässä. Ei ole normaalia olla kalju! Ja hirveä pehko on rinnassa normaaleilla miehillä, sellainen tumma trasselikasa.
Sun karvakuvitelmat on vanhasta saksalaispornosta vuodelta 1972. Silloin käytettiin lisäkkeitä ja peruukkeja, jotka liimattiin ihoon.
Mulla on androgeeninen alopecia yläpäässä, mutta karvakolmio löytyy. Ei tietenkään yhtä tuuhea ja tiheä kuin saksalaispornossa vuodelta 1972, mutta ihan aikuisen häpykarvoitusta se on, kun en sheivaa enkä vahaa. Ehkä se alopecia vielä joskus leviää alakertaankin, mutta se on sitten vaan se mun geneettinen ominaisuus, jota kaikilla ei ole eikä tule.
Asiasta kukkaruukkuun: todellako siellä Hesarissa nyt levitetään erilaisten toosien luonnollisuuden ilosanomaa karvat sheivattuina? Jos näin on, niin viddu mitä kaksinaismoralismia.
eri
Karvat sellaisina kuin kukin kuvattava itse haluaa niiden olevan. Ei tarvinnut olla luonnontilassa, ja erilaisia variaatioita löytyikin.
Ja eihän siinä nyt oikeastaan ilosanomaa levitetty, kunhan vain näytettiin muutamasta pillusta miltä ne näyttää. Eikä varmaan varmistettu etukäteen että tulee mahdollisimman monen näköisiä mukaan.
🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kylläpä minä nyt niin mieleni pahoitin taas" lol 😄 Onko täällä hernenokat joitain vanhoja mummoja vai miehiä joiden maailma murenee kun ei näykkään pelkkä kaunis pornoviivapillu?
Puhu vain itsestäsi. Me 5-kymppiset TIEDÄMME, että pillun kuuluu olla ihan stanan ruma. Se on meille täysin normaali asia. Eikä sen kuvat kuulu sanomalehtiin.
Minä 5-kymppisenä nuolen hyvin usein ihan kaunista ja puoleensa vetävää pillua.
Jos sun tai puolisosi pillu on stanan ruma, ei meinaa sitä että kaikilla muillakin on. Johan sen nuo hesarinkin kuvat todistivat. Eli ainakin sulle tuosta artikkelista olisi ihan oikeaa hyötyä.
Ai millälailla?
Olet todellakin hiukan yksinkertainen.
Siksi, että tietäisit nyt, jotta kaikki pillut eivät ole stanan rumia. Olisit siis oppinut jotain.
Kyllä ovat. Sinun pääsi ei nyt ole täysin terve, jos olet jotain muuta mieltä.
Oletkohan joku peräkammarin poika, joka n.ssii lampaitaan, kun naisten pillut on niin rumia? No onnea vaan valitsemallasi tiellä.
En ole. Millä värkillä nussisin lampaita?
Ahaa. Tää selittääkin ihan kaiken.
Olit kärttyisä ja kiukkuinen, kun et ole saanut seksiä miesmuistiin. Et miehiltä etkä naisiltakaan. Et voi antaa kenenkään nuolla pilluasi, koska se on niin ruma mielestäsi. Etkä voi nuolla kenenkään pillua, koska ne kaikki on mielestäsi niin rumia.
Otan osaa ja voin vaan kuvitella oloasi tämän johdosta. Pystytkö edes koskettamaan omaa, rumaa pilluasi?
Olisikohan sulle minkäänlaista kriisiapua tarjota. Tilanne nimittäin vaikuttaa todella pahalta. Internettikin tarjoaa sulle pillun kuvia, jos haluat katsella. Järkytytkö siitäkin aina kun avaat selaimesi? Mikä siinä pillussa oikein pelottaa noin paljon?