HS: 14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla

Minä en ole tilannut Hesaria yli 20 vuoteen. Ja ovat ihan itse pitäneet huolen, etten varmasti tilaa jatkossakaan.

Vierailija kirjoitti:

Hesari on uusi Jallu, Kalle ja Lollo.

No, sittenhän sinullakin on viimein syy tilata HS.

14 on aika suppea otanta, joskin epäilemättä huomattavasti laajempi, mitä jutun tekijä on nähnyt näinkään läheltä.

Pitkälle toistasataa nähneenä, koekäyttäneenä ja nuolleena, kymmenkuntaa säännöllisesti, voin kertoa että tiedän miten erilaisia vulvat voivat olla.

Kyse ei kuitenkaan ensisijaisesti ole ulkonäöstä, vaikka meille miehille visuaalinen kiihoke on selvästi olennaisempaa kuin naisille. Kyse on tuntumasta, anatomisesta yhteensopivuudesta. Tämän merkitys on ainakin itselleni olennainen, kun mennään parinvalinnan tasolle.

Näiden kokemusten perusteella olen btw. saanut myös käsityksen, että myös rumia tussuja on olemassa. Aivan yhtälailla kuin hirveän tuntuisia, tai ei miltään tuntuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu alkaa näin: Gynekologi Elina Holopaisella on tapana ohjata potilaitaan australialaiselle nettisivulle. The Labia Library -nimisellä sivustolla on kuvat reilusta kahdestakymmenestä vulvasta. Kuvien katsominen on monille Holopaisen potilaille valaiseva kokemus. Vielä hetkeä aiemmin he ovat pitäneet häpyhuuliaan niin poikkeavina, että he ovat uskoneet tarvitsevansa plastiikkakirurgin apua.

Holopainen on Husin Naistenklinikalla työskentelevä naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri ja nuorisogynekologi, jonka yksi työtehtävä on ottaa vastaan alle 25-vuotiaita potilaita, jotka ovat toivoneet pääsevänsä sisempien häpyhuulten pienennysleikkaukseen.

Kysymys on siis siitä että yhä useampi nuori pitää itseään/alapäätään poikkeavana koska se ei näytä samalta kuin pornokuvissa tai oppikirjojen kuvissa olevat. Ihan hyvä juttu jossa pääasia oli nuorten naisten itsetunto ja ulkonäköpaineet sekä epärealistiset käsitykset omasta kehosta.

Joo ja kuinka moni alle 25-vuotias nuori on Hesarin tilaaja tai vakiolukija? Osa toki, mutta massat ei todellakaan. Moni on tuossa iässä pienituloinen opiskelija eikä Hesariin ole edes varaa. Sitä paitsi sekin lukijajoukko painottuu enimmäkseen korkeakouluopiskelijoihin eli ei kyllä Hesari ole se, joka tavoittaa hyvin tuon kohderyhmän.

Hesari on opiskelijoille halvempi, ihan vaan jos et tiennyt. Se on myös valtakunnan ykköslehti, kyllä sitä monet nuoretkin lukee, varsinkin jos siellä on mitään itseä kiinnostavia juttuja joista kohistaan somessa.

Tilaisin edelleen, jos siitä saisi sellaisen version, jossa ei ehdoteta katsottavaksi pornokuvastoa. Ja sellaisen, jossa on molemmat sukupuolet, ei kaikki ja jossa lapset syntyvät tytöiksi tai pojiksi, mikä merkitään väestörekisteriin, eikä niin, että rekisteriin vain satuttiin merkkaamaan, että joku on poika tai sitten tyttö (ja että on sitten tosi väärin, kun arvaus ei ollut oikea, y h y y y).

Vierailija kirjoitti:

Saisiko viellä ne kuvat?

*Vielä.

On aika laiska olo, ja väsynyt. Pitäisi runkeerata, mutta en oikein jaksa edes kalua kaivaa esille vaikka kuinka tuijotan Hesarin voimaannuttamisvulvia. Pitänee etsiä joku kermapiiras-vulva netin ihmemaasta. Kermakastike se piirakkaa kauniisti koristaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu alkaa näin: Gynekologi Elina Holopaisella on tapana ohjata potilaitaan australialaiselle nettisivulle. The Labia Library -nimisellä sivustolla on kuvat reilusta kahdestakymmenestä vulvasta. Kuvien katsominen on monille Holopaisen potilaille valaiseva kokemus. Vielä hetkeä aiemmin he ovat pitäneet häpyhuuliaan niin poikkeavina, että he ovat uskoneet tarvitsevansa plastiikkakirurgin apua.

Holopainen on Husin Naistenklinikalla työskentelevä naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri ja nuorisogynekologi, jonka yksi työtehtävä on ottaa vastaan alle 25-vuotiaita potilaita, jotka ovat toivoneet pääsevänsä sisempien häpyhuulten pienennysleikkaukseen.

Kysymys on siis siitä että yhä useampi nuori pitää itseään/alapäätään poikkeavana koska se ei näytä samalta kuin pornokuvissa tai oppikirjojen kuvissa olevat. Ihan hyvä juttu jossa pääasia oli nuorten naisten itsetunto ja ulkonäköpaineet sekä epärealistiset käsitykset omasta kehosta.

Joo ja kuinka moni alle 25-vuotias nuori on Hesarin tilaaja tai vakiolukija? Osa toki, mutta massat ei todellakaan. Moni on tuossa iässä pienituloinen opiskelija eikä Hesariin ole edes varaa. Sitä paitsi sekin lukijajoukko painottuu enimmäkseen korkeakouluopiskelijoihin eli ei kyllä Hesari ole se, joka tavoittaa hyvin tuon kohderyhmän.

Hesari on opiskelijoille halvempi, ihan vaan jos et tiennyt. Se on myös valtakunnan ykköslehti, kyllä sitä monet nuoretkin lukee, varsinkin jos siellä on mitään itseä kiinnostavia juttuja joista kohistaan somessa.

Tiedän kyllä, mutta ellei ole varakasta taustaa tai mahdollisuutta työskennellä paljon, on raha usein niin tiukassa, että hyvä jos ruokaan ja muuhun pakolliseen riittää.

Vierailija kirjoitti:

Ei sanonkomämikä, nytkö nää uutiset täyttää jo Hesarinkin? Eikö riitä että iltalehdet tulvii näitä pimppijuttuja?

Hei taukki. Ratkaisu on yksinkertainen: älä lue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sanonkomämikä, nytkö nää uutiset täyttää jo Hesarinkin? Eikö riitä että iltalehdet tulvii näitä pimppijuttuja?

Hei taukki. Ratkaisu on yksinkertainen: älä lue.

Ai että älkää ihmiset lukeko Hesaria tai muitakaan lehtiä niinkö? Sepä vasta nerokas ratkaisu. Moni on tosin jo kyllä jättänytkin meikäläiset valtamediat ja siirtyneet muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sanonkomämikä, nytkö nää uutiset täyttää jo Hesarinkin? Eikö riitä että iltalehdet tulvii näitä pimppijuttuja?

Hei taukki. Ratkaisu on yksinkertainen: älä lue.

Aika moni jättää jo lukematta.

Vierailija kirjoitti:

Hesari on uusi Jallu, Kalle ja Lollo.

Kallu ja Jallu joo, muttei Lollo. Lollo oli erinomainen lehti meille tissi-miehille, jotka emme olleet niin kiinnostuneita naisten alapäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää. Lukija, joka on huolissaan *sen* ulkonäöstä on täysin sairas yksilö, eikä heidän päättömille huolilleen pitäisi antaa sekuntiakaan huomiota.

No nuoret tytöt varmasti ovat, jos näkevät vain pornokuvastoa ja vertaavat itseään siihen. Muistanpa että itsekin olin ihan varma että olen jotenkin epämuodostunut. Hyödyllinen juttuaihe minusta.

Kyllä minä ainakin näin isäni pornolehdistä nuorena erilaisia alapäitä, ja kun katsoin sen yhden ja ainoan kerran omaa pimppaani peilillä, näytti se ihan normaalilta.

Ei ole sen jälkeen ollut tarvetta miettiä miltä se nyt näyttää, kuka sitä katsoo, ei kukaan. Ohi on ne ajat kun seksiä harrastin. Ja hyvin toimi silloin ja hyvin toimi synnyttäessä ja hyvin toimii nyt wc-käynneillä, se riittää. En halua nähdä teidän römpsiänne.

Seuraavaksi kai esitellään omia sisäelimiä, kun tämä touhu ei enää härskimmäksi voi muutoin mennä.

Mutta kun kaikilla ei näytä niinkuin pornolehdessä. Eikä mun isällä ollut pornolehtiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvata? Toimittaja olisi voinut laittaa vain linkin jollekin pornosivulle. Pornhubissa esimerkiksi on miljoonia vulvia.

Et sitten lukenut juttua näköjään.

Siksi, että pornossa ei ole kaikennäköistä tarjolla. Juuri sehän tässä on ongelma, kun kaikki sieltä pornosta katsoo, minkänäköinen p'llun pitäisi olla, ja jos oma ei ole samannäköinen, ruvetaan hankkiutumaan jopa leikkauksiin kun se on muka epämuodostunut.

Jutussa siis oli haastateltu ihan asiallista gynekologia, jonka kokemuksen mukaan tuo on oikea ongelma ja siksi tarvitaan realistisia valokuvia näytille.

Vierailija kirjoitti:

Onko HS nykyään joku pornolehti joka toimii onlyfans-periaatteella, eli maksa, niin pääset katsomaan? Nyt ollaan jo niin epätoivoisia, että pitää laittaa pillunkuvia lehteen, että saataisiin niitä maksajia? 

En ole lukenut juttua, koska hesaria en tilaa. Hesarissa kiteytyy journalismin rappio

Yllä kiteytyy sinun ajattelusi rappio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Somalinaisten mielestä ympärileikattu on hygieenosempi ja kauniimpi. Se myös estäisi naisten yliseksuaalisuuden ja sylistä syliin hyppäämisen.

Hyi saasta mikä kommentti. Somalinaiset eivät tasan tarkkaan halua ympärileikkausta. 

Valitettavasti todellisuus on toinen. Naiset vielä mahdollistavat ja tytöt alistuvat suvun vanhempien naisten vaatimuksiin.

Totta myö sxx kieletisyys, koska himokkuus, ja halukkuus ei kuulu kulttuuriin.

Jos naiset eivät haluaisi, koko tapa olisi poistunut. 

Miten niin halukkuus ei kuulu kulttuuriin?

Ympärileikkausta harjoittavat joillakin alueila Afrikassa kaikki uskonnosta riippumatta, mutta somaleista nyt valtaosa on muslimeja. Ja heillä halukkuus puolison kanssa on kyllä sallittua ja arvostettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en edes tiedä minkä näköinen mun alapää on, en ole ikinä katsonut. Olen naimisissa.

Sama, tosin en ole naimissa, kaksi lasta on. Miten sairas pitää ihmisen olla, että asia kiinnostaa?

Kyllä mun mielestä on täysin normaalia ja hyväksi tietää miltä oma alakerta näyttää ja miltä se tuntuu. Jos tulee vaikka jotain terveysongelmia, on hyvä olla kartalla mikä on omassa alapäässä normaalia ja mikä ei. Minusta olisi ennemminkin outoa, jos mulla olisi joku ruumiinosa jonka ulkonäkö on itselleni täysi mysteeri.

No tämä. Esim. valkojäkälä ja punajäkälä voi muuttaa tosi paljon alapäätä, ja nuo olisi hyvä havaita ajoissa, jotta ehtii hoitaa ennenkuin paikat kuroutuu umpeen tai häppärit liimautuu yhteen.

Juu ei voisi vähempää kiinnostaa. Yök! Kaikki luonnollinen ei ole aina kaunista. Ihminen on paremman näköinen vaatteet päällä.

Olisin voinut elää ilman tätä tietoa 🙄

No sama kuvasarja sitten vaan miestenkin sukuelimistä, keskimittakin selvinnee..