Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: 14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla
14.04.2023 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009436327.html
Valtakunnan ykköslehden ykkösuutinen tänään.
Kommentit (1060)
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tiedä miten erilaiselta pillu näyttää, ihan vaikka pornosivulla vieraillessaan. Ihmeellistä kun tälläsiä juttuja pitää esitellä lehdessä. Ennen oli ihan erikseen lehdet näille jutuille, jallut ja lollot, joita ei enää edes haluta pitää esillä.
Pornosivustojen pil lukuvat eivät anna mitenkään realistista kuvaa siitä, miltä tavallisten naisten pil lut näyttävät.
Mutta joo siis muuten samaa mieltä, että ehkä tää juttu kuuluisi muualle kuin valtakunnalliseen päivälehteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korjaus: "14 naista antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla"
Vulva on vain naisilla.
ei saisi tuollain sukupuolittaa. Eikö se lääkäri Jenni Puolivälikin tästä kirjoittanut? Pitäisi sanoa, että 14 synnyttäjää näyttää vai miten oikein menee?
Vierailija kirjoitti:
Vulva , voi hyvää päivää taas. Kuka sitä römpsäänsä kutsuu VULVAKSI?
Kuvittele otsikko "14 naista antoi valokuvaajan ikuistaa RÖMPSÄNSÄ" :D
Ei vaan. Römpsä on minusta ihan hirveän ruma sana. En ikinä kutsuisi omaani römpsäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus: "14 naista antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla"
Vulva on vain naisilla.
ei saisi tuollain sukupuolittaa. Eikö se lääkäri Jenni Puolivälikin tästä kirjoittanut? Pitäisi sanoa, että 14 synnyttäjää näyttää vai miten oikein menee?
Jep, näitä intersektionaalisia älynväläyksiähän riittää: menstruoija, synnyttäjä, kohdullinen, vulvallinen...
Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiedä minkä näköinen mun alapää on, en ole ikinä katsonut. Olen naimisissa.
kai mies on nähnyt 😂
Vierailija kirjoitti:
Viimeiset laatulehdet kirjoitti:
Suomen ainoat lehdet joissa tämmöisiä juttuja ei ole ovat Tekniikka ja talous ja Seiska.
Tässä on vähän sama kuin siinä että nykyään vauvafoorumi on maltillisempi kuin valtamedia.
Niinpä. Ihme, että nämä artikkelia arvostelevat ketjut vielä saavat olla täällä.
Ai niin, mutta kun ne markkinoivat lehteä palstan nuorisolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tiedä miten erilaiselta pillu näyttää, ihan vaikka pornosivulla vieraillessaan. Ihmeellistä kun tälläsiä juttuja pitää esitellä lehdessä. Ennen oli ihan erikseen lehdet näille jutuille, jallut ja lollot, joita ei enää edes haluta pitää esillä.
Eiköhän tämä juttu ollut tarkoitettu naisille. En ymmärrä, mitä pahaa siinä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiedä minkä näköinen mun alapää on, en ole ikinä katsonut. Olen naimisissa.
kai mies on nähnyt 😂
Miehenkö silmien kautta tätä elämää eletään? Ja maailmaa/römpsää katsotaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko samanlainen juttu kuin "Tältä näyttää Oikea Nainen", ja kuvista puuttuu täysin naiset koossa XS-S?
"Vulvan" arvostelu on aina todella alhaista, mutta niitä on oikeasti olemassa muitakin kuin todella runsaan ulkonevia.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi miehiä yhtäkkiä ärsyttää jos naiset vertaa pimpsoja keskenään. Miehethän on tehneet penisten vertailuja maailman sivu.
Mua ainakin naisena puistattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus: "14 naista antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla"
Vulva on vain naisilla.
ei saisi tuollain sukupuolittaa. Eikö se lääkäri Jenni Puolivälikin tästä kirjoittanut? Pitäisi sanoa, että 14 synnyttäjää näyttää vai miten oikein menee?
No ei pidä kutsua synnyttäjiksi muuta kuin niitä jotka ovat raskaana ja synnyttävät. Oletko ihan nuija?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiedä minkä näköinen mun alapää on, en ole ikinä katsonut. Olen naimisissa.
Sama, tosin en ole naimissa, kaksi lasta on. Miten sairas pitää ihmisen olla, että asia kiinnostaa?
No oman terveyden vuoksi olisi ihan hyvä vilkaista joskus, samaan tapaan kuin tutkitaan rinnatkin. Jos siellä tapahtuu jotain muutosta, kyse voi tosiaan olla sairaudesta, joskus vakavastakin.
Hyvä selitysyritys kyllä! Ei ole tuommoista suositus olemassa kyllä :)
kaikista parhaimmin ovat miehet nähneet kun nuohonneet useampia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvata? Toimittaja olisi voinut laittaa vain linkin jollekin pornosivulle. Pornhubissa esimerkiksi on miljoonia vulvia.
Photoshopattuja. Aikanaan oli ylellä dokkari miehestä joka photaroi pornokuvien pimppejä työkseen. Kuvista poistettiin kaikki erikoisuudet, joten pornopimppu näyttää kaikilla samalta julkaisuissa. Videoilla kuvakulmat valitaan niin ettei näy jos on esim. isommat häpyhuulet.
No työ se on tuokin. Kokeekohan tuossa työpäivän päätteeksi tehneensä jotain merkityksellistä?
Samaa materiaalia niissä on kuin nenässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Missähän vaiheessa aletaan esitellä peräreikiä ja ylistää kuinka erilaisia nuo peräaukot ovatkaan, katsokaa kaikki nyt oikein tarkasti ja analisoikaa.
Analisoikaa nimenomaan 🤣
Mun mielestäni tää on lähtenyt jo ihan lapasesta. Joka päivä, siis ihan joka päivä on ainakin yhden lehden sivuilla joku seksiin, vartaloon tai molempiin liittyvä juttu. Mielestäni tämmöisellä aiheutetaan lähinnä ahdistusta. Kuinka moni on aiemmin miettinyt onko pinppini Oikean tai Normaalin näköinen? Olenko normaali kun en tykkää anaaliseksistä/ kuusysistä/ avoimesta liitosta/ suklaakastikkeesta navassa? Tehdäänkö me nyt puolisoni kanssa liian vähän/ usein/ väärin kun lehdessä luki näin ja näin.
Ei jaksa enää näitä. En klikannut artikkelia auki enkä aiokaan. Joku täällä kommentoi, että olisi hyvä kurkata toosaansa ihan "oman terveyden vuoksi"? En kyttää muitakaan ruuminosiani ja ihan terve olen. Oletan huomaavani jos johonkin paikkaan yhtäkkiä kasvaa vaikka kärsä, ihan kurkkimattakin.
Vierailija kirjoitti:
Korjaus: "14 naista antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla"
Vulva on vain naisilla.
Tulevaan peniskuvastoon saavat osallistua miesten lisäksi myös naiset ja muunsukupuoliset.
Ja mikäs sen hienompaa.
Alue: Aihe vapaa
Vulva , voi hyvää päivää taas. Kuka sitä römpsäänsä kutsuu VULVAKSI?