HS: 14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009436327.html
Valtakunnan ykköslehden ykkösuutinen tänään.
Kommentit (1060)
En tiedä miksi miehiä yhtäkkiä ärsyttää jos naiset vertaa pimpsoja keskenään. Miehethän on tehneet penisten vertailuja maailman sivu.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tiedä miten erilaiselta pillu näyttää, ihan vaikka pornosivulla vieraillessaan. Ihmeellistä kun tälläsiä juttuja pitää esitellä lehdessä. Ennen oli ihan erikseen lehdet näille jutuille, jallut ja lollot, joita ei enää edes haluta pitää esillä.
No ei, ja ihan samasta syystä miksi muotilehteä katsomalla ei saa kovinkaan kokonaisvaltaista kuvaa siitä miltä tavallinen nainen näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiedä minkä näköinen mun alapää on, en ole ikinä katsonut. Olen naimisissa.
Sama, tosin en ole naimissa, kaksi lasta on. Miten sairas pitää ihmisen olla, että asia kiinnostaa?
No oman terveyden vuoksi olisi ihan hyvä vilkaista joskus, samaan tapaan kuin tutkitaan rinnatkin. Jos siellä tapahtuu jotain muutosta, kyse voi tosiaan olla sairaudesta, joskus vakavastakin.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tiedä miten erilaiselta pillu näyttää, ihan vaikka pornosivulla vieraillessaan. Ihmeellistä kun tälläsiä juttuja pitää esitellä lehdessä. Ennen oli ihan erikseen lehdet näille jutuille, jallut ja lollot, joita ei enää edes haluta pitää esillä.
Luuletko tosissasi että kaikki ihmiset vierailee pornosivustoilla? Mieluummin luen asiallisen artikkelin Hesarista kuin katson pornokuvastoa "oppimismielessä".
Vierailija kirjoitti:
Missähän vaiheessa aletaan esitellä peräreikiä ja ylistää kuinka erilaisia nuo peräaukot ovatkaan, katsokaa kaikki nyt oikein tarkasti ja analisoikaa.
Onhan suomalaisista perseistä tehty jo kuvakirja ja mediaankin monta juttua. Munakirja odottanee vielä toteuttajaansa.
14-v tytöt jo näitä lähettää Tiktokissa ja miettii saisiko plastiikkakirurgialla parannusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tiedä miten erilaiselta pillu näyttää, ihan vaikka pornosivulla vieraillessaan. Ihmeellistä kun tälläsiä juttuja pitää esitellä lehdessä. Ennen oli ihan erikseen lehdet näille jutuille, jallut ja lollot, joita ei enää edes haluta pitää esillä.
Luuletko tosissasi että kaikki ihmiset vierailee pornosivustoilla? Mieluummin luen asiallisen artikkelin Hesarista kuin katson pornokuvastoa "oppimismielessä".
No totta kai täti pelkää sellaisille kauheille sivuille joutumista ihan kuollakseen 😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tiedä miten erilaiselta pillu näyttää, ihan vaikka pornosivulla vieraillessaan. Ihmeellistä kun tälläsiä juttuja pitää esitellä lehdessä. Ennen oli ihan erikseen lehdet näille jutuille, jallut ja lollot, joita ei enää edes haluta pitää esillä.
No ei, ja ihan samasta syystä miksi muotilehteä katsomalla ei saa kovinkaan kokonaisvaltaista kuvaa siitä miltä tavallinen nainen näyttää.
Aijoo, naiset tekee nykyään etätöitä eikä ikinä poistu kotoa.
Kukaanhan ei koe ulkonäköpaineita naamastaan, eikä ota kauneusleikkausta naamaansa, koska kaikki näkevät että on olemassa erilaisia naamoja. Vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tiedä miten erilaiselta pillu näyttää, ihan vaikka pornosivulla vieraillessaan. Ihmeellistä kun tälläsiä juttuja pitää esitellä lehdessä. Ennen oli ihan erikseen lehdet näille jutuille, jallut ja lollot, joita ei enää edes haluta pitää esillä.
Luuletko tosissasi että kaikki ihmiset vierailee pornosivustoilla? Mieluummin luen asiallisen artikkelin Hesarista kuin katson pornokuvastoa "oppimismielessä".
Kysymys kuulu, miksi olet ylipäätään kiinnostunut mitä muiden housuista löytyy?
Se nyt sattuu olemaan iso osa ihmistä ja ihmisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tiedä miten erilaiselta pillu näyttää, ihan vaikka pornosivulla vieraillessaan. Ihmeellistä kun tälläsiä juttuja pitää esitellä lehdessä. Ennen oli ihan erikseen lehdet näille jutuille, jallut ja lollot, joita ei enää edes haluta pitää esillä.
Luuletko tosissasi että kaikki ihmiset vierailee pornosivustoilla? Mieluummin luen asiallisen artikkelin Hesarista kuin katson pornokuvastoa "oppimismielessä".
No totta kai täti pelkää sellaisille kauheille sivuille joutumista ihan kuollakseen 😱
Silti kiinnostaa katsella muiden pilluja, jotenkin nyt ei ihan logiikka pelaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tiedä miten erilaiselta pillu näyttää, ihan vaikka pornosivulla vieraillessaan. Ihmeellistä kun tälläsiä juttuja pitää esitellä lehdessä. Ennen oli ihan erikseen lehdet näille jutuille, jallut ja lollot, joita ei enää edes haluta pitää esillä.
Luuletko tosissasi että kaikki ihmiset vierailee pornosivustoilla? Mieluummin luen asiallisen artikkelin Hesarista kuin katson pornokuvastoa "oppimismielessä".
Kysymys kuulu, miksi olet ylipäätään kiinnostunut mitä muiden housuista löytyy?
Se nyt sattuu olemaan iso osa ihmistä ja ihmisyyttä.
Ehei, ei minua todellakaan kiinnosta miltä naisten pillut näyttää tai miltä muiden miesten munat näyttävät miehenä. Sinä olet tirkistelijä/voyeristi, et vain kehtaa myöntää asiaa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi miehiä yhtäkkiä ärsyttää jos naiset vertaa pimpsoja keskenään. Miehethän on tehneet penisten vertailuja maailman sivu.
Niin, lehdethän ovat olleet aina täynnä penisvertailuja. Miksi pelkäät miehiä?
Selasin muutaman kuvan mitalta ja päädyin samaan vanhaan päätelmään: sukupuolielimet ovat hirveän rumia. Kivojahan ne ovat käyttää, mutta toinen on räjähtäneen näköinen kudosmytty ja toinen ryppyisiin nahkapusseihin piilotettuja palleroita.
Hesarissa totisesti huomaa taannoin palkatun hörhötoimittajaryhmän kädenjäljen. Pimppiä, pippeliä ja sitä, mitä niillä voi tehdä rahasta ja ilmaiseksi.
Kunnon karvareuhkaa ei ollut kellään. Tekstissä sanottiin että karvanajelu aiheuttaa paineita ja sitten lähes kaikki kuvissa oli niitä ajeltuja ja trimmattuja.
Toki joillain karvaa kasvaa vähemmän mutta kyllä useimmille tulee kunnon reuhka kiharoilla tai ilman.
"Tässä jutussa näytetään lähikuvia sukuelimistä. Jos et halua nähdä kuvia, älä lue juttua pidemmälle."
=maksa, niin saat nähdä lähikuvat sukuelimistä!
EN MAKSA!
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvata? Toimittaja olisi voinut laittaa vain linkin jollekin pornosivulle. Pornhubissa esimerkiksi on miljoonia vulvia.
Haloo, jutun pointti oli nimenomaan tavalliset alapäät eikä mainitsemasi sivuston sliipatut reiät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiedä minkä näköinen mun alapää on, en ole ikinä katsonut. Olen naimisissa.
Sama, tosin en ole naimissa, kaksi lasta on. Miten sairas pitää ihmisen olla, että asia kiinnostaa?
No oman terveyden vuoksi olisi ihan hyvä vilkaista joskus, samaan tapaan kuin tutkitaan rinnatkin. Jos siellä tapahtuu jotain muutosta, kyse voi tosiaan olla sairaudesta, joskus vakavastakin.
Tämä. Itse olen pitkällä kynnellä onnistunut saamaan kipeän naarmun limakalvolle, joten kyllä sinne tulee kurkistettua missä kunnossa tuo on. Ja kun oikein tuijottaa niin tottuu, että sellainen se siellä.
Korjaus: "14 naista antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla"
Vulva on vain naisilla.
No ei tietenkään kun ne on vaan tilaajille. Eli hyviä tärppejä hesari koittaa tarjota houkutellakseen tilaajia.
Jos tää on journalismia niin ehkä hesarin lasikuutiossa ollaan unohdettu mitä se sana tarkoittaa. Ainakin joskus hesarin linja oli, että he keskittyy laadukkaampaan uutisointiin ja antaa muiden lehtien kalastella niitä lukijoita jotka haluaa tirkistellä alapäitä. Ehkä tämä sitten kertoo ettei nuo enää osaa parempaa joten pitää laskea rimaa alemmas.