Lue keskustelun säännöt.
HS: 14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla
14.04.2023 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009436327.html
Valtakunnan ykköslehden ykkösuutinen tänään.
Kommentit (1060)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kuvat ovat sama asia kuin lähikuvat ihmisestä kusemassa, paskantamassa ja oksentamassa. Luonnollisia toimintoja joo, mutta miksi sellaisesta brutaaliudesta ja rumuudesta pitäisi ottaa valokuvia? Miksi täyttää mieltään kuvottavilla mielikuvilla?
No jopas nyt, miksi naisten sukuelimiä pitää kuvata brutaaleiksi, rumiksi ja kuvottaviksi? Normaaleja nuo kaikki on. Selvästi näille kuville on tarvetta, kun herättää näin suurta keskustelua.
Aaargght. Voin NIIN kuvitella Hesarin emansipoituneen ä m m ä n kommentoivan tähän tapaan, jos asiaan vielä palaavat. Uhmakkaita ovat. Eivät ole tehneet mitään väärää. Tällaista tarvitaan lisää. Ulos korvasta menee aivan täysin se, jos tilauksen perunut asiakas koittaa aivan kiihkottomasti ja asiallisesti selittää, ettei vain yksinkertaisesti halua Hesarin menevän ihan tähän.
Kun ei ole kyse siitä. Että tätä tarvittaisiin. Kyllä tämä reagointi kertoo nimenomaan siitä, että lehtiä, missä tällaista ei olisi, tarvittaisiin. Edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ihmistä", ne on naisia koska ei miehellä pildeä ole.
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsi jutussa se, että piti tuoda erilaisuutta ja poislukien kahta muun sukupuolista (tms) olivat vaginat/vulvat nuorten ja vaaleiden ja hoikkien naisten. Missä lihavat? Missä värilliset? Missä pahasti silvotut joko uskonnon tai synnytyksen takia? Jne. Tämä vaan toisintaa samaa kuvastoa vaginoista kun pornossakin.
Ja pliis, kukaan sano vulva ja emätin on ruma sana, voitaisiinko yhdessä sopia että se on vagina. Ihan sama jos anatomisesti ei just nyt tarkoita oikeaa osaa. Penis ja vagina samanvertaiset termit. Jos joku hiton emätin niin penis pitäisi olla siitin, yhtä ruma ja toiminnan kautta kuvattu (ja siten latistettu) nimitys.
Seriously, vagina? Vagina ei suinkaan ole sama kuin vulva.
Seuraavaksi koko Hesarin toimitus voisi kuvauttaa itsensä alastomina ja kaikki laitteet ja laatikot näyttävästi esillä. Se vasta voimaannuttavaa olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vilpittömän hämmästynyt miten paljon naisia pelottaa ja hävettää oma alapää. Ilmeisen estynyttä porukkaa.
Mutta onko tuo edes totta? En ole ikinä kuullut kenenkään murehtivan koko asiaa eikä itsellänikään ole koskaan käynyt edes mielessä. Vaikea uskoa, että näistä tarvitaan oikeasti juttuja mediassa vai toimitukset sitten täynnä pinnallisia ja epävarmoja naisia.
Siis ihan tässä keskustelussa. Naiset puhkuu että en ole ikinä katsonut eikä kiinnosta tai että hyi olkoon rumahan se on enkä halua nähdä.
No ei kukaan ole sanonut näin. Vaikka ei sitä kurkkisi tai ajattelisi niin ei sitä rumana pidä tai yöki omalle pimpsalleen. Päinvastoin, mutta ehkä osa pitää sitä toiminnallisuutta tärkeämpänä kuin miltä se omiin silmiin näyttäisi? Sen ulkonäöllä ei vaan ole väliä kaikille. En kai mä vaikka nenääkään mieti tai etenkään kuvaa läheltä, siinäpä keskellä naamaa on kaikkien ihmeteltävänä.
Juuri näin! Ärsyttää miten nuo kohkaajat yrittävät aina väkisin väittää, että kyse on häpeästä ja estyneisyydestä, vaikka kyse olisi juuri päinvastaisesta. Sitä ei kuitenkaan jostain kumman syystä uskota millään, vaan jatketaan tuon valheellisen narratiivin puskemista ja sitten vielä pilkataan tästä itse keksitystä jutusta! Ihme sekopäitä eikä kyllä mikään ihme, että pimppi, seksi ja muu vastaava on heille ongelma ja tekevät sitten näitä juttuja.
Niin, ja entä mikä vika edes on häpeässä ja estyneisyydessä? Ovat ihan normaaleita terveitä tunteita, joilla on tarkoitus suojella itseä.
En ymmärrä tätö nykyajan käsitystä, että mitään ei sausi hävetä. Ihmiset joilta puuttuu häpeämisen taito, ovat holtittomia ja usein myös vaarallisia.
Nää toosamediat ja toosasomet sais jo riittää, näillä ei ole mitään hyvää tarkoitusta, päinvastoin.
Jos omaa kehoaan häpeää ja on niin estynyt, ettei edes tiedä miltä oma jalkoväli näyttää niin onhan siinä ongelma ihan jo terveydellisistä syistä, jos pitää jostain syystä arvioida onko siellä värkissä tapahtunut muutosta aiempaan. Itseä ei ole tarkoitus suojella siltä, miltä itse näyttää mistäkin kohtaa. Itsensä normaalista tuntemisesta on vielä pitkä matka holtittomuuteen ja vaaralliseen käytökseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiedä minkä näköinen mun alapää on, en ole ikinä katsonut. Olen naimisissa.
Noin paljon tykkäyksiä? Mitä hittoa, eikö ihmiset oikeasti tiedä miltä näyttävät?
Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta eivät. Suurinta osaa ei kerta kaikkiaan edes kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
...missä on kuvat erilaisista peeniksistä? Miksikä on kuvailtu vain pimpukoita?
t:pettynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseessä täytyy olla jonkinlainen kehityksellinen häiriö, ellei ole omaa sukupuolielintään kiinnostunut tutkimaan missään vaiheessa.
V***u aamulla lävähti pillunkuvat lehdestä ja nyt pomppii penikset telkkarista. Onko tää Hesarin ja Ylen yhteinen juoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vilpittömän hämmästynyt miten paljon naisia pelottaa ja hävettää oma alapää. Ilmeisen estynyttä porukkaa.
Mutta onko tuo edes totta? En ole ikinä kuullut kenenkään murehtivan koko asiaa eikä itsellänikään ole koskaan käynyt edes mielessä. Vaikea uskoa, että näistä tarvitaan oikeasti juttuja mediassa vai toimitukset sitten täynnä pinnallisia ja epävarmoja naisia.
Siis ihan tässä keskustelussa. Naiset puhkuu että en ole ikinä katsonut eikä kiinnosta tai että hyi olkoon rumahan se on enkä halua nähdä.
No ei kukaan ole sanonut näin. Vaikka ei sitä kurkkisi tai ajattelisi niin ei sitä rumana pidä tai yöki omalle pimpsalleen. Päinvastoin, mutta ehkä osa pitää sitä toiminnallisuutta tärkeämpänä kuin miltä se omiin silmiin näyttäisi? Sen ulkonäöllä ei vaan ole väliä kaikille. En kai mä vaikka nenääkään mieti tai etenkään kuvaa läheltä, siinäpä keskellä naamaa on kaikkien ihmeteltävänä.
Juuri näin! Ärsyttää miten nuo kohkaajat yrittävät aina väkisin väittää, että kyse on häpeästä ja estyneisyydestä, vaikka kyse olisi juuri päinvastaisesta. Sitä ei kuitenkaan jostain kumman syystä uskota millään, vaan jatketaan tuon valheellisen narratiivin puskemista ja sitten vielä pilkataan tästä itse keksitystä jutusta! Ihme sekopäitä eikä kyllä mikään ihme, että pimppi, seksi ja muu vastaava on heille ongelma ja tekevät sitten näitä juttuja.
Niin, ja entä mikä vika edes on häpeässä ja estyneisyydessä? Ovat ihan normaaleita terveitä tunteita, joilla on tarkoitus suojella itseä.
En ymmärrä tätö nykyajan käsitystä, että mitään ei sausi hävetä. Ihmiset joilta puuttuu häpeämisen taito, ovat holtittomia ja usein myös vaarallisia.
Nää toosamediat ja toosasomet sais jo riittää, näillä ei ole mitään hyvää tarkoitusta, päinvastoin.
Jos omaa kehoaan häpeää ja on niin estynyt, ettei edes tiedä miltä oma jalkoväli näyttää niin onhan siinä ongelma ihan jo terveydellisistä syistä, jos pitää jostain syystä arvioida onko siellä värkissä tapahtunut muutosta aiempaan. Itseä ei ole tarkoitus suojella siltä, miltä itse näyttää mistäkin kohtaa. Itsensä normaalista tuntemisesta on vielä pitkä matka holtittomuuteen ja vaaralliseen käytökseen.
Joo mutta eihän se ole sun ongelma tai edes kuulu sulle millään tapaa. Keskity itseesi vaan.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vilpittömän hämmästynyt miten paljon naisia pelottaa ja hävettää oma alapää. Ilmeisen estynyttä porukkaa.
Mutta onko tuo edes totta? En ole ikinä kuullut kenenkään murehtivan koko asiaa eikä itsellänikään ole koskaan käynyt edes mielessä. Vaikea uskoa, että näistä tarvitaan oikeasti juttuja mediassa vai toimitukset sitten täynnä pinnallisia ja epävarmoja naisia.
Siis ihan tässä keskustelussa. Naiset puhkuu että en ole ikinä katsonut eikä kiinnosta tai että hyi olkoon rumahan se on enkä halua nähdä.
No ei kukaan ole sanonut näin. Vaikka ei sitä kurkkisi tai ajattelisi niin ei sitä rumana pidä tai yöki omalle pimpsalleen. Päinvastoin, mutta ehkä osa pitää sitä toiminnallisuutta tärkeämpänä kuin miltä se omiin silmiin näyttäisi? Sen ulkonäöllä ei vaan ole väliä kaikille. En kai mä vaikka nenääkään mieti tai etenkään kuvaa läheltä, siinäpä keskellä naamaa on kaikkien ihmeteltävänä.
Juuri näin! Ärsyttää miten nuo kohkaajat yrittävät aina väkisin väittää, että kyse on häpeästä ja estyneisyydestä, vaikka kyse olisi juuri päinvastaisesta. Sitä ei kuitenkaan jostain kumman syystä uskota millään, vaan jatketaan tuon valheellisen narratiivin puskemista ja sitten vielä pilkataan tästä itse keksitystä jutusta! Ihme sekopäitä eikä kyllä mikään ihme, että pimppi, seksi ja muu vastaava on heille ongelma ja tekevät sitten näitä juttuja.
Niin, ja entä mikä vika edes on häpeässä ja estyneisyydessä? Ovat ihan normaaleita terveitä tunteita, joilla on tarkoitus suojella itseä.
En ymmärrä tätö nykyajan käsitystä, että mitään ei sausi hävetä. Ihmiset joilta puuttuu häpeämisen taito, ovat holtittomia ja usein myös vaarallisia.
Nää toosamediat ja toosasomet sais jo riittää, näillä ei ole mitään hyvää tarkoitusta, päinvastoin.
Jos omaa kehoaan häpeää ja on niin estynyt, ettei edes tiedä miltä oma jalkoväli näyttää niin onhan siinä ongelma ihan jo terveydellisistä syistä, jos pitää jostain syystä arvioida onko siellä värkissä tapahtunut muutosta aiempaan. Itseä ei ole tarkoitus suojella siltä, miltä itse näyttää mistäkin kohtaa. Itsensä normaalista tuntemisesta on vielä pitkä matka holtittomuuteen ja vaaralliseen käytökseen.
Nyt jo jotain rajaa tuohon sun terveyspakkomielteisyyteesi. Ei kukaan täysillä käyvä ihminen katsele pilluaan todetakseen onko siellä jokin tauti. Eivät vain katso! Eikä liity mitenkään siihen, miten suhtautuvat tähän Hesarin artikkeliin tai seksiinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on varmaan jo kirjoitettu kommentteihin.
Mutta kun nykyään tyypit luulee että normaali naisen häpyalue näyttää sellaiselta kuin jossain erikaisissa pornoaineistoissa esitetään. Sitten nää uskojat menee ja teettää kauneusleikkauksia tai kokevat itsensä epänormaaleiksi sellaisina kui ovat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän pornossakin näkee vaikka minkälaisia velhonhihoja. Elääkö hesari edelleen 70-luvulla?
Pornon tuijottaja varmaan bongaa millimetrien tarkkuudella nämä "velhonhihat", jos poikkeaa millin "täydellisesttä" muotista, erektio lerpahtaa, säälittävä pornohiiri hävetkää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi niitä pitää tietää. Eikö riitä että tietää ne joita näkee livenä.
Somalinaisten mielestä ympärileikattu on hygieenosempi ja kauniimpi. Se myös estäisi naisten yliseksuaalisuuden ja sylistä syliin hyppäämisen.
Vierailija kirjoitti:
Tää on varmaan jo kirjoitettu kommentteihin.
Mutta kun nykyään tyypit luulee että normaali naisen häpyalue näyttää sellaiselta kuin jossain erikaisissa pornoaineistoissa esitetään. Sitten nää uskojat menee ja teettää kauneusleikkauksia tai kokevat itsensä epänormaaleiksi sellaisina kui ovat.
Oma ehdotukseni on, että sukuelinkirurgiaa muuta kuin terveydellisistä syistä tekevät hirtetään ilman poikkeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Somalinaisten mielestä ympärileikattu on hygieenosempi ja kauniimpi. Se myös estäisi naisten yliseksuaalisuuden ja sylistä syliin hyppäämisen.
Työnnä kullisi tehosekoittimeen, ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen tiedä miten erilaiselta pillu näyttää, ihan vaikka pornosivulla vieraillessaan. Ihmeellistä kun tälläsiä juttuja pitää esitellä lehdessä. Ennen oli ihan erikseen lehdet näille jutuille, jallut ja lollot, joita ei enää edes haluta pitää esillä.
Pornosivustojen pil lukuvat eivät anna mitenkään realistista kuvaa siitä, miltä tavallisten naisten pil lut näyttävät.
Mutta joo siis muuten samaa mieltä, että ehkä tää juttu kuuluisi muualle kuin valtakunnalliseen päivälehteen.
Pornosivustoilla myös naisten kropat ja tissit ovat paljon paremman näköisiä kuin"tavallisilla"naisilla. Mutta kun olen katsonut pornoa vuosia niin siitä on tullut standardi, eikä"tavallinen"nainen sytytä.
Ei ole totta. Nimenomaan pornossa on kaikenlaisia alapäitä. Ei mitään standardia.
Vierailija kirjoitti:
V***u aamulla lävähti pillunkuvat lehdestä ja nyt pomppii penikset telkkarista. Onko tää Hesarin ja Ylen yhteinen juoni.
Ovat näitä hurahtaneita woke-kulttilaisia. Kuvittelevat olevan joitakin uutta ja ihmeellistä luotsaavia muutoksen airueita, vaikka kyseessä on ikiainen juttu, joka vaan nostaa aina muutaman vuosikymmenen välein päätään. Samat jutut on näemmä toistettava vähintään parin sukupolven välein ja jokainen raukka kuvittelee aina olevansa jonkun uuden ja mullistavan äärellä 😅
Ei. On saatava uusi sukupolvi yliseksuaalisuuden hämmentämiä lapsia ja nuoria sekä taannutettua ihmiskunta yhdeksi isoksi rajattomaksi apinalaumaksi.