Lue keskustelun säännöt.
HS: 14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla
14.04.2023 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009436327.html
Valtakunnan ykköslehden ykkösuutinen tänään.
Kommentit (1060)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska juttu ei väitteistä huolimatta väkisin kenenkään ruudulle aukea, kysynkin:
Mikä ongelma teillä on, kun ette halua naisten tietävän olevansa täysin normaaleja ja ok. vulvastaan?
Pelkäättekö, ettette saa nujerretuksi naista seksuaaliobjektiksenne?
Pelkäättekö, että nainen alkaa huonon seksinne sijaan vaatia teiltä enemmän ja parempaa, johon teillä eivät riitä kyvyt ja taidot?
Pelkäättekö ennenkaikkea, että naiset ottavat vartalonsa ja seksuaalisuutensa omaan haltuunsa, jolloin te joudutte opettelemaan käytöstavat ja naisen kunnioittamisen tai syrjäytymään yksin peräkamariinne?
Luulisin, että ne peräkamarin pojat kyllä katselisivat näitä kuvia vaikka joka päivä. Mahtaa olla vaikea taakka, kun joutuu vastustamaan pornoa pornolla.
Amatööripornoa on 90% maailman pornosta, ja siihen mahtuu vähän joka näköistä värkkiä. Hesarin juttu on tehty pelkästään sen takia, että se tuottaa paljon enemmän klikkauksia kuin normaalijuttu. "Alaston tyttö kannessa myy", on median ohjenuora ollut aina. Nykyisin ei voi enää käyttää kolmossivun tyttöjä, niin näytetään pimppeä voimaantumisen nimissä. Siitäs saitte, setämiehet!
Niin, Hesarillahan tosiaan on näitä "Tunnettu alan x asiantuntija riisuutuu alasti" -juttuja ihan säännöllisestikin. "Hesarin tähtityttö" tai "keskiaukeaman komistus" olisi vähän kornia, mutta samalla ydinsanomalla voi myydä, kun tehdään sitä "asiallisesti ja voimaantuneesti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö pillun olla kaunis? Eikö sillä synnytetä ja harrasteta riettaita hetkiä? Kukaan ei ainakaan ole sinne mitään glittereitä kaivannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi miehiä yhtäkkiä ärsyttää jos naiset vertaa pimpsoja keskenään. Miehethän on tehneet penisten vertailuja maailman sivu.
Pistätkö linkin HS:n artikkeliin missä esitellään mulkkuja ja tuodaan esiin erilaisten kyrpien hienoutta? Mikäli tuota ei löydy, päästään ärsytyksen kohteeseen, eli sukupuolittuneeseen asioiden käsittelyyn.
On totta, että tässä muka ah niin uudessa avoimessa ja yhdenvertaisessa ajassa keskitytään vain naisiin, kuten on aina tehty. Kuinka sokeita nämä "uuden uljaan ajan" voimaantujat ovatkaan. Jään odottamaan juttuja ja kuvia miesten peniksistä, pakaroista, karvoituksesta, lihaksista, itsensä myymisestä jne. Myös kertomuksia seksistä ja fantasioista täytyy tuoda esille. Se oli ainakin naisten kohdalla tärkeää, kuten tunnettu seksuaaliterapeutti hiljattain hehkutti. Ja koska nykypäivän moderni ihminen ja etenkin nämä alasti ja seksillä voimaantuvat kehuvat olevansa tai pyrkivänsä olemaan ehdottoman yhdenvertaisia ja tasa-arvoisia, niin totta kai nyt aletaan tehdä juttuja myös miehistä ja muista eikö? Meidän täytyy saada kuulla kuinka Pertti esittelee meille kehoaan ja kertoo kuinka haluaisi naisen imevän kullia ja kuinka hän työntyy tähän ensin hitaasti kiihdyttäen pikkuhiljaa tahtia. Siihen sitten terapeutti kehumaan miten upea esimerkki Pertti meille kaikille ja erityisesti miehille on. En vain tiedä tarkalleen miten, mutta jotenkin on. Nuo vissiin kuvittelevat, etteivät ihmiset osaa sekstailla ja käyttää mielikuvitustaan tai luulevat seksissä olevan yläikärajat elleivät Pertit ja Karitat kerro meille näistä. Tosin kuten sanottu, sitä Perttiä tässä vielä odotellaan, Pirkot ja Karitathan ovat nyt jatkuvasti äänessä...
Ok, ihan hyvä juttu kai tämä on, vaikka itse en aio katsoa. Mutta jos tulee taas kesällä uutisartikkeli, missä on kuvia naisten mielellään oikein todella hyvin suurista ja riippuvista rinnoista, niin tilaan Hesarin salamannopeasti!
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö pillun olla kaunis? Eikö sillä synnytetä ja harrasteta riettaita hetkiä? Kukaan ei ainakaan ole sinne mitään glittereitä kaivannut.
Ei tarvitse. Ensimmäisen maailman sairas oire ja olematon ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.
artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.
Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.
Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.
😂 Jaa häh? Kyllä normaalilla aikuisella suomalaisella naisella on karvakolmio, eikä mikään luonnostaan kalju alapää. Olen ihan lapsesta asti oken nähnyt saunoissa. Ja karvakolmio on yleensä tumma.
Jos aikuisella on kalju alapäö, se on hulluuttaan ajellut karvansa pois. Täysin älyvapaata toimintaa sekin. Mikään ei oo typerämpi näky kuin aikuisen kalju alapää, oken katsellut naked attractionia vahingossa, siellä näitä tarjoillaan.. Vissiin joku villitys näiden itsensäpaljastajien keskuudessa, joita siihen hesarin juttuunkin on hakeutunut. Sitä en ole lukenut enkä lue, mutta toteampa vaan että normaaleilla naisilla on edelleen karvat alapäissä.
Normaaleilla miehillä on vankka tukka päässä. Ei ole normaalia olla kalju! Ja hirveä pehko on rinnassa normaaleilla miehillä, sellainen tumma trasselikasa.
Sun karvakuvitelmat on vanhasta saksalaispornosta vuodelta 1972. Silloin käytettiin lisäkkeitä ja peruukkeja, jotka liimattiin ihoon.
Mun "karvakuvitelmat" on sori vaan reaalimaailmasta, toisin kuin sinun, joka katselet jotain nakupääpornoa päivät pitkät.
Mulla on katsopas karvakolmio nyt aikuisena ihan omissakin housuissani, mutta äitini ja muiden naisten karvakolmioita olen nähnyt lapsesta asti saunoissa.
Sinua ei onneksi naisten kanssa saunaan päästetä.
Minusta hyvä juttu, olisipa tuollaista ollut, kun olin teini 80-luvulla. Luulin olevani epänormaali ja että repaleisen muotoisissa häpyhuulissani oli varmaan syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on hesari alas vajonnut, samoin yle. Huomaa että nuoret intersektionaali-hihhulit valtaavat alaa oikeilta toimittajilta.
Mitään muuta ei enää tuputeta kuin alapää- seksi- ja sukupuolisekoiluagendaa, koska itse ollaan sen uhreja, eikä oikeat asiat kiinnosta.
Nyt niitä saatanan kuvia ruutuun ja sassiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän pornossakin näkee vaikka minkälaisia velhonhihoja. Elääkö hesari edelleen 70-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.
artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.
Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.
Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.
😂 Jaa häh? Kyllä normaalilla aikuisella suomalaisella naisella on karvakolmio, eikä mikään luonnostaan kalju alapää. Olen ihan lapsesta asti oken nähnyt saunoissa. Ja karvakolmio on yleensä tumma.
Jos aikuisella on kalju alapäö, se on hulluuttaan ajellut karvansa pois. Täysin älyvapaata toimintaa sekin. Mikään ei oo typerämpi näky kuin aikuisen kalju alapää, oken katsellut naked attractionia vahingossa, siellä näitä tarjoillaan.. Vissiin joku villitys näiden itsensäpaljastajien keskuudessa, joita siihen hesarin juttuunkin on hakeutunut. Sitä en ole lukenut enkä lue, mutta toteampa vaan että normaaleilla naisilla on edelleen karvat alapäissä.
Normaaleilla miehillä on vankka tukka päässä. Ei ole normaalia olla kalju! Ja hirveä pehko on rinnassa normaaleilla miehillä, sellainen tumma trasselikasa.
Sun karvakuvitelmat on vanhasta saksalaispornosta vuodelta 1972. Silloin käytettiin lisäkkeitä ja peruukkeja, jotka liimattiin ihoon.
Mun "karvakuvitelmat" on sori vaan reaalimaailmasta, toisin kuin sinun, joka katselet jotain nakupääpornoa päivät pitkät.
Mulla on katsopas karvakolmio nyt aikuisena ihan omissakin housuissani, mutta äitini ja muiden naisten karvakolmioita olen nähnyt lapsesta asti saunoissa.
Sinua ei onneksi naisten kanssa saunaan päästetä.
Miksei tuota lainaamaasi naispuolista kirjoittajaa päästettäisi naisten kanssa saunaan?
- ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juttu oli otsikon ulkonäköpaineet alla, eli ei ehkä tarkoitettu niille joilla ei ole isompia ulkonäköpaineita. Ehkä se omalla kohdalla johtuu iästä, että on tosiaan ihan suht neutraali suhtautuminen omaan vulvaan (tuokin mulle hyvin outo nimi). Ja kun ei ole tullut katseltua tätä ennenkään muuten kenenkään muunkaan p****ja yhtä tarkasti. Juttu oli ihan hyvä ja varmaan tarpeellinen, kai voi pitää sitten itseään ihan onnekkaana kun ei tästä ole onnistunut hankkimaan paineita tai ylipäätään ulkonäöstä. Muista asioista sitten niidenkin edestä.
Sana vulv. kuulostaa jotenko volvo sanalta. Se on hämmentävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.
artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.
Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.
Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.
Höpö höpö. Meidänkin suvun naiset on jo useassa sukupolvessa ruskea silmäisiä ja melko tummahiuksisia ja alaosastossa on ihan kunnon pöheiköt. Ei todellakaan ole niin, että suomalaiset ovat muka lähes karvattomia.
- eri
No teillä lienee sitten eteläisempää geenistöä. Romaniassa ja Kreikassa esim. on karvaisia mimmejä. Myös pcos voi aiheuttaa ylenpalttista karvaisuutta jamuut hormonaaliset ongelmat.
Mun suku on vaaleaa ja vähemmän karvaista.
Pukuhuoneissa näkee erittäin vähän todella karvaisia naisia.
Ei ole eteläisempää geenistöä eikä muitakaan ongelmia. Ihan normaalia hieman tummemman ihmisen karvoitusta. Ja meitä naisia on ainakin noin kolmisenkymmentä.
On sulla joku ongelma kun et ymmärrä lukemaasi. Mikä on normaalia sun suvussa, ei ole mikään pääsääntö, jota voisi soveltaa kaikkiin muihin.
Tästä päästäänkin takaisin kuvasarjan aiheeseen: IHMISET OVAT ULKONAISESTI ERILAISIA JA SE ON OK.
Aivan, MUTTA normaalilla aikuisella ihmisnaaraalla on karvakolmio alapäässä, ellei ole hölmöyttään ajellut karvojaan pois.
Kalju alapää aikuisella ei ole mikään luontainen asia, vaikka oltaisiin miten erilaisia.
transfobiaa jos puolet ei olleet miehiä
Hesari ei enää eroa mitenkään pornolehdistä.
Ei oikeastaan haittaa mua mitenkään, ihmetyttää vain, ettei niillä ole enää MITÄÄN muuta julkaistavaa ja kirjoitettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta hyvä juttu, olisipa tuollaista ollut, kun olin teini 80-luvulla. Luulin olevani epänormaali ja että repaleisen muotoisissa häpyhuulissani oli varmaan syöpä.
Luitko sä teininä säännöllisesti valtakunnan merkittävintä ja asiapainotteista uutislehteä? Minä en kyllä lukenut, vaikka muuten olenkin valveutunut ja sittemmin myös Hesaria ja vastaavia paljonkin lukenut. Suosikkia ja muita nuorten lehtiä luin kyllä ja niissä oli myös palsta, jossa sai kysellä näistä asioista. Tiedon jakaminen on siis kyllä ehdottoman tärkeää, mutta en ole ihan varma osuuko se nykymuotoisena kuinka hyvin kohteisiinsa tai onko jutut ylipäätään sellaisia, että ne edistävät käsitystä normaaleista ja luonnollisista asioista sekä edesauttavat mahdollisista ongelmista vapautumiseen. Lisäksi on vielä se räikeä ristiriita, että nämä Hesarin kaltaiset jutut ovat harvinaisia, kun taas epärealistista seksuaalissävytteistä kuvastoa pusketaan senkin edestä.
Voisiko Hesari tehdä artikkelin vulvista erilaisilla syöpävariaatioilla? Vähän niinkuin tupakka-askeissa on nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija<br />
kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Jokaisen naisen pitäisi katsoa vulvaansa ja havaita sen muutokset, koska joskus muutokset ovat pahanlaatuisia ja kertovat esimerkiksi syövästä.
-lääkäri
Kerrotko vielä mitkä syövät ilmestyvät näkyville alapäähän, kiitos!
Esimerkiksi melanooma ja ulkosynnytinten syövät. Etkö tiennyt?
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00748Ulkosynnytinsyöpiä löytyy vuodessa n 80. Rintasyöpää 5000. En silti tunne ketään risntasyöpääkään saanutta. Eli ei sinne tuon takia ole mitään tarvetta katsella edelleenkään. Tuskinpa isoin osa kainaloitaankaan kuukausittain tunnustelee. En minä ainakaan.
Aivan! Kun et tunne ketään ja noin harva sairastuu niin etpä sitten sinäkään. Suorastaan hellyyttävää typeryyttä.
No voin luvata sulle etten sairastu kyseiseen harvinaiseen syöpätyyppiin. Sopisit hyvin toimittajaksi Hesariin. Oletko hakenut? Sinne tarvitaan hysteerisesyi terveydestään kiinnostuneita neurootikkoja kaikenlaisten artikkeleiden kirjoittajiksi. Eikä kokemattomuus tai alhainen ikä ole este.
En ole hakenut. Olen itse sairastanut syövän, ja vertaistukiryhmässä yksi nainen kuoli alapäästä
lähteneeseen syöpään joka olisi voitu havaita aikaisemmin. Ihanko oikeasti noin pahastut siitä tiedosta että alapäässäkin voi olla syöpä? Onhan se tietysti pelottavaa.
En pahastunut, ja tuskinpa senkään naisen syöpä oli melanooma tai ulkosynnytinsyöpä. Tai jos oli, niin muistitko syyllistää siitä, ettei nainen varmaankaan löytänyt sitä katsomalla?
Ymmärrän nyt, minkä takia otat noinkin epäolennaise seikan esille pilluketjussa, kuin syöpä. Maailmaasi ei jonkin aikaa mahtunut mitään muuta. Huomaa, että se ei ole meidän muiden todellisuuttamme kuitenkaan yhtään. Kuten sinunkaan ei ole se, että joka vuosi Suomeen tulee noin 250 yli miljoonan perinyttä henkilöä. Vaikka se on mainitsemiasi syöpiä paljon yleisempää.
Tämä on kiehtovaa. Antoi ikuistaa vulvansa. Teen sukututkimusta ja olisi mielenkiintoista laittaa joka esiäidille sen vulvan kuva, mistä seuraava sukupolvi on tullut. Esi-isille vastaava juttu...