Lue keskustelun säännöt.
HS: 14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla
14.04.2023 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009436327.html
Valtakunnan ykköslehden ykkösuutinen tänään.
Kommentit (1060)
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin naisena pidin juttua oikein hyvänä. En tiedä, miten muissa perheessä on lapsia kasvatettu, mutta ei meillä ainakaan ole ikinä puhuttu mitään kenenkään sukuelimien ulkonäöstä. Koulusta nyt puhumattakaan, apua. Kaavakuvat kirjoissa ovat hyvin epärealistisia. Ei kukaan uimahallissa tai saunassa levittele jalkojaan niin, että voisi tarkistaa kenenkään häpyhuulien koon - enkä kyllä haluaisikaan. Mistä siis tietää, mikä on normaalia ja mikä ei. Gynekologilta voi tietysti kysyä, mutta itse aina ajattelin, että se sanoo tietysti aina, että normaalia on. Vaikka ei ole. Siis näin ajattelin. Nyt ajattelen toisin.
Niin että kiitos, Hesari.
Niin että kymmenen naisen alapään pohjalta olet nyt sivistyneempi ja voit huoahtaa rauhassa: voin levittää alapääni miehelleni katsottavaksi ilman huolta? Meinaan, aika pieni otos kumminkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija<br />
kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Jokaisen naisen pitäisi katsoa vulvaansa ja havaita sen muutokset, koska joskus muutokset ovat pahanlaatuisia ja kertovat esimerkiksi syövästä.
-lääkäri
Kerrotko vielä mitkä syövät ilmestyvät näkyville alapäähän, kiitos!
Esimerkiksi melanooma ja ulkosynnytinten syövät. Etkö tiennyt?
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00748Ulkosynnytinsyöpiä löytyy vuodessa n 80. Rintasyöpää 5000. En silti tunne ketään risntasyöpääkään saanutta. Eli ei sinne tuon takia ole mitään tarvetta katsella edelleenkään. Tuskinpa isoin osa kainaloitaankaan kuukausittain tunnustelee. En minä ainakaan.
Aivan! Kun et tunne ketään ja noin harva sairastuu niin etpä sitten sinäkään. Suorastaan hellyyttävää typeryyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin naisena pidin juttua oikein hyvänä. En tiedä, miten muissa perheessä on lapsia kasvatettu, mutta ei meillä ainakaan ole ikinä puhuttu mitään kenenkään sukuelimien ulkonäöstä. Koulusta nyt puhumattakaan, apua. Kaavakuvat kirjoissa ovat hyvin epärealistisia. Ei kukaan uimahallissa tai saunassa levittele jalkojaan niin, että voisi tarkistaa kenenkään häpyhuulien koon - enkä kyllä haluaisikaan. Mistä siis tietää, mikä on normaalia ja mikä ei. Gynekologilta voi tietysti kysyä, mutta itse aina ajattelin, että se sanoo tietysti aina, että normaalia on. Vaikka ei ole. Siis näin ajattelin. Nyt ajattelen toisin.
Niin että kiitos, Hesari.
Niin että kymmenen naisen alapään pohjalta olet nyt sivistyneempi ja voit huoahtaa rauhassa: voin levittää alapääni miehelleni katsottavaksi ilman huolta? Meinaan, aika pieni otos kumminkin...
Ehkä kannattaisi kysyä mieheltä, koska hänellä voi olla laajempi näköala asiaan kuin vulvan omistajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.
artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.
Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.
Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.
😂 Jaa häh? Kyllä normaalilla aikuisella suomalaisella naisella on karvakolmio, eikä mikään luonnostaan kalju alapää. Olen ihan lapsesta asti oken nähnyt saunoissa. Ja karvakolmio on yleensä tumma.
Jos aikuisella on kalju alapäö, se on hulluuttaan ajellut karvansa pois. Täysin älyvapaata toimintaa sekin. Mikään ei oo typerämpi näky kuin aikuisen kalju alapää, oken katsellut naked attractionia vahingossa, siellä näitä tarjoillaan.. Vissiin joku villitys näiden itsensäpaljastajien keskuudessa, joita siihen hesarin juttuunkin on hakeutunut. Sitä en ole lukenut enkä lue, mutta toteampa vaan että normaaleilla naisilla on edelleen karvat alapäissä.
Trollit trollailee ihan urakalla. Älkää vastatko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pariin lihavaan joskus sortunut, ja niiden nahkalompsat oli aivan järkyttäviä. Haisivat kuin, ruumis, häpärit lerpatti kuin kukon heltat, ja olivat isoja ja löysiä kuin velhon hihat. Siihen pimppaläskit ympärillä niin yök!
Yllä esimerkki naisten sukuelimiin kohdistuvasta häpäisyn kulttuurista, johon juttu halusi puuttua.
Aikuista ihmistä toki huvittaakin tuo kokemattoman pojan epärealismi ja stereotyyppiset kielikuvat, jotka on matkittu vanhemmilta aikamiespojilta, joilla ei heilläkään seksuaalista kokemusta liiemmin ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-81575
Jännästi tässä artikkelissa vain yhden alapäähän liittyvän syövän kohdalla sen pystyi havaitsemaan katsomalla.
Kyseisen syövän tapauksia on noin 80 vuodessa. Vertailun vuoksi rintasyöpää todetaan noin 5000 vuodessa.
En itse tunne yhtäkään siihenkään sairastunutta.
Eikö sinusta ole aika hyvä homma jos syövän voi havaita katsomalla? Suurinta osaa kun ei voi. Ja melanooma sulta unohtui. Eli kaksi syöpää voisit havaita itsestäsi katsomalla alapäätäsi mutta et vaan kehtaa?
Pasi, pillu ei liho. Ei sinunkaan pippeli liho, vaikka et sitä läskeiltäsi enää näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-81575
Jännästi tässä artikkelissa vain yhden alapäähän liittyvän syövän kohdalla sen pystyi havaitsemaan katsomalla.
Kyseisen syövän tapauksia on noin 80 vuodessa. Vertailun vuoksi rintasyöpää todetaan noin 5000 vuodessa.
En itse tunne yhtäkään siihenkään sairastunutta.Eikö sinusta ole aika hyvä homma jos syövän voi havaita katsomalla? Suurinta osaa kun ei voi. Ja melanooma sulta unohtui. Eli kaksi syöpää voisit havaita itsestäsi katsomalla alapäätäsi mutta et vaan kehtaa?
Eri vastaa. Tavis ei osaa tunnistaa ehkä muutoksia limakalvoilla tai iholla hyvin. Usein se vaatii kunnollisen asiantuntijan, joka todella on perehtynyt aiheeseen ja osassa näyte. Tavis panikoi vaan, jos ei tunnista.
Pimppihullu vauhdissa. Antakaa lapsen vouhottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.
artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.
Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.
Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.
😂 Jaa häh? Kyllä normaalilla aikuisella suomalaisella naisella on karvakolmio, eikä mikään luonnostaan kalju alapää. Olen ihan lapsesta asti oken nähnyt saunoissa. Ja karvakolmio on yleensä tumma.
Jos aikuisella on kalju alapäö, se on hulluuttaan ajellut karvansa pois. Täysin älyvapaata toimintaa sekin. Mikään ei oo typerämpi näky kuin aikuisen kalju alapää, oken katsellut naked attractionia vahingossa, siellä näitä tarjoillaan.. Vissiin joku villitys näiden itsensäpaljastajien keskuudessa, joita siihen hesarin juttuunkin on hakeutunut. Sitä en ole lukenut enkä lue, mutta toteampa vaan että normaaleilla naisilla on edelleen karvat alapäissä.
Normaaleilla miehillä on vankka tukka päässä. Ei ole normaalia olla kalju! Ja hirveä pehko on rinnassa normaaleilla miehillä, sellainen tumma trasselikasa.
Sun karvakuvitelmat on vanhasta saksalaispornosta vuodelta 1972. Silloin käytettiin lisäkkeitä ja peruukkeja, jotka liimattiin ihoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-81575
Jännästi tässä artikkelissa vain yhden alapäähän liittyvän syövän kohdalla sen pystyi havaitsemaan katsomalla.
Kyseisen syövän tapauksia on noin 80 vuodessa. Vertailun vuoksi rintasyöpää todetaan noin 5000 vuodessa.
En itse tunne yhtäkään siihenkään sairastunutta.Eikö sinusta ole aika hyvä homma jos syövän voi havaita katsomalla? Suurinta osaa kun ei voi. Ja melanooma sulta unohtui. Eli kaksi syöpää voisit havaita itsestäsi katsomalla alapäätäsi mutta et vaan kehtaa?
Eri vastaa. Tavis ei osaa tunnistaa ehkä muutoksia limakalvoilla tai iholla hyvin. Usein se vaatii kunnollisen asiantuntijan, joka todella on perehtynyt aiheeseen ja osassa näyte. Tavis panikoi vaan, jos ei tunnista.
Tavis menee lääkäriin. Syöpäepäily, herpes, sieni-infektio tai jäkälä todetaan ja hoidetaan. Problem solved.
Haluatko sinä, että naiset kuolevat levinneisiin sukuelinsyöpiin, koska häpeävät alapäätään? Kenen etua se palvelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuoden työntekijä jolla kuvaushommatkin menee päin vttua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi olevan myös palstan ykkösaihe tänään (ja luultavasti tulevat viikot). Ainakin neljä eri aloitusta aiheesta etusivulla. Samaan aikaan hallitusneuvottelut alkaneet ja Kiina aloittaa Taiwanin pommitukset todennäköisesti tulevana viikonloppuna, mutta tämä taitaa olla tärkeämpi aihe, ainakin täällä.
Ja silti media täyttyy jutuilla alastomuudesta, seksistä, itsensä myymisestä ym. Kunpa pysyisivätkin asiassa, mutta ei. Parhaimpina päivinä on viisi kuusi em. aihetta käsittelevää juttua etusivulla ja kaalimato-mainokset päälle. Tuollainen juttumäärä dominoi siinä määrin, että huomio kiinnittyy niihin väkisinkin. Uutisista on sitten yksittäisiä pienempiä otsikoita, jos aina sitäkään.
Ihan ilmeisesti sinulla on vaikeus erottaa mainokset asiatekstistä ja eri artikkelityypit toisistaan. Lukio käymättä ja peruskoulusta pitkästi aikaa?
Luepa Hesaria. Siinä mainossisällöt ovat erillään jutuista. Kuvauksesi perusteella kahlaat lähinnä iltapulun paskassa.
Hahaa, kun osuu, aletaan solvaamaan. Niin tuttua. Voi sua pientä raukkaa. Jos tässä joku ongelma on, niin se on sun lukutaidon ja ymmärryksen puute.
Katsopa sanakirjasta, mitä solvaaminen tarkoittaa. Arvelin ettet paljon lue ja osuin oikeaan 😂
Voi sua pientä raukkaa. Puhuin laajemmin mediasta ja kerroin tosiaan _yhden_ esimerkin ja sä vedät noin pitkälle menevät johtopäätökset...En koskaan kehtaisi olla noin täydellisen tyhmä, että väittäisin kenestäkään yhtään mitään yhden tai kahden lyhyen viestin perusteella ja vielä oikein yli-itsevarman hymiön kera...Tässä sulla lapsukainen muutama takaisin ja menehän vielä kasvamaan siitä 🧠🤦 Ja ehkä terapiaan myös...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen naisen pitäisi katsoa vulvaansa ja havaita sen muutokset, koska joskus muutokset ovat pahanlaatuisia ja kertovat esimerkiksi syövästä.
-lääkäri
Kerrotko vielä mitkä syövät ilmestyvät näkyville alapäähän, kiitos!
Esimerkiksi melanooma ja ulkosynnytinten syövät. Etkö tiennyt?
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00748Ulkosynnytinsyöpiä löytyy vuodessa n 80. Rintasyöpää 5000. En silti tunne ketään risntasyöpääkään saanutta. Eli ei sinne tuon takia ole mitään tarvetta katsella edelleenkään. Tuskinpa isoin osa kainaloitaankaan kuukausittain tunnustelee. En minä ainakaan.
Oma on asiasi. Minä tutkin itseni, koska ajoissa havaittu syöpä voidaan hoitaa, mutta on ok että sinä pelaat lottoa hengelläsi. Jotkut on itsetuhoisia ja piittaamattomuuskin on sitä. Rintasyöpää muuten esiintyy miehilläkin. Heillä se usein havaitaan vasta levinneenä, koska eivät tutki itseään.
Joo kyllä me tarvitaan hesarin ja muun roskamedian toosakuvia, että pysyttäisiin kaikki terveinä. 😂
Ja alapäätäön pitää tietty ronklata kaikenlaisilla muovimadoilla, että vaan oktais terveitä ja "ei-estyneitä" 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Minulla pysyy alapää housuissa ilman että katselen sitä, tai työntelen sinne yhtään mitään. On se kumma että toisille alapäästä muodostuu neuroosi jota pitää räplätä ja kytätä koko elämä, ei ihme jos tulee vaivoja sinne ja päässä heittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttäisi olevan myös palstan ykkösaihe tänään (ja luultavasti tulevat viikot). Ainakin neljä eri aloitusta aiheesta etusivulla. Samaan aikaan hallitusneuvottelut alkaneet ja Kiina aloittaa Taiwanin pommitukset todennäköisesti tulevana viikonloppuna, mutta tämä taitaa olla tärkeämpi aihe, ainakin täällä.
Ja silti media täyttyy jutuilla alastomuudesta, seksistä, itsensä myymisestä ym. Kunpa pysyisivätkin asiassa, mutta ei. Parhaimpina päivinä on viisi kuusi em. aihetta käsittelevää juttua etusivulla ja kaalimato-mainokset päälle. Tuollainen juttumäärä dominoi siinä määrin, että huomio kiinnittyy niihin väkisinkin. Uutisista on sitten yksittäisiä pienempiä otsikoita, jos aina sitäkään.
Ihan ilmeisesti sinulla on vaikeus erottaa mainokset asiatekstistä ja eri artikkelityypit toisistaan. Lukio käymättä ja peruskoulusta pitkästi aikaa?
Luepa Hesaria. Siinä mainossisällöt ovat erillään jutuista. Kuvauksesi perusteella kahlaat lähinnä iltapulun paskassa.
Hahaa, kun osuu, aletaan solvaamaan. Niin tuttua. Voi sua pientä raukkaa. Jos tässä joku ongelma on, niin se on sun lukutaidon ja ymmärryksen puute.
Katsopa sanakirjasta, mitä solvaaminen tarkoittaa. Arvelin ettet paljon lue ja osuin oikeaan 😂
Voi sua pientä raukkaa. Puhuin laajemmin mediasta ja kerroin tosiaan _yhden_ esimerkin ja sä vedät noin pitkälle menevät johtopäätökset...En koskaan kehtaisi olla noin täydellisen tyhmä, että väittäisin kenestäkään yhtään mitään yhden tai kahden lyhyen viestin perusteella ja vielä oikein yli-itsevarman hymiön kera...Tässä sulla lapsukainen muutama takaisin ja menehän vielä kasvamaan siitä 🧠🤦 Ja ehkä terapiaan myös...
Itselläsi taitaa olla se aika ohi kun ketään kiinnosti sinun jalkovälisi. Vai oliko sitä aikaa koskaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-81575
Jännästi tässä artikkelissa vain yhden alapäähän liittyvän syövän kohdalla sen pystyi havaitsemaan katsomalla.
Kyseisen syövän tapauksia on noin 80 vuodessa. Vertailun vuoksi rintasyöpää todetaan noin 5000 vuodessa.
En itse tunne yhtäkään siihenkään sairastunutta.Eikö sinusta ole aika hyvä homma jos syövän voi havaita katsomalla? Suurinta osaa kun ei voi. Ja melanooma sulta unohtui. Eli kaksi syöpää voisit havaita itsestäsi katsomalla alapäätäsi mutta et vaan kehtaa?
Eri vastaa. Tavis ei osaa tunnistaa ehkä muutoksia limakalvoilla tai iholla hyvin. Usein se vaatii kunnollisen asiantuntijan, joka todella on perehtynyt aiheeseen ja osassa näyte. Tavis panikoi vaan, jos ei tunnista.
Tavis sitten menee lääkäriin jos on nähnyt jotain mieltä askarruttavaa, aivan kuten tavis tekee jos löytää patin jostain mielestään vähemmän nolosta ruumiinosasta.
Oikeastiko täällä on näin moni nainen välinpitämätön omasta terveydestään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen naisen pitäisi katsoa vulvaansa ja havaita sen muutokset, koska joskus muutokset ovat pahanlaatuisia ja kertovat esimerkiksi syövästä.
-lääkäri
Kerrotko vielä mitkä syövät ilmestyvät näkyville alapäähän, kiitos!
Esimerkiksi melanooma ja ulkosynnytinten syövät. Etkö tiennyt?
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00748Ulkosynnytinsyöpiä löytyy vuodessa n 80. Rintasyöpää 5000. En silti tunne ketään risntasyöpääkään saanutta. Eli ei sinne tuon takia ole mitään tarvetta katsella edelleenkään. Tuskinpa isoin osa kainaloitaankaan kuukausittain tunnustelee. En minä ainakaan.
Oma on asiasi. Minä tutkin itseni, koska ajoissa havaittu syöpä voidaan hoitaa, mutta on ok että sinä pelaat lottoa hengelläsi. Jotkut on itsetuhoisia ja piittaamattomuuskin on sitä. Rintasyöpää muuten esiintyy miehilläkin. Heillä se usein havaitaan vasta levinneenä, koska eivät tutki itseään.
Joo kyllä me tarvitaan hesarin ja muun roskamedian toosakuvia, että pysyttäisiin kaikki terveinä. 😂
Ja alapäätäön pitää tietty ronklata kaikenlaisilla muovimadoilla, että vaan oktais terveitä ja "ei-estyneitä" 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Minulla pysyy alapää housuissa ilman että katselen sitä, tai työntelen sinne yhtään mitään. On se kumma että toisille alapäästä muodostuu neuroosi jota pitää räplätä ja kytätä koko elämä, ei ihme jos tulee vaivoja sinne ja päässä heittää.
Neuroosista puheenollen :DDD
Hienoa, että pysyt housuissasi, mutta älä toki tunge muiden housuihin pyytämättä.
Tulevaa penisartikkelia ajatellen miehet voisivat floodata arvon toimittelijoiden sähköpostit täyteen peniskuvia. Ei tarvitse olla omia, ja saattaisi itse asiassa olla parempikin jos niistä löytyisi etnistä variaatiota, ja eri verekkyysasteilla myöskin.