Lue keskustelun säännöt.
HS: 14 ihmistä antoi valokuvaajan ikuistaa vulvansa, jotta näkisimme, miten erilaisia sukupuolielimet voivat olla
14.04.2023 |
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009436327.html
Valtakunnan ykköslehden ykkösuutinen tänään.
Kommentit (1060)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-81575
Jännästi tässä artikkelissa vain yhden alapäähän liittyvän syövän kohdalla sen pystyi havaitsemaan katsomalla.
Kyseisen syövän tapauksia on noin 80 vuodessa. Vertailun vuoksi rintasyöpää todetaan noin 5000 vuodessa.
En itse tunne yhtäkään siihenkään sairastunutta.Eikö sinusta ole aika hyvä homma jos syövän voi havaita katsomalla? Suurinta osaa kun ei voi. Ja melanooma sulta unohtui. Eli kaksi syöpää voisit havaita itsestäsi katsomalla alapäätäsi mutta et vaan kehtaa?
Eri vastaa. Tavis ei osaa tunnistaa ehkä muutoksia limakalvoilla tai iholla hyvin. Usein se vaatii kunnollisen asiantuntijan, joka todella on perehtynyt aiheeseen ja osassa näyte. Tavis panikoi vaan, jos ei tunnista.
Tavis sitten menee lääkäriin jos on nähnyt jotain mieltä askarruttavaa, aivan kuten tavis tekee jos löytää patin jostain mielestään vähemmän nolosta ruumiinosasta.
Oikeastiko täällä on näin moni nainen välinpitämätön omasta terveydestään?
En usko että ne olisivat naisia. Jos, niin hyvin sairaita naisia ehkä jostain lahkosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin surullista nähdä, miten paljon ihmisillä on halua vastustaa tietoa. Syrjäytymistähän se edistää.
Ei ole tiedon vastustamisesta kyse, vaan aidosta hämmästyksestä, että tosiaanko aikuiset ihmiset, keskiverto hesarinlukijat kipuilevat laajasti alapäidensä kanssa? Jotenkin vähän vaikea uskoa. Toisaalta ehkä se on sitten totta, sillä onhan kaikki jo niin sekopäistä nykyään. Mitä vielä tuohon syrjäytymiseen tulee, niin voi lyödä mistä vaan vetoa, että se ei kyllä genitaaleista johdu. Ei ainakaan naisilla.
No, osa miehistä syrjäytyy ja nimenomaan se osa, joka halveksuu ja halventaa naisia, harrastaa seksuaaliväkivaltaa jne, joten mietipä uudestaan.
Naisten sukupuolinen solvaaminen ja ahdistelu on valtava ongelma tässä maassa. Ehkä yhä harvempi nainen alistuisi siihen, jos tajuaisi olevansa kyllin hyvä, liiankin hyvä sille miehelle.
No tämmöisillä lehtijutuilla ei kyllä naisvihaa kitketä, päinvastoin lietsotaan sitä.
Eikä tämmöiset jutut naisten itsetuntoa paranna.
Tämä on sitä ihan samaa naisten ryvettämistä mitä on aikasemmin olleet pornolehdet yms sovinismi, aina pitää vaan muistuttaa millanen värkki naisilla on, en tiedä ketä se palvelee. Ei munien kuviakaan jatkuvasti esitellä mediassa, eikö niistä puhuta 24/7.
Ei naisen värkki mihinkään näy, edes etupuolelta alasti, se on piilossa, koska sen kuuluukin olla. Ei sitä tarvitse tuijotella yhtään kenenkään, paitsi kätilön.
Jättäkää naiset rauhaan.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvin surullista nähdä, miten paljon ihmisillä on halua vastustaa tietoa. Syrjäytymistähän se edistää.
Ei ole tiedon vastustamisesta kyse, vaan aidosta hämmästyksestä, että tosiaanko aikuiset ihmiset, keskiverto hesarinlukijat kipuilevat laajasti alapäidensä kanssa? Jotenkin vähän vaikea uskoa. Toisaalta ehkä se on sitten totta, sillä onhan kaikki jo niin sekopäistä nykyään. Mitä vielä tuohon syrjäytymiseen tulee, niin voi lyödä mistä vaan vetoa, että se ei kyllä genitaaleista johdu. Ei ainakaan naisilla.
No, osa miehistä syrjäytyy ja nimenomaan se osa, joka halveksuu ja halventaa naisia, harrastaa seksuaaliväkivaltaa jne, joten mietipä uudestaan.
Naisten sukupuolinen solvaaminen ja ahdistelu on valtava ongelma tässä maassa. Ehkä yhä harvempi nainen alistuisi siihen, jos tajuaisi olevansa kyllin hyvä, liiankin hyvä sille miehelle.
No tämmöisillä lehtijutuilla ei kyllä naisvihaa kitketä, päinvastoin lietsotaan sitä.
Eikä tämmöiset jutut naisten itsetuntoa paranna.
Tämä on sitä ihan samaa naisten ryvettämistä mitä on aikasemmin olleet pornolehdet yms sovinismi, aina pitää vaan muistuttaa millanen värkki naisilla on, en tiedä ketä se palvelee. Ei munien kuviakaan jatkuvasti esitellä mediassa, eikö niistä puhuta 24/7.Ei naisen värkki mihinkään näy, edes etupuolelta alasti, se on piilossa, koska sen kuuluukin olla. Ei sitä tarvitse tuijotella yhtään kenenkään, paitsi kätilön.
Jättäkää naiset rauhaan.Eri
Hetkinen. Naiset itse tunkevat toosiensa kuvia lehtiin. Jättäkää miehet rauhaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo oli ihan hyvä artikkeli. Monet ihmiset häpeävät turhaan kehoaan ja sukupolielimiään, jopa suurin osa. Jos uutinen ei miellytä, sitä ei tarvitse lukea.
artikkelihan jatkaa tätä asetelmaa: sen mukaan karvoja pitää niiden sheivata, jotka yhtään miettii pillunsa ulkonäköä! Ei sanota, että on sairasta edes antaa pillunsa ulkonäölle merkitystä.
Miehethän niitä arvostelevat, sairaat miehet. Ja päätellen kiihkoilustasi olet itse tehnyt sitä.
Oletko ikinä nähnyt oikeaa pillua? Aika harvassa ovat luonnostaan karvat etenkin meillä pohjoismaalaisilla ja nekin vähät keskittyvät eri ikäisillä naisilla eri kohtiin: nuorena häpykummun keskelle, ikääntyessä kumpu usein kaljuuntuu samoin kuin häpyhuulet ja vanhemmiten (s.o. kolmenkympin jälkeen) ei ole karvoja ollenkaan.
😂 Jaa häh? Kyllä normaalilla aikuisella suomalaisella naisella on karvakolmio, eikä mikään luonnostaan kalju alapää. Olen ihan lapsesta asti oken nähnyt saunoissa. Ja karvakolmio on yleensä tumma.
Jos aikuisella on kalju alapäö, se on hulluuttaan ajellut karvansa pois. Täysin älyvapaata toimintaa sekin. Mikään ei oo typerämpi näky kuin aikuisen kalju alapää, oken katsellut naked attractionia vahingossa, siellä näitä tarjoillaan.. Vissiin joku villitys näiden itsensäpaljastajien keskuudessa, joita siihen hesarin juttuunkin on hakeutunut. Sitä en ole lukenut enkä lue, mutta toteampa vaan että normaaleilla naisilla on edelleen karvat alapäissä.
Normaaleilla miehillä on vankka tukka päässä. Ei ole normaalia olla kalju! Ja hirveä pehko on rinnassa normaaleilla miehillä, sellainen tumma trasselikasa.
Sun karvakuvitelmat on vanhasta saksalaispornosta vuodelta 1972. Silloin käytettiin lisäkkeitä ja peruukkeja, jotka liimattiin ihoon.
Mulla on androgeeninen alopecia yläpäässä, mutta karvakolmio löytyy. Ei tietenkään yhtä tuuhea ja tiheä kuin saksalaispornossa vuodelta 1972, mutta ihan aikuisen häpykarvoitusta se on, kun en sheivaa enkä vahaa. Ehkä se alopecia vielä joskus leviää alakertaankin, mutta se on sitten vaan se mun geneettinen ominaisuus, jota kaikilla ei ole eikä tule.
Asiasta kukkaruukkuun: todellako siellä Hesarissa nyt levitetään erilaisten toosien luonnollisuuden ilosanomaa karvat sheivattuina? Jos näin on, niin viddu mitä kaksinaismoralismia.
eri
Vierailija kirjoitti:
Koska juttu ei väitteistä huolimatta väkisin kenenkään ruudulle aukea, kysynkin:
Mikä ongelma teillä on, kun ette halua naisten tietävän olevansa täysin normaaleja ja ok. vulvastaan?
Pelkäättekö, ettette saa nujerretuksi naista seksuaaliobjektiksenne?
Pelkäättekö, että nainen alkaa huonon seksinne sijaan vaatia teiltä enemmän ja parempaa, johon teillä eivät riitä kyvyt ja taidot?
Pelkäättekö ennenkaikkea, että naiset ottavat vartalonsa ja seksuaalisuutensa omaan haltuunsa, jolloin te joudutte opettelemaan käytöstavat ja naisen kunnioittamisen tai syrjäytymään yksin peräkamariinne?
Mitä aktuaalista ittua nyt taas? Minä kommentoijana ainakin olen nainen. Tuollaisista häpeäongelmista kuin mitä pilluni näyttää kärsivät voisivat mennä ongelmineen jonnekin muualle hakemaan apua, kuin minun aamukahvipöytäni Hesarin kanssa! Ei tuo asia ole mikään ongelma keskiverrolle Hesarin lukijalle!!!!
Toimittajat siellä sen sijaan varmaan painiskelevat kovastikin kyseisten ongelmien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis juurihan kriminalisoitiin sukupuolikuvien lähettäminen ilman suostumusta? Maan suurin lehti kuitenkin saa sitä harrastaa?
Täytyykin siis ennen dicpicin laittamista pistää teksti "tämä sisältää seksuaalisesti kiihottavaa materiaalia, jos et halua kiihottua läpimäräksi, älä jatka katsomista"
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi miehiä yhtäkkiä ärsyttää jos naiset vertaa pimpsoja keskenään. Miehethän on tehneet penisten vertailuja maailman sivu.
Pistätkö linkin HS:n artikkeliin missä esitellään mulkkuja ja tuodaan esiin erilaisten kyrpien hienoutta? Mikäli tuota ei löydy, päästään ärsytyksen kohteeseen, eli sukupuolittuneeseen asioiden käsittelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vilpittömän hämmästynyt miten paljon naisia pelottaa ja hävettää oma alapää. Ilmeisen estynyttä porukkaa.
Mutta onko tuo edes totta? En ole ikinä kuullut kenenkään murehtivan koko asiaa eikä itsellänikään ole koskaan käynyt edes mielessä. Vaikea uskoa, että näistä tarvitaan oikeasti juttuja mediassa vai toimitukset sitten täynnä pinnallisia ja epävarmoja naisia.
Siis ihan tässä keskustelussa. Naiset puhkuu että en ole ikinä katsonut eikä kiinnosta tai että hyi olkoon rumahan se on enkä halua nähdä.
No ei kukaan ole sanonut näin. Vaikka ei sitä kurkkisi tai ajattelisi niin ei sitä rumana pidä tai yöki omalle pimpsalleen. Päinvastoin, mutta ehkä osa pitää sitä toiminnallisuutta tärkeämpänä kuin miltä se omiin silmiin näyttäisi? Sen ulkonäöllä ei vaan ole väliä kaikille. En kai mä vaikka nenääkään mieti tai etenkään kuvaa läheltä, siinäpä keskellä naamaa on kaikkien ihmeteltävänä.
Juuri näin! Ärsyttää miten nuo kohkaajat yrittävät aina väkisin väittää, että kyse on häpeästä ja estyneisyydestä, vaikka kyse olisi juuri päinvastaisesta. Sitä ei kuitenkaan jostain kumman syystä uskota millään, vaan jatketaan tuon valheellisen narratiivin puskemista ja sitten vielä pilkataan tästä itse keksitystä jutusta! Ihme sekopäitä eikä kyllä mikään ihme, että pimppi, seksi ja muu vastaava on heille ongelma ja tekevät sitten näitä juttuja.
Niin, ja entä mikä vika edes on häpeässä ja estyneisyydessä? Ovat ihan normaaleita terveitä tunteita, joilla on tarkoitus suojella itseä.
En ymmärrä tätö nykyajan käsitystä, että mitään ei sausi hävetä. Ihmiset joilta puuttuu häpeämisen taito, ovat holtittomia ja usein myös vaarallisia.
Nää toosamediat ja toosasomet sais jo riittää, näillä ei ole mitään hyvää tarkoitusta, päinvastoin.
Totta. Tämä täyden rajattomuuden ideaali on ihan hullu ja epärealistinen. Vain harvalle sopii täysi rajattomuus enkä ymmärrä miksi edes pitäisi sopia. Ei minua ainakaan kiinnosta tuntemattomien ihmisten sekstailut, pimpit, penikset ja peräaukot enkä näe mitään tarvetta esitellä ja kertoa omistanikaan muille. Itse en silti häpeä tai ole estynyt, vaan koen tietyt rajat itselleni sopiviksi. Minusta on myös sivistynyttä hillitä itseään edes hieman ja joissain asioissa. Ja ei, kyse ei ole jäykkyydestä ja ilottomuudesta kuten tuosta aina väitetään. Minusta ei vain ole sivistynyttä ja älykästä riekkua ihan miten sattuu. En minä alastonkuvista, seksijutuista tai pieruhuumorista hätkähdä, mutta eihän tuo nyt kovin älykästä ole. Ja kyllä itsekin nauran joskus kaksimielisille jutuille, pieru- ja ym. huonolle huumorille, mutta tämä nykyinen rajattomuuden ja kaiken maailman roskan pakottaminen alkaa kyllä olla jo liikaa etenkin kun usein samalla haukutaan ihan tavalliset ihmiset muka ongelmaisiksi ja vääränlaisiksi, vaikka heillä itsellään niitä ongelmia tuntuu nimenomaan olevan. Eikä siinä mitään, mutta ei sitä pidä muiden niskaan kaataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija<br />
kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Jokaisen naisen pitäisi katsoa vulvaansa ja havaita sen muutokset, koska joskus muutokset ovat pahanlaatuisia ja kertovat esimerkiksi syövästä.
-lääkäri
Kerrotko vielä mitkä syövät ilmestyvät näkyville alapäähän, kiitos!
Esimerkiksi melanooma ja ulkosynnytinten syövät. Etkö tiennyt?
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00748Ulkosynnytinsyöpiä löytyy vuodessa n 80. Rintasyöpää 5000. En silti tunne ketään risntasyöpääkään saanutta. Eli ei sinne tuon takia ole mitään tarvetta katsella edelleenkään. Tuskinpa isoin osa kainaloitaankaan kuukausittain tunnustelee. En minä ainakaan.
Aivan! Kun et tunne ketään ja noin harva sairastuu niin etpä sitten sinäkään. Suorastaan hellyyttävää typeryyttä.
No voin luvata sulle etten sairastu kyseiseen harvinaiseen syöpätyyppiin. Sopisit hyvin toimittajaksi Hesariin. Oletko hakenut? Sinne tarvitaan hysteerisesyi terveydestään kiinnostuneita neurootikkoja kaikenlaisten artikkeleiden kirjoittajiksi. Eikä kokemattomuus tai alhainen ikä ole este.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-81575
Jännästi tässä artikkelissa vain yhden alapäähän liittyvän syövän kohdalla sen pystyi havaitsemaan katsomalla.
Kyseisen syövän tapauksia on noin 80 vuodessa. Vertailun vuoksi rintasyöpää todetaan noin 5000 vuodessa.
En itse tunne yhtäkään siihenkään sairastunutta.Eikö sinusta ole aika hyvä homma jos syövän voi havaita katsomalla? Suurinta osaa kun ei voi. Ja melanooma sulta unohtui. Eli kaksi syöpää voisit havaita itsestäsi katsomalla alapäätäsi mutta et vaan kehtaa?
Ei pysty. Kyseinen värkki on niin hirveän näköinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vilpittömän hämmästynyt miten paljon naisia pelottaa ja hävettää oma alapää. Ilmeisen estynyttä porukkaa.
Mutta onko tuo edes totta? En ole ikinä kuullut kenenkään murehtivan koko asiaa eikä itsellänikään ole koskaan käynyt edes mielessä. Vaikea uskoa, että näistä tarvitaan oikeasti juttuja mediassa vai toimitukset sitten täynnä pinnallisia ja epävarmoja naisia.
Siis ihan tässä keskustelussa. Naiset puhkuu että en ole ikinä katsonut eikä kiinnosta tai että hyi olkoon rumahan se on enkä halua nähdä.
No ei kukaan ole sanonut näin. Vaikka ei sitä kurkkisi tai ajattelisi niin ei sitä rumana pidä tai yöki omalle pimpsalleen. Päinvastoin, mutta ehkä osa pitää sitä toiminnallisuutta tärkeämpänä kuin miltä se omiin silmiin näyttäisi? Sen ulkonäöllä ei vaan ole väliä kaikille. En kai mä vaikka nenääkään mieti tai etenkään kuvaa läheltä, siinäpä keskellä naamaa on kaikkien ihmeteltävänä.
Juuri näin! Ärsyttää miten nuo kohkaajat yrittävät aina väkisin väittää, että kyse on häpeästä ja estyneisyydestä, vaikka kyse olisi juuri päinvastaisesta. Sitä ei kuitenkaan jostain kumman syystä uskota millään, vaan jatketaan tuon valheellisen narratiivin puskemista ja sitten vielä pilkataan tästä itse keksitystä jutusta! Ihme sekopäitä eikä kyllä mikään ihme, että pimppi, seksi ja muu vastaava on heille ongelma ja tekevät sitten näitä juttuja.
Niin, ja entä mikä vika edes on häpeässä ja estyneisyydessä? Ovat ihan normaaleita terveitä tunteita, joilla on tarkoitus suojella itseä.
En ymmärrä tätö nykyajan käsitystä, että mitään ei sausi hävetä. Ihmiset joilta puuttuu häpeämisen taito, ovat holtittomia ja usein myös vaarallisia.
Nää toosamediat ja toosasomet sais jo riittää, näillä ei ole mitään hyvää tarkoitusta, päinvastoin.
Totta. Tämä täyden rajattomuuden ideaali on ihan hullu ja epärealistinen. Vain harvalle sopii täysi rajattomuus enkä ymmärrä miksi edes pitäisi sopia. Ei minua ainakaan kiinnosta tuntemattomien ihmisten sekstailut, pimpit, penikset ja peräaukot enkä näe mitään tarvetta esitellä ja kertoa omistanikaan muille. Itse en silti häpeä tai ole estynyt, vaan koen tietyt rajat itselleni sopiviksi. Minusta on myös sivistynyttä hillitä itseään edes hieman ja joissain asioissa. Ja ei, kyse ei ole jäykkyydestä ja ilottomuudesta kuten tuosta aina väitetään. Minusta ei vain ole sivistynyttä ja älykästä riekkua ihan miten sattuu. En minä alastonkuvista, seksijutuista tai pieruhuumorista hätkähdä, mutta eihän tuo nyt kovin älykästä ole. Ja kyllä itsekin nauran joskus kaksimielisille jutuille, pieru- ja ym. huonolle huumorille, mutta tämä nykyinen rajattomuuden ja kaiken maailman roskan pakottaminen alkaa kyllä olla jo liikaa etenkin kun usein samalla haukutaan ihan tavalliset ihmiset muka ongelmaisiksi ja vääränlaisiksi, vaikka heillä itsellään niitä ongelmia tuntuu nimenomaan olevan. Eikä siinä mitään, mutta ei sitä pidä muiden niskaan kaataa.
Minä murehdin.
Minua kiinnostaa.
Minä koen tarvetta.
Katsos, kun meitä ihmisiä on erilaisia, kaikki eivät ole kuten sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-81575
Jännästi tässä artikkelissa vain yhden alapäähän liittyvän syövän kohdalla sen pystyi havaitsemaan katsomalla.
Kyseisen syövän tapauksia on noin 80 vuodessa. Vertailun vuoksi rintasyöpää todetaan noin 5000 vuodessa.
En itse tunne yhtäkään siihenkään sairastunutta.Eikö sinusta ole aika hyvä homma jos syövän voi havaita katsomalla? Suurinta osaa kun ei voi. Ja melanooma sulta unohtui. Eli kaksi syöpää voisit havaita itsestäsi katsomalla alapäätäsi mutta et vaan kehtaa?
Eri vastaa. Tavis ei osaa tunnistaa ehkä muutoksia limakalvoilla tai iholla hyvin. Usein se vaatii kunnollisen asiantuntijan, joka todella on perehtynyt aiheeseen ja osassa näyte. Tavis panikoi vaan, jos ei tunnista.
Tavis sitten menee lääkäriin jos on nähnyt jotain mieltä askarruttavaa, aivan kuten tavis tekee jos löytää patin jostain mielestään vähemmän nolosta ruumiinosasta.
Oikeastiko täällä on näin moni nainen välinpitämätön omasta terveydestään?
Ei, vaan me vain ei olla nykyistä Hesarin toimittajamateriaalia. Eli neuroottisia ja hysteerikkoja. Et sä mihinkään alapääsyöpään kuole, vaikket IKINÄ katselisi sinne, rauhoitu.
Vierailija kirjoitti:
Koska juttu ei väitteistä huolimatta väkisin kenenkään ruudulle aukea, kysynkin:
Mikä ongelma teillä on, kun ette halua naisten tietävän olevansa täysin normaaleja ja ok. vulvastaan?
Pelkäättekö, ettette saa nujerretuksi naista seksuaaliobjektiksenne?
Pelkäättekö, että nainen alkaa huonon seksinne sijaan vaatia teiltä enemmän ja parempaa, johon teillä eivät riitä kyvyt ja taidot?
Pelkäättekö ennenkaikkea, että naiset ottavat vartalonsa ja seksuaalisuutensa omaan haltuunsa, jolloin te joudutte opettelemaan käytöstavat ja naisen kunnioittamisen tai syrjäytymään yksin peräkamariinne?
Tiedän että mulla on ihan normaali alapää, vaikken sitä ole katsonut kuin teininä kerran peilistä, enkä lue tämmösiä hesarin roskajuttujakaan.
Mitenhän sitä on tultu muinoin toimeen, kun toosakuvia ei ole ollut missään, voi voi, kyllä naiset varmaan vietti kaikki päivät surren alapäittensä vääränlaisuutta... 🤦🏻
Joo ei.
N51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hesarihan mainostaa suurta levikkiä nämäkin hesarit jaettiin afrikan savannien puiden katveeseen. suomi naiset antavat tätä.
Vierailija kirjoitti:
Koska juttu ei väitteistä huolimatta väkisin kenenkään ruudulle aukea, kysynkin:
Mikä ongelma teillä on, kun ette halua naisten tietävän olevansa täysin normaaleja ja ok. vulvastaan?
Pelkäättekö, ettette saa nujerretuksi naista seksuaaliobjektiksenne?
Pelkäättekö, että nainen alkaa huonon seksinne sijaan vaatia teiltä enemmän ja parempaa, johon teillä eivät riitä kyvyt ja taidot?
Pelkäättekö ennenkaikkea, että naiset ottavat vartalonsa ja seksuaalisuutensa omaan haltuunsa, jolloin te joudutte opettelemaan käytöstavat ja naisen kunnioittamisen tai syrjäytymään yksin peräkamariinne?
Luulisin, että ne peräkamarin pojat kyllä katselisivat näitä kuvia vaikka joka päivä. Mahtaa olla vaikea taakka, kun joutuu vastustamaan pornoa pornolla.
Amatööripornoa on 90% maailman pornosta, ja siihen mahtuu vähän joka näköistä värkkiä. Hesarin juttu on tehty pelkästään sen takia, että se tuottaa paljon enemmän klikkauksia kuin normaalijuttu. "Alaston tyttö kannessa myy", on median ohjenuora ollut aina. Nykyisin ei voi enää käyttää kolmossivun tyttöjä, niin näytetään pimppeä voimaantumisen nimissä. Siitäs saitte, setämiehet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokaisen naisen pitäisi katsoa vulvaansa ja havaita sen muutokset, koska joskus muutokset ovat pahanlaatuisia ja kertovat esimerkiksi syövästä.
-lääkäri
Kerrotko vielä mitkä syövät ilmestyvät näkyville alapäähän, kiitos!
Esimerkiksi melanooma ja ulkosynnytinten syövät. Etkö tiennyt?
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00748Ulkosynnytinsyöpiä löytyy vuodessa n 80. Rintasyöpää 5000. En silti tunne ketään risntasyöpääkään saanutta. Eli ei sinne tuon takia ole mitään tarvetta katsella edelleenkään. Tuskinpa isoin osa kainaloitaankaan kuukausittain tunnustelee. En minä ainakaan.
Oma on asiasi. Minä tutkin itseni, koska ajoissa havaittu syöpä voidaan hoitaa, mutta on ok että sinä pelaat lottoa hengelläsi. Jotkut on itsetuhoisia ja piittaamattomuuskin on sitä. Rintasyöpää muuten esiintyy miehilläkin. Heillä se usein havaitaan vasta levinneenä, koska eivät tutki itseään.
Joo kyllä me tarvitaan hesarin ja muun roskamedian toosakuvia, että pysyttäisiin kaikki terveinä. 😂
Ja alapäätäön pitää tietty ronklata kaikenlaisilla muovimadoilla, että vaan oktais terveitä ja "ei-estyneitä" 🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Minulla pysyy alapää housuissa ilman että katselen sitä, tai työntelen sinne yhtään mitään. On se kumma että toisille alapäästä muodostuu neuroosi jota pitää räplätä ja kytätä koko elämä, ei ihme jos tulee vaivoja sinne ja päässä heittää.
Neuroosista puheenollen :DDD
Hienoa, että pysyt housuissasi, mutta älä toki tunge muiden housuihin pyytämättä.
?? En tunge en. Mitähän tämäkin taas tarkotti. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes tiedä minkä näköinen mun alapää on, en ole ikinä katsonut. Olen naimisissa.
Sama, tosin en ole naimissa, kaksi lasta on. Miten sairas pitää ihmisen olla, että asia kiinnostaa?
Heh. Sama täällä, ei vaan ole kauheasti jostain syystä kiinnostanut ja pidän itseäni ihan normaalina😆ja olen jopa naimisissa ja ihan aktiivinen meidän parisuhde siinäkin mielessä.
Juttu siis hämmensi, en tiennyt että joku miettii tällaista asiaa kovinkin paljon.
Huomaan pohtivani, että jostain syystä ihmiset kuitenkin tulee katsoneeksi esimerkiksi kasvojaan tai kehojaan muuten peilistä, vaikka kukaan meistä ei esim omaa naamansa ilman heijastuspintaa näe. Eli jotkin osat kuitenkin säännöllisesti kiinnostaa, vaikka ne toimisivat ihan normaalisti ilman että niitä pitää katsoa (silmät, suu, korvat, hiukset, leuka, kaula, jalat, takapuoli, vyötärö, vatsa jne)
Itsekin "tiedän" , että meillä naisilla on sellainen osa, jota ei pitäisi itse mennä katsomaan vaan sen sopivuus sitten peilataan sieltä kumppanin palautteen/reaktioiden tai esim gynekologin palautteen kautta. Samalla se kuitenkin on ihan yhtä kiinteä osa kehoa kuin naama, niska tai kyynärpää. Jostain kuitenkin on tullut tarve unohtaa jalkojen välissä olevan osaston oleminen ihan samanlainen osa kuin muutkin kehon osat ja peilailu olevan ihan yhtä normaalia kuin muidenkin osien. Toki se on paikassa, joka ei heti näy kaikille, mutta ihan jo käytännön syistä sitäkin kehon osaa suojataan. Kasvot ovat usein näkyvissä käytännön syistä, sillä silmät ovat kasvoissa ja niiden avulla on helpompi sitten liikkuessa arvioida reittiä.
Itsekin olen parisuhteessa ollut parikymmentä vuotta ja vasta nyt alkanut hyväksyä sen, että alapääni, sen toimivuudesta huolimatta, ei ole koskaan ollutkaan kovinkaan sievä tai esteettinen vaan ennemminkin sitten runsas ja ryppyinen. Olisi ollut paljon enemmän hyviä hetkiä elämässä, kun ei olisi tarvinnut hävetä vaan ennemmin todeta, että normaali on ja toimii riittävällä tasolla.
Eli hyvä, että kuvia laitetaan ja jospa alapään peilailusta tulee ihan yhtä normaalia kuin minkä tahansa muun kohdan peilailusta. Ja jo heti tähän sanon, että en kannata alapään peilailua julkisilla paikoilla, vaikka siitä yhtä normaalia tulisi kuin muidenkin kehon osien peilailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija<br />
kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Jokaisen naisen pitäisi katsoa vulvaansa ja havaita sen muutokset, koska joskus muutokset ovat pahanlaatuisia ja kertovat esimerkiksi syövästä.
-lääkäri
Kerrotko vielä mitkä syövät ilmestyvät näkyville alapäähän, kiitos!
Esimerkiksi melanooma ja ulkosynnytinten syövät. Etkö tiennyt?
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00748Ulkosynnytinsyöpiä löytyy vuodessa n 80. Rintasyöpää 5000. En silti tunne ketään risntasyöpääkään saanutta. Eli ei sinne tuon takia ole mitään tarvetta katsella edelleenkään. Tuskinpa isoin osa kainaloitaankaan kuukausittain tunnustelee. En minä ainakaan.
Aivan! Kun et tunne ketään ja noin harva sairastuu niin etpä sitten sinäkään. Suorastaan hellyyttävää typeryyttä.
No voin luvata sulle etten sairastu kyseiseen harvinaiseen syöpätyyppiin. Sopisit hyvin toimittajaksi Hesariin. Oletko hakenut? Sinne tarvitaan hysteerisesyi terveydestään kiinnostuneita neurootikkoja kaikenlaisten artikkeleiden kirjoittajiksi. Eikä kokemattomuus tai alhainen ikä ole este.
En ole hakenut. Olen itse sairastanut syövän, ja vertaistukiryhmässä yksi nainen kuoli alapäästä
lähteneeseen syöpään joka olisi voitu havaita aikaisemmin. Ihanko oikeasti noin pahastut siitä tiedosta että alapäässäkin voi olla syöpä? Onhan se tietysti pelottavaa.
Hulvaton vulvatulva. Mikä kaunein, siinä pulma.
Hymiöistäsi ja eläkeläisen höpinöistäsi päätellen peruskoulua ei tosiaan vielä ollut silloin kun olit nuori. Eli keskikoulupohjalta noin 70-80-vuotias Tyyne-Martti selittää meille keskenkasvuisille 50-vuotiaille ihotauti- ja syöpälääkäreille, miten vulvaa ei oikeasti ole olemassakaan ja vaikka olisikin, pitää leikkiä ettei sitä ole.