Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olipa äsken A-Studiossa Ben Zyskowiczillä argumentit rautaa!

Vierailija
13.04.2023 |

Sanoi, että Suomessa on sellaisia ihmisiä, jotka katsovat, että siirtyminen sosiaaliturvalta työlle ei tuo juurikaan tai ainakaan riittävästi lisää ansioon, eikä sellainen tilanne kannusta niitä ihmisiä työhön. Ben sanoi, että siksipä työnteon veroitusta pitää keventää, sekä lähtölavaa sosiaaliturvan puolella pitää laskea, jotta tarjolla oleva työ olisi kannattavaa. Tuolla jälkimmäisellä Ben tarkoitti mm. ansiosidonnaisen lyhentämistä ja porrastamista, jolloin lopulta pienempipalkkainen työkin on kannustavampaa kuin jäädä ansiosidonnaiselle.

Myös asumistuesta Ben sanoi, että koko nykyinen asumistukijärjestelmä vaatii tuntuvia remontteja ja tuntuvia säästöjä, koska sellainen vaikuttaisi koko vuokratasoa alentavasti ja sillä olisi huomattavia myönteisiä vaikutuksia. Ben sanoi, että yleisen asumistuen reipas alentaminen alentaisi yleistä vuokratasoa. Täysin totta! Asumistuki väärentää vuokramarkkinoita nostamalla vuokratasoa!

Hyvä Ben! Siinä oli faktat ja argumentit täyttä rautaa!

Kommentit (490)

Vierailija
101/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukien määrähän lähti jo viime vuonna laskuun, eli kun vuokrat reaalisesti laskivat kysynnän vähentymisen myötä ja kun työllisyyskin parani, niin maksetut tuet pienenivät.

Asumistuki on itse asiassa noussut. Viime vuonna sain 330,40€/kk, nyt saan 357,60€/kk. Tämä on Jyväskylässä yksin asuvan maksimi.

Siihen tehtiin inflaatiotarkistus ja nousi lähes 9%

Tilapäinen vuoden korotus.

Vierailija
102/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ben sanoi, että yleisen asumistuen reipas alentaminen alentaisi yleistä vuokratasoa."

Eihän tästä ole edes tietoa. Aika rankka muutos köyhille mututuntumalla. Samalla työssäkäyvien palkkoja nostetaan, jotta he pärjäisivät paremmin, raukat kun eivät pärjää jollain 2 000€/kk netolla, mutta köyhien tulee pärjätä 700€/kk netolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen on tullut aika, että isolla rahalla ei saa ystävällistä hoitoa. Kun rikas tarvitsee eläkkeellä hoitoa niin mua ei vittuakaan kiinnosta mikä johtaja olet ollut ennen eläkkeelle jääntiä ja paljonko maksat hoidosta.

Työttömillä on paljon mielenterveysongelmia. Pitäisikö hakea yksityiselle hoitajaksi mistä rikkaat ostaa palvelunsa. Mä en kunnioita ihmisiå jotka leikkaa heikommilta.

Vihainen ihminen voi hymyillä ja olla vähän kovakourainen.

Kokoomus leikkaa lapsiperheiden ansiosidonnaista. Jos en saa hoitaa lapsiani parhaalla mahdollisella tavalla niin silloin en hoida eläkeläisiäkään parhaalla mahdollisella tavalla.

Eläkeläinen myös rikas sellainen on huonon hoitonsa ansainnut.

Onpa taas uhoa: jos minä en ....eipä laiteta lapsia ja eläkeläisiä vastakkain. Molempia olemme olleet ja tulemme jokainen olemaan.

Ei voi olla niin , että verorahamme menevät näihin valtaviin moninaisiin tukiin, kyllä ne täytyy kohtuullistaa. Työssäkäyvät sitten elättävät tätä joukkoa. Verotusta saatava alas, ei näin voi jatkua.

Ben Z on ihan oikeassa, toivottavasti tukiasioihin todella tulee nyt muutos.

Kyllä, me työttömät luemme hoitajiksi ja menemme töihin niihin yrityksiin mistä rikkaat ostavat hoitonsa.

On tulossa vihainen hoitaja.

Vihainen hoitaja hymyilee ja on kovakourainen.

Mua ei vittuakaan kiinnosta, että olet ollut jonkun yrityksen toimitusjohtaja

Vierailija
104/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen on tullut aika, että isolla rahalla ei saa ystävällistä hoitoa. Kun rikas tarvitsee eläkkeellä hoitoa niin mua ei vittuakaan kiinnosta mikä johtaja olet ollut ennen eläkkeelle jääntiä ja paljonko maksat hoidosta.

Työttömillä on paljon mielenterveysongelmia. Pitäisikö hakea yksityiselle hoitajaksi mistä rikkaat ostaa palvelunsa. Mä en kunnioita ihmisiå jotka leikkaa heikommilta.

Vihainen ihminen voi hymyillä ja olla vähän kovakourainen.

Kokoomus leikkaa lapsiperheiden ansiosidonnaista. Jos en saa hoitaa lapsiani parhaalla mahdollisella tavalla niin silloin en hoida eläkeläisiäkään parhaalla mahdollisella tavalla.

Eläkeläinen myös rikas sellainen on huonon hoitonsa ansainnut.

Onpa taas uhoa: jos minä en ....eipä laiteta lapsia ja eläkeläisiä vastakkain. Molempia olemme olleet ja tulemme jokainen olemaan.

Ei voi olla niin , että verorahamme menevät näihin valtaviin moninaisiin tukiin, kyllä ne täytyy kohtuullistaa. Työssäkäyvät sitten elättävät tätä joukkoa. Verotusta saatava alas, ei näin voi jatkua.

Ben Z on ihan oikeassa, toivottavasti tukiasioihin todella tulee nyt muutos.

Kyllä, me työttömät luemme hoitajiksi ja menemme töihin niihin yrityksiin mistä rikkaat ostavat hoitonsa.

On tulossa vihainen hoitaja.

Vihainen hoitaja hymyilee ja on kovakourainen.

Mua ei vittuakaan kiinnosta, että olet ollut jonkun yrityksen toimitusjohtaja

Rikkaat on paniikissa, kun ajat muuttuu eikä voikaan enää rahalla ostaa sitä hyvää ja turvallista hoitoa eläkkeellä.

Vierailija
105/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen on tullut aika, että isolla rahalla ei saa ystävällistä hoitoa. Kun rikas tarvitsee eläkkeellä hoitoa niin mua ei vittuakaan kiinnosta mikä johtaja olet ollut ennen eläkkeelle jääntiä ja paljonko maksat hoidosta.

Työttömillä on paljon mielenterveysongelmia. Pitäisikö hakea yksityiselle hoitajaksi mistä rikkaat ostaa palvelunsa. Mä en kunnioita ihmisiå jotka leikkaa heikommilta.

Vihainen ihminen voi hymyillä ja olla vähän kovakourainen.

Kokoomus leikkaa lapsiperheiden ansiosidonnaista. Jos en saa hoitaa lapsiani parhaalla mahdollisella tavalla niin silloin en hoida eläkeläisiäkään parhaalla mahdollisella tavalla.

Eläkeläinen myös rikas sellainen on huonon hoitonsa ansainnut.

Onpa taas uhoa: jos minä en ....eipä laiteta lapsia ja eläkeläisiä vastakkain. Molempia olemme olleet ja tulemme jokainen olemaan.

Ei voi olla niin , että verorahamme menevät näihin valtaviin moninaisiin tukiin, kyllä ne täytyy kohtuullistaa. Työssäkäyvät sitten elättävät tätä joukkoa. Verotusta saatava alas, ei näin voi jatkua.

Ben Z on ihan oikeassa, toivottavasti tukiasioihin todella tulee nyt muutos.

Kyllä, me työttömät luemme hoitajiksi ja menemme töihin niihin yrityksiin mistä rikkaat ostavat hoitonsa.

On tulossa vihainen hoitaja.

Vihainen hoitaja hymyilee ja on kovakourainen.

Mua ei vittuakaan kiinnosta, että olet ollut jonkun yrityksen toimitusjohtaja

Rikkaat on paniikissa, kun ajat muuttuu eikä voikaan enää rahalla ostaa sitä hyvää ja turvallista hoitoa eläkkeellä.

Rikas ostaa hoitonsa isolla rahalla yksityiseltä ja hän saa hoitajaksi entisen vihaisen ja katkeran työttömän, jota ei vittuakaan kiinnosta rikkaiden tittelit ja se että heillä on rahaa.

Vierailija
106/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistukien määrähän lähti jo viime vuonna laskuun, eli kun vuokrat reaalisesti laskivat kysynnän vähentymisen myötä ja kun työllisyyskin parani, niin maksetut tuet pienenivät.

Asumistuki on itse asiassa noussut. Viime vuonna sain 330,40€/kk, nyt saan 357,60€/kk. Tämä on Jyväskylässä yksin asuvan maksimi.

Siihen tehtiin inflaatiotarkistus ja nousi lähes 9%

Tilapäinen vuoden korotus.

Ei se mikään tilapäinen ollut, mutta tietysti kokoomus siitä haluaa tehdä sellaisen. Sen sijaan omakotitalojen lämmitysnormiston rukkaus asumistuessa oli vain tälle vuodelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen on tullut aika, että isolla rahalla ei saa ystävällistä hoitoa. Kun rikas tarvitsee eläkkeellä hoitoa niin mua ei vittuakaan kiinnosta mikä johtaja olet ollut ennen eläkkeelle jääntiä ja paljonko maksat hoidosta.

Työttömillä on paljon mielenterveysongelmia. Pitäisikö hakea yksityiselle hoitajaksi mistä rikkaat ostaa palvelunsa. Mä en kunnioita ihmisiå jotka leikkaa heikommilta.

Vihainen ihminen voi hymyillä ja olla vähän kovakourainen.

Kokoomus leikkaa lapsiperheiden ansiosidonnaista. Jos en saa hoitaa lapsiani parhaalla mahdollisella tavalla niin silloin en hoida eläkeläisiäkään parhaalla mahdollisella tavalla.

Eläkeläinen myös rikas sellainen on huonon hoitonsa ansainnut.

Onpa taas uhoa: jos minä en ....eipä laiteta lapsia ja eläkeläisiä vastakkain. Molempia olemme olleet ja tulemme jokainen olemaan.

Ei voi olla niin , että verorahamme menevät näihin valtaviin moninaisiin tukiin, kyllä ne täytyy kohtuullistaa. Työssäkäyvät sitten elättävät tätä joukkoa. Verotusta saatava alas, ei näin voi jatkua.

Ben Z on ihan oikeassa, toivottavasti tukiasioihin todella tulee nyt muutos.

Kyllä, me työttömät luemme hoitajiksi ja menemme töihin niihin yrityksiin mistä rikkaat ostavat hoitonsa.

On tulossa vihainen hoitaja.

Vihainen hoitaja hymyilee ja on kovakourainen.

Mua ei vittuakaan kiinnosta, että olet ollut jonkun yrityksen toimitusjohtaja

Rikkaat on paniikissa, kun ajat muuttuu eikä voikaan enää rahalla ostaa sitä hyvää ja turvallista hoitoa eläkkeellä.

Rikas ostaa hoitonsa isolla rahalla yksityiseltä ja hän saa hoitajaksi entisen vihaisen ja katkeran työttömän, jota ei vittuakaan kiinnosta rikkaiden tittelit ja se että heillä on rahaa.

Työttömät, hoitajista on pula. On tullut meidän aika lukea hoitajiksi ja päättää hoidon laadusta.

Vierailija
108/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen on tullut aika, että isolla rahalla ei saa ystävällistä hoitoa. Kun rikas tarvitsee eläkkeellä hoitoa niin mua ei vittuakaan kiinnosta mikä johtaja olet ollut ennen eläkkeelle jääntiä ja paljonko maksat hoidosta.

Työttömillä on paljon mielenterveysongelmia. Pitäisikö hakea yksityiselle hoitajaksi mistä rikkaat ostaa palvelunsa. Mä en kunnioita ihmisiå jotka leikkaa heikommilta.

Vihainen ihminen voi hymyillä ja olla vähän kovakourainen.

Kokoomus leikkaa lapsiperheiden ansiosidonnaista. Jos en saa hoitaa lapsiani parhaalla mahdollisella tavalla niin silloin en hoida eläkeläisiäkään parhaalla mahdollisella tavalla.

Eläkeläinen myös rikas sellainen on huonon hoitonsa ansainnut.

Onpa taas uhoa: jos minä en ....eipä laiteta lapsia ja eläkeläisiä vastakkain. Molempia olemme olleet ja tulemme jokainen olemaan.

Ei voi olla niin , että verorahamme menevät näihin valtaviin moninaisiin tukiin, kyllä ne täytyy kohtuullistaa. Työssäkäyvät sitten elättävät tätä joukkoa. Verotusta saatava alas, ei näin voi jatkua.

Ben Z on ihan oikeassa, toivottavasti tukiasioihin todella tulee nyt muutos.

Kyllä, me työttömät luemme hoitajiksi ja menemme töihin niihin yrityksiin mistä rikkaat ostavat hoitonsa.

On tulossa vihainen hoitaja.

Vihainen hoitaja hymyilee ja on kovakourainen.

Mua ei vittuakaan kiinnosta, että olet ollut jonkun yrityksen toimitusjohtaja

Rikkaat on paniikissa, kun ajat muuttuu eikä voikaan enää rahalla ostaa sitä hyvää ja turvallista hoitoa eläkkeellä.

Ei ne ole ennenkään saanut. Siellä se toimitusjohtajan dementoinut rouva istuu tuolissa 6 tuntia päivässä ja tuijottaa seinää huoneessaan kuten ennenkin. Viiden maissa nostetaan yötä varten sänkyyn. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen on tullut aika, että isolla rahalla ei saa ystävällistä hoitoa. Kun rikas tarvitsee eläkkeellä hoitoa niin mua ei vittuakaan kiinnosta mikä johtaja olet ollut ennen eläkkeelle jääntiä ja paljonko maksat hoidosta.

Työttömillä on paljon mielenterveysongelmia. Pitäisikö hakea yksityiselle hoitajaksi mistä rikkaat ostaa palvelunsa. Mä en kunnioita ihmisiå jotka leikkaa heikommilta.

Vihainen ihminen voi hymyillä ja olla vähän kovakourainen.

Kokoomus leikkaa lapsiperheiden ansiosidonnaista. Jos en saa hoitaa lapsiani parhaalla mahdollisella tavalla niin silloin en hoida eläkeläisiäkään parhaalla mahdollisella tavalla.

Eläkeläinen myös rikas sellainen on huonon hoitonsa ansainnut.

Onpa taas uhoa: jos minä en ....eipä laiteta lapsia ja eläkeläisiä vastakkain. Molempia olemme olleet ja tulemme jokainen olemaan.

Ei voi olla niin , että verorahamme menevät näihin valtaviin moninaisiin tukiin, kyllä ne täytyy kohtuullistaa. Työssäkäyvät sitten elättävät tätä joukkoa. Verotusta saatava alas, ei näin voi jatkua.

Ben Z on ihan oikeassa, toivottavasti tukiasioihin todella tulee nyt muutos.

Kyllä, me työttömät luemme hoitajiksi ja menemme töihin niihin yrityksiin mistä rikkaat ostavat hoitonsa.

On tulossa vihainen hoitaja.

Vihainen hoitaja hymyilee ja on kovakourainen.

Mua ei vittuakaan kiinnosta, että olet ollut jonkun yrityksen toimitusjohtaja

Rikkaat on paniikissa, kun ajat muuttuu eikä voikaan enää rahalla ostaa sitä hyvää ja turvallista hoitoa eläkkeellä.

Rikas ostaa hoitonsa isolla rahalla yksityiseltä ja hän saa hoitajaksi entisen vihaisen ja katkeran työttömän, jota ei vittuakaan kiinnosta rikkaiden tittelit ja se että heillä on rahaa.

Älkää nyt tekin mallautuko koston enkeleiksi tässä kuviossa. 

Vierailija
110/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen on tullut aika, että isolla rahalla ei saa ystävällistä hoitoa. Kun rikas tarvitsee eläkkeellä hoitoa niin mua ei vittuakaan kiinnosta mikä johtaja olet ollut ennen eläkkeelle jääntiä ja paljonko maksat hoidosta.

Työttömillä on paljon mielenterveysongelmia. Pitäisikö hakea yksityiselle hoitajaksi mistä rikkaat ostaa palvelunsa. Mä en kunnioita ihmisiå jotka leikkaa heikommilta.

Vihainen ihminen voi hymyillä ja olla vähän kovakourainen.

Kokoomus leikkaa lapsiperheiden ansiosidonnaista. Jos en saa hoitaa lapsiani parhaalla mahdollisella tavalla niin silloin en hoida eläkeläisiäkään parhaalla mahdollisella tavalla.

Eläkeläinen myös rikas sellainen on huonon hoitonsa ansainnut.

Onpa taas uhoa: jos minä en ....eipä laiteta lapsia ja eläkeläisiä vastakkain. Molempia olemme olleet ja tulemme jokainen olemaan.

Ei voi olla niin , että verorahamme menevät näihin valtaviin moninaisiin tukiin, kyllä ne täytyy kohtuullistaa. Työssäkäyvät sitten elättävät tätä joukkoa. Verotusta saatava alas, ei näin voi jatkua.

Ben Z on ihan oikeassa, toivottavasti tukiasioihin todella tulee nyt muutos.

Kyllä, me työttömät luemme hoitajiksi ja menemme töihin niihin yrityksiin mistä rikkaat ostavat hoitonsa.

On tulossa vihainen hoitaja.

Vihainen hoitaja hymyilee ja on kovakourainen.

Mua ei vittuakaan kiinnosta, että olet ollut jonkun yrityksen toimitusjohtaja

Rikkaat on paniikissa, kun ajat muuttuu eikä voikaan enää rahalla ostaa sitä hyvää ja turvallista hoitoa eläkkeellä.

Rikas ostaa hoitonsa isolla rahalla yksityiseltä ja hän saa hoitajaksi entisen vihaisen ja katkeran työttömän, jota ei vittuakaan kiinnosta rikkaiden tittelit ja se että heillä on rahaa.

Työttömät, hoitajista on pula. On tullut meidän aika lukea hoitajiksi ja päättää hoidon laadusta.

Enää ei voi valikoida töitä. Fysioterapeutti sanoi, että mulla on paljon voimaa. Joo, kyllä mä voin lukea hoitajaksi ja tulla verikokeita ottamaan jne.

Ja todellakin muista, että mua on työttömänä haukuttu, leikattu tukia ja että en saa omistusasuntoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen on tullut aika, että isolla rahalla ei saa ystävällistä hoitoa. Kun rikas tarvitsee eläkkeellä hoitoa niin mua ei vittuakaan kiinnosta mikä johtaja olet ollut ennen eläkkeelle jääntiä ja paljonko maksat hoidosta.

Työttömillä on paljon mielenterveysongelmia. Pitäisikö hakea yksityiselle hoitajaksi mistä rikkaat ostaa palvelunsa. Mä en kunnioita ihmisiå jotka leikkaa heikommilta.

Vihainen ihminen voi hymyillä ja olla vähän kovakourainen.

Kokoomus leikkaa lapsiperheiden ansiosidonnaista. Jos en saa hoitaa lapsiani parhaalla mahdollisella tavalla niin silloin en hoida eläkeläisiäkään parhaalla mahdollisella tavalla.

Eläkeläinen myös rikas sellainen on huonon hoitonsa ansainnut.

Onpa taas uhoa: jos minä en ....eipä laiteta lapsia ja eläkeläisiä vastakkain. Molempia olemme olleet ja tulemme jokainen olemaan.

Ei voi olla niin , että verorahamme menevät näihin valtaviin moninaisiin tukiin, kyllä ne täytyy kohtuullistaa. Työssäkäyvät sitten elättävät tätä joukkoa. Verotusta saatava alas, ei näin voi jatkua.

Ben Z on ihan oikeassa, toivottavasti tukiasioihin todella tulee nyt muutos.

Kyllä, me työttömät luemme hoitajiksi ja menemme töihin niihin yrityksiin mistä rikkaat ostavat hoitonsa.

On tulossa vihainen hoitaja.

Vihainen hoitaja hymyilee ja on kovakourainen.

Mua ei vittuakaan kiinnosta, että olet ollut jonkun yrityksen toimitusjohtaja

Rikkaat on paniikissa, kun ajat muuttuu eikä voikaan enää rahalla ostaa sitä hyvää ja turvallista hoitoa eläkkeellä.

Rikas ostaa hoitonsa isolla rahalla yksityiseltä ja hän saa hoitajaksi entisen vihaisen ja katkeran työttömän, jota ei vittuakaan kiinnosta rikkaiden tittelit ja se että heillä on rahaa.

Älkää nyt tekin mallautuko koston enkeleiksi tässä kuviossa. 

Niin, se on eläkkeellä pirun huono juttu, että on leikannut pienituloisilta ja olet kaikkien ihmisten vihaama.

Vierailija
112/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tämäkään on saanut aikaan 40 vuotta kun on ollut eduskunnassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen on tullut aika, että isolla rahalla ei saa ystävällistä hoitoa. Kun rikas tarvitsee eläkkeellä hoitoa niin mua ei vittuakaan kiinnosta mikä johtaja olet ollut ennen eläkkeelle jääntiä ja paljonko maksat hoidosta.

Työttömillä on paljon mielenterveysongelmia. Pitäisikö hakea yksityiselle hoitajaksi mistä rikkaat ostaa palvelunsa. Mä en kunnioita ihmisiå jotka leikkaa heikommilta.

Vihainen ihminen voi hymyillä ja olla vähän kovakourainen.

Kokoomus leikkaa lapsiperheiden ansiosidonnaista. Jos en saa hoitaa lapsiani parhaalla mahdollisella tavalla niin silloin en hoida eläkeläisiäkään parhaalla mahdollisella tavalla.

Eläkeläinen myös rikas sellainen on huonon hoitonsa ansainnut.

Onpa taas uhoa: jos minä en ....eipä laiteta lapsia ja eläkeläisiä vastakkain. Molempia olemme olleet ja tulemme jokainen olemaan.

Ei voi olla niin , että verorahamme menevät näihin valtaviin moninaisiin tukiin, kyllä ne täytyy kohtuullistaa. Työssäkäyvät sitten elättävät tätä joukkoa. Verotusta saatava alas, ei näin voi jatkua.

Ben Z on ihan oikeassa, toivottavasti tukiasioihin todella tulee nyt muutos.

Kyllä, me työttömät luemme hoitajiksi ja menemme töihin niihin yrityksiin mistä rikkaat ostavat hoitonsa.

On tulossa vihainen hoitaja.

Vihainen hoitaja hymyilee ja on kovakourainen.

Mua ei vittuakaan kiinnosta, että olet ollut jonkun yrityksen toimitusjohtaja

Rikkaat on paniikissa, kun ajat muuttuu eikä voikaan enää rahalla ostaa sitä hyvää ja turvallista hoitoa eläkkeellä.

Rikas ostaa hoitonsa isolla rahalla yksityiseltä ja hän saa hoitajaksi entisen vihaisen ja katkeran työttömän, jota ei vittuakaan kiinnosta rikkaiden tittelit ja se että heillä on rahaa.

Itse voin ottaa anopista mallia : muiden ihmisten aikana kuin enkeli ja kahden kesken kuin piru.

Vierailija
114/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, kaikki markkinatalouden mekanismien toimivuuteen uskovat- esimerkiksi tuohon vuokrien alentamiseen asumistukea laskemalla- miten selitätte sen, että huutava työvoimapula ei olekaan nostanut palkkoja, kuten olisi pitänyt? Senhän pitäisi olla satavarmaa, että juuri niin tapahtuu- ja kun selvästikään ei ole tapahtunut, niin mikä pitää edelleen uskoanne yllä??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen on tullut aika, että isolla rahalla ei saa ystävällistä hoitoa. Kun rikas tarvitsee eläkkeellä hoitoa niin mua ei vittuakaan kiinnosta mikä johtaja olet ollut ennen eläkkeelle jääntiä ja paljonko maksat hoidosta.

Työttömillä on paljon mielenterveysongelmia. Pitäisikö hakea yksityiselle hoitajaksi mistä rikkaat ostaa palvelunsa. Mä en kunnioita ihmisiå jotka leikkaa heikommilta.

Vihainen ihminen voi hymyillä ja olla vähän kovakourainen.

Kokoomus leikkaa lapsiperheiden ansiosidonnaista. Jos en saa hoitaa lapsiani parhaalla mahdollisella tavalla niin silloin en hoida eläkeläisiäkään parhaalla mahdollisella tavalla.

Eläkeläinen myös rikas sellainen on huonon hoitonsa ansainnut.

Onpa taas uhoa: jos minä en ....eipä laiteta lapsia ja eläkeläisiä vastakkain. Molempia olemme olleet ja tulemme jokainen olemaan.

Ei voi olla niin , että verorahamme menevät näihin valtaviin moninaisiin tukiin, kyllä ne täytyy kohtuullistaa. Työssäkäyvät sitten elättävät tätä joukkoa. Verotusta saatava alas, ei näin voi jatkua.

Ben Z on ihan oikeassa, toivottavasti tukiasioihin todella tulee nyt muutos.

Kyllä, me työttömät luemme hoitajiksi ja menemme töihin niihin yrityksiin mistä rikkaat ostavat hoitonsa.

On tulossa vihainen hoitaja.

Vihainen hoitaja hymyilee ja on kovakourainen.

Mua ei vittuakaan kiinnosta, että olet ollut jonkun yrityksen toimitusjohtaja

Rikkaat on paniikissa, kun ajat muuttuu eikä voikaan enää rahalla ostaa sitä hyvää ja turvallista hoitoa eläkkeellä.

Ei ne ole ennenkään saanut. Siellä se toimitusjohtajan dementoinut rouva istuu tuolissa 6 tuntia päivässä ja tuijottaa seinää huoneessaan kuten ennenkin. Viiden maissa nostetaan yötä varten sänkyyn. 

Katkeraa, niin katkeraa! Tehkää niin kuin uhoatte, opiskelkaa ammattiinne, siinähän huomaatte, miten ison osan palkasta verot vie, ja niillä veroilla sitten kustannatte kanssaeläjien tukia. Sekin saattaa vähän kirpaista.

Vierailija
116/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huh kun meni ihan kylmät väreet kun Zysse pisti vasemmiston kerralla pakettiin!

Tuon jälkeen Benillä ei ole kyllä asiaa lähellekään Itäkeskusta, toivottavasti ymmärtää sen itsekin🤣

Vierailija
117/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömiä on kaikki valtion ja kaupunkien yksiköt täynnä ja meillä on valtaa asioihin enemmän kuin kukaan kuvitteleekaan.

Ensimmäisenä voi lähettää kaupunginvaltuuston kaikkien vakituisten nimet jotka on kahvitauolla yli lakisääteisen 10 minuuttia.

Vierailija
118/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olisi palkka?

Vierailija
119/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Zyzze haluaa lakkauttaa AY-liikkeen. Se tietää yleislakkoa ja mellakoita.

Vierailija
120/490 |
14.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämäkään on saanut aikaan 40 vuotta kun on ollut eduskunnassa?

Ei mitään. Ja se on vain hyvä asia. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kahdeksan