Lue keskustelun säännöt.
Drag Kids (K18) elokuva, Helsingin kaupunki markkinoi
13.04.2023 |
Voiko oikeasti sairaampaa olla?
Helsinki Markkinoi nettisivuilla Kulttuurikaappi -tapahtumaa, jossa esitetään K-18 elokuva lapsista, jotka esiintyvät aikuisille drag queeneina. Elokuva on siis liian irstas lapsille katsottavaksi, mutta se ei tokikaan estä sitä, että 9-vuotias voi esiintyäö siinä pornahtavasti tanssivana drag queen Lactatiana.
"Kulttuurikaappi-festareilla sukelletaan tämän päivän viriiliin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen kulttuuriin ja räväytetään kaappien ovet sepposen selälleen! "
On siis ok, seksualisoida lapset, kun se mukailee aakkosjengin aatetta. Feministit ovat aivan hiljaa.
https://www.myhelsinki.fi/fi/n%C3%A4e-ja-koe/tapahtumat/drag-kids-18-%E…
Keskustelua Heikelän ja Koskelon ohjelmassa 23 minuuttia.
Kommentit (945)
Vauva-palsta se jaksaa aina yllättää. Kyllä tämä kansa on ihan helvetin yksinkertaista porukkaa. Tyhmää kuin mikä. Ja tällä tarkoitan juuri näitä kauhistelijoita ja moraalin perään huutajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauva-palsta se jaksaa aina yllättää. Kyllä tämä kansa on ihan helvetin yksinkertaista porukkaa. Tyhmää kuin mikä. Ja tällä tarkoitan juuri näitä kauhistelijoita ja moraalin perään huutajia.
Lapset kiinnostaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se Söpöläiset/Cuties-dokumentti herätti myös närkästystä ja syystäkin, vaikka siinä ei ollut mitään LGBTQ-agendaa mukana.
Sitähän dokumentaristit haluaakin. Olen ollut mukana muutamankin dokkarin teossa ja kertaakaan ole tullut mieleen että siinä nyt asia on tekijöille ok tai että he tekisivät dokumenttia saadakseen asialle hyväksyntää.
Mikään ihmisen tuotos ei ole objektiivinen, vaan kaikessa on aina tekijän bias enemmän tai vähemmän läsnä.
Hyvässä dokkarissa ei ole.
Dokumentti ei synny tyhjiössä. Dokumentin aiheen rajaus, editointi ja lopputulos on aina subjektiivisten valintojen summa.
Etkä sä tiedä dokumentaristin omaa agendaa siitä huolimatta.
Usein kulttuurituotteen vastaanotto ja yleisön tulkinta ovat kiinnostavampia ja tärkeämpiä kuin tekijän intentio. Kulttuurintutkimus tutkii juuri näitä ilmiöitä. Vihervasemmistohan ei tosiaan näe mitään kyseenalaista lasten seksualisoinnissa ja sen normalisoinnissa. Vihervasemmistolle tuntuu olevan enemmän kuin ok, että esipuberteettiset pojat vatkaavat lantiota pikku hepenissä aikuisyleisölle aikuisten yökerhoissa. Persuista ja konsuista erottautuminen on tärkeämpää kuin lasten suojeleminen aikuisten maailman ilmiöiltä.
Saattaa olla että näin ajattelevia ihmisiä on. Tarkoittaako se sitä ettei muut saa nähdä dokkaria tai ettei sitä saisi edes tehdä? Ilman tuotakin dokumenttia, kauhistelu jäisi väliin.
Siitähän tässä on kyse. Voiko dokkaria puolustaa ilman, että puolustaa sen sisältöä ja siinä kuvattuja asioita. Joillakin ihmisillä on sellainen jännä juttu kuin moraali.
Moraali ei liity millään tavalla siihen että ei halua estää dokumentteja. Ei asiat katoa maailmasta silmänsä ummistamalla.
Niin, kyllä se moraali tai sen puute on niillä kuvattavilla, ei dokumentaristilla. Katsoja sit muodostaa oman moraalikäsityksensä kautta mielipiteensä asiasta.
Dokumentin kuvattavan pitää myös pystyä antamaan suostumus. Alaikäinen tai muusta syystä syyntakeeton ei siihen pysty.
Bi-naisena joka tykkää dragista, olen sitä mieltä ettei se kuulu lasten maailmaan. Drag on paljon muutakin kuin sitä, että setä on pukeutunut hassuksi tädiksi. Ja se muu on puhtaasti aikuisviihdettä, lapsiystävällisenä kyse on naamiaisasusta eikä queeneista ja kingeistä.
Lisäksi googlaamalla löytyy paljon huolestuttavia piirteitä näiden lactatioiden ja desmondien elämästä. Tietävät liian paljon kulttuurista mitä tuonikäisten tenavien kuuluisi tietää, ei ole pelkkää pukeutumisleikkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vauva-palsta se jaksaa aina yllättää. Kyllä tämä kansa on ihan helvetin yksinkertaista porukkaa. Tyhmää kuin mikä. Ja tällä tarkoitan juuri näitä kauhistelijoita ja moraalin perään huutajia.
Cuties lienee sun suosikkielokuva, kun voit viihdyttää itseäsi laillisesti sen parissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko drag-lasten puolustajien mielestä ok, jos esipuberteettiset tytöt esittäisivät strippausta, twerkkausta ja sylitansseja strippiklubilla aikuisyleisölle?
Vierailija kirjoitti:
Häiritsevää että sotketaan dragtaide ja sateenkaariväki pedofiliaan.
Lasten seksualisointi on tietysti tuomittavaa, jos ko. drag kids toiminnassa niin tehdään.
Mutta eihän drag tai homo ole yhtä kuin pedofiili.
Eikä kaikki sateenkaari-ihmiset ajattele samalla tavalla tai jaa samoja arvoja.
Oikeastiko täällä leimataan ja niputetaan ihmisiä näin rumasti :(
Ja tehtäköön selväksi etten hyväksy pedofiliaa missään muodossa.
Toi on ihan yhtä idioottimaista asioiden ja yhteyksien hämärtämistä, kuin jos hilluisi kadulla sateenkaari-viitta päällään itseään samalla jättimäisellä dildolla hanuriinsa puikottaen, "kunhan samalla vaan sanoo että ei täs oo mitään seksuaalista, päinvastoin ihan family friendly esitys, erityisesti lapset tervetulleita!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko drag-lasten puolustajien mielestä ok, jos esipuberteettiset tytöt esittäisivät strippausta, twerkkausta ja sylitansseja strippiklubilla aikuisyleisölle?
Ei, ainakaan he eivät sitä myöntäisi, mutta se olisi vain Ilmiö, ja perversseinä toki dokkaria säntäisivät katsomaan!
Kaikista pedoista ja heidän hännystelijöistä pitäisi tehdä hakkelusta.
Se voisi olla jopa koko maailman yhdistävä tapahtuma, missään kun ei yleisesti näitä genuine ihmispaskakasoja arvosteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä minä en saa mahtumaan kallooni, että normaali heteropiireissä kaikki lasten ja seksin sekoittaminen on rangaistavaa, mutta sitten kaikki onkin yhtäkkiä hyväksyttyä kun sitä harrastetaan näissä pienemmissä aakkospiireissä eikä sitä paheksuta vaikka joku transvestiitti hieroisi strippiesityksessä karvaista paljasta takalistoaan lapsen naamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiritsevää että sotketaan dragtaide ja sateenkaariväki pedofiliaan.
Lasten seksualisointi on tietysti tuomittavaa, jos ko. drag kids toiminnassa niin tehdään.
Mutta eihän drag tai homo ole yhtä kuin pedofiili.
Eikä kaikki sateenkaari-ihmiset ajattele samalla tavalla tai jaa samoja arvoja.
Oikeastiko täällä leimataan ja niputetaan ihmisiä näin rumasti :(
Ja tehtäköön selväksi etten hyväksy pedofiliaa missään muodossa.
No eiköhän vihervassarit tee tähän pian jonkun yksisarvisenpaskalain niin saadaan pedofilialle joku kaunis nimi ja etuoikeudet kuntoon. Veronmaksajat maksaa.
EU:n suunnalta taitaa tulla tuo "uudelleenbrändäys"
Anger as EU project sees Police Scotland rebrand p****philes as 'Minor-Attracted People'
https://www.scottishdailyexpress.co.uk/news/scottish-news/anger-eu-proj…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiritsevää että sotketaan dragtaide ja sateenkaariväki pedofiliaan.
Lasten seksualisointi on tietysti tuomittavaa, jos ko. drag kids toiminnassa niin tehdään.
Mutta eihän drag tai homo ole yhtä kuin pedofiili.
Eikä kaikki sateenkaari-ihmiset ajattele samalla tavalla tai jaa samoja arvoja.
Oikeastiko täällä leimataan ja niputetaan ihmisiä näin rumasti :(
Ja tehtäköön selväksi etten hyväksy pedofiliaa missään muodossa.
No eiköhän vihervassarit tee tähän pian jonkun yksisarvisenpaskalain niin saadaan pedofilialle joku kaunis nimi ja etuoikeudet kuntoon. Veronmaksajat maksaa.
EU:n suunnalta taitaa tulla tuo "uudelleenbrändäys"
Anger as EU project sees Police Scotland rebrand p****philes as 'Minor-Attracted People'
https://www.scottishdailyexpress.co.uk/news/scottish-news/anger-eu-proj…
Mapit notskiin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häiritsevää että sotketaan dragtaide ja sateenkaariväki pedofiliaan.
Lasten seksualisointi on tietysti tuomittavaa, jos ko. drag kids toiminnassa niin tehdään.
Mutta eihän drag tai homo ole yhtä kuin pedofiili.
Eikä kaikki sateenkaari-ihmiset ajattele samalla tavalla tai jaa samoja arvoja.
Oikeastiko täällä leimataan ja niputetaan ihmisiä näin rumasti :(
Ja tehtäköön selväksi etten hyväksy pedofiliaa missään muodossa.
No eiköhän vihervassarit tee tähän pian jonkun yksisarvisenpaskalain niin saadaan pedofilialle joku kaunis nimi ja etuoikeudet kuntoon. Veronmaksajat maksaa.
Pedarimessut kirkkoihin varmasti seuraavaksi.
Luterilainen kirkko menee vaikka solmuun, kunhan raha ja kansa virtaa. Sanasta viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäläisillä on tässä suhteessa oikea meininki: pedo pääsee hengestään, ja lopuksi kytät käy toteamassa että ihan selvästi teki itse murhan puukottamalla itseään 30 kertaa ja ampumalla pari kertaa tokarevilla takaraivoon.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko drag-lasten puolustajien mielestä ok, jos esipuberteettiset tytöt esittäisivät strippausta, twerkkausta ja sylitansseja strippiklubilla aikuisyleisölle?
Taatusti, samoin kuin p'dofilien.
Vaikka jokin ei olisi lapselle seksuaalista toimintaa vaan "kivaa pukuleikkiä", se voi olla seksuaalista ja kiihottavaa toimintaa miehille, joille dokumentissa nämä pojat esiintyvät.
En tajua myöskään miten kaikenlainen "I'm bitch"-retoriikka olisi lapsille voimaannuttavaa ja tarpeellista. Kotona voi leikkiä pukuleikkejä ja vaikka meikata, miksi se on pakkomielteisesti tehtävä miesten keskellä seksistä kertovien biisien (esim. Lady Gagan tuotanto) tahdissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt oikein näe tässä kohun tai moraalipaniikin aihetta. Lapset esiintyvät ja leikkivät lempiartistejaan. Tätä on tehty maailman sivu. Omalla ala-asteellani ysärin lama-Suomessa esiinnyimme koulun aamunavauksessa Spice Girlseinä. Victoria oli poika, vaikka kukaan ei ollut koskaan kuullutkaan mistään dragista. Koulun kovimpien spaissarifanien joukossa nyt vaan sattui olemaan yksi Mikko.
Trailerin ja arvostelujen perusteella elokuvassa on lapsia, jotka esittävät suosikkipoppareitaan ja vanhempia, jotka tukevat heitä tässä harrastuksessa. Seksualisointia on aika vaikea löytää. En ihan tiedä, millä perusteella sitä on löydetty tässä ketjussa.
Festivaalikierrossa elokuvat ovat lähes aina K-18, koska se on Suomessa elokuvan ikäraja, kunnes KAVI on tarkastanut sen. Jos elokuva tulee myöhemmin laajempaan esitykseen, KAVI katsoo sen ja määrittelee sille ikärajan. Jos elokuva ei tule levitykseen, sitä ei tarkasteta ja ikärajaksi jää K-18. Myös esimerkiksi Teletappien ikäraja oli Suomessa K18 ennen kuin KAVIn silloinen vastine tarkasti sen ja määritteli sille sopivamman rajan. Trailerin perusteella ikärajaksi tulisi varmaan K7, jos tämä KAVIssa katsottaisiin.
Ehkä itselle isoin harmi tässä on nykyinen huono suomen kielen taito. En usko, että arvostelun kirjoittaja tietää, mitä viriili tarkoittaa, koska sanaa käytetään viittaamaan muuhunkin kuin miehiin. Vähän harmillista.
Elokuvassa on mm. 9-vuotias poika, jonka drag-nimi on Queen Lactatia.
Ei taida ihan olla suosikkipopparin esittämistä. Luuletko, että 9-vuotias pikkulapsi on itse keksinyt haluavansa olla drag-artisti ja onko hän ihan itse keksinyt tuon drag-nimensä, vai voisiko olla, voisiko mitenkään olla, että aikuisilla on jotain tekemistä tämän asian kanssa ja mitkähän ovat tällaisten aikuisten motiivit?
Joko alkaa hälytyskellot soida?
Kyllä just tuon ikäiset keksii vaikka mitä ja kyllä kautta aikain on ollut pikkupoikia jotka ovat halunneet esim pitkät hiukset ja tykänneet nukkeleikistä ja tyttöjä jotka ovat halunneet olla poikia.
Nimenomaan ennen murrosikää kaikki rooli- ja pukeutusleikit ovat tosi yleisiä.
Itse halusin juuri 8-9 v olla poikatyttö kuten Viisikon Pauli ja vaadin kaikkia kutsumaan itseäni pojan nimellä ja pukeuduin poikamaisesti. Minusta kasvoi ihan normihetero perheenäiti.
Ja nykypäivänä pitkät hiukset haluava poika onkin transnainen tai vähintään muunsukupuolinen. Tai "vain" poikarooleja leikkivä tyttö on transmies, jonka rinnat on leikattava. Et sitten tosiaan näe eroa siinä, että joku tyttö haluaa häntä kutsuttavan pojan nimellä lyhyiden hiusten takia.
En muista kenenkään lapsen kekkuloineen pienissä hepenissä ja esiintyneen niissä aikuisten tapahtumissa ja elokuvissa, jos tämä halusi olla kuin ihailemansa popidoli. Drag quuen on paljon muutakin kuin sukupuolirooleilla leikkimistä, kyse on seksuaalissävytteisistä esityksistä.
Pitäisikö sallia myös naisten drag king -esityksetkin lasten nähtäville ja 10-vuotias tyttökin voi olla drag king. Enpä ole moiseen vielä törmännyt, että naiset ryhtyisivät drag king-asuissaan lukemaan lapsille satuja. Mitä jos homomiehet lukisivat satuja ToF-aiheisissa vaatteissa? Aivan varmasti oltaisiin huutamassa pedofiilia.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka jokin ei olisi lapselle seksuaalista toimintaa vaan "kivaa pukuleikkiä", se voi olla seksuaalista ja kiihottavaa toimintaa miehille, joille dokumentissa nämä pojat esiintyvät.
En tajua myöskään miten kaikenlainen "I'm bitch"-retoriikka olisi lapsille voimaannuttavaa ja tarpeellista. Kotona voi leikkiä pukuleikkejä ja vaikka meikata, miksi se on pakkomielteisesti tehtävä miesten keskellä seksistä kertovien biisien (esim. Lady Gagan tuotanto) tahdissa?
Tai miksi drag-esityksiä ja drag-artisteja tuodaan lasten keskuuteen? Mihin ja miksi drag-transit oikein tarvitsevat lapsiyleisöä? Esiintyvätkö drag-transit myös vanhuksille, sairaaloissa, vankiloissa, vammaisille ja muille vähäosaisille, vai tarvitaanko nimenomaan lapsiyleisö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva-palsta se jaksaa aina yllättää. Kyllä tämä kansa on ihan helvetin yksinkertaista porukkaa. Tyhmää kuin mikä. Ja tällä tarkoitan juuri näitä kauhistelijoita ja moraalin perään huutajia.
Cuties lienee sun suosikkielokuva, kun voit viihdyttää itseäsi laillisesti sen parissa?
Ja sä varmaan teet katumusharjoituksia kaikkien puolesta?
Ihan naurettavaa lähteä tolle linjalle heti kun joku ei ole kieltämässä kaikkea maan ja taivaan väliltä.
Niin, kyllä se moraali tai sen puute on niillä kuvattavilla, ei dokumentaristilla. Katsoja sit muodostaa oman moraalikäsityksensä kautta mielipiteensä asiasta.