Miten arvostaa ihan tavallista miestä ja suhdetta?

Avioliiton ei kuulu olla suorittamista tai työtä. Se on arjen askareita tehtynä yhdessä ja erikseen. Mene joskus miehesi luo oluet kädessä kun hän touhuilee omiaan ja sano että nyt pidetään tauko. Juotte oluet vaikka puhumatta mitään ja kyllä se siitä pikuhiljaa lähtee.

Onko miehelläsi elämänilo muuten tallella? Voi ola myös lievää masennusta, jos ei oikein jaksa panostaa suhteeseen mitään.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä siis tarkoitat suhdetta jossa nainen ei saa mitään kaipaamiaan asioita ja mies saa kaikki ne kaipaamansa plus vielä sen säännöllisen seksin?

Hetkinen... missä avioliitossa mies saa säännöllistä seksiä?

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan ihmettele sitä että ajatellaan eri tavalla. Vaan sitä että se eri tavalla ajattelu näköjään estää osalla miehistä täysin sen että voisi ymmärtää sitä eri tavalla ajattelevaa kumppaniaan tai että hän kykenisi tekemään mitään sellaista joka ei ole täysin hänen omien toiveidensa mukaista.

Niin... tuota... miksi se estää osalla naisista täysin sen että voisi ymmärtää sitä eri tavalla ajattelevaa miestään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä siis tarkoitat suhdetta jossa nainen ei saa mitään kaipaamiaan asioita ja mies saa kaikki ne kaipaamansa plus vielä sen säännöllisen seksin?

Hetkinen... missä avioliitossa mies saa säännöllistä seksiä?

Hyvässä avioliitossa. Siis sellaisessa jossa se mieskin pystyy samaistumaan naisen tarpeisiin. Mutta jos ajatusmaailma on sellainen kuin aikaisemman miehen kuvauksessa jossa vain puuhaillaan omiaan niin ei kai se seksikään niin paljon maistu.

Jaksan aina ihmetellä näitä miehiä jotka ensin monisanaisesti kiroavat miten se vaimo taas vaatii sitä ja tätä mitä pitäisi tehdä ja ette ei sellaista mies jaksa. Ja sitten lopuksi valittavat että "perkele kun se muija ei anna"

Vierailija kirjoitti:

Mikset voi sille miehellesi puhua yksinkertaisia lauseita, joissa kerrot mitä haluat, onko hän niin tollo ettei tajua? Tee sitten kolmen, max. viiden sanan persulauseita: "Suhde on kuollut. Haluan romantiikkaa. Anna minulle sitä tai eroan."

Ja ken romantiikkaa odottaatoiselta, voi itsekin sitä järjestää. Se vain pitää myös sanoittaa, että se tajuaa: "Tein tämän koska rakastan sinua. Näin osoitan sinulle arvostukseni"

Hyvä idea. Muista vaan sanoa nuo yllä olevat lauseet ilman huutoa, kiristynyttä äänensävyä ja ilmettä, ja suht neutraalissa tilanteessa. Muuten äijä laittaa koomamoodin päälle korviinsa koska se on ainoa selviytymiskeino hysteerisen emännän kanssa, etkä saa sanomaasi perille.

Minullakin on välillä tuollainen olo pitkässä parisuhteessani, jos molemmilla on stressiä jne. Nytkin on ollut vähän sellainen kausi. Lähdin sitten kavereitten kanssa juhlimaan ja olo oli ihan kuin olisi herännyt unesta, kun saikin huomiota ja ihailua muilta tahoilta. Että hei, olen sittenkin olemassa. En toki tehnyt mitään sen enempää, en halua pettää missään nimessä. Mutta tämä on kyllä antanut uutta virtaa elämään ja ekstra halua saada parisuhde kuntoon, koska kyllähän tällainen jatkuessaan johtaisi siihen, että olisi sitten aika helposti vietävissä. Ihminen, tai ainakin minä, vaan kaipaa sitä tunnetta että on haluttu. Mutta meillä ei ihan noin huonosti mene, niitä pieniä hyviä hetkiä elämässä kuitenkin on ja jutellaan miehen kanssa kaikenlaista, eli koen että toivoa todella on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan ihmettele sitä että ajatellaan eri tavalla. Vaan sitä että se eri tavalla ajattelu näköjään estää osalla miehistä täysin sen että voisi ymmärtää sitä eri tavalla ajattelevaa kumppaniaan tai että hän kykenisi tekemään mitään sellaista joka ei ole täysin hänen omien toiveidensa mukaista.

Niin... tuota... miksi se estää osalla naisista täysin sen että voisi ymmärtää sitä eri tavalla ajattelevaa miestään?

Kyllä minä ymmärrän että mies ajattelee eri tavalla ja pitää eri asioita tärkeinä. Mutta en ymmärrä miksi hän ei silti voisi välillä ilahduttaa minua. Miten nämä asiat ovat ristiriidassa?

Ihan kuin ostaisit aina sellaisen joululahjan toiselle mitä itse halusit etkä suostuisi hyväksymään että se toinen ei halua samaa kuin sinä eikä ilahdu siitä mistä sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä siis tarkoitat suhdetta jossa nainen ei saa mitään kaipaamiaan asioita ja mies saa kaikki ne kaipaamansa plus vielä sen säännöllisen seksin?

Hetkinen... missä avioliitossa mies saa säännöllistä seksiä?

Sellaisessa, jossa vaimo saa säännöllisesti kaipaamaansa huomiota ja romantiikkaa?

"Mulla oli pitkään kausi, jolloin yritin itse tuoda vähän jotain extraa suhteeseen ja ehdottaa tekemisiä, antaa lahjoja tai olla vähän huomaavaisempi merkkipäivän kunniaksi tai järjestää jotain pientä yllätystä, että puoliso kokisi olonsa huomioiduksi. Mutta ei se tainnut mennä maaliin,kun mitään samaa en saanut vastineeksi ja en nyt edes tiedä nauttiko puoliso noista asioista. Joten annoin olla ja nyt on menty taas perussetillä."

Kuulostaa siltä, että keskustelet meidän kanssa parisuhteesi ongelmista avoimesti, mutta miehelle vain yrität vihjailla. Voisit miettiä miksi kerrot täällä avoimesti, etkä meillekin vain vihjaile epämääräisesti? Voisiko se johtua siitä, että olet ihan varma että kukaan ei tajuaisi mitä ajat takaa, eli ei menisi "maaliin", kuten ilmaisit? Ei se sun mies ole sen kummempi kuin mekään. Jos järjestät jotain kivoja juttuja niin se varmaan miettii että sä tykkäät järjestää sellaisia. Ei se osaa vetäistä hatustaan että hei tämähän on vihje joka tarkoittaa sitä että sinulle pitäisi järjestää jotain.

Olen vähän yrittänyt saada selville, että miksi ei voi vain puhua ja sanoa, vaan ollaan ihan lukossa ja toivotaan että kaikki menee niin kuin toivoo? Vuosikausia ollaan yhdessä läpi ongelmien, arjen ja juhlan. Mutta silti vain ollaan lukossa eikä sanota ääneen mistä tykkää ja mistä haaveilee. Sitten avaututaan kaikenlaisille puolitutuille ja kerrotaan kaikki selvällä suomen kielellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä oppii arvostamaan sillä että dumppaat ukon, kierrät persoonallisuushäiriöisiä pelaajamiehiä pari vuotta ja tajuat että se mikä on sun mielestä tylsää pskaa on itse asiassa ihan vtn hyvää arkea.

Siitä vaan toteuttamaan unelmia.

Ai että pitää tyytyä mihin vaan jos ei ole joku mielenvikainen kusipää miehenä? Aika moni nainen olisi onnellisempi yksin kuin suhteessa jossa ei ole romantiikkaa

Aika lapsellista touhua odottaa vuosikymmeniä kestävää teiniromantiikkaa. Sellaista ei ole, eikä tule.

Pitkän suhteen merkitys on aivan jossain muualla kuin hetken kestävässä hurmassa. Onneksi oma naiseni ymmärtää tämän.

Uskon, että näin miehenikin ajattelee. Hän haluaisi naisen, joka ei kaipaa niitä kukkia tai treffejä ja kokee antavansa varmasti todella paljon mulle sen arjen muodossa ja on turhautunut, jos ilmaisen kaipaavani sen lisäksi jotain muuta. Enkä siksi enää ole innokas ottamaan asiaa puheeksi, sillä se tuottaa vain turhautumista meissä molemmissa. En vain saa tätä lapsellisuutta kunnolla itsessäni tapettua, vaikka olen yrittänyt. Tai ehkä tuntuu, että jos saan se hengiltä niin siinä kuolee minusta jotain muutakin samalla.

ap

Vieläkö 2023 ihmetellään miesten ja naisten eroja ajattelussa ja hormonitoiminnoissa? Tämä transkeskustelu/woke on näköjään sekoittanut ihmisten päät luulemaan, että miehet ja naiset on samanlaisia. Eivät ole. Odotatte miehiltänne asioita, joita voisi odottaa toiselta naiselta.

Luen tästä rivien välistä viestin, että naisten ei kannata olla miesten kanssa. Tarkoititko sitä?

Kun niinhän se on. Jos ei saa suhteesta sitä, mitä haluaa, ei suhteessa kannata olla. Jos suhde miehen kanssa on aina pettymys, ei kannata olla suhteessa miehen kanssa. Bi-naiset etsiköön naisia ja heteronaiset löytäköön elämään muuta sisältöä. Lasten hankkiminen yksin ilman miestä on ihan kelpo vaihtoehto myös. Jotain tällaista ehkä ajoitkin takaa?

No woman, no cry.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä siis tarkoitat suhdetta jossa nainen ei saa mitään kaipaamiaan asioita ja mies saa kaikki ne kaipaamansa plus vielä sen säännöllisen seksin?

Hetkinen... missä avioliitossa mies saa säännöllistä seksiä?

Sellaisessa, jossa vaimo saa säännöllisesti kaipaamaansa huomiota ja romantiikkaa?

Vinkki miehille: pienillä yllätyksillä ja lahjoilla saa seksiä. Kannattaa tosin laskea tuleeko ammattilaiset halvemmaksi.

Seksi on monille miehille asia, josta tulee olo että nainen haluaa häntä. Se on miehillekin tärkeä tunne parisuhteessa. Ihan kokemuksesta voi miehenä sanoa, että sellaista naista on paljon helpompi huomioida ja rakastaa kuin naista, joka ilmaisee että en kiinnosta yhtään. Enkä todellakaan kannusta vastentahtoiseen seksiin. Sanonpahan vaan. Negatiivinen kierre parisuhteessa ruokkii itseään ja päättyy lopulta eroon, jos sitä ei katkaise.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä siis tarkoitat suhdetta jossa nainen ei saa mitään kaipaamiaan asioita ja mies saa kaikki ne kaipaamansa plus vielä sen säännöllisen seksin?

Käydäänpä läpi "kaikki" ne asiat mitä mies kaipaa elämässä ja parisuhteessa:

1. ruoka

2. seksi

3. oma rauha omiin puuhasteluihin silloin tällöin pihalla/autotallissa/vajassa

4. saunakaljat rauhassa silloin tällöin

--> mies on tyytyväinen eikä enempää voisi pyytää

Käydäänpä sitten läpi asiat joita keskiverto suomimies (ei cityvihreä eikä peräkammarin työtön poika vaan siis ihan oikea keskiverto 30-50v taajamamies) tarjoaa naiselle elämässä ja parisuhteessa:

1. taloudellinen turva (ainakin kustantaa oman osuutensa menoista eli sen 50% talouden menoista)

2. apu kodin ja arjen pyörittämisessä (kaupassa käynnit, siivoukset, kotitalon korjaukset ja ylläpito, autojen fiksaukset, lasten hoitaminen jne jne omalta osuudeltaan)

3. seksi (aina saa jos kysyy)

4. tyttöjen illat ja omat menot järkevissä puitteissa

5. miehellä ei alkoholismia, ei käytä väkivaltaa

6. lomareissut, sukulaisvierailut jne. joustavasti ja yhdessä sopien

7. ajoittaiset huomionosoitukset (lahjat, hellyyttä jne) koska tietää että ne on toiselle tärkeitä

---> ei riitä, nainen ei tyytyväinen, valittaa elämän surkeutta, romantiikan puutetta, toinen ei keskustele, toinen ei osoita huomiota, jne jne jne.

Huomaako kukaan muu tässä epäsuhtaa?

Kumpi on realistisempi näkemyksissään?

Kumman tulisi miettiä omia tuntemuksiaan ja vaatimuksiaan enemmän?

Ja ihan turha vetää tähän sitä väsynyttä "mies ei tee kotona mitään" -korttia.

Ehkä joo 1950-luvulla.

Merkittävän iso osa ikäluokkani miehistä hoitaa kotona sen oman osuutensa kotitöistä ja lasten hoidosta.

Jossain asioissa se on sitten 30%, joissain 50% ja joissain 70%, mutta kyllä, suomalainen mies tekee nykyään kotona siivoushommia ja vaipanvaihtoa ihan ilman ragea, koska tietää että se on reilu peli ja kuuluu molempien vastuulle. Jos olet valinnut oman miehesi siitä katoavasta vässykkävähemmistöstä, joka ei osaa omaa ruokaansa laittaa tai pyykkejä pyykätä niin voi voi, en osaa tuntea sääliä.

Enemmänkin nykyään tuntuu olevan naisilla sitä että "miesten hommat on miesten hommia, tietenkin", mutta sitten ne naisten hommat on nykyään "yhteisiä hommia". Tai jos mies toteaa naiselle että voisitko välillä hoitaa hajulukon putsauksen tai takan lämmityksen, niin sitten nainen hoitaa sen soittamalla paikalle ammattimiehen 60e tuntihinnalla ja syö loppukuun ruokatilin saldon sillä peliliikkeellä. Mutta joo, hoitihan nainen sen homman tehdyksi. Bravo.

Vierailija kirjoitti:

Vinkki miehille: pienillä yllätyksillä ja lahjoilla saa seksiä.

Vinkki naisille: seksillä saa pieniä yllätyksiä ja lahjoja. 

Vierailija kirjoitti:

Siis avio- tai avoliitto ei ole mikään vankila. Se vain kahden ihmisen välinen tilapäinen sopimus. Jos siinä ei ole hyvä olla niin sen voi lopettaa ja lähteä pois. Siihen ei liity mitään seuraamuksia tai vastuuta sopimuksen rikkomisesta. 

...jos ei ole lapsia.

Se kannattaa lisätä tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä oppii arvostamaan sillä että dumppaat ukon, kierrät persoonallisuushäiriöisiä pelaajamiehiä pari vuotta ja tajuat että se mikä on sun mielestä tylsää pskaa on itse asiassa ihan vtn hyvää arkea.

Siitä vaan toteuttamaan unelmia.

Ai että pitää tyytyä mihin vaan jos ei ole joku mielenvikainen kusipää miehenä? Aika moni nainen olisi onnellisempi yksin kuin suhteessa jossa ei ole romantiikkaa

Aika lapsellista touhua odottaa vuosikymmeniä kestävää teiniromantiikkaa. Sellaista ei ole, eikä tule.

Pitkän suhteen merkitys on aivan jossain muualla kuin hetken kestävässä hurmassa. Onneksi oma naiseni ymmärtää tämän.

Uskon, että näin miehenikin ajattelee. Hän haluaisi naisen, joka ei kaipaa niitä kukkia tai treffejä ja kokee antavansa varmasti todella paljon mulle sen arjen muodossa ja on turhautunut, jos ilmaisen kaipaavani sen lisäksi jotain muuta. Enkä siksi enää ole innokas ottamaan asiaa puheeksi, sillä se tuottaa vain turhautumista meissä molemmissa. En vain saa tätä lapsellisuutta kunnolla itsessäni tapettua, vaikka olen yrittänyt. Tai ehkä tuntuu, että jos saan se hengiltä niin siinä kuolee minusta jotain muutakin samalla.

ap

Vieläkö 2023 ihmetellään miesten ja naisten eroja ajattelussa ja hormonitoiminnoissa? Tämä transkeskustelu/woke on näköjään sekoittanut ihmisten päät luulemaan, että miehet ja naiset on samanlaisia. Eivät ole. Odotatte miehiltänne asioita, joita voisi odottaa toiselta naiselta.

Luen tästä rivien välistä viestin, että naisten ei kannata olla miesten kanssa. Tarkoititko sitä?

Kun niinhän se on. Jos ei saa suhteesta sitä, mitä haluaa, ei suhteessa kannata olla. Jos suhde miehen kanssa on aina pettymys, ei kannata olla suhteessa miehen kanssa. Bi-naiset etsiköön naisia ja heteronaiset löytäköön elämään muuta sisältöä. Lasten hankkiminen yksin ilman miestä on ihan kelpo vaihtoehto myös. Jotain tällaista ehkä ajoitkin takaa?

En tarkoittanut. Mutta tarkoitin sitä, että parisuhteeseen miehen kanssa liittyy oleellisesti se, että ne teidän miehenne eivät ole naisia ajatusmaailmaltaan. Jos ei sitä tajua, niin päätyy valittamaan asiaa keskustelupalstoille.

Mies47 kirjoitti:

Avioliiton ei kuulu olla suorittamista tai työtä. Se on arjen askareita tehtynä yhdessä ja erikseen. Mene joskus miehesi luo oluet kädessä kun hän touhuilee omiaan ja sano että nyt pidetään tauko. Juotte oluet vaikka puhumatta mitään ja kyllä se siitä pikuhiljaa lähtee.

Oi saatana! 10/10 points jos vaimo tekisi joskus noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä siis tarkoitat suhdetta jossa nainen ei saa mitään kaipaamiaan asioita ja mies saa kaikki ne kaipaamansa plus vielä sen säännöllisen seksin?

Käydäänpä läpi "kaikki" ne asiat mitä mies kaipaa elämässä ja parisuhteessa:

1. ruoka

2. seksi

3. oma rauha omiin puuhasteluihin silloin tällöin pihalla/autotallissa/vajassa

4. saunakaljat rauhassa silloin tällöin

--> mies on tyytyväinen eikä enempää voisi pyytää

Käydäänpä sitten läpi asiat joita keskiverto suomimies (ei cityvihreä eikä peräkammarin työtön poika vaan siis ihan oikea keskiverto 30-50v taajamamies) tarjoaa naiselle elämässä ja parisuhteessa:

1. taloudellinen turva (ainakin kustantaa oman osuutensa menoista eli sen 50% talouden menoista)

2. apu kodin ja arjen pyörittämisessä (kaupassa käynnit, siivoukset, kotitalon korjaukset ja ylläpito, autojen fiksaukset, lasten hoitaminen jne jne omalta osuudeltaan)

3. seksi (aina saa jos kysyy)

4. tyttöjen illat ja omat menot järkevissä puitteissa

5. miehellä ei alkoholismia, ei käytä väkivaltaa

6. lomareissut, sukulaisvierailut jne. joustavasti ja yhdessä sopien

7. ajoittaiset huomionosoitukset (lahjat, hellyyttä jne) koska tietää että ne on toiselle tärkeitä

---> ei riitä, nainen ei tyytyväinen, valittaa elämän surkeutta, romantiikan puutetta, toinen ei keskustele, toinen ei osoita huomiota, jne jne jne.

Huomaako kukaan muu tässä epäsuhtaa?

Kumpi on realistisempi näkemyksissään?

Kumman tulisi miettiä omia tuntemuksiaan ja vaatimuksiaan enemmän?

Ja ihan turha vetää tähän sitä väsynyttä "mies ei tee kotona mitään" -korttia.

Ehkä joo 1950-luvulla.

Merkittävän iso osa ikäluokkani miehistä hoitaa kotona sen oman osuutensa kotitöistä ja lasten hoidosta.

Jossain asioissa se on sitten 30%, joissain 50% ja joissain 70%, mutta kyllä, suomalainen mies tekee nykyään kotona siivoushommia ja vaipanvaihtoa ihan ilman ragea, koska tietää että se on reilu peli ja kuuluu molempien vastuulle. Jos olet valinnut oman miehesi siitä katoavasta vässykkävähemmistöstä, joka ei osaa omaa ruokaansa laittaa tai pyykkejä pyykätä niin voi voi, en osaa tuntea sääliä.

Enemmänkin nykyään tuntuu olevan naisilla sitä että "miesten hommat on miesten hommia, tietenkin", mutta sitten ne naisten hommat on nykyään "yhteisiä hommia". Tai jos mies toteaa naiselle että voisitko välillä hoitaa hajulukon putsauksen tai takan lämmityksen, niin sitten nainen hoitaa sen soittamalla paikalle ammattimiehen 60e tuntihinnalla ja syö loppukuun ruokatilin saldon sillä peliliikkeellä. Mutta joo, hoitihan nainen sen homman tehdyksi. Bravo.

Listassasi on se vika että noissa miehen "huomionosoituksissa" naista kohtaan on monta kohtaa jotka eivät ole sellaisia vaan ihan normaaleja elämän asioita. Se että mies ei ole alkoholisti tai väkivaltainen ei ole mikään erityinen palvelus naiselle vaan ihan perusoletus. Kuten myös se että mies hoitaa osansa arjesta ja sen sujumisesta ja kykenee tulemaan mukaan vaikka sukulaisvierailulle.

Jäljelle siis jäävät seksi, tyttöjen illat ja pienet huomionosoitukset. Eli aika lailla tasoissa ollaan.

Mietin vain tuota yhtä miehen kommenttia, että miehet haluavat eri asioita kuin naiset parisuhteelta. Mitä ne asiat sitten ovat? Viestistä nimittäin huokui sellainen, että nainen on hyvä olemassa, kun se on hiljaa ja ei vaivaa miestä turhilla ajatuksillaan tai lähellä olemalla, kun mies harrastaa omiaan. Kun "arki toimii" (=kotihommat hoidetaan ja tulee seksiä) niin kaikki on hyvin?

Eroaako parisuhde mitenkään kämppissuhteesta, jossa harrastetaan seksiä, ja pitäisikö sen erota?

Entä jos parisuhteessa asutaan erillään. Mikä on silloin parisuhteen sisältö? Onko se edelleen sitä, että molemmat harrastelee omiaan ja joskus harrastetaan seksiä. Haluavatko miehet yleensäkään parisuhteelta mitään sen enempää, ja onko turhaa haihattelua toivoa, että naisesta oltaisiin kiinnostuneita seurana ja ihmisenä muutenkin.