Lue keskustelun säännöt.
Apua, Vauva! Työhöntulotarkastuksessa peth-arvot (alkoholi) koholla, voidaanko evätä työhön pääsy?
12.04.2023 |
Olin työhönottotarkastuksessa, tehtiin tuo peth mittaus ja nyt lääkäri soitti ja oli aika tiukkana, että paljonko alkoholia menee. Vastasin, kuten asia on, että viikolla ei mitään, viikonloppuna kyllä. Käski uuteen testiin viikon sisällä ja nyt pelkään ihan hulluna, että enkö pääse unelmieni duuniin tämän vapaa-ajan käytön takia?
Enkä kaipaa mitään oikein sulle juoppo vastauksia, olo on nyt tarpeeksi kamala muutenkin.
Auttakaa joku joka tietää!
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Älä välitä niistä hulluista komukoista. Suuremmat annokset vaan kehiin. Elämä on tosi lyhyt, muista se.
Pitääkö se lyhyt elämä pilata dokaamalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on hyvä hetki korkata ja ottaa parit drinksut. Ei sitten harmita nuo pethit ja muut arvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä aika reilusti juot. Alkoholin ei pitäisi kuulua viikoittain vapaapäiviin.
Miksi ei? Onko muka joku laki joka kieltää juopottelun vapaa-ajalla? Eikä ole muitakaan laillisia päihteitä.
Ei ole. Annetaan työpaikka raittiimmalle ja jatka sinä entiseen tapaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tuosta Peth-arvosta sen kummemmin, mutta itselläni oli työhöntulotarkastuksessa maksa-arvot koholla ja jouduin myös tentattavaksi alkoholin käytöstä, ja sain myös jonkin alkoholin kulutusta arvioivan lomakkeen täytettäväkseni. Juttu vain on niin, että olen mielestäni ihan aidosti kohtuukäyttäjä. Usein saattaa mennä viikkoja etten juo alkoholia tippaakaan, ja silloinkin kun otan, kyse on yleensä max kahdesta annoksesta viikossa (tyyliin pari lasia viiniä ruoan kanssa, TAI pari saunalonkeroa tms). Paria annosta enempää en yleensä juo, enkä todellakaan perättäisinä päivinä tai viikkoina. Inhoan olla humalassa tai edes hiprakassa, eikä ole muutenkaan mitään mielihaluja juoda alkoholia usein.
Mutta ne maksa-arvot jäivät häiritsemään :(
En tiedä onko sanottu, mutta esim. Panadol menee maksan kautta pihalle ja nistaa alat-arvoa joillakin ihmisillä. Jokku kuolee yhteen panadoliin, kun maksa ei selviä siitä.
Toinen on lisäravinteet. Ne yleensä karsitaan heti, kun alat on korkealla. Monet niistäkin tekee hallaa ja tuhoaa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja jankkaus tätä samaa aloitusta jatkuvasti. Keksitty juttu.
No niin. Av-ympyrä on sulkeutunut: aitoon huoleen ja kysymykseen ryntää haukkana vittuilijat ja moralistit, itsensä ylemmäksi nostajat ja muuten vaan ilkeät. Sitten seuraa provosyytös.
Mutta eihän tämä provo voi olla kun meitä alkonarkkejahan on kaikki jotka ei elä kuten ylevät av-mammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekin juon reilusti kerralla, mutta mielestäni maksimi on kerran kolmessa viikossa.
Testin tulos ja asenteesi kielivät alkavasta alkoholismista. Viina vie ja kusti ei pitkälle polje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kävin tsekkaamassa vähän tätä, kun alkoi koko testi ihmetyttää.
Siitä sanotaan myös näin
"Annosvasteen" suuret yksilölliset erot johtuvat muun muassa fosfolipaasi D:n aktiivisuuden eroista, eikä eri henkilöiden alkoholinkulutusta voida verrata PEth-pitoisuuksia vertailemalla (9). Ehdoton luokittelu joko suurkuluttajaksi tai kohtuukäyttäjäksi ei kertamäärityksen perusteella ole täysin luotettavaa.
Eli en nyt ihan ymmärrä sitäkään, mitä tämä testi sitten oikeasti kertoo. Alkoi mustakin tuntua, että skaala on aika tiukka, tyyliin 1, 3, 5. Tällaiset yleensä eivät ole kovin helposti tulkittavissa.
Omaksi parhaaksesi lääkäri soittelee ja toki voit miettiä alkon käyttöäsi, mutta älä nyt yöunia menetä näiden ilkeilijöiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas alkaa mennä kyttäämiseksi.
Ymmärtäisin jos puhallutettais aina työvuoron alussa ja vaikka lopussakin, mutta jos vapaa-ajan käyttö jää tuollai kummittelemaan testeihin..
Vapaa-ajalla tapahtuva päihteidenkäyttö vaikuttaa työsuoritukseen.
Työnantajalla on myös vastuu työntekijän palkanmaksusta sairaus- ja muiden poissaolojen aikana. Lisäksi jos päihdeongelmansa takia joutuu esim työkyvyttömyyseläkkeelle niin työnantajalle tulee pahimmassa tapauksessa (varsinkin nuoren työntekijän kohdalla) satojen tuhansien kulut itseaiheutetusta sairastumisesta. Tästä syystä työnantajalla on myös oikeus vaatia lääkärintarkastusta työsuhteen alkaessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas alkaa mennä kyttäämiseksi.
Ymmärtäisin jos puhallutettais aina työvuoron alussa ja vaikka lopussakin, mutta jos vapaa-ajan käyttö jää tuollai kummittelemaan testeihin..
Vapaa-ajalla tapahtuva päihteidenkäyttö vaikuttaa työsuoritukseen.
Millä tavalla muka?
No nämä on näitä, joiden mielestä työ saa olla ainut elämän sisältö ja sen ympärille pitää pystyttää kaikki muu.
Työ on elämänsisältönä huomattavasti parempi kuin viikonloppuisin kännäily.
Gffvvå kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas alkaa mennä kyttäämiseksi.
Ymmärtäisin jos puhallutettais aina työvuoron alussa ja vaikka lopussakin, mutta jos vapaa-ajan käyttö jää tuollai kummittelemaan testeihin..
Vapaa-ajalla tapahtuva päihteidenkäyttö vaikuttaa työsuoritukseen.
Työnantajalla on myös vastuu työntekijän palkanmaksusta sairaus- ja muiden poissaolojen aikana. Lisäksi jos päihdeongelmansa takia joutuu esim työkyvyttömyyseläkkeelle niin työnantajalle tulee pahimmassa tapauksessa (varsinkin nuoren työntekijän kohdalla) satojen tuhansien kulut itseaiheutetusta sairastumisesta. Tästä syystä työnantajalla on myös oikeus vaatia lääkärintarkastusta työsuhteen alkaessa.
Herranjumala teitä. Ihminen kertoo olevansa enemmän kuin vastuuntuntoinen ja pitää huolta, että juo vain siten, että ennen töihin menoa jää riittävä lepoaika, ei ilmaannu krapuloissa töihin jne ja te kohkaatte tämmöistä.
Oikeus vaatia lääkärintodista on, mutta ei oikeutta puuttua ihmisen vapaa-ajan viettoon sentään. Oksettaa teidän moralisointi, varmaan taas sipsipussi toisessa ja munkkirinkeli toisessa kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa muuten asiaa kommentoida, mutta aloittajaa suosittelen 3-6kk olemaan selvinpäin. Tekee hyvää maksalle ja terveydelle, sekä vielä on mahdollista lopettaa yksin. Nuo kohonneet arvot kertoo sen, että alkoholia kuluu ihan liikaa. Jos käyttö olisi normaalia, ei arvot nousisi ja lääkäri tenttaisi. Voi tuntua vaikealle lopettaa, mutta kannattaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tuosta Peth-arvosta sen kummemmin, mutta itselläni oli työhöntulotarkastuksessa maksa-arvot koholla ja jouduin myös tentattavaksi alkoholin käytöstä, ja sain myös jonkin alkoholin kulutusta arvioivan lomakkeen täytettäväkseni. Juttu vain on niin, että olen mielestäni ihan aidosti kohtuukäyttäjä. Usein saattaa mennä viikkoja etten juo alkoholia tippaakaan, ja silloinkin kun otan, kyse on yleensä max kahdesta annoksesta viikossa (tyyliin pari lasia viiniä ruoan kanssa, TAI pari saunalonkeroa tms). Paria annosta enempää en yleensä juo, enkä todellakaan perättäisinä päivinä tai viikkoina. Inhoan olla humalassa tai edes hiprakassa, eikä ole muutenkaan mitään mielihaluja juoda alkoholia usein.
Mutta ne maksa-arvot jäivät häiritsemään :(
Maksa-arvot nousevat siinä vaiheessa, kun maksassa on vaurioita. Ne voivat tulla esimerkiksi tulehduksen vuoksi, rasvamaksan vuoksi (ylipainosta, vääränlaisesta ravinnosta, alkoholismista tai vaikka perinnöllisistä syistä aiheutuva rasvamaksa) tai vaikka kasvaimen vuoksi, ja siksi olisi hirveän tärkeä selvittää, miksi ne maksa-arvot ovat koholla. Alkoholistilla maksa-arvot alkavat kohota yleensä vasta maksakirroosivaiheessa, ja jos oikeasti et juo kin maksimissaan pari annosta alkoholia aivan satunnaisesti, niin silloin vika on jossain muualla - ja itse ainakin ehdottomasti haluaisin saada selville sen syyn!
Sokeri taitaa nykyään olla tyypillisin maksa-arvojen nostaja. Mutta niitä voi nostaa myös jotkut lääkkeet tai sairaudetkin. Myös luontaistuotteet voivat nostaa maksa-arvoja. Niitä ei tutkita samaan tapaan kuin lääkkeitä ja niissä voi olla hyvinkin suuria pitoisuuksia haitallisia aineita.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008518034.html
"Hanna-Riikka Kuisma yritti elää mahdollisimman terveellisesti, mutta sitten maksa-arvot kohosivat rajusti – lääkärin kysymys pysäytti
Hanna-Riikka Kuisma raitistui, ryhtyi vegaaniksi ja alkoi muutenkin elää niin terveellisesti kuin osasi. Täytenä yllätyksenä tuli, mihin hurahdus luontaistuotteisiin johti."
Kannattaa tosiaan selvittää uudella mittauksella ovatko arvot vielä koholla ja jos ovat, niin lähteä selvittelemään syitä.
Tuo peth näyte osoittaa sellaista entsyymiä joka tulee vain ja ainoastaan alkoholista. Ei ole sama asia kun kohonneet maksa arvot.
Mutta nämä vastaukset olivatkin henkilölle, joka puhui nimenomaan kohonneista maksa-arvoista, ei peth-enstyymiarvoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP tässä, tahdon kiittää kovasti kaikkia asiallisia vastauksia antaneita, etenkin työnantajan edustajaa, hänen kantansa antoi perspektiivia asiaan.
Voin samalla myös provon huutelijalle ja muille tarkan rivin mammoille antaa lisää taustatietoa. Kävin nyt itsekin hieman rauhoituttuani lueskelemassa aiheesta enemmän, ja näemmä "sallittu arvo" on 0,30 ja minun arvoni oli 0,46.
Kohonnut siis, mutta kunnon juomareilla arvot ovat jossain 1-2,5 tai enemmän tms. Eli olkaa huoletta, minulla on kunnon ryyppyriitaksi vielä matkaa. Mutta sehän ei estä tietysti sitä, että saa ison ison ilon, kun tulee tänne moralisoimaan viikonlopun viettoani ja kertomaan omasta paremmasta elämästään.
Tuolle yhdelle haluaisin erityisesti kertoa, että saikulla olen ollut viimeksi vuonna 2016, silloin sairastin poikkeuksellisen pahan flunssan. Muutoin on kurkkukivut tms. mennyt etätöiden kautta, ei tarvetta saikulle tai työkaverien rasittamiselle. Tosin työni on sellaista, että varsinaista tuuraajaa ei ole, vaan teen työni takapeltoon, jos jostain syystä poissa olen.
Toivon, että teillä kaikilla, jotka olette minua "kivoilla" viesteillänne avustaneet ja kannustaneet, on täydellinen elämä, täydellinen terveys ja ennen kaikkea, täydelliset elämäntavat. Ne varmasti tekevät teistä työnantajalle arvokkaita ja sehän onkin hienoa, koska muullahan ei olekaan väliä.
Lisäksi uskon, että ilahdutatte myös työyhteisöä ja edistätte sen hyvinvointia. Mitä työnantaja arvostaa luonnollisesti myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo arvo sisältää määritelmät: ei käytä alkoholia, kohtuukäyttö tiettyyn rajaan asti. Mikä on ok.
Sitten kun arvo on sen rajan ulkopuolella=isompi, silloin se viittaa alkoholin liikakäyttöön. Eli siihen kuuluu kolme eri luokkaa: ei käytä alkoholia, terve kohtuukäyttö, liikakäyttö. Ap, et taida olla ihan rehellinen täällä?Kyllä olen ollut. Käyttöni on viikonloppukäyttöä, kahtena päivänä, määriä en ole laskenut. Joskus enemmän, joskus vähemmän. Kahteen päivään ennen töitä en juo, työviikkoni on tällä hetkellä ti-pe, eli neilpäiväistä.
Mutta nyt kun laitat sen noin, skaala vaikuttaa aika epämääräiseltä. Eli nähtävästi liikakäytöksi voidaan laskea niin viikonloppu käyttö kuin joka päiväinen känni ja muutaman viikon ränni.
Mutta kai nyt noissakin arvoissa sitten jotain eroa on, luulisi.
No paljon se arvo oli?
Ei nuo arvot pelkästä viikonloppujuomisesta nouse, eli olet alkkis! Saa kaataa ihan kunnolla alkoa kurkkuun ja pitemmän aikaa, että arvot nousevat.
Vierailija kirjoitti:
.Tth ei kertonut syytä, mutta jos hakija kertoi kun kysyin syytä ei suositella lausuntoon, ja hakija kertoi syyn, niin soittelin edellisille työnantajille.
Edellisille työnantajille soitteleminen ja niihin vastaaminen on laitonta jos työntekijä ei ole antanut siihen lupaa.
Kyllä, niin se on vaikka tätähän työnantajat harrastavat.
Tälläiset pitäisi käräyttää ihan vaan periaatteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo arvo sisältää määritelmät: ei käytä alkoholia, kohtuukäyttö tiettyyn rajaan asti. Mikä on ok.
Sitten kun arvo on sen rajan ulkopuolella=isompi, silloin se viittaa alkoholin liikakäyttöön. Eli siihen kuuluu kolme eri luokkaa: ei käytä alkoholia, terve kohtuukäyttö, liikakäyttö. Ap, et taida olla ihan rehellinen täällä?Kyllä olen ollut. Käyttöni on viikonloppukäyttöä, kahtena päivänä, määriä en ole laskenut. Joskus enemmän, joskus vähemmän. Kahteen päivään ennen töitä en juo, työviikkoni on tällä hetkellä ti-pe, eli neilpäiväistä.
Mutta nyt kun laitat sen noin, skaala vaikuttaa aika epämääräiseltä. Eli nähtävästi liikakäytöksi voidaan laskea niin viikonloppu käyttö kuin joka päiväinen känni ja muutaman viikon ränni.
Mutta kai nyt noissakin arvoissa sitten jotain eroa on, luulisi.
No paljon se arvo oli?
Katso edellinen viesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tuosta Peth-arvosta sen kummemmin, mutta itselläni oli työhöntulotarkastuksessa maksa-arvot koholla ja jouduin myös tentattavaksi alkoholin käytöstä, ja sain myös jonkin alkoholin kulutusta arvioivan lomakkeen täytettäväkseni. Juttu vain on niin, että olen mielestäni ihan aidosti kohtuukäyttäjä. Usein saattaa mennä viikkoja etten juo alkoholia tippaakaan, ja silloinkin kun otan, kyse on yleensä max kahdesta annoksesta viikossa (tyyliin pari lasia viiniä ruoan kanssa, TAI pari saunalonkeroa tms). Paria annosta enempää en yleensä juo, enkä todellakaan perättäisinä päivinä tai viikkoina. Inhoan olla humalassa tai edes hiprakassa, eikä ole muutenkaan mitään mielihaluja juoda alkoholia usein.
Mutta ne maksa-arvot jäivät häiritsemään :(
Maksa-arvot nousevat siinä vaiheessa, kun maksassa on vaurioita. Ne voivat tulla esimerkiksi tulehduksen vuoksi, rasvamaksan vuoksi (ylipainosta, vääränlaisesta ravinnosta, alkoholismista tai vaikka perinnöllisistä syistä aiheutuva rasvamaksa) tai vaikka kasvaimen vuoksi, ja siksi olisi hirveän tärkeä selvittää, miksi ne maksa-arvot ovat koholla. Alkoholistilla maksa-arvot alkavat kohota yleensä vasta maksakirroosivaiheessa, ja jos oikeasti et juo kin maksimissaan pari annosta alkoholia aivan satunnaisesti, niin silloin vika on jossain muualla - ja itse ainakin ehdottomasti haluaisin saada selville sen syyn!
Sokeri taitaa nykyään olla tyypillisin maksa-arvojen nostaja. Mutta niitä voi nostaa myös jotkut lääkkeet tai sairaudetkin. Myös luontaistuotteet voivat nostaa maksa-arvoja. Niitä ei tutkita samaan tapaan kuin lääkkeitä ja niissä voi olla hyvinkin suuria pitoisuuksia haitallisia aineita.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008518034.html
"Hanna-Riikka Kuisma yritti elää mahdollisimman terveellisesti, mutta sitten maksa-arvot kohosivat rajusti – lääkärin kysymys pysäytti
Hanna-Riikka Kuisma raitistui, ryhtyi vegaaniksi ja alkoi muutenkin elää niin terveellisesti kuin osasi. Täytenä yllätyksenä tuli, mihin hurahdus luontaistuotteisiin johti."
Kannattaa tosiaan selvittää uudella mittauksella ovatko arvot vielä koholla ja jos ovat, niin lähteä selvittelemään syitä.
Tuo peth näyte osoittaa sellaista entsyymiä joka tulee vain ja ainoastaan alkoholista. Ei ole sama asia kun kohonneet maksa arvot.
Mutta nämä vastaukset olivatkin henkilölle, joka puhui nimenomaan kohonneista maksa-arvoista, ei peth-enstyymiarvoista.
Ap puhui peth arvosta.
Aloittaja jankkaus tätä samaa aloitusta jatkuvasti. Keksitty juttu.