Kihjalaisjuhlat

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kaikki parit meidän lähipiirissä on ensin kihlautuneet ja sitten menneet naimisiin.

Ihan outoa väittää että se olisi jotenkin vanhanaikaista

Monet asuu avoliitossakin ilman sormuksia. Lasten serkkukin halusi sormuksen kun vaihtoi työpaikkaan vanhusten pariin, vuoskausia asuneet avoliitossa.

Kihlautuminen on sopimus avioliitosta, ilman sormuksiakin. Mutta kuinka monet päätyvät avioon siitä avoliitostakaan vaikka olisikin se sormus?

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa! Kesä alkaa kaksilla ylioppilasjuhlilla, kolmet häät, yksi konfirmaatio  ja kuinka mahtavaa olisi saada vielä kesäviikonloppuun kihlajuhlatkin.

Kannattaa vähän kartoitta mikä into muilla on juhlia teidän häiden lisäksi vielä kihlajaisiakin kesällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas tullut ilkeämielisiä kommentteja ja asiaan liittymätön tarinakin varmaan jostain kymmenien vuosien takaa. Minusta juhlanne kuulostavat kivoilta eikä vieraita ole liikaa, mutta kehottaisin välttämään pakko-ohjelmia, jotka vaan turhaan vievät aikaa.

Kuinka paljon erotaan avioliitoista/avoliitoista? Parempi olla pessimistinen kuin uskoa ikuiseen onneen.

Tämä vauvankin kirjoittajat suurin osa moneen kertaan kierrätettyjä.

Jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, on parempi olla hiljaa.

Ksi sitä nyt tosiasioita saa sanoa. Aito onni ei siitä lannistu.

Kun tyttären meni kihloihin, niin TIETYSTI me kutsuimne sulhasen perheen meille juhlistamaan kihlaparia. Mutta paikalla vain lähimmät n 20 henkeä kokonaisuudessaan.

Mutta ihan outona pitäisin jos tukevan hääparin perheet ei yhtään tutustuisi ennen häitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas tullut ilkeämielisiä kommentteja ja asiaan liittymätön tarinakin varmaan jostain kymmenien vuosien takaa. Minusta juhlanne kuulostavat kivoilta eikä vieraita ole liikaa, mutta kehottaisin välttämään pakko-ohjelmia, jotka vaan turhaan vievät aikaa.

Eikö tuo kihlautuminen yleensäkin ole kymmenien vuosien takainen juttu?

Mietin tuntemiani avo/ aviopareja, en tiedä kenenkään olleen kihloissa. No, mun poika oli 16-vuotiaana kihloissa. Lasten touhuja.

Jokainen aviopari on ennen avioitumistaan ollut kihloissa.

Juuri näin! Kihloissa ollaan viimeistään sillon kun haetaan esteiden tutkinta. Sormuksia, kosintaa tai muuta hömpötystä ei tarvita, tarvitaan vain keskinäinen sopimus avioliittoon menemisestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas tullut ilkeämielisiä kommentteja ja asiaan liittymätön tarinakin varmaan jostain kymmenien vuosien takaa. Minusta juhlanne kuulostavat kivoilta eikä vieraita ole liikaa, mutta kehottaisin välttämään pakko-ohjelmia, jotka vaan turhaan vievät aikaa.

Eikö tuo kihlautuminen yleensäkin ole kymmenien vuosien takainen juttu?

Mietin tuntemiani avo/ aviopareja, en tiedä kenenkään olleen kihloissa. No, mun poika oli 16-vuotiaana kihloissa. Lasten touhuja.

Jokainen aviopari on ennen avioitumistaan ollut kihloissa.

Tietysti kihlautumiseksi katsotaan sopimus avioliitosta vaikkei olisi sormuksiakaan.

Monilla ei avoliitossakaan ole sormuksia.

Kyllä määrä on ihan liikaa sekä puutarhajuhliin, sekä kihlajaisiin. Kesä on lyhyt ja sen verran ainut laatuista aikaa että äärestä harva haluaa käyttää sitä aikaansa "vain" kihloihin.

Vierailija kirjoitti:

Kun tyttären meni kihloihin, niin TIETYSTI me kutsuimne sulhasen perheen meille juhlistamaan kihlaparia. Mutta paikalla vain lähimmät n 20 henkeä kokonaisuudessaan.

Mutta ihan outona pitäisin jos tukevan hääparin perheet ei yhtään tutustuisi ennen häitä

Miksi niiden pitäisi väkisin tutustua?

Vierailija kirjoitti:

Minusta oikein ihana ajatus. Mutta jos sinun ja sulhasesi perhe ei ole vielä tutustunut, niin pitäisin kihlajaiset vielä pienemmällä porukalla. Molempien perhe (sisarukset mahdollisine kumppaneineen) ja isovanhemmat

Vanhemmat ovat tavanneet keskenään kerran mutta isovanhemmat ja sisarukset eivät. Lisäksi sediltä ja tädeiltä tullut jo uteluita kihlajaisjuhlista molemmin puolin, joten siitäkin syystä jonkinlainen paine kutsua heidätkin. Toki ollaan myös läheisesti tekemisissä ja yleisesti kovin sukulaisista kiinnostuneet suvut kummallakin.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Kun tyttären meni kihloihin, niin TIETYSTI me kutsuimne sulhasen perheen meille juhlistamaan kihlaparia. Mutta paikalla vain lähimmät n 20 henkeä kokonaisuudessaan.

Mutta ihan outona pitäisin jos tukevan hääparin perheet ei yhtään tutustuisi ennen häitä

Me kutsuimme? Meidän lapset kutsui meidät vanhemmat heille ihan vaan kakkukahveille. Kihlat on vain kihlat ja nuorten välinen juttu, ei koko suvun. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä määrä on ihan liikaa sekä puutarhajuhliin, sekä kihlajaisiin. Kesä on lyhyt ja sen verran ainut laatuista aikaa että äärestä harva haluaa käyttää sitä aikaansa "vain" kihloihin.

Ainut laatuista 😂😂😂😂 Ei hittolainen....

T. Minä Lappeen rannasta.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa! Kesä alkaa kaksilla ylioppilasjuhlilla, kolmet häät, yksi konfirmaatio  ja kuinka mahtavaa olisi saada vielä kesäviikonloppuun kihlajuhlatkin.

Meillä ei ole kuin yhdet häät, mutta silti jäisi kihlajaiset väliin. 

On kaunis ajatus että avioparin , molempien suvut, olisi yhtä suurta sukua ja ystäviä.keskenään. ehkä se ennen maaseudulla oli tapanakin.

Meidän vanhempamme tapasivat ehkä vihkiäisissä ja ristiäisissä, samoin sisarukset . Ei mitään "yhtä suurta perhettä".

Lasten puolisoista yhden vanhempia tunnen paremmin, muiden olen lyhyesti ja muodollisesti tavannut tilaisuuksissa.

Lapsemme ovat naimisissa, emme me vanhemmat keskenämme nelin naimisissa.

Me kutsuimme, koska nuoret asuvat pienessä kerrostaloyksiössä ja meillä iso piha jossa iso terassi. Hieman helpompi meidän järjestää 20 hengen juhlat kuin heidän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta oikein ihana ajatus. Mutta jos sinun ja sulhasesi perhe ei ole vielä tutustunut, niin pitäisin kihlajaiset vielä pienemmällä porukalla. Molempien perhe (sisarukset mahdollisine kumppaneineen) ja isovanhemmat

Vanhemmat ovat tavanneet keskenään kerran mutta isovanhemmat ja sisarukset eivät. Lisäksi sediltä ja tädeiltä tullut jo uteluita kihlajaisjuhlista molemmin puolin, joten siitäkin syystä jonkinlainen paine kutsua heidätkin. Toki ollaan myös läheisesti tekemisissä ja yleisesti kovin sukulaisista kiinnostuneet suvut kummallakin.

-ap

Oletko koskaan kuullut sanaan small talk? Se, että kysellään juhlista ei tarkoita, että niihin halutaan osallistua. 

Meillä on iso piha ja isot suvut, eli helposti liikumme tuossa väkimäärässä. Varaa riittävästi ruokaa, ei kannata hienostella, edullisia perusruokia, makkaraa, hampurilaisia, kalakin käy hyvin jos joku kalastaa, voit pitää nyyttäritkin. Varaa muutama kiva pihapeli, juttu luistaa helpommin pienissä ryhmissä ja vapaa liikuskelu auttaa tutustumaan. Monet auttavat mielellään, esim. keittävät kahvia tai paistavat lättyjä. Jos joukossa on joku sosiaalinen tyyppi hän voisi tutustuttaa ihmisiä toisiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas tullut ilkeämielisiä kommentteja ja asiaan liittymätön tarinakin varmaan jostain kymmenien vuosien takaa. Minusta juhlanne kuulostavat kivoilta eikä vieraita ole liikaa, mutta kehottaisin välttämään pakko-ohjelmia, jotka vaan turhaan vievät aikaa.

Eikö tuo kihlautuminen yleensäkin ole kymmenien vuosien takainen juttu?

Mietin tuntemiani avo/ aviopareja, en tiedä kenenkään olleen kihloissa. No, mun poika oli 16-vuotiaana kihloissa. Lasten touhuja.

Jokainen aviopari on ennen avioitumistaan ollut kihloissa.

Tietysti kihlautumiseksi katsotaan sopimus avioliitosta vaikkei olisi sormuksiakaan.

Monilla ei avoliitossakaan ole sormuksia.

Juu, ei. Avoliitto ei tosiaan edellytä sormuksia. Avoliitto edellyttää, että pariskunta asuu keskenään samassa osoitteessa (ns. jääkaappiteoria). Kihlojen merkiksi on tapana vaihtaa sormukset, muttei sekään ole pakko. Ja saa sitä tietysti avoliiton merkiksikin sormuksia vaihtaa, mutta se ei ole varsinaisesti yleisesti tunnettu tapa. Vihkimimenkin voidaan tehdä sormuksitta, vaikka se lienee hyvin harvinaista (tilastoa en kyllä tiedä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tyttären meni kihloihin, niin TIETYSTI me kutsuimne sulhasen perheen meille juhlistamaan kihlaparia. Mutta paikalla vain lähimmät n 20 henkeä kokonaisuudessaan.

Mutta ihan outona pitäisin jos tukevan hääparin perheet ei yhtään tutustuisi ennen häitä

Me kutsuimme? Meidän lapset kutsui meidät vanhemmat heille ihan vaan kakkukahveille. Kihlat on vain kihlat ja nuorten välinen juttu, ei koko suvun. 

Me kutsuimme, sillä meidän isolle pihalle oli hieman helpompaa järjestää 20 hengen juhlat kuin nuorten pieneen kerrostaloyksiöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä määrä on ihan liikaa sekä puutarhajuhliin, sekä kihlajaisiin. Kesä on lyhyt ja sen verran ainut laatuista aikaa että äärestä harva haluaa käyttää sitä aikaansa "vain" kihloihin.

Ainut laatuista 😂😂😂😂 Ei hittolainen....

T. Minä Lappeen rannasta.

Hih hih, meillä päin satoi viime kesänä mittaushistorian kolmanneksi eniten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tyttären meni kihloihin, niin TIETYSTI me kutsuimne sulhasen perheen meille juhlistamaan kihlaparia. Mutta paikalla vain lähimmät n 20 henkeä kokonaisuudessaan.

Mutta ihan outona pitäisin jos tukevan hääparin perheet ei yhtään tutustuisi ennen häitä

Miksi niiden pitäisi väkisin tutustua?

Miksi ajattelet, että se olisi väkisin tutustumista? Minusta ihan normaalia kanssakäymistä. Kihlajaisten jälkeen sulhasen äiti kutsui meitä kesämökilleen ja monta muutakin tapaamista ehti olla ennen kuin nuoret kaksi vuotta myöhemmin meni naimisiin