IS: Mika Aaltola pohtii, pitäisikö presidenttiehdokkuutta sittenkin harkita

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on tohtori, kielitaitoinen ja sanavalmis. Komeakin. Lisäksi vaimokin tekee väitöskirjaa. Edustava pari kelpaa presidentiksi. Ehdottomasti paras tarjolla olevista vaihtoehdoista. Presidentti ei saa edustaa mitään puoluetta.

Aaltolan vaimo on jo tohtori. Väitöksestä ei kovin kauan.

Vierailija kirjoitti:

Apropos, mutta miten on mahdollista, että tohtorismies kirjoittaa kuin apina? Siis ihan oikeasti.

"Kannustavan sitkeää on kannatukseni presidentikyselyissä, vaikka olen käytännöllisen ”ei” moneen kertaa todennut. Se perustui siihen, että puolueiden ulkopuolelta asia käytännössä mahdotonta. Pitäisikö harkita asiaa syksymmällä uudelleen, jos kannatus säilyy?"

180 merkkiin mahtuu laskujeni mukaan neljä kirjoitusvirhettä, enkä  muista nähneeni häneltä ainoatakaan twiittiä tai Facebook-kirjoitusta, joka ei kuhisisi kirjoitusvirheitä...

Opportunisti. Luo itsestään tietyn kuvan, ja esittää sitä hyvillä suhteilla. Mitään erityistä tuossa tyypissä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on ihan pelle twiitteineen. Vaihtoon koko ukko jo, juna ajoi jo tämän ohi.

Mika Aaltolalla ei ole kokemusta valtion hallinnossa eikä poliittisista tehtävistä. Hän tutkii menneitä tapahtumia ja historiaa, ja on tullut tunnetuksi television välityksellä.

Eivät nämä Venäjän hyökkäykset Ukrainaan nyt niin kovin menneitä tapahtumia ole, ei totta tosiaan. Ja jokainen sivistynyt ihminen tutkii myös menneitä tapahtumia ja on kiinnostunut historiasta.

Varmasti näin, mutta poliittinen osaaminen puuttuu.

Ei Aaltolan ikäiseltä  valistuneelta ihmiseltä ole politiikkakaan jäänyt osaamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Ensin pitäisi tosiaan harjoitella Arkadianmäellä. Karsastan tämmöistä "Trumpilaisuutta " että kuka tahansa sosiopaatti ja itseensä lujasti uskova voidaan valita presidentiksi. Ja kyllä, onhan Aatola politiikan tutkija ja hienossa virassa johtajana . Mutta silti! Ja just siks.

Harjoitella painamalla "jaa"-nappia sen mukaan, mitä puolueen johto käskee? Ihan hyvä, jos saataisiin pressa tuon sopulilauman ja peruspoliitikkojen ulkopuolelta. Miettikää vaikka Marinin hallituksessa olleita Lintilää, Pekosta, Mikkosta, Ohisaloa, Henrikssonia ja Lindéniä - siis ei mitään oikeaa osaamista kenenkään päässä. Pelottavaa, miten vähäisellä älyllä ihmisestä voi tulla ministeri tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänen narisevia ja loputtomia monologejaan ei kukaan jaksaisi kuunnella. Siinä on mies, joka rakastaa omaa ääntään.

Vai niin. Kyllä sunkin kannattaisi jotain sivistystäkin kuunnella ja seurata. 

Kuuntelen kyllä ja pisteet esim maansotakorkeakoulussa toimiville kommentoijille asiallisista lausunnoista ja haastatteluista.

Niinpä. Oli selvä ero, kun nämä asiantuntijat kommentoivat asiallisesti ja vankalla tiedolla tilannetta verrattuna Aaltolan narisevaan jaaritteluun, jolla pyrki vain saamaan mahdollisimman pitkään kamera-aikaa ja mediahuomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on tohtori, kielitaitoinen ja sanavalmis. Komeakin. Lisäksi vaimokin tekee väitöskirjaa. Edustava pari kelpaa presidentiksi. Ehdottomasti paras tarjolla olevista vaihtoehdoista. Presidentti ei saa edustaa mitään puoluetta.

Aaltolan vaimo on jo tohtori. Väitöksestä ei kovin kauan.

Mitä väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä heppu alkaa risoa ihan todenteolla. Samaa sarjaa vaikuttaa olevan hänen siskonsakin, joka oli Vihreiden listoilla eduskuntavaaleissa ja uhriutui somessa kun ei tullut valituksi. Jotenkin molemmat sen kaltaisia tyyppejä, että en haluaisi nähdä heitä vallassa. 

Tätä samaa just mietin. Nyt meillä on presidentin vaimo ja koira, pääministerin puoliso jne. Jos Aaltolasta tulisi presidentti, olisi varmasti julkisuudessa jatkuvasti tämä nainen nimikkeellä presidentin sisko. Huh ei kiitos.

Tuskin tulee siskoilu onnistumaan. Siihen on hyvä tehdä stoppi tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on tohtori, kielitaitoinen ja sanavalmis. Komeakin. Lisäksi vaimokin tekee väitöskirjaa. Edustava pari kelpaa presidentiksi. Ehdottomasti paras tarjolla olevista vaihtoehdoista. Presidentti ei saa edustaa mitään puoluetta.

Komeammin? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apropos, mutta miten on mahdollista, että tohtorismies kirjoittaa kuin apina? Siis ihan oikeasti.

"Kannustavan sitkeää on kannatukseni presidentikyselyissä, vaikka olen käytännöllisen ”ei” moneen kertaa todennut. Se perustui siihen, että puolueiden ulkopuolelta asia käytännössä mahdotonta. Pitäisikö harkita asiaa syksymmällä uudelleen, jos kannatus säilyy?"

180 merkkiin mahtuu laskujeni mukaan neljä kirjoitusvirhettä, enkä  muista nähneeni häneltä ainoatakaan twiittiä tai Facebook-kirjoitusta, joka ei kuhisisi kirjoitusvirheitä...

Opportunisti. Luo itsestään tietyn kuvan, ja esittää sitä hyvillä suhteilla. Mitään erityistä tuossa tyypissä ei ole.

No eikös se olisi hyvä sitten, ainakin kaltaisellesi.

Vierailija kirjoitti:

Aaltola olisi varmaan pressa, jolta ei vahingossa lipsahtaisi noloja toteamuksia. On niin korrekti. Itse jännitän aina, kun suomalaiset poliitikot ovat kansainvälisillä kentillä, että mitä sieltä tulee. Aaltolaan luottaisin tässä mielessä ja toisaalta myös Haavistoon. Marin on ollut myös korrekti, mutta hän ei asetu nyt ehdolle.

Häneltä nimenomaan puuttuu taju siitä, mikä on sopivaa. On niin hullaantunut julkisuudesta, että astuu jopa presidentin varpaille, puhuu omasta vauvasta asiaohjelmassa, kuin se vauva olisi tunnettu persoonana, eikä osaa edes sometoleillään toimia fiksusti.

Kaiken huippu oli, kun nämä siskokset oli kutsuttu maikkarin haastatteluun. Siinä sitten kilpaa kehuivat toisiaan ja molemmat sanoivat, että se sisarus on älykkäin ihminen jonka ovat tavanneet ja toivoivat toisistaan presidenttiä. Mikalta sanoi tuohon vielä se, että ovat rakastelleet siskonsa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola olisi varmaan pressa, jolta ei vahingossa lipsahtaisi noloja toteamuksia. On niin korrekti. Itse jännitän aina, kun suomalaiset poliitikot ovat kansainvälisillä kentillä, että mitä sieltä tulee. Aaltolaan luottaisin tässä mielessä ja toisaalta myös Haavistoon. Marin on ollut myös korrekti, mutta hän ei asetu nyt ehdolle.

Häneltä nimenomaan puuttuu taju siitä, mikä on sopivaa. On niin hullaantunut julkisuudesta, että astuu jopa presidentin varpaille, puhuu omasta vauvasta asiaohjelmassa, kuin se vauva olisi tunnettu persoonana, eikä osaa edes sometoleillään toimia fiksusti.

Kaiken huippu oli, kun nämä siskokset oli kutsuttu maikkarin haastatteluun. Siinä sitten kilpaa kehuivat toisiaan ja molemmat sanoivat, että se sisarus on älykkäin ihminen jonka ovat tavanneet ja toivoivat toisistaan presidenttiä. Mikalta sanoi tuohon vielä se, että ovat rakastelleet siskonsa kanssa.

Mika sanoi tuohon vielä sen, että ovat rakastelleet siskonsa kanssa.* Korjasi toki lipsautuksensa. Mutta kyllä tuolta mieheltään lipsahtelee ja lipsuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola olisi varmaan pressa, jolta ei vahingossa lipsahtaisi noloja toteamuksia. On niin korrekti. Itse jännitän aina, kun suomalaiset poliitikot ovat kansainvälisillä kentillä, että mitä sieltä tulee. Aaltolaan luottaisin tässä mielessä ja toisaalta myös Haavistoon. Marin on ollut myös korrekti, mutta hän ei asetu nyt ehdolle.

Häneltä nimenomaan puuttuu taju siitä, mikä on sopivaa. On niin hullaantunut julkisuudesta, että astuu jopa presidentin varpaille, puhuu omasta vauvasta asiaohjelmassa, kuin se vauva olisi tunnettu persoonana, eikä osaa edes sometoleillään toimia fiksusti.

Kaiken huippu oli, kun nämä siskokset oli kutsuttu maikkarin haastatteluun. Siinä sitten kilpaa kehuivat toisiaan ja molemmat sanoivat, että se sisarus on älykkäin ihminen jonka ovat tavanneet ja toivoivat toisistaan presidenttiä. Mikalta sanoi tuohon vielä se, että ovat rakastelleet siskonsa kanssa.

Mika sanoi tuohon vielä sen, että ovat rakastelleet siskonsa kanssa.* Korjasi toki lipsautuksensa. Mutta kyllä tuolta mieheltään lipsahtelee ja lipsuu.

mieheltä*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on tohtori, kielitaitoinen ja sanavalmis. Komeakin. Lisäksi vaimokin tekee väitöskirjaa. Edustava pari kelpaa presidentiksi. Ehdottomasti paras tarjolla olevista vaihtoehdoista. Presidentti ei saa edustaa mitään puoluetta.

Aaltolan vaimo on jo tohtori. Väitöksestä ei kovin kauan.

Mitä väliä?

Ei kummempaa. Vastasin vain siihen, kun joku kirjoitti hänen vasta tekevän väitöskirjaa.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä, pidän hänen luonteestaan. On ystävällinen ja puhuu kaikkien kanssa. Jos ei nyt, niin aikanakin seuraavissa vaaleissa.

Olette varmasti pitkäaikaisia hyviä ystäviä, kun tunnet hänen luonteenkin.

Onhan meillä ollut hurmuripresidentti ennenkin, Mauno Koiviston asemassa, ylimainostettuine otsakiehkuroineen. Ja kyllähän mieskansalaiset siitä hyvin selvisivät, silloin. En mää vaan tiärä, sitten. Itse en kyllä kiehkuran päälle mitään ymmärtänyt, mutta mukavasti kannusti ministereitä ja edustajia, että tarttis tehrä jotain. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tuota siis pyydetty joltain taholta ehdokkaaksi vai itsekö on keksinyt tuon mahdollisen ehdokkuutensa?

Ootko lukenut presidentti galluppeja ?

Yök! Kusi noussut Aaltolalla päähän. Harvinaisen nopeasti kihahti korvien väliin.

Vierailija kirjoitti:

Yök! Kusi noussut Aaltolalla päähän. Harvinaisen nopeasti kihahti korvien väliin.

Kusi on pöksyissäs !

Taas tätä mustamaalaamista. Taitaa montaakin poliitikkoa huolestuttaa tämä hyvin todennäköinen mahdollisuus, että seuraava presidentti ei olekaan koplan jäsen, vaan tulee politiikan ulkopuolelta. Sellaista ravistelua tämä maa tarvitseekin.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella, millaista arvovaltaa/ auktoriteettia hänellä kansainvälisesti olisi. Suomessa tunnettu mutta ulkomailla täysin tuntematon.

Mites se Ahtisaari noteerattiin tuntemattomana ulkomailla?