Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Mika Aaltola pohtii, pitäisikö presidenttiehdokkuutta sittenkin harkita
11.04.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009511534.html
Osaa tuo Mika kyllä lypsää kun moneen otteeseen sanoi jo ei. Onko tuleva kepulainen kenties?
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Haavistolla on tilillään se, että toi tänne kansan selän takana ne al hol naiset. Ettekö tätä muista? Joo ei Mika Aaltolaa presidentiksi. Narsku.
Mieluummin Mikko Hautala tai Jussi Halla-aho.
Entäs Keskisarja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Aaltola on vapautettu armeijasta?
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on liian lörppö presidentiksi. Suostuu ihan minkä tahansa lehden haastatteluun. Toisaalta hauskaa sitten lukea me naisten kuvareportaasi pressan linnasta.
Jep. On myös omahyväisen oloinen, eli vaikutukselle altis. Venäjä laittaa jonkun ilolinnun lirkuttelemaan, niin Aaltola laulaa kaikki salaisuudet heti ja kenties joutuisi salakuvaamisen uhriksikin.
Aaltola on niitä miehiä, joille tämän sodan kommentointi ja asiantuntijuus piti olla uran huippu, mutta itseasiassa se on kääntymässä päinvastoin. Hänen kolumninsa ovat tunteellista paatosta, samoin kommenttinsa. Kun hän toimi muutama vuosi sitten USA:n vaalien kommentaattorina, oli hän uskottava ja vakuuttava. Nyt hän on pelkkä tivolipelle lausuntoineen. Kärsinyt täysin inflaation. Toisaalta Suomen kansa on niin vajaata, että kenties Aaltola on oikea mies sille. Heittelee latteuksia ja kansa tykkää. Niinhän se Niinistökin tekee.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Aaltola on vapautettu armeijasta?
Varmaan samasta syystä kuin Zelenskyi. Hyvän perheen poikia, joita ei huvittanut.
Saataisiin komea alfa presidentiksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea kuvitella, millaista arvovaltaa/ auktoriteettia hänellä kansainvälisesti olisi. Suomessa tunnettu mutta ulkomailla täysin tuntematon.
Mites se Ahtisaari noteerattiin tuntemattomana ulkomailla?
Hän oli tuntematon Suomessa, mutta todella pitkän uran YK:ssa tehnyt. Et nyt tosissasi voi verrata nobelistia johonkin ministeriön tutkijaan.
Ei Ahtisaari ollut silloin vielä nobelisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuota siis pyydetty joltain taholta ehdokkaaksi vai itsekö on keksinyt tuon mahdollisen ehdokkuutensa?
Eiköhän Aaltola ole itse alun alkaenkin pistänyt tämän asian itämään eli tulille ja esittänyt vain vastahakoista. Perheen esittelemiset ynnä muut ovat olleet tietynlaisen kuvan rakentamista ja kaikki on tähdännyt tähän.
Toivon _hartaasti_ ettei porukka mene halpaan ja äänestä tuollaista tyyppiä presidentiksi. On nähty Trumppien sun muiden kanssa että "muutoksen toivossa" ja/tai "läpällä" ei todellakaan kannata äänestää.
Aaltola voi jonkun mielestä olla ihan pätevä omassa työssään, itse olen alkanut karsastaa sitäkin. Joka tapauksessa hänellä ei ole minkäänlaista poliittista kokemusta eikä taitoja diplomatiasta ja tietynlaisesta matalasta/neutraalista profiilista joita presidentiltä vaaditaan.
Tulihan Zelenskyistäkin hyvä (tai ainakin prässiä kestävä) presidentti, vaikka olikin joku tv-koomikko alun perin.
En tosin usko että Aaltola olisi hyvä presidentti. Hän vaikuttaa, no ilkeästi sanottuna hieman isoegoiselta ja yksinkertaiselta. Olisi uikuttamassa sängyn alla heti ensimmäisen kovemman tällin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yök! Kusi noussut Aaltolalla päähän. Harvinaisen nopeasti kihahti korvien väliin.
No, tuo nopeuskäsitys on ihan vain sinun päässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en äänestäisi ketään kokkarien listalta, vaikka väittäisi sitoutumaton olevansakin. Susi lampaan vaatteissa.
Ei kannata olla noin mustavalkoinen. Saatiinhan me Niinistökin alun perin kokoomuksen listalta.
I rest my case.
No mitä helvettiä? Niinistöhän on supersuosittu yli puoluerajojen ja ollut ulkopoliittisesti tosi taitava ja diplomaattinen.
Ehdottomasti. Olen hänestä, meidän kaikkien puolesta, kiitollinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaltola on kuluttanut brändinsä kommentoimalla ja puuttumalla vähän kaikkeen. Hype meni jo ohi, eikä taida olla enää kärkisijoille gallupeissa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi parempi kuin Huhtasaari
Jopa Väyrynen ennemmin kuin Huhtasaari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata muitten edes olla ehdokkaana, Pekka on varma pressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurlähettiläs Mikko Hautala on ainoa järkevä ehdokas seuraavaksi presidentiksi.
Siinä olisi hyvä presidentti Suomelle.
Minultakin ääni Mikko Hautalalle.
Ei ole mies rypenyt loassa niinkuin näistä nyt esillä olevista kaikki paitsi Rehn (tai taisi se Rehnkin olla parissa kyseenalaisessa jutussa?)
Plussat Aaltolalle siitä, että on paremmin tunnettu kuin Hautala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta Mika olisi komein pressa mitä meillä on ollut.
Toisin kuin JHA, joka ilmoittaa huomenna klo 14 pressakampanjastaan. Hän muistuttaa sitä Simpsonien kyyryselkää.
Alue: Aihe vapaa
Mielestäni eroja on. Ensinnäkin se, että Aaltola ei ole yhtä kova eikä hänellä ole samanlainen paineensietokyky. Hän ei myöskään ole joutunut kunnon vastaväittäjän hampaisiin, vaan tässä Nato-hypessä hänen kolumnejaan ja kommenttejaan on julkaistu ilman mitään vastaopponointia. Kun paskaa aletaan heittää tuulettimeen, niin Mikalla menee pasmat sekaisin. Marin oli jääkylmä kovanaama, joka ei hajoillut.