IS: Mika Aaltola pohtii, pitäisikö presidenttiehdokkuutta sittenkin harkita

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Mika Aaltolan kannattaisi suostua ehdolle.  Hänessä on paljon sellaisia piirteitä joita monet suomalaiset arvostavat.  En sen enempää ala tässä luettelemaan, mutta tykkään hänen tyylistään esiintyä ja kertoa  vaikeitakin asioita/uutisia  suomalaisten tietoon.  Käsittääkseni hän on ollut aina valmis vastaamaan toimittajien kysymyksiin.  Tuskin on kertaakaan vastannut ("minä juon nyt kahvia"  kaikella arvostuksella lainaus Holkerin kommentista.)  

Juu, kommentia ja vastausta on tullut toisinaan sellaisistakin asioista, joihin äijä ei ilmeisesti ole kovin hyvin ehtinyt perehtyä. Samat "analyysit" minäkin olisin osannut kertoa parit kansainväliset uutislehdet lukaistuani, mitenkään syväluotaavia ja omaperäisiä ne eivät ole olleet. Jotenkin kovin falskin oloinen, itseriittoisa ja huomionkipeä tyyppi kaikkinensa.

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on tohtori, kielitaitoinen ja sanavalmis. Komeakin. Lisäksi vaimokin tekee väitöskirjaa. Edustava pari kelpaa presidentiksi. Ehdottomasti paras tarjolla olevista vaihtoehdoista. Presidentti ei saa edustaa mitään puoluetta.

Miten niin ei saa edustaa mitään poliittista puoluetta? Käsittääkseni Mannerheim oli viimmonen pressa, joka ei edustannu mitään puoluetta. Ja tää on vain mun oma käsitykseni.

Pystyn olemaan tässäkin asiassa väärässä. 

Antti Kaikkonen päihittäisi kaikki Puppeli-Pekat ja Aaltolat, puhumattakaan mahdollisista Urpilaisesta, Stubbista, Rehnistä jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aaltola on tohtori, kielitaitoinen ja sanavalmis. Komeakin. Lisäksi vaimokin tekee väitöskirjaa. Edustava pari kelpaa presidentiksi. Ehdottomasti paras tarjolla olevista vaihtoehdoista. Presidentti ei saa edustaa mitään puoluetta.

Miten niin ei saa edustaa mitään poliittista puoluetta? Käsittääkseni Mannerheim oli viimmonen pressa, joka ei edustannu mitään puoluetta. Ja tää on vain mun oma käsitykseni.

Pystyn olemaan tässäkin asiassa väärässä. 

Ehdokas saa edustaa puoluetta. Presidentti ei saa olla minkään puolueen jäsen

Kanki presidentiksi! Todellakin parempi kuin yksikään nyt esillä olevista vaihtoehdoista. Ei tarvitsisi jännittää hänen puolestaan maailmalla, sen verran hyvin on hoitanut nyt ulkomaillakin puolustusministerin tointa. Hän olisi luonnollinen valinta Suomen johtoon. 

Aaltola vertautuu Trumpiin sikäli että tuollaisia mustia hevosia politiikan ulkopuolelta ei kyllä kannata edes läpällä äänestää.

Tulihan Ahtisaarikin politiikan ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Tulihan Ahtisaarikin politiikan ulkopuolelta.

Hänellä oli kuitenkin diplomaattista kokemusta poliittiselta kentältä. Hieman eri asia kuin Aaltola joka on tutkijana eli hyyyvin kapealla osaamisella olisi ryhtymässä johtamaan Suomea. Älkää nyt hyvät ihmiset äänestäkö tällaisia tyyppejä. Elämme sellaisia aikoja että tarvitsemme monipuolisesti pätevän ihmisen Salen jälkeenkin.

Eikös kanki ole syyllistynyt rikokseen ainakin poliittisen uransa aikana. Muusta taustasta en tiedä.  En itse äänestäisi.   

Onhan Kaikkosella tuomio, 5kk. ehdollista, luottamusaseman väärinkäytöstä.  Ihan julkisesti tiedossa.  

Ei silloin, kun on pieniä lapsia.

Pohtii pitäisikö harkita...mmm...

En äänestä Pellejä

Pohtii, pitäisikö harkita, asiaa jota on turha miettiä.

Että semmoinen tyyppi.

Harkintakyvyn puutetta osoittaa ihan jo tuollainenkin että somessa kyselee pitäisikö ruveta pressaksi... LOL 🤣

Kanki puikkoihin. Ihan turhaa vetää noita iänikuisen vanhoja juttuja tähän kun kyse ei tosiaan ollut mistään ihan hirveän ihmeellisestä asiasta. Kaikkonen on hoitanut työnsä paremmin kuin yksikään menneen hallituksen ministereistä, hänellä on kokemusta, näkemystä ja kontakteja, sekä omaa myös sellaisen tietynlaisen diplomatian taidon. On fiksu ja sopivasti ei-pönöttäväkin, asiallinen aina kuitenkin.

Kyllä, Kangesta uusi presidentti. 💪

Kaikkonen  sai  5  kuukauden ehdollisen tuomion vaalirahajutussa. Kun ajattelee  minkälaista sumplimista vaalirahojen suhteen  on kaikilla muillakin  puolueilla  ollut,  en pidä sitä  kummoisena tuomiona.  Nuorisosäätiö perustettiin  aikoinaan tukemaan nuoria keskustalaisia poliitikkoja  mutta  Kaikkonen    piti saada  tuomituksia kaiken älämölön  jälkeen  mitä asiassa  pidettiin.

Vierailija kirjoitti:

Kanki puikkoihin. Ihan turhaa vetää noita iänikuisen vanhoja juttuja tähän kun kyse ei tosiaan ollut mistään ihan hirveän ihmeellisestä asiasta. Kaikkonen on hoitanut työnsä paremmin kuin yksikään menneen hallituksen ministereistä, hänellä on kokemusta, näkemystä ja kontakteja, sekä omaa myös sellaisen tietynlaisen diplomatian taidon. On fiksu ja sopivasti ei-pönöttäväkin, asiallinen aina kuitenkin.

Kyllä, Kangesta uusi presidentti. 💪

Kaikkonen itse toivoo, että Rehn asettuisi Keskustan ehdokkaaksi.

Toivottavasti Kanki taipuu presidenttiehdokkuuden kannalle. 

Mika, pidä pää kylmänä ja sydän lämpimänä, meitä on monta jotka haluavat sinua äänestää presidentin vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Mika, pidä pää kylmänä ja sydän lämpimänä, meitä on monta jotka haluavat sinua äänestää presidentin vaaleissa.

Millainen Suomen kansalainen haluaa äänestää presidentiksi täysin kokematonta, politiikan ulkopuolista ihmistä, jolla ei ole mitään taustaa tai verkostoja poliittiselta kentältä...?