Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Mika Aaltola pohtii, pitäisikö presidenttiehdokkuutta sittenkin harkita
11.04.2023 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009511534.html
Osaa tuo Mika kyllä lypsää kun moneen otteeseen sanoi jo ei. Onko tuleva kepulainen kenties?
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb olisi mun suosikki. Oikeasti. Fiksu ja edustava. Se on presidentin yksi keskeinen tehtävä, avata uria esim isoille yrityskaupoille, ns. vienninedistämismatkat. Koko suomi hyötyy. Ja sitten Nato eli toimimista järjestössä niin, että omaa riittävästi poliittista pääomaa, että tulee kuulluksi. LIsäksi pitää osata olla yhteistyökykyinen ja osata toimia pääministerin kanssa sovussa.
Pekka H myös ok, mutta vähän jo mennyt maku ja hieman kulunut hahmo. En tykännyt, mitn kohteli virkamiehistöään ulkomisiteriössä. Kertoo ihmisestä.
Aaltola joo. Mutta ei ole poliittista pääomaa. Ei mitään kansainvälisiä suhteita.
Kuvittelen jo pressana mediassa jotain selittelyä "Joo, no mun moka. Hei sori siitä."
Aika vähälle jäänyt se, että sanoi, että mun moka. Eipä yleensä kuule politiikan huipulta tuota. Ei tehnyt Pekka mokaa omien sanojensa perusteella al-holin tapauksessa. Tai Marin Hornettien kanssa. Tai kukaan. Aina löytyi joku, jonka sai heitettyä bussin alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdolista että tehtävistään eronnut sanna teki ranskassa valtiovierailun ja tapasi vihattua macronia? Näin twiittasi. Mikä oli tapaamisen sisältö??
Ensinnäkin väärä ketju. Toisekseen Marin pysyy Suomen pääministerinä kunnes uusi hallitus on nimitetty. Siihen menee vielä parisen kuukautta ja siihen asti on hoidettava juoksevia asioita ja edustustehtäviä yms.
Onhan meillä nyt uudet kansanedustajat. Luulisi että näyttöjen perusteella sieltä nousee suosittu presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdolista että tehtävistään eronnut sanna teki ranskassa valtiovierailun ja tapasi vihattua macronia? Näin twiittasi. Mikä oli tapaamisen sisältö??
Ensinnäkin väärä ketju. Toisekseen Marin pysyy Suomen pääministerinä kunnes uusi hallitus on nimitetty. Siihen menee vielä parisen kuukautta ja siihen asti on hoidettava juoksevia asioita ja edustustehtäviä yms.
ei toimitusministeriö mitään edusta pässi
Vierailija kirjoitti:
Minusta alkoi jo twiittien perusteella vaikuttamaan siltä että Mikalla on pää ruvennut pehmenemään, koska alkoi lähettelemään jotain uskontoaiheisia viestejä. Joko pahasti väsähtänyt tai pää pehmenee paineessa.
En uskaltaisi äänestää presidentiksi.
Joo, aika kummallisia twiittejä. En myöskään pidä siitä, että twitterissä kuvia lapsestaan ja vaimostaan milloin minkäkinlaisilla kommenteilla. Muut alustat noille perhejutuille, kiitos. En myöskään ymmärrä, mistä toi presidenttihomma häneen liittyen on saanut alkunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tossa oli toinenkin ketju presidentinvaaleista tänä aamuna. Se ketju ei saanut elää kuin tunnin-pari, kunnes ylläpito poisti, vaikka oli ihan asiallisia kommentteja.
Ketjussa ehdotettiin, että Mikko Hautala olisi hyvä presidenttiehdokas.
On ollut lähettiläänä Ukrainassa, Venäjällä ja nyt USA:ssa.Miksi kutju poistettiin?
Siksikö, että Hesarissa oli tänään "tilastoa", että Haavistoa on kyselyissä johtava ehdokas?Nyt täällä on uusi ketju, josta tämä teksti (lainaus):
Haluaako siis tämä vauva-palstankin taustavoima oikeasti yrittää vaikuttaa meihin suomalaisiin niin, että kuvittelemme (!) Haavistolle karismaa, jota tällä ei ole.
Eikö riittänyt 4 vuotta vihervasemmistolaissosialistista kamalaa hallintoa, nyt sitten Hesariko luulee, että pressakin valitaan tyyliin "keisarin uudet vaatteet".
Oikeesti.Saa nähdä kauanko tämä ketju saa elää.
haaviston nimi löytyy carunan myyntipapereista, eli petturitoiminta pekalla verissä. ja kuka oikeasti äänestää vähemmistöläistä valtaan? ei kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdolista että tehtävistään eronnut sanna teki ranskassa valtiovierailun ja tapasi vihattua macronia? Näin twiittasi. Mikä oli tapaamisen sisältö??
Ensinnäkin väärä ketju. Toisekseen Marin pysyy Suomen pääministerinä kunnes uusi hallitus on nimitetty. Siihen menee vielä parisen kuukautta ja siihen asti on hoidettava juoksevia asioita ja edustustehtäviä yms.
ei toimitusministeriö mitään edusta pässi
Älä jaksa. Toimitusministeristö tarkoittaa sitä että sen hallituksen hallitusohjelmaa ei aktiivisesti toteuteta eli esim. uusia lainsäädäntöhankkeita ei pistetä vireille. Muuten kaikki jatkuu normaalisti kunnes uusi hallitus astuu valtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näillä näkymin en äänestä pressanvaaleissa ketään. En oikein erityisemmin ketään kannata. Varmaan Haavisto tai Aaltola osaisivat virkaa hoitaa sinänsä.
Haavisto varmasti vuosikymmenien poliittisella kokemuksella, Aaltola taas ei.
Nimenomaan Haavisto tälläkin hetkellä ulkoministeri ja hoitanut NATO jäsenyydet kieltämättä mallikkaasti, kun Mika on kertonut lähinnä mediassa arvioitaan kuinka sota tulee etenemään.
Mikan kannattaisi ensin hakea kokemus politiikasta kansanedustajana.
aaltola on turha jätkä. haavisto vielä turhempi. aaltola on vain puhuva pää ja politiikan sylikoira. haavisto myy sähköfirmat, roudaa afrikan mantereen suomeen, ja alholista teroristot myös. on muutenkin epäillyttävä henkilö, joten joku muu olis parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan mitään terroristihyysääjä-Pekkaa voi valita näin näkyvään rooliin.
Homokin vielä! Ja vuoden 2020 alussa tuli julki se konsuli Pasi Tuomisen juttu, kun Haavisto yritti sälyttää Tuomisen syyksi jonkun al-Holin jutun.
Olisiko tässä Kanki-Kaikkosen hetki iskeä? Pidetty puolustusministeri!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tässä Kanki-Kaikkosen hetki iskeä? Pidetty puolustusministeri!
Rikostuomio niskassa tällä kaverilla ja muutenkin epämääräisen oloinen kaveri - ei luotettava eikä jatkoon....
En halua miespissis Aaltolaa presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko tässä Kanki-Kaikkosen hetki iskeä? Pidetty puolustusministeri!
Kannatan Kaikkosta.
Kaikkosella oli ihmeellisiä rikosjuttuja, saanut ehdollista vankeutta luottamusaseman väärinkäytöstä suhmuroidessaan Nuorisosäätion rahaa omiin ja keskustan vaalitukiin. Ei tällaista edustamaan Suomea!
Vierailija kirjoitti:
Aaltola on ihan pelle twiitteineen. Vaihtoon koko ukko jo, juna ajoi jo tämän ohi.
No aina parempi kuin valehtelija-Pekka
Nuorisosäätiö on aikoinaan perustettu tukemaan nuoria keskustalaisia poliitikkoja. Median painostuksella saatiin Kaikkoselle 5 kk:n mittainen ehdollinen tuomio. RKP ja kokoomus saavat omilta säätiöiltään edelleen vaalirahaa. Ay-liike rahoittaa vasemmistoa valtavilla summilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan mitään terroristihyysääjä-Pekkaa voi valita näin näkyvään rooliin.
Homokin vielä! Ja vuoden 2020 alussa tuli julki se konsuli Pasi Tuomisen juttu, kun Haavisto yritti sälyttää Tuomisen syyksi jonkun al-Holin jutun.
Valehteli al-Holin jutussa silmät kirkkaina ja pilasi samalla myös poliisiylijohtaja Kolehmaisen maineen - ei pressaksi valehtelijaa
Puhtaasti ulkopoliittisella kokemuksella ja osaamisella arvioiden Haavisto näillä näkymin paras. Mutta mitä kukin sitten painottaa ehdokkaan suhteen, niin sekin voi aina vähän vaihdella. Kyllä moni kokoomuslainenkin Haavistoa varmasti voisi äänestää. Paitsi ihan se arvokonservatiivinen siipi. Niinistöhän ei muuten myöskään ollut minkään mukavan miehen maineessa ollenkaan ministerinä ollessaan.
Alue: Aihe vapaa
Aaltola tunnetaan piireissä opportunistina joka onnistuu koplaamaan itsensä aina hieman ylemmäs. Johdonmukaisuus tai "tutkijanluonne" eivät ole näissä peleissä eduksi. Sikäli pressa-ainesta.