Näillä alueilla sisäsiittoisuus on aiheuttanut Suomessa ongelmia Yhä useampi tutkii geeninsä
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ruotsinkielinen rannikko ja Ahvenanmaa?
Nämä on ne alueet joille merenkulku ja kaupankäynti on tuonut eniten uutta verta. Arvaapa uudestaan.
MS-tauti kukoistaa sillä alueella. Mutta ollaan siitä ihan hiljaa. Negatiivisia asioita saa sanoa vain suomea äidinkielenään puhuvista.
Sallan taudista ja Kuusamon skitsofreniasta puhuminen on ihan ok.
MS tauti on viikinkien perua. Heillä sitä esiintyi paljon. Siksi sitä on rannikolla. Komeiden ja raamikkaiden viikinkien perillisillä. Terkut rannikolta
Voiko joku kopioida artikkelin tänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään usein haukutaan suomlaisia. Geenit sitä ja geenit tätä.
On hyvä kuitenkin muistaa, että suomalaisilla on viimeisimpien mittausten mukaan Länsimaiden korkein IQ.
Kenen tutkimus? Missä julkaisu? Faktaa kuitenkin on, että yli puolella väestöstä (vastaa tänne väkisin poljetun siperialaisen N1c-ydna:n määrää väestössä) on mielenhäiriöihin ja toistuvaan agressioon altistava mutaatio tai mutaatioita. Ihan loogista, mielisairaat, alkeelliset jurtrarosvot polkivat täällä kaikkea mikä liikkuu. Näiden mielenhäiriöisiä ja juoppoja jälkeläisiä onkin sit maa puolillaan. Ehtivät rutsata, sori "rikastaa" kaksi sukupolvea täällä isovihan aikaan. Tuolloin tapahtui kansanmurha, mistä nykyiset rutsat ovat aika hiljaa.
Suomessa pitäisi kyllä joku vuosipäivä omistaa alkuperäisille arjalaisille suomenheimoille.
Arjalaisilla ei ole Suomen kanssa mitään tekemistä. Opiskelehan lisää.
Et kykene tekemään eroa monituhatvuotisen mv-kalmistokulttuurin arjalaisten suomenheimojen ja nykyisen valtiollisen (etnohistoriallisesti) pseudosuomalaisen populaation välillä. Jälkimmäinen on vain nimellisesti suomalainen, samoin kuin somalit, afrikkalaiset ym.
Kylä mä näkisin tän näin, että sun itsesi pitäisi opiskella lisää. Kenties rutsa-pakkoruotsin sijaan täällä pitäisi panostaa alkuperäisten arjalaisten suomalaisten historian opiskeluun. Saattaisi kohentaa jopa yleissivistystä niin, ettei eurooppalaisten tarvitsisi kutsua teikäläisiä ali-ihmisiksi.
Kunnon rotutohtori, arvatenkin perussuomalainen?
Miten tästäkin ketjusta saatiin joku länsimaalaiset vs muslimimaat -ketju? Aloitus oli ihan eri asiaa. Voisiko ylläpito tehdä jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla oli paljon lapsia vielä 70 luvulla ja pienissä asunnoissa lapsilukuun nähden kun asuttiin ja nukuttiin useampi samassa sängyssä tai isän vieressä niin kyllä siinä himo saattoi herätä. Ihan yleistä sukurutsa suomessa oli,on totta että siitä vaietaan.
No ei todellakaan ollut. Olen syntynyt 1971 ja olen ainut lapsi niinkuin hyvin monet muutkin ystäväni lapsuusajalta.
voi olla lapsi 70 luvulla vaikka olisi syntynyt 60 luvulla. Maalla lapsia oli myös enemmän kuin kaupungeissa.
Minä olen syntynyt 1961 ja yksi sisarus katsos, kun rannikkokaupungeissa osattiin käyttää ehkäisyä. Molemmat vanhempani olivat yliopistossa koulutettuja ja todella hyvissä viroissa. Niinpä elintaso oli hyvä ja molemmilla lapsilla omat huoneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla oli paljon lapsia vielä 70 luvulla ja pienissä asunnoissa lapsilukuun nähden kun asuttiin ja nukuttiin useampi samassa sängyssä tai isän vieressä niin kyllä siinä himo saattoi herätä. Ihan yleistä sukurutsa suomessa oli,on totta että siitä vaietaan.
No ei todellakaan ollut. Olen syntynyt 1971 ja olen ainut lapsi niinkuin hyvin monet muutkin ystäväni lapsuusajalta.
voi olla lapsi 70 luvulla vaikka olisi syntynyt 60 luvulla. Maalla lapsia oli myös enemmän kuin kaupungeissa.
Minä olen syntynyt 1961 ja yksi sisarus katsos, kun rannikkokaupungeissa osattiin käyttää ehkäisyä. Molemmat vanhempani olivat yliopistossa koulutettuja ja todella hyvissä viroissa. Niinpä elintaso oli hyvä ja molemmilla lapsilla omat huoneet.
Isovanhemmillanikin s.1916 ja 1915 oli omat huoneet ja heidät korkeakoulutettiin. Toisen perheessä oli 4 lasta, toisen 2. Länsi-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Savossa näkee ja kuulee hyvin, mitä 800 vuotta sisäsiitosta on saanut aikaan: suomen kielen rumin murre ja Euroopan rumimmat ihmiset.
Eikös yksi Suomen tunnetuimmista vuonna 1997 Miss Suomi - tittelin saanut Marita Tuomola (nyk. Tykkää) ole kuopiolainen?
Todella kaunis nainen on hän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savossa näkee ja kuulee hyvin, mitä 800 vuotta sisäsiitosta on saanut aikaan: suomen kielen rumin murre ja Euroopan rumimmat ihmiset.
Eikös yksi Suomen tunnetuimmista vuonna 1997 Miss Suomi - tittelin saanut Marita Tuomola (nyk. Tykkää) ole kuopiolainen?
Todella kaunis nainen on hän.
Karita Tykkä
Vierailija kirjoitti:
Kolin, Lieksan ja Juuan alueet olleet erittäin sisäsiittoisia. Puoliso otettu lähipiiristä kun matkat olleet hankalia taittaa vuoristomaastossa.
Siellä on kyllä hyödynnetty vesistöreittejä.
Muistakaa muuten se että vaikka me olemme nyt NATO:ssa, naapuri yrittää edelleen "hajota ja hallitse" taktiikkaa. He yrittävät löytää Suomen sisältä ryhmiä ja tekevät aloituksia tai kommentoivat toista osapuolta, vastaavat negatiivisesti toisen puolesta.
Olisi muuten aika alkaa vastata samalla mitalla. Onko itänaapurissa keskustelupalstoja ? Sinne vaan kommentoimaan. Kait tekoäly osaa jo kääntää sujuvasti..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaisilla on maailman korkein IQ, vaikka sisäsiittoisuutta on esiintynyt heidän keskuudessaan paljon.
Ashkenasi-juutalaisilla on korkea ÄO, ei muilla. Ja eivät ole niin sisäsiittoisia, hyvin paljon on valkoista verta suonissaan noilla.
Ovat kuitenkin paljon enemmän kuin mitä suomalaiset ovat. Pelkkä hiustenväri kertoo jo sen. Suomalaisilla on kaiken värisiä hiuksia kiharista suoriin, mitä ei esiinny kulttuureissa, joiden geeniaines on kapea.
Puhe suomalaisten sisäsiittoisuudesta, jos asiaa vertaillaan globaalisti, lepää ohuilla langoilla.
"Hiustenväri jo kertoo sen."
Siinä genetiikan asiantuntija apua mä en saa happee 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Punaiset silmät, valkoinen tukka, koskaan niitä unhoita en.
Niin, minunkin mielestäni useammalla luonnollinen väri on maantien harmaa. Sitä sitten värjätään vaaleammaksi tai tummemmaksi. Kiharatukkaisia ei tiedä kovinkaan montaa.
Kirkkaan siniset silmät vaaleat tai tummat kiharat tai taipuisat hiukset. Harvemmin tikkusuorat. Kaikkien hiukset harmaantuvat eri tahtiin. Jo 25-30 v. saattaa olla jo kokonaan harmaat hiukset. T. Länsirannikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään usein haukutaan suomlaisia. Geenit sitä ja geenit tätä.
On hyvä kuitenkin muistaa, että suomalaisilla on viimeisimpien mittausten mukaan Länsimaiden korkein IQ.
Kenen tutkimus? Missä julkaisu? Faktaa kuitenkin on, että yli puolella väestöstä (vastaa tänne väkisin poljetun siperialaisen N1c-ydna:n määrää väestössä) on mielenhäiriöihin ja toistuvaan agressioon altistava mutaatio tai mutaatioita. Ihan loogista, mielisairaat, alkeelliset jurtrarosvot polkivat täällä kaikkea mikä liikkuu. Näiden mielenhäiriöisiä ja juoppoja jälkeläisiä onkin sit maa puolillaan. Ehtivät rutsata, sori "rikastaa" kaksi sukupolvea täällä isovihan aikaan. Tuolloin tapahtui kansanmurha, mistä nykyiset rutsat ovat aika hiljaa.
Suomessa pitäisi kyllä joku vuosipäivä omistaa alkuperäisille arjalaisille suomenheimoille.
Alhainen älykkyysosamäärä altistaa kaikenlaisille aggressioille, mm. fyysiselle väkivallalle.
Aivan, kuten tämänkin ketjun monelle kirjoittajalle, jotka itse luulevat olevansa jotain luksusperimän saaneita.
Kateellinen itä-suomalainen. Paljastit itsesi kade.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viina vie ne viimeisetkin aivosolut
Ei muuten vie. On tosiasia, että Länsimaissa on ryypätty enemmän kuin missään muualla, mutta silti luovuus ja älykkyys on kukoistunut kaikkein parhaiten täällä. Länsimaat ovat olleet koko maailman kehityksen moottori.
Tällainen yksinkertaistus ei anna oikeaa kuvaa todellisuudesta.
On totta, että esim. antiikin Kreikasta on lähtöisin paljon suurta filosofiaa ja tiedettä. Mutta merkittäviä tieteellisiä ja teknologisia edistysaskelia on otettu myös esim. Intiassa, Kiinassa ja Arabiassa. Usein ennen länsimaita.
Toki nyt viimeisinä vuosisatoina kehityksen painopiste on ollut Euroopassa, ja myöhemmin myös erityisesti Yhdysvalloissa.
Se on nyt kuitenkin siirtymässä taas Itä-Aasiaan. Monin osin jo siirtynyt.
Suosittelen perehtymistä tieteen historiaan tarkemmin. En jaksa pitää oppituntia tässä, kuka on keksinyt mitä ja milloin. Totean vain sen, että korkeatasoista luovuutta eli neroutta ei ole esiintynyt Länsimaiden ulkopuolella. Ei ainakaan sellaista, josta olisi selkeää dokumentaatiota henkilötasolla.
Tällainen historian vääristely on nykyään tyypillistä, ja sitä kuuleekin usein oppineiden suusta. Todellisuus ei muutu kuitenkaan siitä, vaikka historiankirjoitus olisi vain kokoelma valheita.
Jos kerran arabit, intialaiset ja kiinalaiset ovat niin fiksuja, miksi nämä a) eivät keksi yhtään mitään merkittävää b) eivät voita tieteen nobeleita?
Kiinalaiset ovat saaneet yhdeksän Nobel-palkintoa, intialaiset 11. (Mukana kaikki palkinnot)
Mm. paperi, ruuti, kompassi ja kirjapainotekniikka ovat kiinalaisia keksintöjä. Ensimmäinen merkintä numerosta 0 käsitteenä on puolestaan löydetty Intiasta. Intiasta on peräisin myös koko nykyään käytössä oleva numerojärjestelmämme. Eurooppaan se välittyi Arabian kautta.
Ns. Islamilainen maailma oli luonnontieteen keskuksia keskiajalla.
Tässä muutamia esimerkkejä. Kuten sanottu, nämä faktat eivät mitenkään poista sitä, että myös Euroopassa on onnistuttu luomaan valtavasti tieteellistä kehitystä.
Äskettäin on edistytty suomalaisten geeniperimätutkimuksesta. Kun jääkausi loppui ja maata alkoipaljastua, ensimmäisenä alueelle tulivat unkarilaiset ja espanjalaiset.
Kielitieteelliset ym tutkimukset ovat johtaneet harhaan, kun ajatellaan suomalaisten tulleen jostain Volganmutkasta tai Baltiasta.
Ja lappilaiset tulivat ihan muualta.
Vierailija kirjoitti:
Äskettäin on edistytty suomalaisten geeniperimätutkimuksesta. Kun jääkausi loppui ja maata alkoipaljastua, ensimmäisenä alueelle tulivat unkarilaiset ja espanjalaiset.
Kielitieteelliset ym tutkimukset ovat johtaneet harhaan, kun ajatellaan suomalaisten tulleen jostain Volganmutkasta tai Baltiasta.
Ja lappilaiset tulivat ihan muualta.
Tämä on ihan eria asia, että mistä tulimme tuhansia vuosia sitten kuin tämä sairausperimäjuttu nykyisin.
Mutta mielenkiintoinen tuokin tutkimus on.
Tuskin olen.
Pelkästään isovanhempani on kotoisin kolmesta eri maasta.
En ole sisäsiittoinen, isänisä oli Nivalasta ja isänäiti rantsilasta, äidin isän suku Limingassa ja äidinäidin puolelta Venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Kuusamo ja Viitasaari pahimmat, lisäksi Sallan tauti meidän perinnöllinen tauti.
Kuinka Viitasaari? Juu siellä on tappavan rytmihäiriön aiheuttavaa geeniä mutta muusta en ole kuullu. Tuo rytmihäiriö on estettävissä beetasalpaajalla ja siitä geenivirheestä järjestettiin iso tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juutalaisilla on maailman korkein IQ, vaikka sisäsiittoisuutta on esiintynyt heidän keskuudessaan paljon.
Ashkenasi-juutalaisilla on korkea ÄO, ei muilla. Ja eivät ole niin sisäsiittoisia, hyvin paljon on valkoista verta suonissaan noilla.
Ovat kuitenkin paljon enemmän kuin mitä suomalaiset ovat. Pelkkä hiustenväri kertoo jo sen. Suomalaisilla on kaiken värisiä hiuksia kiharista suoriin, mitä ei esiinny kulttuureissa, joiden geeniaines on kapea.
Puhe suomalaisten sisäsiittoisuudesta, jos asiaa vertaillaan globaalisti, lepää ohuilla langoilla.
Juu, en minä sitä sano, että Suomalaisilla olisi mitään hävettävää asian suhteen.
Mikä on allahimaa? En ole koskaan kuullut tuon nimisistä maista.