Näillä alueilla sisäsiittoisuus on aiheuttanut Suomessa ongelmia Yhä useampi tutkii geeninsä

Näin keskisuomalaisena omat geenit o kivasti 50/50. Isän suku länsirannikolta ja äidin etelä-savost.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juutalaisilla on maailman korkein IQ, vaikka sisäsiittoisuutta on esiintynyt heidän keskuudessaan paljon. 

Ashkenasi-juutalaisilla on korkea ÄO, ei muilla. Ja eivät ole niin sisäsiittoisia, hyvin paljon on valkoista verta suonissaan noilla.

Ovat kuitenkin paljon enemmän kuin mitä suomalaiset ovat. Pelkkä hiustenväri kertoo jo sen. Suomalaisilla on kaiken värisiä hiuksia kiharista suoriin, mitä ei esiinny kulttuureissa, joiden geeniaines on kapea. 

Puhe suomalaisten sisäsiittoisuudesta, jos asiaa vertaillaan globaalisti, lepää ohuilla langoilla. 

"Hiustenväri jo kertoo sen."

Siinä genetiikan asiantuntija apua mä en saa happee 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Punaiset silmät, valkoinen tukka, koskaan niitä unhoita en. 

Niin, minunkin mielestäni useammalla luonnollinen väri on maantien harmaa. Sitä sitten värjätään vaaleammaksi tai tummemmaksi. Kiharatukkaisia ei tiedä kovinkaan montaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Savossa näkee ja kuulee hyvin, mitä 800 vuotta sisäsiitosta on saanut aikaan: suomen kielen rumin murre ja Euroopan rumimmat ihmiset.

Aika moni suomalainen on ainakin osin savolainen.

Jos ei puoliksi niin neljäsosa vähintään.

Muuten, täyssavolaisia ovat kuusamolaiset. Ja sen kyllä huomaa.

Savosta aikanaan 30 ihmistä lähti Kuusamoon ja vaan keskenään tehneet kuusamolaiset.

No ei todellakaan ole kaikki osaksi savolaisia. Länsirannikon ja länsi-Suomen ihmiset eivät ole mitään sukua savolaisille. Länsirannikolle on jatkuvasti tullut uutta verta ulkomailta ja sama pätee länsi-Suomeen.

Näkeehän sen sokeakin, miten erinäköisiä Lännessä ollaan. Pitkiä, komeita, hoikkia ja naiset kauniita ja miehet komeita. Pukeudutaan tyylikkäästi ja kodit ja pihat ovat siistejä. Itään mennessä tyyli on juuri vastakkainen. Rumia, lyhyitä, tyhmiä, epäsiistejä ja hampaat vinksin vonksin. Niin ja armottoman lihavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka sisäsiittoisuutta saattaa esiintyä pienillä paikkakunnilla, joissa muuttoliike on pelkästään poispäin suuntautuvaa, niin kokonaisuutena Suomessa geneettinen vaihtelu on suurempaa kuin missään muussa EU-maassa.

Itä- ja länsisuomalaisten välinen geneettinen eroavaisuus on niin suurta, että kyseessä on itse asiassa kaksi eri kansaa.

Olen itä/länsisekoitus 50/50.

Olen luojan kiitos täysin länsi-suomalainen

Taidat olla sisäsiittoinen sillä tuo kirjoitetaan "länsisuomalainen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ruotsinkielinen rannikko ja Ahvenanmaa?

Nämä on ne alueet joille merenkulku ja kaupankäynti on tuonut eniten uutta verta. Arvaapa uudestaan.

Yhdyn ennemmin serkkuun kuin suomenkieliseen.

t. saaristolaismies

Och vad har vi som pratar finska då för fel?

Vanhanaikaisilla tietyn uskontokunnan edustajilla koko suku painostaa serkkuavioliittoihin. Jos näitä pääsee tapahtumaan monen generaation ajan, tulee hyvin sairaita ja vammaisia lapsia. Nähty jo Iso-Britanniassa. 

Toinen riski on miehen korkea ikä. Usein vanha mies naitetaan tytölle / nuorelle naiselle, näissä piireissä. Tutkitusti yli 45 v. ikäisen miehen siittiöt eivät ole enää niin hyvää laatua, kuin nuoremmalla miehellä ja siten jälkikasvulla on enemmän autismia ja mielenterveysongelmia. 

Entinen intiaani kirjoitti:

Vanhanaikaisilla tietyn uskontokunnan edustajilla koko suku painostaa serkkuavioliittoihin. Jos näitä pääsee tapahtumaan monen generaation ajan, tulee hyvin sairaita ja vammaisia lapsia. Nähty jo Iso-Britanniassa. 

Toinen riski on miehen korkea ikä. Usein vanha mies naitetaan tytölle / nuorelle naiselle, näissä piireissä. Tutkitusti yli 45 v. ikäisen miehen siittiöt eivät ole enää niin hyvää laatua, kuin nuoremmalla miehellä ja siten jälkikasvulla on enemmän autismia ja mielenterveysongelmia. 

Egyptin faaraosuvuissa tuo oli erittäin yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka sisäsiittoisuutta saattaa esiintyä pienillä paikkakunnilla, joissa muuttoliike on pelkästään poispäin suuntautuvaa, niin kokonaisuutena Suomessa geneettinen vaihtelu on suurempaa kuin missään muussa EU-maassa.

Itä- ja länsisuomalaisten välinen geneettinen eroavaisuus on niin suurta, että kyseessä on itse asiassa kaksi eri kansaa.

Aivan, eivätkä nämä kummatkaan, eivät itä-eivätkä länsisuomalaiset (N1c- ja I-YDNA) metsästäjäkeräilijätaustaiset ole alkuperäistä kalmistokulttuurista, mv-suomenkielistä väestöä, jonka ydna oli R1a1-linjat.

Suomessa maksetaan maailman korkeimpia veroja, mutta metsäläiset identiteettiloiset eivät saa opetettua monisukupuolisissa rutsakouluissaan edes sitä, keiden identiteetillä, historialla ja kielenhistorialla ja kulttuurilla kutevat täällä.

N-haploryhmä on yleinen kaikilla uralilaisia kieliä puhuvilla kansoilla lukuun ottamatta unkarilaisia, jotka ovat nykyään geneettisesti hyvin samanlaisia kuin keski- ja itäeurooppalaiset naapurinsa, eli kyseisen haploryhmän ja uralilaisen kielen välinen yhteys on varsin selvä. N-ryhmä tosin on yleinen myös balttilaista kieltä puhuvilla latvialaisilla ja liettualaisilla. R1a on yleinen slaaveilla. I-ryhmä todellakin on peräisin jääkauden aikaisen Euroopan metsästäjä-keräilijöiltä ja saattoi olla nykyisen Suomenkin alueella jo ennen N-ryhmäläisten mukana levinneen uralilaisen kielen tuloa.

En ole. Omat sukujuuret on ympäri Suomea. Ja minun kahdella lapsella on keski-suomalainen ja keski-eurooppalainen äiti. Kaksi lasta, kahdelle eri naiselle.

Että ei voi syyttää sisäsiittoisuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viina vie ne viimeisetkin aivosolut

Ei muuten vie. On tosiasia, että Länsimaissa on ryypätty enemmän kuin missään muualla, mutta silti luovuus ja älykkyys on kukoistunut kaikkein parhaiten täällä. Länsimaat ovat olleet koko maailman kehityksen moottori. 

Tällainen yksinkertaistus ei anna oikeaa kuvaa todellisuudesta.

On totta, että esim. antiikin Kreikasta on lähtöisin paljon suurta filosofiaa ja tiedettä. Mutta merkittäviä tieteellisiä ja teknologisia edistysaskelia on otettu myös esim. Intiassa, Kiinassa ja Arabiassa. Usein ennen länsimaita.

Toki nyt viimeisinä vuosisatoina kehityksen painopiste on ollut Euroopassa, ja myöhemmin myös erityisesti Yhdysvalloissa.

Se on nyt kuitenkin siirtymässä taas Itä-Aasiaan. Monin osin jo siirtynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän lehti uskaltaisi kirjoittaa tiettyjen uussuomalainen ryhmien samasta erittäin näkyvästä ongelmasta.

Päiväkodeissa ja kouluissa se tietyillä alueilla näkyy erittäin selvästi.

Kehitysviivästymää, kehitysvammaa, autismin kirjoa..

Vahvimmin se näkyy so maleiden keskuudessa.

Lähde?

Uuden lastensairaalan autismiyksikön vaikeasti autistisista potilaista suuri osa on maahan muuttajataustaisia. Heillä on 50-kertainen riski saada autismi. Asia selviää Helsingin yliopistollisen sairaalan tutkimuksesta.

Tämä keskustelu koskee sisäsiittoisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Savossa näkee ja kuulee hyvin, mitä 800 vuotta sisäsiitosta on saanut aikaan: suomen kielen rumin murre ja Euroopan rumimmat ihmiset.

Niinpä. Päät ovat pallon muotoiset eikä erotu kasvonpiirteet lainkaan. Entinen poikaystäväni tapasi sanoa, ettei ikinä voisi seurustella savolaisen persjalkasen kanssa. He ovat pyöreitä, ihan kuin kaikki olisivat viimeisillään raskaina. Pitkä selkä ja lyhyet jalat.

Lappalaisissa ilmenee usein eksoottisia luonteenpiirteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka sisäsiittoisuutta saattaa esiintyä pienillä paikkakunnilla, joissa muuttoliike on pelkästään poispäin suuntautuvaa, niin kokonaisuutena Suomessa geneettinen vaihtelu on suurempaa kuin missään muussa EU-maassa.

Itä- ja länsisuomalaisten välinen geneettinen eroavaisuus on niin suurta, että kyseessä on itse asiassa kaksi eri kansaa.

Olen itä/länsisekoitus 50/50.

Olen luojan kiitos täysin länsi-suomalainen

Samoin myös minä. Sukurutsaa ei esiinny suvussani. Molempien vanhempien puolelta on tehty sukututkimus, joka todistaa tämän.

Vierailija kirjoitti:

Lappalaisissa ilmenee usein eksoottisia luonteenpiirteitä.

Saamelaiset kansat ovat oma ryhmänsä. Eivät ole etnisesti suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla oli paljon lapsia vielä 70 luvulla ja pienissä asunnoissa lapsilukuun nähden kun asuttiin ja nukuttiin useampi samassa sängyssä tai isän vieressä niin kyllä siinä himo saattoi herätä. Ihan yleistä sukurutsa suomessa oli,on totta että siitä vaietaan.

Nyt kyl vedit mutkat suoriksi. Ei 70-luvulla lapsia syntynyt liukuhihnalta. Oli pillerit ja muut käytössä. Minulla ja sisaruksellani oli omat huoneet ja samoin kaikilla tuntemillani perheillä. Tämä siis Länsi-Suomessa.

Mitkä ne jutussa mainitut alueet nyt ovat?

Omalla kohdalla ei tarvita paljon edes arvailua. Molemmat vanhemmat ja kaikki isovanhemmat ainakin ovat samalta paikkakunnalta. Isoisovanhemmista joku taisi olla naapuripitäjästä.

Yle mustamaalaamis ristiretkellä taas veronmaksajia vastaan. Eikö tolta mädätyslaitokselta saa rahoitusta jo pois? Puoli miljardia hukkaa johonkin joka vuosi.Minne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viina vie ne viimeisetkin aivosolut

Ei muuten vie. On tosiasia, että Länsimaissa on ryypätty enemmän kuin missään muualla, mutta silti luovuus ja älykkyys on kukoistunut kaikkein parhaiten täällä. Länsimaat ovat olleet koko maailman kehityksen moottori. 

Tällainen yksinkertaistus ei anna oikeaa kuvaa todellisuudesta.

On totta, että esim. antiikin Kreikasta on lähtöisin paljon suurta filosofiaa ja tiedettä. Mutta merkittäviä tieteellisiä ja teknologisia edistysaskelia on otettu myös esim. Intiassa, Kiinassa ja Arabiassa. Usein ennen länsimaita.

Toki nyt viimeisinä vuosisatoina kehityksen painopiste on ollut Euroopassa, ja myöhemmin myös erityisesti Yhdysvalloissa.

Se on nyt kuitenkin siirtymässä taas Itä-Aasiaan. Monin osin jo siirtynyt.

Suosittelen perehtymistä tieteen historiaan tarkemmin. En jaksa pitää oppituntia tässä, kuka on keksinyt mitä ja milloin. Totean vain sen, että korkeatasoista luovuutta eli neroutta ei ole esiintynyt Länsimaiden ulkopuolella. Ei ainakaan sellaista, josta olisi selkeää dokumentaatiota henkilötasolla. 

Tällainen historian vääristely on nykyään tyypillistä, ja sitä kuuleekin usein oppineiden suusta. Todellisuus ei muutu kuitenkaan siitä, vaikka historiankirjoitus olisi vain kokoelma valheita.

Jos kerran arabit, intialaiset ja kiinalaiset ovat niin fiksuja, miksi nämä a) eivät keksi yhtään mitään merkittävää b) eivät voita tieteen nobeleita?

Suomalainen tautiperimä

https://yle.fi/a/3-9704625