Lue keskustelun säännöt.
Miten pukeutuisit töihin ekana päivänä kun ei ole mitään tietoa miten siellä yleensä pukeudutaan?
10.04.2023 |
Kaikissa edellisissä paikoissa ollut todella rento tyyli, tyyliin farkut+joku tunika/paita/t-paita/huppari ja jalassa kaikilla tyyliin tennarit.
Nyt olen menossa uuteen paikkaan töihin ja en tiedä yhtään millainen tyyli heillä on. Haaatattelussa kävin ja haastattelijoilla tummat mekot (neulemekko?), korkkarit. Muita työntekijöitä ei näkynyt kun haastattelu oli myöhään iltapäivällä ja haatattelu jossain erillään toimitiloista.
Itse en ole yhtään mekko-/korkkarityyppiä ja kaapissa tietenkin vain farkkuja, rennompia tunikoita/paitoja/huppareita ja kenkinä tennareita.
Kommentit (177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois
Miksi ihmeessä alapeukku
Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita.
Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.
Todellakin ovat. Farkkuja on hyvin monenlaisia ja osa menee ihan hyvin suorista housuista siinä missä erilaisesta kankaasta valmistetut housupuvun housutkin. Työmatkaliikenteessä kun katsoo ihmisten vaatetusta niin suurimmalla osalla on siistit farkut. Mustat tai tumman siniset.
Mustat farkut voivat olla ok, jos näyttävät yhtä siistiltä kuin suorat housut.
Voi olla ok jollain työpaikalla, mutta ekana päivänä kannattaa mieluummin olla hieman ylipukeutunut kun alipukeutunut. Sitten jos näkee, että muillakin on farkkuja niin voi toki jatkossa pitää itsekin.
Miksi pitäisi hienostella, jos tietää, ettei ole menossa mihinkään etikettipukeutumista vaativaan paikkaan? Varsinkaan ensimmäisenä päivänä sillä ei ole v'tunkaan väliä oletko viimeisen päälle pukeutunut vai et. Vasta sitten sillä on väliä, jos menet asiakastapaamiseen tms. Toimistolla istuessa ei tarvita jakkupukua tms.
Ensivaikutelmaa tärkeämpää ei olekaan
Ja ensivaikutelma on kaikkea muuta kuin hyvä, jos menet pönöttämään jakkupuvussa tunika-farkku-toimistolle. Sen sijaan jakkupukutoimisolla ei ole paha, jos päälläsi on esim. mustat farkut ja siisti yläosa.
Neutraali poolo ja siistit housut menevät joka toimistolla, farkut eivät. Jakku on aika helppo jättää kokonaisuudesta pois jos sisäänastellessa silmissä vilisee huppareita
Minkä firman toimistolla ei käytetä farkkuja perustoimistopäivänä? En ole koskaan ollut sellaisessa työssä, vaikka olen ollut sekä kotimaisissa että kansainvälisissä yrityksissä töissä. Jopa asiakastapaamisille on monissa paikoissa käynyt ihan hyvin farkut ja asiakkaallakin on sellaiset ollut jalassa. Harvoin näkee enää 2020-luvulla pukupäällä pönöttämistä toimistotyössä.
Esim. asianajotoimisto ja hautaustoimisto
Ensin mainitussa farkut ovat todellakin ok ja hyvin usein käytössä. tavallisena toimistopäivänä. Oikeudenkäynnissä sitten yleensä puku päällä. Jälkimmäisessä asiakkaat tuskin ovat kiinnostuneita henkilökunnan vaatteista. On vähän tärkeämpääkin mietittävää kuin se, onko työntekijän mustat housut farkkukangasta vai kevyempää suorien housujen kangasta.
Kyllä olisi epäkunnioittavaa pukeutua kunnassa tahansa työssä miten sattuu. Ja nimenomaan surevaa omaista tulee kunnioittaa entistä enemmän, kyllä niilläkin aivot toimii vaikka on surua ja tunteet ovat tavallista herkempänä
Ei ollut puhe miten sattuu pukeutumisesta. Jos sinä et osaa pukeutua siististi, vaikka sinulla olisi farkkukankaiset housut, se ei tarkoita, että farkut=miten sattuu pukeutuminen. Surevaa omaista ei kiinnosta v¨ttukaan mitä materiaalia työntekijän housut ovat. Hän tuskin edes huomaa sellaista asiaa, koska surun keskellä ei moiset pikkuseikat kiinnosta. Siistejä mustia farkkuja ei usein edes erota ns. suorista housuista ellei oikein syynäämällä syynää. Jos joku menee hautaustoimistoon syynäämään työntekijän vaatetusta, saa syyttää vain itseään, jos loukkaantuu.
Ja siksi tämäkin palsta on säännöllisesti täynnä keskusteluja, joissa hautajaisiin ollaan pukeuduttu huonosti? Vaikka surevia ei kiinnosta? Heitä nimenomaan kiinnostaa.
Oletko oikeasti niin typerä, että luulet surevien tulevan tänne raportoimaan hautajaisasuista :D Voin kertoa, että eivät tule, vaan täällä nillittävät joko provot tai ne, joille hautajaiset=tilaisuus arvostella muiden vaatteita. Oikeasti surevia ei kiinnosta pätkääkään mitä kelläkin on päällä. On tärkeämpääkin tekemistä, kuten esim. vainajan hyvästeleminen.
Kyllä muuten kiinnostaa. Ainakin oma äitini pahoitti mielensä äitinsä hautajaisissa, kun serkkupoikani ilmestyi paikalle farkuissa ja tennareissa. Että eikö olisi sen verran voinut kunnioittaa vainajaa.
No teillä nyt tuntuu suvussa muutenkin olevan kummallisia pakkomielteitä. Normaali ihminen ei hautajaisissa kiinnitä huomioita ihmisten vaatetukseen. Normaali ihminen kun ymmärtää, että vainajaa ei kunnioiteta materialla, vaan käytöksellä.
Oletko tosissasi? Peukutuminen on oleellinen osa käytöstapoja. Älä vaan sano että itse menet hautajaisiin resuisena tai arkisena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan normaalisti, siisteihin ja puhtaisiin vaatteisiin. Voi taivas, tätä uusavuttomuutta nykyään, kun ei olla kotona opetettu edes pukeutumaan ihan normi tilanteisiin 🙄
En minäkään tietäis miten pitäis pukeutua. Olen ollut 7v pois työelämästä ja mulla on vain kollareita, legginssejä ja tavallisia kollaripuseroita. Ja linttaan poljetut lenkkarit.
Tehtiinkö sinulle 7v sitten lobotomia vai onko sinulla muistisairaus, joka vuoksi et muista miten pukeuduit silloin, kun olit työelämässä?
No ei tullu mieleen että työpaikka voi olla eri kun sillon 7v sitten?
Mitä väliä sillä on? Kyllä aikuisella työkykyisellä ihmisellä pitää sen verran olla älliä päässä, että osaa pukeutua töihin. Se kun ei ole mitään rakettitiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois
Miksi ihmeessä alapeukku
Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita.
Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.
Todellakin ovat. Farkkuja on hyvin monenlaisia ja osa menee ihan hyvin suorista housuista siinä missä erilaisesta kankaasta valmistetut housupuvun housutkin. Työmatkaliikenteessä kun katsoo ihmisten vaatetusta niin suurimmalla osalla on siistit farkut. Mustat tai tumman siniset.
Mustat farkut voivat olla ok, jos näyttävät yhtä siistiltä kuin suorat housut.
Voi olla ok jollain työpaikalla, mutta ekana päivänä kannattaa mieluummin olla hieman ylipukeutunut kun alipukeutunut. Sitten jos näkee, että muillakin on farkkuja niin voi toki jatkossa pitää itsekin.
Miksi pitäisi hienostella, jos tietää, ettei ole menossa mihinkään etikettipukeutumista vaativaan paikkaan? Varsinkaan ensimmäisenä päivänä sillä ei ole v'tunkaan väliä oletko viimeisen päälle pukeutunut vai et. Vasta sitten sillä on väliä, jos menet asiakastapaamiseen tms. Toimistolla istuessa ei tarvita jakkupukua tms.
Ensivaikutelmaa tärkeämpää ei olekaan
Ja ensivaikutelma on kaikkea muuta kuin hyvä, jos menet pönöttämään jakkupuvussa tunika-farkku-toimistolle. Sen sijaan jakkupukutoimisolla ei ole paha, jos päälläsi on esim. mustat farkut ja siisti yläosa.
Neutraali poolo ja siistit housut menevät joka toimistolla, farkut eivät. Jakku on aika helppo jättää kokonaisuudesta pois jos sisäänastellessa silmissä vilisee huppareita
Minkä firman toimistolla ei käytetä farkkuja perustoimistopäivänä? En ole koskaan ollut sellaisessa työssä, vaikka olen ollut sekä kotimaisissa että kansainvälisissä yrityksissä töissä. Jopa asiakastapaamisille on monissa paikoissa käynyt ihan hyvin farkut ja asiakkaallakin on sellaiset ollut jalassa. Harvoin näkee enää 2020-luvulla pukupäällä pönöttämistä toimistotyössä.
Esim. asianajotoimisto ja hautaustoimisto
Ensin mainitussa farkut ovat todellakin ok ja hyvin usein käytössä. tavallisena toimistopäivänä. Oikeudenkäynnissä sitten yleensä puku päällä. Jälkimmäisessä asiakkaat tuskin ovat kiinnostuneita henkilökunnan vaatteista. On vähän tärkeämpääkin mietittävää kuin se, onko työntekijän mustat housut farkkukangasta vai kevyempää suorien housujen kangasta.
Kyllä olisi epäkunnioittavaa pukeutua kunnassa tahansa työssä miten sattuu. Ja nimenomaan surevaa omaista tulee kunnioittaa entistä enemmän, kyllä niilläkin aivot toimii vaikka on surua ja tunteet ovat tavallista herkempänä
Ei ollut puhe miten sattuu pukeutumisesta. Jos sinä et osaa pukeutua siististi, vaikka sinulla olisi farkkukankaiset housut, se ei tarkoita, että farkut=miten sattuu pukeutuminen. Surevaa omaista ei kiinnosta v¨ttukaan mitä materiaalia työntekijän housut ovat. Hän tuskin edes huomaa sellaista asiaa, koska surun keskellä ei moiset pikkuseikat kiinnosta. Siistejä mustia farkkuja ei usein edes erota ns. suorista housuista ellei oikein syynäämällä syynää. Jos joku menee hautaustoimistoon syynäämään työntekijän vaatetusta, saa syyttää vain itseään, jos loukkaantuu.
Ja siksi tämäkin palsta on säännöllisesti täynnä keskusteluja, joissa hautajaisiin ollaan pukeuduttu huonosti? Vaikka surevia ei kiinnosta? Heitä nimenomaan kiinnostaa.
Oletko oikeasti niin typerä, että luulet surevien tulevan tänne raportoimaan hautajaisasuista :D Voin kertoa, että eivät tule, vaan täällä nillittävät joko provot tai ne, joille hautajaiset=tilaisuus arvostella muiden vaatteita. Oikeasti surevia ei kiinnosta pätkääkään mitä kelläkin on päällä. On tärkeämpääkin tekemistä, kuten esim. vainajan hyvästeleminen.
Kyllä muuten kiinnostaa. Ainakin oma äitini pahoitti mielensä äitinsä hautajaisissa, kun serkkupoikani ilmestyi paikalle farkuissa ja tennareissa. Että eikö olisi sen verran voinut kunnioittaa vainajaa.
No teillä nyt tuntuu suvussa muutenkin olevan kummallisia pakkomielteitä. Normaali ihminen ei hautajaisissa kiinnitä huomioita ihmisten vaatetukseen. Normaali ihminen kun ymmärtää, että vainajaa ei kunnioiteta materialla, vaan käytöksellä.
Oletko tosissasi? Peukutuminen on oleellinen osa käytöstapoja. Älä vaan sano että itse menet hautajaisiin resuisena tai arkisena?
Tietysti olen tosissani. Normaali ihminen myös ymmärtää, että on olemassa välimuoto mustan puvun ja resuisen arkivaatteen välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois
Miksi ihmeessä alapeukku
Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita.
Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.
Todellakin ovat. Farkkuja on hyvin monenlaisia ja osa menee ihan hyvin suorista housuista siinä missä erilaisesta kankaasta valmistetut housupuvun housutkin. Työmatkaliikenteessä kun katsoo ihmisten vaatetusta niin suurimmalla osalla on siistit farkut. Mustat tai tumman siniset.
Mustat farkut voivat olla ok, jos näyttävät yhtä siistiltä kuin suorat housut.
Voi olla ok jollain työpaikalla, mutta ekana päivänä kannattaa mieluummin olla hieman ylipukeutunut kun alipukeutunut. Sitten jos näkee, että muillakin on farkkuja niin voi toki jatkossa pitää itsekin.
Miksi pitäisi hienostella, jos tietää, ettei ole menossa mihinkään etikettipukeutumista vaativaan paikkaan? Varsinkaan ensimmäisenä päivänä sillä ei ole v'tunkaan väliä oletko viimeisen päälle pukeutunut vai et. Vasta sitten sillä on väliä, jos menet asiakastapaamiseen tms. Toimistolla istuessa ei tarvita jakkupukua tms.
Ensivaikutelmaa tärkeämpää ei olekaan
Ja ensivaikutelma on kaikkea muuta kuin hyvä, jos menet pönöttämään jakkupuvussa tunika-farkku-toimistolle. Sen sijaan jakkupukutoimisolla ei ole paha, jos päälläsi on esim. mustat farkut ja siisti yläosa.
Neutraali poolo ja siistit housut menevät joka toimistolla, farkut eivät. Jakku on aika helppo jättää kokonaisuudesta pois jos sisäänastellessa silmissä vilisee huppareita
Minkä firman toimistolla ei käytetä farkkuja perustoimistopäivänä? En ole koskaan ollut sellaisessa työssä, vaikka olen ollut sekä kotimaisissa että kansainvälisissä yrityksissä töissä. Jopa asiakastapaamisille on monissa paikoissa käynyt ihan hyvin farkut ja asiakkaallakin on sellaiset ollut jalassa. Harvoin näkee enää 2020-luvulla pukupäällä pönöttämistä toimistotyössä.
Esim. asianajotoimisto ja hautaustoimisto
Ensin mainitussa farkut ovat todellakin ok ja hyvin usein käytössä. tavallisena toimistopäivänä. Oikeudenkäynnissä sitten yleensä puku päällä. Jälkimmäisessä asiakkaat tuskin ovat kiinnostuneita henkilökunnan vaatteista. On vähän tärkeämpääkin mietittävää kuin se, onko työntekijän mustat housut farkkukangasta vai kevyempää suorien housujen kangasta.
Kyllä olisi epäkunnioittavaa pukeutua kunnassa tahansa työssä miten sattuu. Ja nimenomaan surevaa omaista tulee kunnioittaa entistä enemmän, kyllä niilläkin aivot toimii vaikka on surua ja tunteet ovat tavallista herkempänä
Ei ollut puhe miten sattuu pukeutumisesta. Jos sinä et osaa pukeutua siististi, vaikka sinulla olisi farkkukankaiset housut, se ei tarkoita, että farkut=miten sattuu pukeutuminen. Surevaa omaista ei kiinnosta v¨ttukaan mitä materiaalia työntekijän housut ovat. Hän tuskin edes huomaa sellaista asiaa, koska surun keskellä ei moiset pikkuseikat kiinnosta. Siistejä mustia farkkuja ei usein edes erota ns. suorista housuista ellei oikein syynäämällä syynää. Jos joku menee hautaustoimistoon syynäämään työntekijän vaatetusta, saa syyttää vain itseään, jos loukkaantuu.
Ja siksi tämäkin palsta on säännöllisesti täynnä keskusteluja, joissa hautajaisiin ollaan pukeuduttu huonosti? Vaikka surevia ei kiinnosta? Heitä nimenomaan kiinnostaa.
Oletko oikeasti niin typerä, että luulet surevien tulevan tänne raportoimaan hautajaisasuista :D Voin kertoa, että eivät tule, vaan täällä nillittävät joko provot tai ne, joille hautajaiset=tilaisuus arvostella muiden vaatteita. Oikeasti surevia ei kiinnosta pätkääkään mitä kelläkin on päällä. On tärkeämpääkin tekemistä, kuten esim. vainajan hyvästeleminen.
Kyllä muuten kiinnostaa. Ainakin oma äitini pahoitti mielensä äitinsä hautajaisissa, kun serkkupoikani ilmestyi paikalle farkuissa ja tennareissa. Että eikö olisi sen verran voinut kunnioittaa vainajaa.
No teillä nyt tuntuu suvussa muutenkin olevan kummallisia pakkomielteitä. Normaali ihminen ei hautajaisissa kiinnitä huomioita ihmisten vaatetukseen. Normaali ihminen kun ymmärtää, että vainajaa ei kunnioiteta materialla, vaan käytöksellä.
Oletko tosissasi? Peukutuminen on oleellinen osa käytöstapoja. Älä vaan sano että itse menet hautajaisiin resuisena tai arkisena?
Täällä oli jokin aika sitten ketju, jossa tuotiin esille, että ihan vesirajamekotkin on kuulemma nykyään ok ja on vain boomerit pahastuu jos joku esittelee utareitaan hautajaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois
Miksi ihmeessä alapeukku
Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita.
Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.
Todellakin ovat. Farkkuja on hyvin monenlaisia ja osa menee ihan hyvin suorista housuista siinä missä erilaisesta kankaasta valmistetut housupuvun housutkin. Työmatkaliikenteessä kun katsoo ihmisten vaatetusta niin suurimmalla osalla on siistit farkut. Mustat tai tumman siniset.
Mustat farkut voivat olla ok, jos näyttävät yhtä siistiltä kuin suorat housut.
Voi olla ok jollain työpaikalla, mutta ekana päivänä kannattaa mieluummin olla hieman ylipukeutunut kun alipukeutunut. Sitten jos näkee, että muillakin on farkkuja niin voi toki jatkossa pitää itsekin.
Miksi pitäisi hienostella, jos tietää, ettei ole menossa mihinkään etikettipukeutumista vaativaan paikkaan? Varsinkaan ensimmäisenä päivänä sillä ei ole v'tunkaan väliä oletko viimeisen päälle pukeutunut vai et. Vasta sitten sillä on väliä, jos menet asiakastapaamiseen tms. Toimistolla istuessa ei tarvita jakkupukua tms.
Ensivaikutelmaa tärkeämpää ei olekaan
Ja ensivaikutelma on kaikkea muuta kuin hyvä, jos menet pönöttämään jakkupuvussa tunika-farkku-toimistolle. Sen sijaan jakkupukutoimisolla ei ole paha, jos päälläsi on esim. mustat farkut ja siisti yläosa.
Neutraali poolo ja siistit housut menevät joka toimistolla, farkut eivät. Jakku on aika helppo jättää kokonaisuudesta pois jos sisäänastellessa silmissä vilisee huppareita
Minkä firman toimistolla ei käytetä farkkuja perustoimistopäivänä? En ole koskaan ollut sellaisessa työssä, vaikka olen ollut sekä kotimaisissa että kansainvälisissä yrityksissä töissä. Jopa asiakastapaamisille on monissa paikoissa käynyt ihan hyvin farkut ja asiakkaallakin on sellaiset ollut jalassa. Harvoin näkee enää 2020-luvulla pukupäällä pönöttämistä toimistotyössä.
Esim. asianajotoimisto ja hautaustoimisto
Ensin mainitussa farkut ovat todellakin ok ja hyvin usein käytössä. tavallisena toimistopäivänä. Oikeudenkäynnissä sitten yleensä puku päällä. Jälkimmäisessä asiakkaat tuskin ovat kiinnostuneita henkilökunnan vaatteista. On vähän tärkeämpääkin mietittävää kuin se, onko työntekijän mustat housut farkkukangasta vai kevyempää suorien housujen kangasta.
Kyllä olisi epäkunnioittavaa pukeutua kunnassa tahansa työssä miten sattuu. Ja nimenomaan surevaa omaista tulee kunnioittaa entistä enemmän, kyllä niilläkin aivot toimii vaikka on surua ja tunteet ovat tavallista herkempänä
Olen eri.
Itse olen vastikään hautaustoimistossa asioinut ja kyllä siellä oli joka kerta työntekijällä farkut jalassa. Eikä muuten tullut mieleenikään, että olisin voinut sellaisesta asiasta pahastua! Eiköhän siinä ole asiakkaalla ihan muut asiat mielessä ja etusijalla kuin jotkin työntekijän vaatteet 🙄. Sitä paitsi itsellänikin taisi olla farkut jalassa....On hyvin vanhanaikaista ajatella nykyään, että olisi vielä tiettyjä työpaikkoja, joihin ei voi farkkuja laittaa. Eri asia sitten ovat ne paikat, joissa on ihan työvaatteet erikseen, esim taksikuskit. Mutta toimistotöissä ei noin kaavoihin kangistunutta ja vanhoillista enää juurikaan ole.
Av:lla eletään tässä(kin) asiassa jossain muinaiskuplassa, jossa ainut vaihtoehto siistille pukeutumiselle on miehillä tumma puku ja naisilla jakkupuku tai housupuku. Farkut ovat saatanasta tässä kuplassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois
Miksi ihmeessä alapeukku
Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita.
Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.
Todellakin ovat. Farkkuja on hyvin monenlaisia ja osa menee ihan hyvin suorista housuista siinä missä erilaisesta kankaasta valmistetut housupuvun housutkin. Työmatkaliikenteessä kun katsoo ihmisten vaatetusta niin suurimmalla osalla on siistit farkut. Mustat tai tumman siniset.
Mustat farkut voivat olla ok, jos näyttävät yhtä siistiltä kuin suorat housut.
Voi olla ok jollain työpaikalla, mutta ekana päivänä kannattaa mieluummin olla hieman ylipukeutunut kun alipukeutunut. Sitten jos näkee, että muillakin on farkkuja niin voi toki jatkossa pitää itsekin.
Miksi pitäisi hienostella, jos tietää, ettei ole menossa mihinkään etikettipukeutumista vaativaan paikkaan? Varsinkaan ensimmäisenä päivänä sillä ei ole v'tunkaan väliä oletko viimeisen päälle pukeutunut vai et. Vasta sitten sillä on väliä, jos menet asiakastapaamiseen tms. Toimistolla istuessa ei tarvita jakkupukua tms.
Ensivaikutelmaa tärkeämpää ei olekaan
Ja ensivaikutelma on kaikkea muuta kuin hyvä, jos menet pönöttämään jakkupuvussa tunika-farkku-toimistolle. Sen sijaan jakkupukutoimisolla ei ole paha, jos päälläsi on esim. mustat farkut ja siisti yläosa.
Neutraali poolo ja siistit housut menevät joka toimistolla, farkut eivät. Jakku on aika helppo jättää kokonaisuudesta pois jos sisäänastellessa silmissä vilisee huppareita
Minkä firman toimistolla ei käytetä farkkuja perustoimistopäivänä? En ole koskaan ollut sellaisessa työssä, vaikka olen ollut sekä kotimaisissa että kansainvälisissä yrityksissä töissä. Jopa asiakastapaamisille on monissa paikoissa käynyt ihan hyvin farkut ja asiakkaallakin on sellaiset ollut jalassa. Harvoin näkee enää 2020-luvulla pukupäällä pönöttämistä toimistotyössä.
Esim. asianajotoimisto ja hautaustoimisto
Ensin mainitussa farkut ovat todellakin ok ja hyvin usein käytössä. tavallisena toimistopäivänä. Oikeudenkäynnissä sitten yleensä puku päällä. Jälkimmäisessä asiakkaat tuskin ovat kiinnostuneita henkilökunnan vaatteista. On vähän tärkeämpääkin mietittävää kuin se, onko työntekijän mustat housut farkkukangasta vai kevyempää suorien housujen kangasta.
Kyllä olisi epäkunnioittavaa pukeutua kunnassa tahansa työssä miten sattuu. Ja nimenomaan surevaa omaista tulee kunnioittaa entistä enemmän, kyllä niilläkin aivot toimii vaikka on surua ja tunteet ovat tavallista herkempänä
Ei ollut puhe miten sattuu pukeutumisesta. Jos sinä et osaa pukeutua siististi, vaikka sinulla olisi farkkukankaiset housut, se ei tarkoita, että farkut=miten sattuu pukeutuminen. Surevaa omaista ei kiinnosta v¨ttukaan mitä materiaalia työntekijän housut ovat. Hän tuskin edes huomaa sellaista asiaa, koska surun keskellä ei moiset pikkuseikat kiinnosta. Siistejä mustia farkkuja ei usein edes erota ns. suorista housuista ellei oikein syynäämällä syynää. Jos joku menee hautaustoimistoon syynäämään työntekijän vaatetusta, saa syyttää vain itseään, jos loukkaantuu.
Ja siksi tämäkin palsta on säännöllisesti täynnä keskusteluja, joissa hautajaisiin ollaan pukeuduttu huonosti? Vaikka surevia ei kiinnosta? Heitä nimenomaan kiinnostaa.
Oletko oikeasti niin typerä, että luulet surevien tulevan tänne raportoimaan hautajaisasuista :D Voin kertoa, että eivät tule, vaan täällä nillittävät joko provot tai ne, joille hautajaiset=tilaisuus arvostella muiden vaatteita. Oikeasti surevia ei kiinnosta pätkääkään mitä kelläkin on päällä. On tärkeämpääkin tekemistä, kuten esim. vainajan hyvästeleminen.
Kyllä muuten kiinnostaa. Ainakin oma äitini pahoitti mielensä äitinsä hautajaisissa, kun serkkupoikani ilmestyi paikalle farkuissa ja tennareissa. Että eikö olisi sen verran voinut kunnioittaa vainajaa.
No teillä nyt tuntuu suvussa muutenkin olevan kummallisia pakkomielteitä. Normaali ihminen ei hautajaisissa kiinnitä huomioita ihmisten vaatetukseen. Normaali ihminen kun ymmärtää, että vainajaa ei kunnioiteta materialla, vaan käytöksellä.
Oletko tosissasi? Peukutuminen on oleellinen osa käytöstapoja. Älä vaan sano että itse menet hautajaisiin resuisena tai arkisena?
Täällä oli jokin aika sitten ketju, jossa tuotiin esille, että ihan vesirajamekotkin on kuulemma nykyään ok ja on vain boomerit pahastuu jos joku esittelee utareitaan hautajaisissa.
Täällä on myös ketjuja esim. poikalapsien poistamisesta maailmasta. Eli vähän kannattaa miettiä, miten tosissaan ottaa täällä kirjoitteluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan normaalisti, siisteihin ja puhtaisiin vaatteisiin. Voi taivas, tätä uusavuttomuutta nykyään, kun ei olla kotona opetettu edes pukeutumaan ihan normi tilanteisiin 🙄
En minäkään tietäis miten pitäis pukeutua. Olen ollut 7v pois työelämästä ja mulla on vain kollareita, legginssejä ja tavallisia kollaripuseroita. Ja linttaan poljetut lenkkarit.
Tehtiinkö sinulle 7v sitten lobotomia vai onko sinulla muistisairaus, joka vuoksi et muista miten pukeuduit silloin, kun olit työelämässä?
No ei tullu mieleen että työpaikka voi olla eri kun sillon 7v sitten?
Kyllä pitää elää aika pellossa tai korvessa poissa sivistyksessä, että unohtaa 7 vuodessa niin alkeellisen asian kuin siististi ihmisten ilmoille pukeutumisen.
Mitä muuta ehdit tuossa ajassa unohtaa? Peseytymisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan normaalisti, siisteihin ja puhtaisiin vaatteisiin. Voi taivas, tätä uusavuttomuutta nykyään, kun ei olla kotona opetettu edes pukeutumaan ihan normi tilanteisiin 🙄
En minäkään tietäis miten pitäis pukeutua. Olen ollut 7v pois työelämästä ja mulla on vain kollareita, legginssejä ja tavallisia kollaripuseroita. Ja linttaan poljetut lenkkarit.
Tehtiinkö sinulle 7v sitten lobotomia vai onko sinulla muistisairaus, joka vuoksi et muista miten pukeuduit silloin, kun olit työelämässä?
No ei tullu mieleen että työpaikka voi olla eri kun sillon 7v sitten?
Mitä väliä sillä on? Kyllä aikuisella työkykyisellä ihmisellä pitää sen verran olla älliä päässä, että osaa pukeutua töihin. Se kun ei ole mitään rakettitiedettä.
No mulla ei sitten ole älliä kun en tiedä yhtään mitä laittaisin päälle. Menisin varmaan niissä kollareissa.
Vierailija kirjoitti:
Nettisivuilla ei ole kuvia ihmisistä, joten niistä ei voi päätellä mitään.
Haastattelu oli vielä ns talviaikaan ja olin lainannut kaverilta neulotun puuvillajakun jonka alla oli oma t-paita. Jalassa mustat kapealahkeiset farkut sekä mustat nilkkurit.
Tuntuu vähän tunkkaiselta näin keväällä mennä mustiin pukeutuneena.
Ap
Laita ne samat housut ja kengät, ja vaaleanvynen paitapusero jos sulla sellainen on. Ei siis trikookankaista yläosaa (t-paita, huppari). Peset ja silität ne housut ja laitat kengät siistiin kuntoon. Ei voi kovin pahasti mennä pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan normaalisti, siisteihin ja puhtaisiin vaatteisiin. Voi taivas, tätä uusavuttomuutta nykyään, kun ei olla kotona opetettu edes pukeutumaan ihan normi tilanteisiin 🙄
En minäkään tietäis miten pitäis pukeutua. Olen ollut 7v pois työelämästä ja mulla on vain kollareita, legginssejä ja tavallisia kollaripuseroita. Ja linttaan poljetut lenkkarit.
Tehtiinkö sinulle 7v sitten lobotomia vai onko sinulla muistisairaus, joka vuoksi et muista miten pukeuduit silloin, kun olit työelämässä?
No ei tullu mieleen että työpaikka voi olla eri kun sillon 7v sitten?
Kyllä pitää elää aika pellossa tai korvessa poissa sivistyksessä, että unohtaa 7 vuodessa niin alkeellisen asian kuin siististi ihmisten ilmoille pukeutumisen.
Mitä muuta ehdit tuossa ajassa unohtaa? Peseytymisen?
Olen niissä kollareissa kulkenut ihmisten ilmoilla joten menisin varmaan niissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Farkkuja ei myyjän mukaan saisi pestä kovin usein, koska ne menettävät ryhtinsä. Ehkä ainoa ongelma tuossa olisi siis se, että ellei ole ahkera tuulettaja, ne farkut eivät useinkaan ole puhtaat. Puuvilla ei hylji likaa samalla tavalla kuin esim. villa.
Mutta minun puolestani ihmiset voivat viettää farkuissa vaikka kaiken työ- ja vapaa-aikansa, vaikka itse vedän sellaiset jalkaan ehkä lähinnä jollekin ruokakauppareissulle, en töihin.
Ihmettelen vain, miten niin monien mielestä tuo aika epämukava ja epäkäytännöllinenkin asuste on muuttunut joksikin viralliseksi univormuksi, jota pitäisi käyttää kaikkialla. Kun maailmassa tosiaan on niin paljon muitakin kankaita kuin farkkukangas, oli se sitten minkäväristä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan normaalisti, siisteihin ja puhtaisiin vaatteisiin. Voi taivas, tätä uusavuttomuutta nykyään, kun ei olla kotona opetettu edes pukeutumaan ihan normi tilanteisiin 🙄
En minäkään tietäis miten pitäis pukeutua. Olen ollut 7v pois työelämästä ja mulla on vain kollareita, legginssejä ja tavallisia kollaripuseroita. Ja linttaan poljetut lenkkarit.
Tehtiinkö sinulle 7v sitten lobotomia vai onko sinulla muistisairaus, joka vuoksi et muista miten pukeuduit silloin, kun olit työelämässä?
No ei tullu mieleen että työpaikka voi olla eri kun sillon 7v sitten?
Mitä väliä sillä on? Kyllä aikuisella työkykyisellä ihmisellä pitää sen verran olla älliä päässä, että osaa pukeutua töihin. Se kun ei ole mitään rakettitiedettä.
No mulla ei sitten ole älliä kun en tiedä yhtään mitä laittaisin päälle. Menisin varmaan niissä kollareissa.
Siinä tapauksessa kannattaa pysytellä työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskinpa siellä raksalla kantsii karvanen perse paljaana olla?
Voi herättää tiettyä asennetta...
Vierailija kirjoitti:
Farkkuja ei myyjän mukaan saisi pestä kovin usein, koska ne menettävät ryhtinsä. Ehkä ainoa ongelma tuossa olisi siis se, että ellei ole ahkera tuulettaja, ne farkut eivät useinkaan ole puhtaat. Puuvilla ei hylji likaa samalla tavalla kuin esim. villa.
Mutta minun puolestani ihmiset voivat viettää farkuissa vaikka kaiken työ- ja vapaa-aikansa, vaikka itse vedän sellaiset jalkaan ehkä lähinnä jollekin ruokakauppareissulle, en töihin.
Ihmettelen vain, miten niin monien mielestä tuo aika epämukava ja epäkäytännöllinenkin asuste on muuttunut joksikin viralliseksi univormuksi, jota pitäisi käyttää kaikkialla. Kun maailmassa tosiaan on niin paljon muitakin kankaita kuin farkkukangas, oli se sitten minkäväristä tahansa.
Minusta farkut ovat kaikkein mukavimmat housut. Ja todellakin pesen niitä ihan samalla tavalla kuin muitakin housuja. Ei mitään ongelmaa.
Ap se pukukoodi pitää kysyä ENNEN kuin aloittaa duunit.
Mulla on toimistopäivinä vuodenajasta riippuen päällä usein lyhyt- tai pitkähihainen siisti poolopaita, kapeat tummat farkut ja korkkarit/nilkkurit/nahkasaappaat. Tylsää, ennalta-arvattavaa, mutta ah niin eleetöntä ja huomaamatonta.
Vierailija kirjoitti:
Farkkuja ei myyjän mukaan saisi pestä kovin usein, koska ne menettävät ryhtinsä. Ehkä ainoa ongelma tuossa olisi siis se, että ellei ole ahkera tuulettaja, ne farkut eivät useinkaan ole puhtaat. Puuvilla ei hylji likaa samalla tavalla kuin esim. villa.
Mutta minun puolestani ihmiset voivat viettää farkuissa vaikka kaiken työ- ja vapaa-aikansa, vaikka itse vedän sellaiset jalkaan ehkä lähinnä jollekin ruokakauppareissulle, en töihin.
Ihmettelen vain, miten niin monien mielestä tuo aika epämukava ja epäkäytännöllinenkin asuste on muuttunut joksikin viralliseksi univormuksi, jota pitäisi käyttää kaikkialla. Kun maailmassa tosiaan on niin paljon muitakin kankaita kuin farkkukangas, oli se sitten minkäväristä tahansa.
Et tajua siis sen vertaa, että se mikä sinusta voi tuntua epämukavalta ja epäkäytönnälliseltä on toisen mielestä mukava ja käytännöllinen, sekä tietysti sama toisinpäin.
Soita esihenkilöllesi ja kysy että kun tässä valmistaudun uuden työn aloittamiseen ja ei ollut haastattelussa puhetta, niin ajattelin kysyä minkälainen yrityskulttuuri teillä on pukeutumisen suhteen tässä tehtävässä? Tai jotain muuta vastaavaa. Jos asian kysyminen tuntuu vaikealta niin soita vaikka jollain tekosyyllä kuten tarkistaakseni että pitikö ensimmäisenä päivänä olla paikalla klo 8 vai 9 ja ketä piti kysyä vastaanotosta, ja sitten kysyt samalla pukukoodista.
Kunhan asiasta ei tee mitään ihme numeroa niin itse ainakin pitäisin positiivisena että uusi työntekijä haluaa ottaa asiasta selvää ennen ensimmäistä työpäiväänsä.
Tai sitten jos haluat päästä vähemmällä miettimisellä niin pukeudu vastaavalla tavalla kuin pomosi oli pukeutunut työhaastattelussa. Silloin todennäköisesti olet kevyesti, mutta et pahasti, ylipukeutunut omaan tehtävääsi nähden, mutta se ei lainkaan haittaa ensimmäisenä työpäivänä.
Työpukeutunisessa on aina parempi ottaa lievät överit kuin selkeät vajarit.
Olen eri.
Itse olen vastikään hautaustoimistossa asioinut ja kyllä siellä oli joka kerta työntekijällä farkut jalassa. Eikä muuten tullut mieleenikään, että olisin voinut sellaisesta asiasta pahastua! Eiköhän siinä ole asiakkaalla ihan muut asiat mielessä ja etusijalla kuin jotkin työntekijän vaatteet 🙄. Sitä paitsi itsellänikin taisi olla farkut jalassa....
On hyvin vanhanaikaista ajatella nykyään, että olisi vielä tiettyjä työpaikkoja, joihin ei voi farkkuja laittaa. Eri asia sitten ovat ne paikat, joissa on ihan työvaatteet erikseen, esim taksikuskit. Mutta toimistotöissä ei noin kaavoihin kangistunutta ja vanhoillista enää juurikaan ole.