Miten pukeutuisit töihin ekana päivänä kun ei ole mitään tietoa miten siellä yleensä pukeudutaan?

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tunika? Käyttääkö joku oikeasti sellaisia ja vieläpä töissä?

Käytännössä sama kuin pitkähelmainen paita. Kyllä, hyvin moni käyttää sellaisia. Erittäin monikäyttöinen vaate. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois

Miksi ihmeessä alapeukku

Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita. 

Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.

Jo

Todellakin ovat. Farkkuja on hyvin monenlaisia ja osa menee ihan hyvin suorista housuista siinä missä erilaisesta kankaasta valmistetut housupuvun housutkin. Työmatkaliikenteessä kun katsoo ihmisten vaatetusta niin suurimmalla osalla on siistit farkut. Mustat tai tumman siniset. 

Mustat farkut voivat olla ok, jos näyttävät yhtä siistiltä kuin suorat housut.

Mustat tai tumman siniset farkut ovat ok hyvinkin monella työpaikalla. Kaikki eivät työskentele siellä sinun huippuasiantuntijayksikössäsi, jossa pitää olla vimpan päälle mintissä. 

Tässä annetaankin neuvoja ap:lle vaatteista, jotka käyvät missä tahansa kun hän ei tiennyt työpaikan kulttuurista mitään. Ei tarvi olla huipputoimisto, että pukeutumiskulttuuri on kansainvälinen

Tiedoksi lapselle, että kansainvälinenkin pukeutumiskulttuuri tuntee sellaisen kuin smart casual eli esim. tummat farkut ja siisti neule tai pillifarkut, toppi ja bleiseri. Kansainvälinen ei ole sama asia kuin jakkupuku. 

Farkut ja neule on casual

Niin? Yli 90% suomalaisista firmoistakin on casual. Hyvin harvassa tarvitaan muodollista pukeutumista. 

Ehkä sinun alallasi. Aloittaja ei tiennyt työpaikan pukeutumiskulttuuria.

Ihan kaikilla aloilla. Jos on pukukoodi, siitä kyllä kerrotaan etukäteen, joten ihan turha tehdä tästä elämää suurempaa numeroa. Ap:han palkattiinkin ilman, että hänellä oli jakkupukua tms. päällä. Siitä voi jo päätellä, että farkut ovat ok. 

Kiinnostavaa, että olet tutustunut jokaisen alan kulttuuriin niin hyvin. Tuossa tilanteessa kannattaa jo kirjoittaa kirja tms. Itse puhun vain omasta alastani.

Sinun kannattaa laajentaa tietämystäsi eikä julistaa totuutena oman alasi käytäntöjä. Et tosin vielä ole kertonut, mikä on se salaperäinen ala, jolla missään nimessä ei voi toimistolle mennä farkuissa. Aika monta vuotta työelämässä olleena vaikea kuvitella, mikä voisi nykypäivänä sellainen olla. Ja nyt siis puhutaan toimistopäivästä, ei esim. asiakastapaamisesta, koska sellaiseen tuskin tuupataan heti ensimmäisenä työpäivänä valmistelematta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois

Miksi ihmeessä alapeukku

Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita. 

Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.

Todellakin ovat. Farkkuja on hyvin monenlaisia ja osa menee ihan hyvin suorista housuista siinä missä erilaisesta kankaasta valmistetut housupuvun housutkin. Työmatkaliikenteessä kun katsoo ihmisten vaatetusta niin suurimmalla osalla on siistit farkut. Mustat tai tumman siniset. 

Mustat farkut voivat olla ok, jos näyttävät yhtä siistiltä kuin suorat housut.

Voi olla ok jollain työpaikalla, mutta ekana päivänä kannattaa mieluummin olla hieman ylipukeutunut kun alipukeutunut. Sitten jos näkee, että muillakin on farkkuja niin voi toki jatkossa pitää itsekin.

Miksi pitäisi hienostella, jos tietää, ettei ole menossa mihinkään etikettipukeutumista vaativaan paikkaan? Varsinkaan ensimmäisenä päivänä sillä ei ole v'tunkaan väliä oletko viimeisen päälle pukeutunut vai et. Vasta sitten sillä on väliä, jos menet asiakastapaamiseen tms. Toimistolla istuessa ei tarvita jakkupukua tms. 

Ensivaikutelmaa tärkeämpää ei olekaan

Ja ensivaikutelma on kaikkea muuta kuin hyvä, jos menet pönöttämään jakkupuvussa tunika-farkku-toimistolle. Sen sijaan jakkupukutoimisolla ei ole paha, jos päälläsi on esim. mustat farkut ja siisti yläosa. 

Neutraali poolo ja siistit housut menevät joka toimistolla, farkut eivät. Jakku on aika helppo jättää kokonaisuudesta pois jos sisäänastellessa silmissä vilisee huppareita

Minkä firman toimistolla ei käytetä farkkuja perustoimistopäivänä? En ole koskaan ollut sellaisessa työssä, vaikka olen ollut sekä kotimaisissa että kansainvälisissä yrityksissä töissä. Jopa asiakastapaamisille on monissa paikoissa käynyt ihan hyvin farkut ja asiakkaallakin on sellaiset ollut jalassa. Harvoin näkee enää 2020-luvulla pukupäällä pönöttämistä toimistotyössä. 

Esim. asianajotoimisto ja hautaustoimisto

Ensin mainitussa farkut ovat todellakin ok ja hyvin usein käytössä. tavallisena toimistopäivänä. Oikeudenkäynnissä sitten yleensä puku päällä. Jälkimmäisessä asiakkaat tuskin ovat kiinnostuneita henkilökunnan vaatteista. On vähän tärkeämpääkin mietittävää kuin se, onko työntekijän mustat housut farkkukangasta vai kevyempää suorien housujen kangasta. 

Kyllä olisi epäkunnioittavaa pukeutua kunnassa tahansa työssä miten sattuu. Ja nimenomaan surevaa omaista tulee kunnioittaa entistä enemmän, kyllä niilläkin aivot toimii vaikka on surua ja tunteet ovat tavallista herkempänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois

Miksi ihmeessä alapeukku

Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita. 

Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.

Jo

Todellakin ovat. Farkkuja on hyvin monenlaisia ja osa menee ihan hyvin suorista housuista siinä missä erilaisesta kankaasta valmistetut housupuvun housutkin. Työmatkaliikenteessä kun katsoo ihmisten vaatetusta niin suurimmalla osalla on siistit farkut. Mustat tai tumman siniset. 

Mustat farkut voivat olla ok, jos näyttävät yhtä siistiltä kuin suorat housut.

Mustat tai tumman siniset farkut ovat ok hyvinkin monella työpaikalla. Kaikki eivät työskentele siellä sinun huippuasiantuntijayksikössäsi, jossa pitää olla vimpan päälle mintissä. 

Tässä annetaankin neuvoja ap:lle vaatteista, jotka käyvät missä tahansa kun hän ei tiennyt työpaikan kulttuurista mitään. Ei tarvi olla huipputoimisto, että pukeutumiskulttuuri on kansainvälinen

Tiedoksi lapselle, että kansainvälinenkin pukeutumiskulttuuri tuntee sellaisen kuin smart casual eli esim. tummat farkut ja siisti neule tai pillifarkut, toppi ja bleiseri. Kansainvälinen ei ole sama asia kuin jakkupuku. 

Farkut ja neule on casual

Niin? Yli 90% suomalaisista firmoistakin on casual. Hyvin harvassa tarvitaan muodollista pukeutumista. 

Ehkä sinun alallasi. Aloittaja ei tiennyt työpaikan pukeutumiskulttuuria.

Ihan kaikilla aloilla. Jos on pukukoodi, siitä kyllä kerrotaan etukäteen, joten ihan turha tehdä tästä elämää suurempaa numeroa. Ap:han palkattiinkin ilman, että hänellä oli jakkupukua tms. päällä. Siitä voi jo päätellä, että farkut ovat ok. 

Kiinnostavaa, että olet tutustunut jokaisen alan kulttuuriin niin hyvin. Tuossa tilanteessa kannattaa jo kirjoittaa kirja tms. Itse puhun vain omasta alastani.

Sinun kannattaa laajentaa tietämystäsi eikä julistaa totuutena oman alasi käytäntöjä. Et tosin vielä ole kertonut, mikä on se salaperäinen ala, jolla missään nimessä ei voi toimistolle mennä farkuissa. Aika monta vuotta työelämässä olleena vaikea kuvitella, mikä voisi nykypäivänä sellainen olla. Ja nyt siis puhutaan toimistopäivästä, ei esim. asiakastapaamisesta, koska sellaiseen tuskin tuupataan heti ensimmäisenä työpäivänä valmistelematta. 

Annan nimenomaan vinkkejä, jotka käyvät missä vain. Toisin kuin sinä.

Mikä pakkomielle ihmisillä on farkkuihin? Useimmilla ne eivät todellakaan näytä hyvältä eivätkä ole edes erityisen mukavat päällä. Ja silti kaikki hokevat vain että farkut, farkut, farkut. Maailmassa on satoja erilaisia kangaslaatuja ja varmasti kaupoista löytyy farkkujen lisäksi vaikka mitä muuta alaosaa.

Aloittajalle sanoisin, että kun ei kerran ole varaa ostaa mitään eikä nyt varmaan ole kaupat aukikaan, pese ja silitä siisteimmät arkivaatteesi, puhdista kengät ja mene hyvällä mielellä töihin. Ehdit kyllä viilata pukeutumistyyliäsi sitten myöhemmin yrityksen henkeen sopivaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois

Miksi ihmeessä alapeukku

Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita. 

Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.

Todellakin ovat. Farkkuja on hyvin monenlaisia ja osa menee ihan hyvin suorista housuista siinä missä erilaisesta kankaasta valmistetut housupuvun housutkin. Työmatkaliikenteessä kun katsoo ihmisten vaatetusta niin suurimmalla osalla on siistit farkut. Mustat tai tumman siniset. 

Mustat farkut voivat olla ok, jos näyttävät yhtä siistiltä kuin suorat housut.

Voi olla ok jollain työpaikalla, mutta ekana päivänä kannattaa mieluummin olla hieman ylipukeutunut kun alipukeutunut. Sitten jos näkee, että muillakin on farkkuja niin voi toki jatkossa pitää itsekin.

Miksi pitäisi hienostella, jos tietää, ettei ole menossa mihinkään etikettipukeutumista vaativaan paikkaan? Varsinkaan ensimmäisenä päivänä sillä ei ole v'tunkaan väliä oletko viimeisen päälle pukeutunut vai et. Vasta sitten sillä on väliä, jos menet asiakastapaamiseen tms. Toimistolla istuessa ei tarvita jakkupukua tms. 

Ensivaikutelmaa tärkeämpää ei olekaan

Ja ensivaikutelma on kaikkea muuta kuin hyvä, jos menet pönöttämään jakkupuvussa tunika-farkku-toimistolle. Sen sijaan jakkupukutoimisolla ei ole paha, jos päälläsi on esim. mustat farkut ja siisti yläosa. 

Neutraali poolo ja siistit housut menevät joka toimistolla, farkut eivät. Jakku on aika helppo jättää kokonaisuudesta pois jos sisäänastellessa silmissä vilisee huppareita

Minkä firman toimistolla ei käytetä farkkuja perustoimistopäivänä? En ole koskaan ollut sellaisessa työssä, vaikka olen ollut sekä kotimaisissa että kansainvälisissä yrityksissä töissä. Jopa asiakastapaamisille on monissa paikoissa käynyt ihan hyvin farkut ja asiakkaallakin on sellaiset ollut jalassa. Harvoin näkee enää 2020-luvulla pukupäällä pönöttämistä toimistotyössä. 

Esim. asianajotoimisto ja hautaustoimisto

Ensin mainitussa farkut ovat todellakin ok ja hyvin usein käytössä. tavallisena toimistopäivänä. Oikeudenkäynnissä sitten yleensä puku päällä. Jälkimmäisessä asiakkaat tuskin ovat kiinnostuneita henkilökunnan vaatteista. On vähän tärkeämpääkin mietittävää kuin se, onko työntekijän mustat housut farkkukangasta vai kevyempää suorien housujen kangasta. 

Kyllä olisi epäkunnioittavaa pukeutua kunnassa tahansa työssä miten sattuu. Ja nimenomaan surevaa omaista tulee kunnioittaa entistä enemmän, kyllä niilläkin aivot toimii vaikka on surua ja tunteet ovat tavallista herkempänä

Ei ollut puhe miten sattuu pukeutumisesta. Jos sinä et osaa pukeutua siististi, vaikka sinulla olisi farkkukankaiset housut, se ei tarkoita, että farkut=miten sattuu pukeutuminen. Surevaa omaista ei kiinnosta v¨ttukaan mitä materiaalia työntekijän housut ovat. Hän tuskin edes huomaa sellaista asiaa, koska surun keskellä ei moiset pikkuseikat kiinnosta. Siistejä mustia farkkuja ei usein edes erota ns. suorista housuista ellei oikein syynäämällä syynää. Jos joku menee hautaustoimistoon syynäämään työntekijän vaatetusta, saa syyttää vain itseään, jos loukkaantuu. 

Olen toimistossa töissä ja viime viikolla viimeksi paikalle pölähti uusi työntekijä hupparissaan. Vastaanotto olisi tietysti ystävällinen mutta voin luvata ettei tehnyt parasta mahdollista vaikutelmaa.

Panostakaa ensivaikutelmaan ja pukeutukaa mieluummin hieman yli kuin ali. Mustat farkut ovat ok jos eivät näytä liikaa farkuilta ja yläosa on tarpeeksi siisti, kokonaisuus ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Mikä pakkomielle ihmisillä on farkkuihin? Useimmilla ne eivät todellakaan näytä hyvältä eivätkä ole edes erityisen mukavat päällä. Ja silti kaikki hokevat vain että farkut, farkut, farkut. Maailmassa on satoja erilaisia kangaslaatuja ja varmasti kaupoista löytyy farkkujen lisäksi vaikka mitä muuta alaosaa.

Aloittajalle sanoisin, että kun ei kerran ole varaa ostaa mitään eikä nyt varmaan ole kaupat aukikaan, pese ja silitä siisteimmät arkivaatteesi, puhdista kengät ja mene hyvällä mielellä töihin. Ehdit kyllä viilata pukeutumistyyliäsi sitten myöhemmin yrityksen henkeen sopivaksi.

Miksi luulet, että farkkuja on vain yhdenlaisia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois

Miksi ihmeessä alapeukku

Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita. 

Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.

Todellakin ovat. Farkkuja on hyvin monenlaisia ja osa menee ihan hyvin suorista housuista siinä missä erilaisesta kankaasta valmistetut housupuvun housutkin. Työmatkaliikenteessä kun katsoo ihmisten vaatetusta niin suurimmalla osalla on siistit farkut. Mustat tai tumman siniset. 

Mustat farkut voivat olla ok, jos näyttävät yhtä siistiltä kuin suorat housut.

Voi olla ok jollain työpaikalla, mutta ekana päivänä kannattaa mieluummin olla hieman ylipukeutunut kun alipukeutunut. Sitten jos näkee, että muillakin on farkkuja niin voi toki jatkossa pitää itsekin.

Miksi pitäisi hienostella, jos tietää, ettei ole menossa mihinkään etikettipukeutumista vaativaan paikkaan? Varsinkaan ensimmäisenä päivänä sillä ei ole v'tunkaan väliä oletko viimeisen päälle pukeutunut vai et. Vasta sitten sillä on väliä, jos menet asiakastapaamiseen tms. Toimistolla istuessa ei tarvita jakkupukua tms. 

Ensivaikutelmaa tärkeämpää ei olekaan

Ja ensivaikutelma on kaikkea muuta kuin hyvä, jos menet pönöttämään jakkupuvussa tunika-farkku-toimistolle. Sen sijaan jakkupukutoimisolla ei ole paha, jos päälläsi on esim. mustat farkut ja siisti yläosa. 

Neutraali poolo ja siistit housut menevät joka toimistolla, farkut eivät. Jakku on aika helppo jättää kokonaisuudesta pois jos sisäänastellessa silmissä vilisee huppareita

Minkä firman toimistolla ei käytetä farkkuja perustoimistopäivänä? En ole koskaan ollut sellaisessa työssä, vaikka olen ollut sekä kotimaisissa että kansainvälisissä yrityksissä töissä. Jopa asiakastapaamisille on monissa paikoissa käynyt ihan hyvin farkut ja asiakkaallakin on sellaiset ollut jalassa. Harvoin näkee enää 2020-luvulla pukupäällä pönöttämistä toimistotyössä. 

Esim. asianajotoimisto ja hautaustoimisto

Ensin mainitussa farkut ovat todellakin ok ja hyvin usein käytössä. tavallisena toimistopäivänä. Oikeudenkäynnissä sitten yleensä puku päällä. Jälkimmäisessä asiakkaat tuskin ovat kiinnostuneita henkilökunnan vaatteista. On vähän tärkeämpääkin mietittävää kuin se, onko työntekijän mustat housut farkkukangasta vai kevyempää suorien housujen kangasta. 

Kyllä olisi epäkunnioittavaa pukeutua kunnassa tahansa työssä miten sattuu. Ja nimenomaan surevaa omaista tulee kunnioittaa entistä enemmän, kyllä niilläkin aivot toimii vaikka on surua ja tunteet ovat tavallista herkempänä

Ei ollut puhe miten sattuu pukeutumisesta. Jos sinä et osaa pukeutua siististi, vaikka sinulla olisi farkkukankaiset housut, se ei tarkoita, että farkut=miten sattuu pukeutuminen. Surevaa omaista ei kiinnosta v¨ttukaan mitä materiaalia työntekijän housut ovat. Hän tuskin edes huomaa sellaista asiaa, koska surun keskellä ei moiset pikkuseikat kiinnosta. Siistejä mustia farkkuja ei usein edes erota ns. suorista housuista ellei oikein syynäämällä syynää. Jos joku menee hautaustoimistoon syynäämään työntekijän vaatetusta, saa syyttää vain itseään, jos loukkaantuu. 

Ja siksi tämäkin palsta on säännöllisesti täynnä keskusteluja, joissa hautajaisiin ollaan pukeuduttu huonosti? Vaikka surevia ei kiinnosta? Heitä nimenomaan kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois

Miksi ihmeessä alapeukku

Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita. 

Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.

Jo

Todellakin ovat. Farkkuja on hyvin monenlaisia ja osa menee ihan hyvin suorista housuista siinä missä erilaisesta kankaasta valmistetut housupuvun housutkin. Työmatkaliikenteessä kun katsoo ihmisten vaatetusta niin suurimmalla osalla on siistit farkut. Mustat tai tumman siniset. 

Mustat farkut voivat olla ok, jos näyttävät yhtä siistiltä kuin suorat housut.

Mustat tai tumman siniset farkut ovat ok hyvinkin monella työpaikalla. Kaikki eivät työskentele siellä sinun huippuasiantuntijayksikössäsi, jossa pitää olla vimpan päälle mintissä. 

Tässä annetaankin neuvoja ap:lle vaatteista, jotka käyvät missä tahansa kun hän ei tiennyt työpaikan kulttuurista mitään. Ei tarvi olla huipputoimisto, että pukeutumiskulttuuri on kansainvälinen

Tiedoksi lapselle, että kansainvälinenkin pukeutumiskulttuuri tuntee sellaisen kuin smart casual eli esim. tummat farkut ja siisti neule tai pillifarkut, toppi ja bleiseri. Kansainvälinen ei ole sama asia kuin jakkupuku. 

Farkut ja neule on casual

Niin? Yli 90% suomalaisista firmoistakin on casual. Hyvin harvassa tarvitaan muodollista pukeutumista. 

Ehkä sinun alallasi. Aloittaja ei tiennyt työpaikan pukeutumiskulttuuria.

Ihan kaikilla aloilla. Jos on pukukoodi, siitä kyllä kerrotaan etukäteen, joten ihan turha tehdä tästä elämää suurempaa numeroa. Ap:han palkattiinkin ilman, että hänellä oli jakkupukua tms. päällä. Siitä voi jo päätellä, että farkut ovat ok. 

Kiinnostavaa, että olet tutustunut jokaisen alan kulttuuriin niin hyvin. Tuossa tilanteessa kannattaa jo kirjoittaa kirja tms. Itse puhun vain omasta alastani.

Sinun kannattaa laajentaa tietämystäsi eikä julistaa totuutena oman alasi käytäntöjä. Et tosin vielä ole kertonut, mikä on se salaperäinen ala, jolla missään nimessä ei voi toimistolle mennä farkuissa. Aika monta vuotta työelämässä olleena vaikea kuvitella, mikä voisi nykypäivänä sellainen olla. Ja nyt siis puhutaan toimistopäivästä, ei esim. asiakastapaamisesta, koska sellaiseen tuskin tuupataan heti ensimmäisenä työpäivänä valmistelematta. 

Annan nimenomaan vinkkejä, jotka käyvät missä vain. Toisin kuin sinä.

Ethän anna :D Sinä jäkität "farkut ovat saatanasta" ajatusmallissa, vaikka oikeasti et edes erota siistejä mustia farkkuja suorista housuista ellet mene hipelöimään. 

Pukeutuminen osoittaa kunnioitusta ja tilannetajua. Jos kerrot alasi ap, voimme auttaa enemmän mutta tärkeintä on että pukeutumisesi viesti on työpaikkaa arvostava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois

Miksi ihmeessä alapeukku

Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita. 

Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.

Todellakin ovat. Farkkuja on hyvin monenlaisia ja osa menee ihan hyvin suorista housuista siinä missä erilaisesta kankaasta valmistetut housupuvun housutkin. Työmatkaliikenteessä kun katsoo ihmisten vaatetusta niin suurimmalla osalla on siistit farkut. Mustat tai tumman siniset. 

Mustat farkut voivat olla ok, jos näyttävät yhtä siistiltä kuin suorat housut.

Voi olla ok jollain työpaikalla, mutta ekana päivänä kannattaa mieluummin olla hieman ylipukeutunut kun alipukeutunut. Sitten jos näkee, että muillakin on farkkuja niin voi toki jatkossa pitää itsekin.

Miksi pitäisi hienostella, jos tietää, ettei ole menossa mihinkään etikettipukeutumista vaativaan paikkaan? Varsinkaan ensimmäisenä päivänä sillä ei ole v'tunkaan väliä oletko viimeisen päälle pukeutunut vai et. Vasta sitten sillä on väliä, jos menet asiakastapaamiseen tms. Toimistolla istuessa ei tarvita jakkupukua tms. 

Ensivaikutelmaa tärkeämpää ei olekaan

Ja ensivaikutelma on kaikkea muuta kuin hyvä, jos menet pönöttämään jakkupuvussa tunika-farkku-toimistolle. Sen sijaan jakkupukutoimisolla ei ole paha, jos päälläsi on esim. mustat farkut ja siisti yläosa. 

Neutraali poolo ja siistit housut menevät joka toimistolla, farkut eivät. Jakku on aika helppo jättää kokonaisuudesta pois jos sisäänastellessa silmissä vilisee huppareita

Minkä firman toimistolla ei käytetä farkkuja perustoimistopäivänä? En ole koskaan ollut sellaisessa työssä, vaikka olen ollut sekä kotimaisissa että kansainvälisissä yrityksissä töissä. Jopa asiakastapaamisille on monissa paikoissa käynyt ihan hyvin farkut ja asiakkaallakin on sellaiset ollut jalassa. Harvoin näkee enää 2020-luvulla pukupäällä pönöttämistä toimistotyössä. 

Esim. asianajotoimisto ja hautaustoimisto

Ensin mainitussa farkut ovat todellakin ok ja hyvin usein käytössä. tavallisena toimistopäivänä. Oikeudenkäynnissä sitten yleensä puku päällä. Jälkimmäisessä asiakkaat tuskin ovat kiinnostuneita henkilökunnan vaatteista. On vähän tärkeämpääkin mietittävää kuin se, onko työntekijän mustat housut farkkukangasta vai kevyempää suorien housujen kangasta. 

Kyllä olisi epäkunnioittavaa pukeutua kunnassa tahansa työssä miten sattuu. Ja nimenomaan surevaa omaista tulee kunnioittaa entistä enemmän, kyllä niilläkin aivot toimii vaikka on surua ja tunteet ovat tavallista herkempänä

Ei ollut puhe miten sattuu pukeutumisesta. Jos sinä et osaa pukeutua siististi, vaikka sinulla olisi farkkukankaiset housut, se ei tarkoita, että farkut=miten sattuu pukeutuminen. Surevaa omaista ei kiinnosta v¨ttukaan mitä materiaalia työntekijän housut ovat. Hän tuskin edes huomaa sellaista asiaa, koska surun keskellä ei moiset pikkuseikat kiinnosta. Siistejä mustia farkkuja ei usein edes erota ns. suorista housuista ellei oikein syynäämällä syynää. Jos joku menee hautaustoimistoon syynäämään työntekijän vaatetusta, saa syyttää vain itseään, jos loukkaantuu. 

Ja siksi tämäkin palsta on säännöllisesti täynnä keskusteluja, joissa hautajaisiin ollaan pukeuduttu huonosti? Vaikka surevia ei kiinnosta? Heitä nimenomaan kiinnostaa.

Oletko oikeasti niin typerä, että luulet surevien tulevan tänne raportoimaan hautajaisasuista :D Voin kertoa, että eivät tule, vaan täällä nillittävät joko provot tai ne, joille hautajaiset=tilaisuus arvostella muiden vaatteita. Oikeasti surevia ei kiinnosta pätkääkään mitä kelläkin on päällä. On tärkeämpääkin tekemistä, kuten esim. vainajan hyvästeleminen. 

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan normaalisti, siisteihin ja puhtaisiin vaatteisiin. Voi taivas, tätä uusavuttomuutta nykyään, kun ei olla kotona opetettu edes pukeutumaan ihan normi tilanteisiin 🙄

En minäkään tietäis miten pitäis pukeutua. Olen ollut 7v pois työelämästä ja mulla on vain kollareita, legginssejä ja tavallisia kollaripuseroita. Ja linttaan poljetut lenkkarit.

Vierailija kirjoitti:

Mikä pakkomielle ihmisillä on farkkuihin? Useimmilla ne eivät todellakaan näytä hyvältä eivätkä ole edes erityisen mukavat päällä. Ja silti kaikki hokevat vain että farkut, farkut, farkut. Maailmassa on satoja erilaisia kangaslaatuja ja varmasti kaupoista löytyy farkkujen lisäksi vaikka mitä muuta alaosaa.

Aloittajalle sanoisin, että kun ei kerran ole varaa ostaa mitään eikä nyt varmaan ole kaupat aukikaan, pese ja silitä siisteimmät arkivaatteesi, puhdista kengät ja mene hyvällä mielellä töihin. Ehdit kyllä viilata pukeutumistyyliäsi sitten myöhemmin yrityksen henkeen sopivaksi.

Enemmän täällä tuntuu olevan pakko miellettä suoriin housuihin. Hirveä parku, kun toteaa, että lähes kaikissa suomalaisissa työpaikoissa siistit farkut ovat ihan ok vaate ellei erikseen ole sanottu, että pitää olla jotain muuta. 

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRMDDYf6wmLklaiHYj…

Tämän tyylinenhän on arkipukeutumisesi, joten miksipä ei työhönkin. Joku assarihan sä siellä korkeintaan olet, joten ei arvovaltakysymyskään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan normaalisti, siisteihin ja puhtaisiin vaatteisiin. Voi taivas, tätä uusavuttomuutta nykyään, kun ei olla kotona opetettu edes pukeutumaan ihan normi tilanteisiin 🙄

En minäkään tietäis miten pitäis pukeutua. Olen ollut 7v pois työelämästä ja mulla on vain kollareita, legginssejä ja tavallisia kollaripuseroita. Ja linttaan poljetut lenkkarit.

Tehtiinkö sinulle 7v sitten lobotomia vai onko sinulla muistisairaus, joka vuoksi et muista miten pukeuduit silloin, kun olit työelämässä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois

Miksi ihmeessä alapeukku

Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita. 

Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.

Todellakin ovat. Farkkuja on hyvin monenlaisia ja osa menee ihan hyvin suorista housuista siinä missä erilaisesta kankaasta valmistetut housupuvun housutkin. Työmatkaliikenteessä kun katsoo ihmisten vaatetusta niin suurimmalla osalla on siistit farkut. Mustat tai tumman siniset. 

Mustat farkut voivat olla ok, jos näyttävät yhtä siistiltä kuin suorat housut.

Voi olla ok jollain työpaikalla, mutta ekana päivänä kannattaa mieluummin olla hieman ylipukeutunut kun alipukeutunut. Sitten jos näkee, että muillakin on farkkuja niin voi toki jatkossa pitää itsekin.

Miksi pitäisi hienostella, jos tietää, ettei ole menossa mihinkään etikettipukeutumista vaativaan paikkaan? Varsinkaan ensimmäisenä päivänä sillä ei ole v'tunkaan väliä oletko viimeisen päälle pukeutunut vai et. Vasta sitten sillä on väliä, jos menet asiakastapaamiseen tms. Toimistolla istuessa ei tarvita jakkupukua tms. 

Ensivaikutelmaa tärkeämpää ei olekaan

Ja ensivaikutelma on kaikkea muuta kuin hyvä, jos menet pönöttämään jakkupuvussa tunika-farkku-toimistolle. Sen sijaan jakkupukutoimisolla ei ole paha, jos päälläsi on esim. mustat farkut ja siisti yläosa. 

Neutraali poolo ja siistit housut menevät joka toimistolla, farkut eivät. Jakku on aika helppo jättää kokonaisuudesta pois jos sisäänastellessa silmissä vilisee huppareita

Minkä firman toimistolla ei käytetä farkkuja perustoimistopäivänä? En ole koskaan ollut sellaisessa työssä, vaikka olen ollut sekä kotimaisissa että kansainvälisissä yrityksissä töissä. Jopa asiakastapaamisille on monissa paikoissa käynyt ihan hyvin farkut ja asiakkaallakin on sellaiset ollut jalassa. Harvoin näkee enää 2020-luvulla pukupäällä pönöttämistä toimistotyössä. 

Esim. asianajotoimisto ja hautaustoimisto

Ensin mainitussa farkut ovat todellakin ok ja hyvin usein käytössä. tavallisena toimistopäivänä. Oikeudenkäynnissä sitten yleensä puku päällä. Jälkimmäisessä asiakkaat tuskin ovat kiinnostuneita henkilökunnan vaatteista. On vähän tärkeämpääkin mietittävää kuin se, onko työntekijän mustat housut farkkukangasta vai kevyempää suorien housujen kangasta. 

Kyllä olisi epäkunnioittavaa pukeutua kunnassa tahansa työssä miten sattuu. Ja nimenomaan surevaa omaista tulee kunnioittaa entistä enemmän, kyllä niilläkin aivot toimii vaikka on surua ja tunteet ovat tavallista herkempänä

Ei ollut puhe miten sattuu pukeutumisesta. Jos sinä et osaa pukeutua siististi, vaikka sinulla olisi farkkukankaiset housut, se ei tarkoita, että farkut=miten sattuu pukeutuminen. Surevaa omaista ei kiinnosta v¨ttukaan mitä materiaalia työntekijän housut ovat. Hän tuskin edes huomaa sellaista asiaa, koska surun keskellä ei moiset pikkuseikat kiinnosta. Siistejä mustia farkkuja ei usein edes erota ns. suorista housuista ellei oikein syynäämällä syynää. Jos joku menee hautaustoimistoon syynäämään työntekijän vaatetusta, saa syyttää vain itseään, jos loukkaantuu. 

Ja siksi tämäkin palsta on säännöllisesti täynnä keskusteluja, joissa hautajaisiin ollaan pukeuduttu huonosti? Vaikka surevia ei kiinnosta? Heitä nimenomaan kiinnostaa.

Oletko oikeasti niin typerä, että luulet surevien tulevan tänne raportoimaan hautajaisasuista :D Voin kertoa, että eivät tule, vaan täällä nillittävät joko provot tai ne, joille hautajaiset=tilaisuus arvostella muiden vaatteita. Oikeasti surevia ei kiinnosta pätkääkään mitä kelläkin on päällä. On tärkeämpääkin tekemistä, kuten esim. vainajan hyvästeleminen. 

Kyllä muuten kiinnostaa. Ainakin oma äitini pahoitti mielensä äitinsä hautajaisissa, kun serkkupoikani ilmestyi paikalle farkuissa ja tennareissa. Että eikö olisi sen verran voinut kunnioittaa vainajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois

Miksi ihmeessä alapeukku

Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita. 

Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.

Todellakin ovat. Farkkuja on hyvin monenlaisia ja osa menee ihan hyvin suorista housuista siinä missä erilaisesta kankaasta valmistetut housupuvun housutkin. Työmatkaliikenteessä kun katsoo ihmisten vaatetusta niin suurimmalla osalla on siistit farkut. Mustat tai tumman siniset. 

Mustat farkut voivat olla ok, jos näyttävät yhtä siistiltä kuin suorat housut.

Voi olla ok jollain työpaikalla, mutta ekana päivänä kannattaa mieluummin olla hieman ylipukeutunut kun alipukeutunut. Sitten jos näkee, että muillakin on farkkuja niin voi toki jatkossa pitää itsekin.

Miksi pitäisi hienostella, jos tietää, ettei ole menossa mihinkään etikettipukeutumista vaativaan paikkaan? Varsinkaan ensimmäisenä päivänä sillä ei ole v'tunkaan väliä oletko viimeisen päälle pukeutunut vai et. Vasta sitten sillä on väliä, jos menet asiakastapaamiseen tms. Toimistolla istuessa ei tarvita jakkupukua tms. 

Ensivaikutelmaa tärkeämpää ei olekaan

Ja ensivaikutelma on kaikkea muuta kuin hyvä, jos menet pönöttämään jakkupuvussa tunika-farkku-toimistolle. Sen sijaan jakkupukutoimisolla ei ole paha, jos päälläsi on esim. mustat farkut ja siisti yläosa. 

Neutraali poolo ja siistit housut menevät joka toimistolla, farkut eivät. Jakku on aika helppo jättää kokonaisuudesta pois jos sisäänastellessa silmissä vilisee huppareita

Minkä firman toimistolla ei käytetä farkkuja perustoimistopäivänä? En ole koskaan ollut sellaisessa työssä, vaikka olen ollut sekä kotimaisissa että kansainvälisissä yrityksissä töissä. Jopa asiakastapaamisille on monissa paikoissa käynyt ihan hyvin farkut ja asiakkaallakin on sellaiset ollut jalassa. Harvoin näkee enää 2020-luvulla pukupäällä pönöttämistä toimistotyössä. 

Esim. asianajotoimisto ja hautaustoimisto

Ensin mainitussa farkut ovat todellakin ok ja hyvin usein käytössä. tavallisena toimistopäivänä. Oikeudenkäynnissä sitten yleensä puku päällä. Jälkimmäisessä asiakkaat tuskin ovat kiinnostuneita henkilökunnan vaatteista. On vähän tärkeämpääkin mietittävää kuin se, onko työntekijän mustat housut farkkukangasta vai kevyempää suorien housujen kangasta. 

Kyllä olisi epäkunnioittavaa pukeutua kunnassa tahansa työssä miten sattuu. Ja nimenomaan surevaa omaista tulee kunnioittaa entistä enemmän, kyllä niilläkin aivot toimii vaikka on surua ja tunteet ovat tavallista herkempänä

Ei ollut puhe miten sattuu pukeutumisesta. Jos sinä et osaa pukeutua siististi, vaikka sinulla olisi farkkukankaiset housut, se ei tarkoita, että farkut=miten sattuu pukeutuminen. Surevaa omaista ei kiinnosta v¨ttukaan mitä materiaalia työntekijän housut ovat. Hän tuskin edes huomaa sellaista asiaa, koska surun keskellä ei moiset pikkuseikat kiinnosta. Siistejä mustia farkkuja ei usein edes erota ns. suorista housuista ellei oikein syynäämällä syynää. Jos joku menee hautaustoimistoon syynäämään työntekijän vaatetusta, saa syyttää vain itseään, jos loukkaantuu. 

Ja siksi tämäkin palsta on säännöllisesti täynnä keskusteluja, joissa hautajaisiin ollaan pukeuduttu huonosti? Vaikka surevia ei kiinnosta? Heitä nimenomaan kiinnostaa.

Oletko oikeasti niin typerä, että luulet surevien tulevan tänne raportoimaan hautajaisasuista :D Voin kertoa, että eivät tule, vaan täällä nillittävät joko provot tai ne, joille hautajaiset=tilaisuus arvostella muiden vaatteita. Oikeasti surevia ei kiinnosta pätkääkään mitä kelläkin on päällä. On tärkeämpääkin tekemistä, kuten esim. vainajan hyvästeleminen. 

Kyllä muuten kiinnostaa. Ainakin oma äitini pahoitti mielensä äitinsä hautajaisissa, kun serkkupoikani ilmestyi paikalle farkuissa ja tennareissa. Että eikö olisi sen verran voinut kunnioittaa vainajaa.

No teillä nyt tuntuu suvussa muutenkin olevan kummallisia pakkomielteitä. Normaali ihminen ei hautajaisissa kiinnitä huomioita ihmisten vaatetukseen. Normaali ihminen kun ymmärtää, että vainajaa ei kunnioiteta materialla, vaan käytöksellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalin värinen poolo, siistit housut jotka eivät ole farkut ja varalta jakku. Jos paikka vaikuttaa rennolta niin jätä jakku pois

Miksi ihmeessä alapeukku

Koska kuvittelet, että elämme 1970-luvulla. Nykyisin farkut ovat 90% toimistotyöpaikoista erittäin ok housuvalinta ja mitään jakkuja ei tarvita. 

Jakku on monella myös vapaalla päällä, niitäkin on hyvin eri tyylisiä olemassa. Jakku ryhdistää kivasti ilmeen. Jos on epävarma työpaikan kulttuurista, kannattaa laittaa housut jotka ovat 100 prosenttisesti ok ja farkut eivät sitä todellakaan ole.

Todellakin ovat. Farkkuja on hyvin monenlaisia ja osa menee ihan hyvin suorista housuista siinä missä erilaisesta kankaasta valmistetut housupuvun housutkin. Työmatkaliikenteessä kun katsoo ihmisten vaatetusta niin suurimmalla osalla on siistit farkut. Mustat tai tumman siniset. 

Mustat farkut voivat olla ok, jos näyttävät yhtä siistiltä kuin suorat housut.

Voi olla ok jollain työpaikalla, mutta ekana päivänä kannattaa mieluummin olla hieman ylipukeutunut kun alipukeutunut. Sitten jos näkee, että muillakin on farkkuja niin voi toki jatkossa pitää itsekin.

Miksi pitäisi hienostella, jos tietää, ettei ole menossa mihinkään etikettipukeutumista vaativaan paikkaan? Varsinkaan ensimmäisenä päivänä sillä ei ole v'tunkaan väliä oletko viimeisen päälle pukeutunut vai et. Vasta sitten sillä on väliä, jos menet asiakastapaamiseen tms. Toimistolla istuessa ei tarvita jakkupukua tms. 

Ensivaikutelmaa tärkeämpää ei olekaan

Ja ensivaikutelma on kaikkea muuta kuin hyvä, jos menet pönöttämään jakkupuvussa tunika-farkku-toimistolle. Sen sijaan jakkupukutoimisolla ei ole paha, jos päälläsi on esim. mustat farkut ja siisti yläosa. 

Neutraali poolo ja siistit housut menevät joka toimistolla, farkut eivät. Jakku on aika helppo jättää kokonaisuudesta pois jos sisäänastellessa silmissä vilisee huppareita

Minkä firman toimistolla ei käytetä farkkuja perustoimistopäivänä? En ole koskaan ollut sellaisessa työssä, vaikka olen ollut sekä kotimaisissa että kansainvälisissä yrityksissä töissä. Jopa asiakastapaamisille on monissa paikoissa käynyt ihan hyvin farkut ja asiakkaallakin on sellaiset ollut jalassa. Harvoin näkee enää 2020-luvulla pukupäällä pönöttämistä toimistotyössä. 

Esim. asianajotoimisto ja hautaustoimisto

Ensin mainitussa farkut ovat todellakin ok ja hyvin usein käytössä. tavallisena toimistopäivänä. Oikeudenkäynnissä sitten yleensä puku päällä. Jälkimmäisessä asiakkaat tuskin ovat kiinnostuneita henkilökunnan vaatteista. On vähän tärkeämpääkin mietittävää kuin se, onko työntekijän mustat housut farkkukangasta vai kevyempää suorien housujen kangasta. 

Kyllä olisi epäkunnioittavaa pukeutua kunnassa tahansa työssä miten sattuu. Ja nimenomaan surevaa omaista tulee kunnioittaa entistä enemmän, kyllä niilläkin aivot toimii vaikka on surua ja tunteet ovat tavallista herkempänä

Ei ollut puhe miten sattuu pukeutumisesta. Jos sinä et osaa pukeutua siististi, vaikka sinulla olisi farkkukankaiset housut, se ei tarkoita, että farkut=miten sattuu pukeutuminen. Surevaa omaista ei kiinnosta v¨ttukaan mitä materiaalia työntekijän housut ovat. Hän tuskin edes huomaa sellaista asiaa, koska surun keskellä ei moiset pikkuseikat kiinnosta. Siistejä mustia farkkuja ei usein edes erota ns. suorista housuista ellei oikein syynäämällä syynää. Jos joku menee hautaustoimistoon syynäämään työntekijän vaatetusta, saa syyttää vain itseään, jos loukkaantuu. 

Ja siksi tämäkin palsta on säännöllisesti täynnä keskusteluja, joissa hautajaisiin ollaan pukeuduttu huonosti? Vaikka surevia ei kiinnosta? Heitä nimenomaan kiinnostaa.

Oletko oikeasti niin typerä, että luulet surevien tulevan tänne raportoimaan hautajaisasuista :D Voin kertoa, että eivät tule, vaan täällä nillittävät joko provot tai ne, joille hautajaiset=tilaisuus arvostella muiden vaatteita. Oikeasti surevia ei kiinnosta pätkääkään mitä kelläkin on päällä. On tärkeämpääkin tekemistä, kuten esim. vainajan hyvästeleminen. 

Kyllä muuten kiinnostaa. Ainakin oma äitini pahoitti mielensä äitinsä hautajaisissa, kun serkkupoikani ilmestyi paikalle farkuissa ja tennareissa. Että eikö olisi sen verran voinut kunnioittaa vainajaa.

Millä tavalla vainaja ilmaisi pahastumisensa kunnioituksen puutteesta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan normaalisti, siisteihin ja puhtaisiin vaatteisiin. Voi taivas, tätä uusavuttomuutta nykyään, kun ei olla kotona opetettu edes pukeutumaan ihan normi tilanteisiin 🙄

En minäkään tietäis miten pitäis pukeutua. Olen ollut 7v pois työelämästä ja mulla on vain kollareita, legginssejä ja tavallisia kollaripuseroita. Ja linttaan poljetut lenkkarit.

Tehtiinkö sinulle 7v sitten lobotomia vai onko sinulla muistisairaus, joka vuoksi et muista miten pukeuduit silloin, kun olit työelämässä? 

No ei tullu mieleen että työpaikka voi olla eri kun sillon 7v sitten?