Korkeakoulutettu, "tunnetteko" olevanne erilaisempia ei korkeakoulutetuista?

Yliopiston tutkinto aiheuttaa monille keltaisen nesteen virtaamista vääriin paikkoihin pääkallon sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Ja naiset ihmettelee miksi nuoret amismiehet ovat mielummin vapaaehtoisesti sinkkuja veloja...

Onko tuo ihme, kun naiset katsoo alaspäin... -.-

Miksi juuri noin päin? Eikö miehet korkeakouluttaudu? Käännetäänpä.

Ja miehet ihmettelee miksi nuoret amisnaiset ovat mieluummin vapaaehtoisesti sinkkuja veloja...

Onko tuo ihme, kun miehet katsoo alaspäin...

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin koulutetumpi on älykkäämpi. Mutta alhaisen älykkyyden omaava ei ymmärrä korrelaation merkitystä, eikä tilastoja ja todennäköisyyksiä. Hän ei myöskään osaa erottaa toisistaan faktoja ja mielipiteitä, eikä osaa separoida faktoja tunteista. Siksi esim tähän ketjuun tulee näitä "entäs empatia" ja "tunnen tyhmän tohtorin" typeryyksiä, tai joskus jopa "mites sitten pärjäätte jos kukaan ei siivoa".

Ja mot, siksi moni akateeminen ei jaksa sosialisoida kouluttamattomien kanssa, koska keskustelun tasot ovat niin kaukana toisistaan. Keskustelu itseään huomattavasti alhaisemman äon omaavan kanssa voi olla hetken viihdyttävää, kuin kuuntelisi 6v lapsen hölmöyksiä. Mutta se käy äkkiä raskaaksi kun aito vuorovaikutus puuttuu.

Juuri näin. Ja minä en edes uskoakseni ole kovinkaan älykäs ja ymmärrän joidenkin kanssa keskustellessani olevani itse tuo "6-vuotias."

Arvostan sellaisia ihmisiä jotka älykkyyden lisäksi ovat viisaita, kypsiä ja kärsivällisiä ja jaksavat suhtautua meihin vähemmän älykkäisiin ymmärtäväisesti kuten meidän tulisi suhtautua lapsiin tai vaikkapa kehitysvammaisiin henkilöihin.

Koen että ystävyys toimii ihan hyvin silloin kun toinen ei ole ihan niin tyhmä että kuvittelisi olevansa fiksu eikä toinen ajattele olevansa parempi ihminen vain siksi että on sattunut perimään paremmat älynlahjat.

Olen suorittanut kaksi maisterin tutkintoa huippuarvosanoin. Ihmisen koulutuksella minulle ei ole väliä. Olen törmännyt elämässäni todella tyhmiin ja typeriin korkeakoulutettuihin sekä erittäin älykkäisiin matalasti koulutettuihin.

Joillakin akateemisilla on ilmeisesti tällainen "aivot narikkaan"-seurapiiri, hiukan samalla tavalla kuin fiksu ihminen voi tuijottaa tosi-tv:tä tai muuta hömppää rentoutuakseen.

Vai mitä pitäisi ajatella tietyn neljääkymppiä lähestyvän perheellisen HTM:n ja PM:n viihtymisestä yöelämässä itseään nuorempien ja/tai vähemmän koulutettujen Seiska-julkkisten sun muiden tissibimbojen kanssa?

Yleensä menee toisinpäin eli jos koulutukseni tulee ilmi, niin muille tulee vaivautunut olo. Siksi pysyttelen lähinnä omissa, tutuissa piireissäni tai jos kohtaan uusia tuttavuuksia, niin en kerro koulutuksestani mitään. Työpaikan (yliopisto) voin kertoa jos suoraan kysytään, mutta en lähde sitä ominpäin tarjoilemaan. En myöskään kysy muilta mitä he tekevät työkseen tai millainen koulutus heillä on, koska se herättää yhtäältä vastakysymyksen ja toisaalta voi olla, etteivät hekään ole innostuneita kertomaan itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta ei voi keskustella kaikkien kanssa, en ole huomannut muuta eroa.

Kouluttamattomilla voi olla enemmän sairauksia, tupakointia ym. Voivat toimia etuaan vastaan eli tehdä jotain epäterveellistä tai hankkiutua epäterveeseen parisuhteeseen. Eivät kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Joillakin akateemisilla on ilmeisesti tällainen "aivot narikkaan"-seurapiiri, hiukan samalla tavalla kuin fiksu ihminen voi tuijottaa tosi-tv:tä tai muuta hömppää rentoutuakseen.

Vai mitä pitäisi ajatella tietyn neljääkymppiä lähestyvän perheellisen HTM:n ja PM:n viihtymisestä yöelämässä itseään nuorempien ja/tai vähemmän koulutettujen Seiska-julkkisten sun muiden tissibimbojen kanssa?

Taitolaji se on tuokin. Mistä tahansa asiasta keskustellaan, niin osaat tuoda Marinin haukkumisen kehiin.

Vierailija kirjoitti:

Joillakin akateemisilla on ilmeisesti tällainen "aivot narikkaan"-seurapiiri, hiukan samalla tavalla kuin fiksu ihminen voi tuijottaa tosi-tv:tä tai muuta hömppää rentoutuakseen.

Vai mitä pitäisi ajatella tietyn neljääkymppiä lähestyvän perheellisen HTM:n ja PM:n viihtymisestä yöelämässä itseään nuorempien ja/tai vähemmän koulutettujen Seiska-julkkisten sun muiden tissibimbojen kanssa?

Tämä. Mistä hän keskustelee joidenkin sabinasärkkien ja almojen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin akateemisilla on ilmeisesti tällainen "aivot narikkaan"-seurapiiri, hiukan samalla tavalla kuin fiksu ihminen voi tuijottaa tosi-tv:tä tai muuta hömppää rentoutuakseen.

Vai mitä pitäisi ajatella tietyn neljääkymppiä lähestyvän perheellisen HTM:n ja PM:n viihtymisestä yöelämässä itseään nuorempien ja/tai vähemmän koulutettujen Seiska-julkkisten sun muiden tissibimbojen kanssa?

Taitolaji se on tuokin. Mistä tahansa asiasta keskustellaan, niin osaat tuoda Marinin haukkumisen kehiin.

En haukkunut, pohdin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikesta ei voi keskustella kaikkien kanssa, en ole huomannut muuta eroa.

Kouluttamattomilla voi olla enemmän sairauksia, tupakointia ym. Voivat toimia etuaan vastaan eli tehdä jotain epäterveellistä tai hankkiutua epäterveeseen parisuhteeseen. Eivät kaikki.

Nyt kyllä yleistät. Perheväkivaltatyössä olleena voin kertoa, että kaikenlaisen koulutustason omaavat voivat olla hyvinkin epäterveessä suhteessa.

Joillekin akateeminen on melkein kuin aatelinen, varsinkin naisille.

Vierailija kirjoitti:

Joillakin akateemisilla on ilmeisesti tällainen "aivot narikkaan"-seurapiiri, hiukan samalla tavalla kuin fiksu ihminen voi tuijottaa tosi-tv:tä tai muuta hömppää rentoutuakseen.

Vai mitä pitäisi ajatella tietyn neljääkymppiä lähestyvän perheellisen HTM:n ja PM:n viihtymisestä yöelämässä itseään nuorempien ja/tai vähemmän koulutettujen Seiska-julkkisten sun muiden tissibimbojen kanssa?

Sulla on ainakin Sheimaa rintoja -seurapiiri. Ovatko väitelleet isorintaiset tohtorit tissitohtoreita vai ihanko tissiälyjä?

Haluaisin olla kätevämpi käsistäni ja ihailen ihmisiä jotka osaavat korjata ja rakentaa.

Harmittelen sitä, että en voi vaan joskus tehdä töitä ajattelematta ankarasti.

Ap on peruskoulupudokas tollero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillakin akateemisilla on ilmeisesti tällainen "aivot narikkaan"-seurapiiri, hiukan samalla tavalla kuin fiksu ihminen voi tuijottaa tosi-tv:tä tai muuta hömppää rentoutuakseen.

Vai mitä pitäisi ajatella tietyn neljääkymppiä lähestyvän perheellisen HTM:n ja PM:n viihtymisestä yöelämässä itseään nuorempien ja/tai vähemmän koulutettujen Seiska-julkkisten sun muiden tissibimbojen kanssa?

Taitolaji se on tuokin. Mistä tahansa asiasta keskustellaan, niin osaat tuoda Marinin haukkumisen kehiin.

En haukkunut, pohdin.

Se oli sinulta sitä ekaluokkalaisen koulukiusaajan pohdintaa. Et ilmeisesti ole akateeminen.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kätevämpi käsistäni ja ihailen ihmisiä jotka osaavat korjata ja rakentaa.

Harmittelen sitä, että en voi vaan joskus tehdä töitä ajattelematta ankarasti.

Eipä käsityöalojenkaan hommia pysty ajattelematta tekemään. Jos yrittää, tulos on huono. Ajattelu ei sulje pois kätevyyttä eikä kätevyys ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin koulutetumpi on älykkäämpi. Mutta alhaisen älykkyyden omaava ei ymmärrä korrelaation merkitystä, eikä tilastoja ja todennäköisyyksiä. Hän ei myöskään osaa erottaa toisistaan faktoja ja mielipiteitä, eikä osaa separoida faktoja tunteista. Siksi esim tähän ketjuun tulee näitä "entäs empatia" ja "tunnen tyhmän tohtorin" typeryyksiä, tai joskus jopa "mites sitten pärjäätte jos kukaan ei siivoa".

Ja mot, siksi moni akateeminen ei jaksa sosialisoida kouluttamattomien kanssa, koska keskustelun tasot ovat niin kaukana toisistaan. Keskustelu itseään huomattavasti alhaisemman äon omaavan kanssa voi olla hetken viihdyttävää, kuin kuuntelisi 6v lapsen hölmöyksiä. Mutta se käy äkkiä raskaaksi kun aito vuorovaikutus puuttuu.

Hyvä esimerkki on keskustelu päivähoidosta. Akateemiset keskustelevat lapsen herkkyyikäkausista, yhteiskunnan polarisaatiosta, erilaisista tuen tarpeista jne. Samaan aikaan ammattikoululaiset puhuvat rakkaudesta lapsiin, empatiasta, tunnen tosi tylyn vakaopettajan, mitens sitten pärjäätte, kun kukaan ei hoida teidän lapsia. Aitoa keskustelua ei oikein synny.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kätevämpi käsistäni ja ihailen ihmisiä jotka osaavat korjata ja rakentaa.

Harmittelen sitä, että en voi vaan joskus tehdä töitä ajattelematta ankarasti.

Eipä käsityöalojenkaan hommia pysty ajattelematta tekemään. Jos yrittää, tulos on huono. Ajattelu ei sulje pois kätevyyttä eikä kätevyys ajattelua.

No jos vaikka maalaat seinää on se helpompaa kun istua palaverissa ja pusertaa ulos uusia ja uusia ideoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin olla kätevämpi käsistäni ja ihailen ihmisiä jotka osaavat korjata ja rakentaa.

Harmittelen sitä, että en voi vaan joskus tehdä töitä ajattelematta ankarasti.

Eipä käsityöalojenkaan hommia pysty ajattelematta tekemään. Jos yrittää, tulos on huono. Ajattelu ei sulje pois kätevyyttä eikä kätevyys ajattelua.

No jos vaikka maalaat seinää on se helpompaa kun istua palaverissa ja pusertaa ulos uusia ja uusia ideoita.

Tässä on hyvä esimerkki kun kaksi ihan eri älykkyyden ihmistä yrittää keskustella. Se alemman älykkyyden edustaja mieltää "ajattelun" tarkoittavan mitä tahansa ajattelua, vaikka neulomisen kuvion muistamista. Kun taas älykäs mieltää "ajattelun" olevan isojen monimutkaisten kokonaisuuksien hallintaa ja pohdintaa, uusien ratkaisujen keksimistä ja eri vaihtoehtojen seurauksien ennustamista monimutkaisessa ympäristössä.

Vähän niinkuin kaksi ihmistä puhuisi juoksemisesta, mutta toinen luulee sen tarkoittavan parin juoksuaskeleen ottamista junalaiturilla, kun toinen puhuu maratonista. "Joo kaikkihan me välillä juostaan".