Mitä järkeä pasta carbonarassa on?
Ravintosisällöltään kyllä älyttömän köyhä ruoka ja pahaakin.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha, kananmuna ja juusto on mielestäsi ihan köyhää ravintosisällöltään?
Täälläpäin se tosin tehdään väärin, oikeaoppiseen italialaiseen ei esim laiteta kermaa yhtään. Ja guanciale:a pitäisi käyttää pekonin sijasta. Ja juuston pitäisi olla pecorino, ei halpaa pussiraastejuustoa.
Juuri noin. Katsokaa you tubesta miten tehdään aito oikea carbonara.
Antonio Carluccio:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha, kananmuna ja juusto on mielestäsi ihan köyhää ravintosisällöltään?
Einesversioissa varmasti näiden sijaan kananmunan ja juuston "kaltaista valmistett" ja lihat on lattialta lakaistuja jämäpaloja. Nami nam.
Ja suolaa niin maan p*rkuleesti - welcome silmäpussit! Ei kiitos.
Ei sitä joka päivä tarvitse syödä, ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha, kananmuna ja juusto on mielestäsi ihan köyhää ravintosisällöltään?
Einesversioissa varmasti näiden sijaan kananmunan ja juuston "kaltaista valmistett" ja lihat on lattialta lakaistuja jämäpaloja. Nami nam.
Sulla on ap väärä otsikko, koska meinasit eines-carbonaraa. Siinä ei olekaan mitään järkeä toisin kuin itsetehdyssä.
Tai no joo, ehken tuo kuivaeinespussiversio toimii jossain vaelluksella lämpimänä pikaruokana koska siihen ei vissiin tarvitse kuin kiehuvaa vettä ja that's it.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tykätään kanssa carbonarasta! Ensin keitetään makaronit kypsäksi ja sitten lisätään ruokakerma ja hernemaissipaprika. Samalla paistetaan vaikka balkanmakkarasta tehdyt suikaleet runsaan sipulin ja jauhojen kanssa pannulla jotka lisätään sitten pastan sekaan. Ja hyvää on!
Sekin on jokin sotku vaan, ei pasta carbonara
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha, kananmuna ja juusto on mielestäsi ihan köyhää ravintosisällöltään?
Täälläpäin se tosin tehdään väärin, oikeaoppiseen italialaiseen ei esim laiteta kermaa yhtään. Ja guanciale:a pitäisi käyttää pekonin sijasta. Ja juuston pitäisi olla pecorino, ei halpaa pussiraastejuustoa.
Mitähän se savustettu sianposki Suomessa mahtaa maksaa...?
Vierailija kirjoitti:
Hyvistä raaka-aineista itse tehtynä (hifistelijät tekevät pastankin itse) varmasti taivaallista, mutta niistä kaupan valmispussisössöistä tulee näppyjä ja ihottumaa. Lisäaineiden riemuvoittoja.
Varo, tuollaiset oireet ovat kavalia. Jos altistut aiheuttajalle useita kertoja, voi tulla tosi pahaksi: minullekin tuli ihontumaa, jostakin mitä söin. Ajattelin, että käyn vessassa tarpeella ja samalla katson peilistä, miltä se ihottuma näyttää. Jäi katsomatta peilistä, olo tuli pikavauhtia niin huonoksi, että en omin avuin päässyt edes pöntötä ylös, huusin puolison avuksi. Jos olisin ollut yksin, olisi pitänyt kontata. Kun pääsin sänkyyn, näin, että oli joka paikassa nesteen täyttämiä laajoja alueita ihossa. Otin 4! antihistamiinia, vähitellen olo koheni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha, kananmuna ja juusto on mielestäsi ihan köyhää ravintosisällöltään?
Einesversioissa varmasti näiden sijaan kananmunan ja juuston "kaltaista valmistett" ja lihat on lattialta lakaistuja jämäpaloja. Nami nam.
Ja suolaa niin maan p*rkuleesti - welcome silmäpussit! Ei kiitos.
Ei sitä joka päivä tarvitse syödä, ääliö.
Mitä suolaa on sianposkessa? Pekonilla Carbonaraa ei tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liha, kananmuna ja juusto on mielestäsi ihan köyhää ravintosisällöltään?
Täälläpäin se tosin tehdään väärin, oikeaoppiseen italialaiseen ei esim laiteta kermaa yhtään. Ja guanciale:a pitäisi käyttää pekonin sijasta. Ja juuston pitäisi olla pecorino, ei halpaa pussiraastejuustoa.
Mitähän se savustettu sianposki Suomessa mahtaa maksaa...?
Pitää myös tietää, mistä sitä saa ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sekoitatte tähän nyt jotkut eines/pussiateriat? Kyse on nyt carbonarasta, ei sen kaltaisista valmisteista.
Knorr. Sekaan 100 grammaa savukinkkua ja johan alkaa pelittää.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tykätään kanssa carbonarasta! Ensin keitetään makaronit kypsäksi ja sitten lisätään ruokakerma ja hernemaissipaprika. Samalla paistetaan vaikka balkanmakkarasta tehdyt suikaleet runsaan sipulin ja jauhojen kanssa pannulla jotka lisätään sitten pastan sekaan. Ja hyvää on!
No se on hyvä että Pietarilaiset opettelee edes jollakin tapaa kokkaamaan. Taitaa tulla kohta kovat ajat, niin se on hyvä osata omavaraistaloudessa kokata.
Pastan syömisessä ei ylipäätään ole järkeä. Ravintoköyhää mautonta vehnäeinestä. Sehän toimii vain ruoan lantrinkina. En ymmärrä näitä makaroni-riisi-peruna lisukkeita kun niiden tilalla voisi syödä jotain terveellistä ja maistuvaakin, esim vihanneksiä, linssejä, papuja... mutta ei, mautonta tyhjää hiilaria mieluummin?!
Vierailija kirjoitti:
Pastan syömisessä ei ylipäätään ole järkeä. Ravintoköyhää mautonta vehnäeinestä. Sehän toimii vain ruoan lantrinkina. En ymmärrä näitä makaroni-riisi-peruna lisukkeita kun niiden tilalla voisi syödä jotain terveellistä ja maistuvaakin, esim vihanneksiä, linssejä, papuja... mutta ei, mautonta tyhjää hiilaria mieluummin?!
Peruna ja muutkin juurekset ovat todella terveellisiä. Lisäksi on olemassa laadukkaampaa pastaa, joka tehdään durumvehnästä ja kananmunasta. Se on oikein terveellistä ja hyvää.
Ilman kuivattua pastaa olis löytöretket jääneet tekemättä. Erittäin tärkeä ravinto historiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pastan syömisessä ei ylipäätään ole järkeä. Ravintoköyhää mautonta vehnäeinestä. Sehän toimii vain ruoan lantrinkina. En ymmärrä näitä makaroni-riisi-peruna lisukkeita kun niiden tilalla voisi syödä jotain terveellistä ja maistuvaakin, esim vihanneksiä, linssejä, papuja... mutta ei, mautonta tyhjää hiilaria mieluummin?!
Peruna ja muutkin juurekset ovat todella terveellisiä. Lisäksi on olemassa laadukkaampaa pastaa, joka tehdään durumvehnästä ja kananmunasta. Se on oikein terveellistä ja hyvää.
Peruna on muihin juureksiin verrattuna todella ravintoköyhää. Ja mikä tahansa vehnä vielä siihenkin verrattuna aivan turha eines. Molemmat täysin mauttomia lautasen täytteitä köyhien ruoan korvikkeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pastan syömisessä ei ylipäätään ole järkeä. Ravintoköyhää mautonta vehnäeinestä. Sehän toimii vain ruoan lantrinkina. En ymmärrä näitä makaroni-riisi-peruna lisukkeita kun niiden tilalla voisi syödä jotain terveellistä ja maistuvaakin, esim vihanneksiä, linssejä, papuja... mutta ei, mautonta tyhjää hiilaria mieluummin?!
Peruna ja muutkin juurekset ovat todella terveellisiä. Lisäksi on olemassa laadukkaampaa pastaa, joka tehdään durumvehnästä ja kananmunasta. Se on oikein terveellistä ja hyvää.
Peruna on muihin juureksiin verrattuna todella ravintoköyhää. Ja mikä tahansa vehnä vielä siihenkin verrattuna aivan turha eines. Molemmat täysin mauttomia lautasen täytteitä köyhien ruoan korvikkeeksi.
No vedä sinä vaan sitten hanhenmaksaa homohuora.
Vierailija kirjoitti:
Meillä tykätään kanssa carbonarasta! Ensin keitetään makaronit kypsäksi ja sitten lisätään ruokakerma ja hernemaissipaprika. Samalla paistetaan vaikka balkanmakkarasta tehdyt suikaleet runsaan sipulin ja jauhojen kanssa pannulla jotka lisätään sitten pastan sekaan. Ja hyvää on!
Tuolla ei ole mitään tekemistä carbonaran kanssa.
Elämäni huonoimman pasta carbonaran olen syönyt Roomassa Trasteveressä.
Meni kauan, ennen kuin sen jälkeen muistin taas kuinka hyvää se voi parhaimmillaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Elämäni huonoimman pasta carbonaran olen syönyt Roomassa Trasteveressä.
Itse San Marinossa.
Se oli carbonaran irvikuva.
Meillä tykätään kanssa carbonarasta! Ensin keitetään makaronit kypsäksi ja sitten lisätään ruokakerma ja hernemaissipaprika. Samalla paistetaan vaikka balkanmakkarasta tehdyt suikaleet runsaan sipulin ja jauhojen kanssa pannulla jotka lisätään sitten pastan sekaan. Ja hyvää on!