Lue keskustelun säännöt.
Minusta on ihan naurettavaa että Lauri Markkasen on mentävä inttiin
08.04.2023 |
Siis ajatellaanpa nyt ihan järjellä: Markkanen on yksi NBA:n menestyneimpiä pelaajia tällä hetkellä, jonka tuottaa mainetta Suomelle jo pelkästään sillä. Se, että mies laitetaan muutamaksi kuukaudeksi armeijaan ja mahdollisesti heikennetään mahdollisuuksia treenata ja altistetaan turhille loukkaantumisille, on ihan typerää. Ja vaikka sota joskus syttyisi, niin Markkanen ei etulinjassa tietenkään olisi, tuskin maassakaan.
Homma on siis ihan turhaa hölmöilyä. Ymmärrän kyllä, että laki ja tasa-arvo ja blaa blaa, mutta järjenkäyttö on jonkin arvoista sekin. Markkasen kouluttaminen sotilaaksi on ihan turhaa, koska hän ei ole mikään perusjamppa vaan ammattiurheilija ja miljonääri. Mielestäni hänen kaltaisensa voisi vapauttaa suoraan, eihän maailmassa tai Suomessa muutenkaan toimi tasa-arvo kaikissa asioissa, niin miten intistä nyt väkisin yritetään sellainen tehdä?
Tämä ei ole mitenkään armeijan vastainen kommentti, mutta siis eihän tuossa ole mitään järkeä että se laitetaan ryynäämään muutamaksi kuukaudeksi johonkin. Ei mitään järkeä.
Kommentit (124)
Onhan se ihan kunnioitettavaa, että Markkanen on halukas inttiin, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että hommassa ei ole mitään järkeä. Markkanen ehtineet olla intissä kolmisen kuukautta max, joista varmaan 80 prosenttia erilaisilla harjoitusvapailla. Eihän siinä ajassa kenestäkään sotilasta tehdä. Tämä on siis vain symbolinen juttu ja kaikki tietää sen, mikä herättää kysymyksen, että eikö tosiaan ole mahdollisuuksia hoitaa tuota hommaa vähän modernimmalla tavalla, onhan kyseessä julkkis ja huippu-urheilija. Paavo Nurmi kiersi talvisodan aikaan USA:ssa kiertueella keräämässä raha jne. Miksi Markkanen ei voisi vetää "armeijan koriskoulua" kesän ajan tms ja samalla antaa armeijasta hyviä lausuntoja? Miksi sen pitää mennä sinne pusikkoon ryömimään, koska eihän se sinne edes sota-aikana joutuisi.
Toinen vaihtoehto on, että asian suhteen oltaisiin tosissaan. Markkanen olisi armeijassa vuoden ja NBA-ura pistettäisiin tauolle. Markkanne sijoitettaisiin sodanajan kokoonpanoon ja hän kävisi kertausharjoituksissa joka toinen vuosi kuten moni muukin. Peli Lakersia vastaan siirtyisi Markkasen osalta, kun kertauskutsu tulisi samaan aikaan. Ollaan tosissaan eikä leikitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JärkiKäteen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on naurettavampaa, että Patrik Laine välttelee inttiin menoa. Nyt kun hänen kausi ohi, voisi mennä Laurin kansaa yhdessä
Mutta on ok, että Mikko Rantanen, Aleksander Barkov, Sebastian Aho tai Kalle Rovanperä eivät ole käyneet armeijaa?
No tietysti se on ok, jokainen saa suomessa ihan itse päättää meneekö vai ei. Itse menin, mutta ihan perseestähän se tietysti oli, mutta parempi kuin muut vaihtoehdot.
Voihan se olla, että Lauri haluaa näyttää esimerkkiä omille lapsilleen.
Suomeen pitäisi saada palkka-armeija, niin vain oikeasti motivoituneet menisivät sinne. Maksaakohan muuten Kela Markkaselle ja perheelleen tuet armeija-ajalta (asuminen, perheen elatus ja mitä niitä olikaan), kun hän ei saa palkkaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen jonka ammatti on viihdyttäjä, olisi sen paremmin vapautettu käymästä intin kuin esim. koneistaja, ohjelmoija, opiskelija tai jakeluauton kuljettaja?
Koska kansainvälinen urheilutähti ja miljonääri on vähän eri asia kuin joku lappajärveläinen koneistaja. Taidat olla vielä aika nuori kun et tuota tajua? No, elämä opettaa vielä sinullekin että toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi saada palkka-armeija, niin vain oikeasti motivoituneet menisivät sinne. Maksaakohan muuten Kela Markkaselle ja perheelleen tuet armeija-ajalta (asuminen, perheen elatus ja mitä niitä olikaan), kun hän ei saa palkkaa?
Sinäkö ne palkat maksaisit palkka-armeijalle?
Kela sanoo:
"Sotilasavustuksen asumisavustus
Asumisavustuksella korvataan vakinaisen vuokra-asunnon, asumisoikeusasunnon, osaomistusasunnon tai omistusasunnon todelliset asumismenot:
vuokravastike erikseen maksetut lämmityskustannukset ja vesimaksut asuntolainojen korot ja oman asunnon kunnostamista tai asumisoikeusmaksun maksamista varten otettujen lainojen korot sähkö- ja kaasumaksut sekä omakotitalon hoitomenot."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi saada palkka-armeija, niin vain oikeasti motivoituneet menisivät sinne. Maksaakohan muuten Kela Markkaselle ja perheelleen tuet armeija-ajalta (asuminen, perheen elatus ja mitä niitä olikaan), kun hän ei saa palkkaa?
Kela haluaa nähdä Markkasen tilit, onko niillä rahaa ja sanoo, että sulla on rahaa tulla toimeen 1200 vuotta.
Päivärahan se tietysti saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi saada palkka-armeija, niin vain oikeasti motivoituneet menisivät sinne. Maksaakohan muuten Kela Markkaselle ja perheelleen tuet armeija-ajalta (asuminen, perheen elatus ja mitä niitä olikaan), kun hän ei saa palkkaa?
Sinäkö ne palkat maksaisit palkka-armeijalle?
Eiköhän tämä asevelvollisuuspelleily ole tullut tiensä päähän varsinkin nyt kun päästiin Natoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen jonka ammatti on viihdyttäjä, olisi sen paremmin vapautettu käymästä intin kuin esim. koneistaja, ohjelmoija, opiskelija tai jakeluauton kuljettaja?
Koska kansainvälinen urheilutähti ja miljonääri on vähän eri asia kuin joku lappajärveläinen koneistaja. Taidat olla vielä aika nuori kun et tuota tajua? No, elämä opettaa vielä sinullekin että toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset
Onko sulle juolahtanut mieleen, että Markkanen saattaa _haluta_ suorittaa asevelvollisuutensa? Koska jos hän ei haluaisi, hänellä olisi kyllä konstit jättää se suorittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi saada palkka-armeija, niin vain oikeasti motivoituneet menisivät sinne. Maksaakohan muuten Kela Markkaselle ja perheelleen tuet armeija-ajalta (asuminen, perheen elatus ja mitä niitä olikaan), kun hän ei saa palkkaa?
Sinäkö ne palkat maksaisit palkka-armeijalle?
Eiköhän tämä asevelvollisuuspelleily ole tullut tiensä päähän varsinkin nyt kun päästiin Natoon.
Näin on. Nyt meillä on ydinaseiden suoja, joten kevyet ammattijoukot riittää. Tänne ei syttyisi Ukrainan kaltaista sotaa, koska ydinasepelote estää sen. Joten ihan hyvin koko asevelvollisuuden voisi lakkauttaa tai muuttaa juridisesti vapaaehtoiseksi. Mitään järkeä tässä ei ole enää kun olemme Natossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi saada palkka-armeija, niin vain oikeasti motivoituneet menisivät sinne. Maksaakohan muuten Kela Markkaselle ja perheelleen tuet armeija-ajalta (asuminen, perheen elatus ja mitä niitä olikaan), kun hän ei saa palkkaa?
Sinäkö ne palkat maksaisit palkka-armeijalle?
Eiköhän tämä asevelvollisuuspelleily ole tullut tiensä päähän varsinkin nyt kun päästiin Natoon.
Miksi ihmeessä asevelvollisuudesta luovuttaisiin? Ei Nato sitä edellytä, päin vastoin.
Ulkomailta palvelukseen tulevalle asevelvolliselle maksetaan sotilasavustusta samoin perustein kuin Suomessa asuvalle. Sotilasavustuksen maksaminen ei edellytä Suomen sosiaaliturvaan kuulumista.
Asevelvollisen perheelle voidaan maksaa sotilasavusta ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan sotilasavustukseen ei vaikuta omaisuus. Palkkatulot toki vaikuttaa, jos inttiaikana palkkaa nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti Lahden Urheilukouluun, ottaa varusteet vastaan, käy ampumassa kerran ampumaradalla ja lähtee takaisin Utah:iin. Laurillehan pitää rakentaa oma erikoispitkä punkkakin 😅 ja 50 vuotta sitten punkat olivat tosi kapeat, olisiko olleet max 70cm leveät? Laurin hartiat ovat jo leveämmät kuin punkat, ainakin ne vanhat.
Markkanen menee Santahaminaan.
Lahden Urheilukoulu on lopetettu jo vuosia sitten. Kesä- ja sisälajien tyypit menee nykyään Santahaminaan, talvilajien urheilijat Kajaaniin. Siellä on näille omat joukkueet.
Juu, tiesin tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi saada palkka-armeija, niin vain oikeasti motivoituneet menisivät sinne. Maksaakohan muuten Kela Markkaselle ja perheelleen tuet armeija-ajalta (asuminen, perheen elatus ja mitä niitä olikaan), kun hän ei saa palkkaa?
Sinäkö ne palkat maksaisit palkka-armeijalle?
Eiköhän tämä asevelvollisuuspelleily ole tullut tiensä päähän varsinkin nyt kun päästiin Natoon.
Miksi ihmeessä asevelvollisuudesta luovuttaisiin? Ei Nato sitä edellytä, päin vastoin.
Koska se on surkea systeemi, joka ei tuota kunnon sotilaita. Muutama vuosi ja kaikki läskistyy ja unohtaa sen vähäisenkin mitä siellä opetettiin. Itse painan 120 kiloa enkä osa enää purkaa rynnäkkökivääriäkään, vaikka intistä ei ole kuin 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi saada palkka-armeija, niin vain oikeasti motivoituneet menisivät sinne. Maksaakohan muuten Kela Markkaselle ja perheelleen tuet armeija-ajalta (asuminen, perheen elatus ja mitä niitä olikaan), kun hän ei saa palkkaa?
Sinäkö ne palkat maksaisit palkka-armeijalle?
Eiköhän tämä asevelvollisuuspelleily ole tullut tiensä päähän varsinkin nyt kun päästiin Natoon.
Näin on. Nyt meillä on ydinaseiden suoja, joten kevyet ammattijoukot riittää. Tänne ei syttyisi Ukrainan kaltaista sotaa, koska ydinasepelote estää sen. Joten ihan hyvin koko asevelvollisuuden voisi lakkauttaa tai muuttaa juridisesti vapaaehtoiseksi. Mitään järkeä tässä ei ole enää kun olemme Natossa.
Ei meillä ole mitään ydinasesuojaa kuin paperilla, eikä asevelvollisuudesta olls luopumasss nyt kun ollaan natossa. Päinvastoin, muut natomaat kuten saksa harkitsee jo asevelvollisuuden palauttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi saada palkka-armeija, niin vain oikeasti motivoituneet menisivät sinne. Maksaakohan muuten Kela Markkaselle ja perheelleen tuet armeija-ajalta (asuminen, perheen elatus ja mitä niitä olikaan), kun hän ei saa palkkaa?
Sinäkö ne palkat maksaisit palkka-armeijalle?
Eiköhän tämä asevelvollisuuspelleily ole tullut tiensä päähän varsinkin nyt kun päästiin Natoon.
Miksi ihmeessä asevelvollisuudesta luovuttaisiin? Ei Nato sitä edellytä, päin vastoin.
Ammattisotilaat on paljon tehokkaampia, eikä niitä tarvita niin paljoa. Yksi ammattilainen vastaa kymmentä reserviläistä. Halusitte tai etten, Naton keskeinen idea on ydinase-sateenvarjo ja nyt olemme sen alla suojassa. Venäjä ei tänne sen takia hyökkää, se on satavarma. Joten ei ole mitään järkeä pitää antiikin aikaista asevelvollisuutta, kun se hoituu pienemmälläkin porukalla. Ukrainan sodan kaltaista sotaa ei länsimaissa tulla näkemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihminen jonka ammatti on viihdyttäjä, olisi sen paremmin vapautettu käymästä intin kuin esim. koneistaja, ohjelmoija, opiskelija tai jakeluauton kuljettaja?
Koska kansainvälinen urheilutähti ja miljonääri on vähän eri asia kuin joku lappajärveläinen koneistaja. Taidat olla vielä aika nuori kun et tuota tajua? No, elämä opettaa vielä sinullekin että toiset on tasa-arvoisempia kuin toiset
Suomen lain mukaan palloviihdyttäjä on on samalla tavalla asevelvollinen kuin koneistaja. Lammasmaisen asenteesi mukaan näköjään rikkaan viihdyttäjän kuuluisi olla etuoikeutetumpi ja käytännössäkin tietysti monessa asiassa näin on.
Nykyään kummankaan ei tarvitse mennä armeijaan jos ei todella halua. Jostain syystä tämä viihdyttäjä haluaa mennä.
Miksi mainitsit tasa-arvon? Asevelvollisuus koskee ainoastaan miehiä vaikka pitäisi olla pakollista myös naisilla.