Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko koulu ihan oikeasti pakottaa koulu-uinteihin?
07.04.2023 |
Meillä tuli tytär alkuviikosta itkien koulusta kotiin, koska koulu-uinnit ahdistaa häntä. Mitään mahdollisuutta yksityisemmille pukeutumis- ja pesutiloille ei ole. Opettaja kieltää vaihtamasta vaatteita vessassa ja suihkussa ei saa käydä uimapuku päällä. Olen nyt käynyt tässä viestinvaihtoa opettajan kanssa että meille tämä ei ole ok, koska me ollaan opetettu lapselle että koskaan ei tarvitse riisuuntua kenenkään nähden jos se ei ole itselle ok. Alastomuus pitää saada pitää henkilökohtaisena asiana jos niin toivoo.
Ollaan nyt juteltu viestein opettajan kanssa asiasta ja hän pysyy kannassaan, että uintiin on pakko osallistua ja siellä toimitaan "kuten uimahallissa kuuluu." Samaan aikaan ihmettelen vaan, kun luokalla on lapsia, jotka ovat uskonnollisista syistä saaneet vapautuksen uinneista....
Ihanko tosissaan koulu voi tähän pakottaa? Miten tälläinen voi vielä nykyään olla ok?
Kommentit (1938)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun kuuluukin olla tuollaisissa asioissa tiukka, koska muuten vanhempien vaatimuslistat olisi loputtomia: Yhden lapsen ei tarvitse laulaa tai soittaa muiden kuullen jos omat laulu- tai soittotaidot hävettää, toisen ei tarvitse osallistua lainkaan koululiikuntaan koska pakkoliikunta tappaa kaiken liikkumisen ilon, kolmannelle ei saa antaa pakollisia kotitehtäviä koska vanhemmat on opettanut lapselleen, ettei koululla ole mitään oikeutta sanella mitä lapsi tekee koulun ulkopuolella.
Koulun pitäisi keskittyä olennaiseen, nämä uinti ja laulu yms. taidot voi jokainen harjoitella omalla ajalla.
Miten niin muka uimataito ei ole olennaista? Kyse on helposti elämästä ja kuolemasta, jos uimataidoton ihminen joutuu veden varaan. Tässä tuhansien järvien ja kesämökkikulttuurin maassa on erittäin tärkeää, että jokaisella on edes välttävä uimataito. Siksi olen sitä mieltä, että jokainen oppilas joka ei vielä ysiluokan lopussa osaa uida pitäisi jättää luokalleen.m ainakin kerran.
Myös välttävä nuotinluku- ja laulutaito on tärkeää, jotta aikuisilla olisi täysipainoiset mahdollisuudet osallistua sosiaaliseen elämään. Ilman niitäkin voi toki pärjätä, mutta uskallan väittää, että niiden opettaminen koulussa auttaa syrjäytymisen ehkäisemisessä ja yleisen elämänlaadun parantamisessa, kun ihmisten mahdollisuudet osallistua yhteislaulua sisältäviin tilaisuuksiin paranee.
Hukkumistilastojen mukaan suurin osa hukkuneista on ollut ilman pelastusliivejä, joten uimataidosta ei kauheasti ollut apua.
Uskaltaisin väittää, että korkeakoulutus ja hyvä työpaikka nostavat ihmisen elämänlaatua paljon paremmin kuin joku nuotinlukutaito.
En usko, että hyvä uimataito millään tavalla estäisi hankkimasta korkeaa koulutusta ja hyvää työpaikka. Nuotinlukutaidosta en uskalla esittää samaa väitettä, niin monta muusikonretkua olen tavannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona näitä kommentteja luettuani, puolet kommentoijista tuntuu erittäin väkevästi olevan sitä mieltä, että perusopetuksen opintosuunnitelmaan kuuluva koululaisten uintiopetus on verrattavissa siihen kun 40-luvun alkupuolella yksi Keski-Euroopan maa päätti kerätä tietyn kansanryhmän ihmiset leireille ja tuhota ne siellä. Sillä erolla, että uimahallissa käynti on suomalaisille lapsille vielä pahempaa.
Tulevaisuudessa ilmeisesti puolet suomalaisista lapsista tulee olemaan uimataidottomia eivätkä he käy edes kesähelteillä uimarannalla vähän vähemmissä vaatteissa.
Eikö uimista voi oppia muualla ku koulussa? 🤔
Se pitäisi oppia jo ennen koulua. Siitä voisi tehdä pakollisen varhaiskasvatus aihion?
Luuletko ihan oikeasti, että 5-6 vuotiaana opittu uimataito (= uidaan koiraa vähän matkaa) kantaa koko elämän? Se parina kesänä käyty uimakoulu ei ole edes enemmistölle tae uimataidon oppimisesta, vaan sitä nimenomaan kuuluu jatkaa kouluiässä jotta uimataito vahvistuu, samoin tekniikka paranee. 12 vuotiaalta voidaan jo vaatia se 200m vähimmäisuimataidon osoitus, eskarilaiselta ei. 200m on sitäpaitsi tosi lyhyt matka uinnista puhuttaessa, ikävää että sekin on osalle liian paljon kun uimakunto- ja taito on niin heikko.
Uimataitoa ei tietenkään voi ylläpitää kesäisin? Lisää ei voi opetella itsenäisesti?
Mitä nuorempi on, niin lisää ei kyllä yleensä opi itsenäisesti. Uimataitoa voi ja kannattaa ylläpitää kesäisin, se ei silti poista sitä että koulussakin on uintia ja uimataito pitäisi siellä jossain vaiheessa todentaa.
Josta päästäänkin jälleen siihen, että kun kerran uimataito on elintärkeä ja kuuluu opetussuunnitelmaan, niin miksi ei uimahalleihin rakenneta pukukoppeja ja suihkukoppeja, jolloin ihan jokainen pääsisi harjoittelemaan sitä uimista?
Mutta ei, väen vängällä halutaan pitää kiinni olosuhteista, jotka estävät joitakuita osallistumasta uimaopetukseen.
Kyseiset muutostyöt uimahallissa eivät edes olisi kovin kalliita ja ovat rakennusteknisesti täysin mahdollisia toteuttaa. Kyse on vain tahtotilasta.Kyllä muissa maissa osataan pukukopit rakentaa mutta ei Suomessa. Luulen että eniten on kyse siitä, että täällä halutaan pakkoalastomuuden kautta nöyryyttää ja ottaa jo lapsena luulot pois, ettei kukaan vaan kuvittelisi olevansa jotakin. Tämä on itse asiassa ihan sellainen aihe, josta pitäisi tehdä artikkeli johonkin ulkomaiseen lehteen: "näin Suomessa pakotetaan lapset koulupäivän aikana alastomuuteen".
Luulen, että eniten on kyse rahasta.
On Suomessakin olemassa paikkoja, jossa on kopit, mutta harvemmin niissä koululaiset käyvät.
Mistä ihmeestä joku keksii tämän "pakotetaan alastomuuteen"? Useimmille suomalaisille alastomuus on paljon luonnollisempaa kuin vaikkapa amerikkalaisille. Ei tästä keskustelusta voi edes laskea, kuinka monta kertaa on selitetty, että ei tarvitse olla alasti kuin suihkun alla, koska peseytyminen on peräti vaikeaa muulla tavalla. Annan kuitenkin vinkin: riittävän suuri pyyhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona näitä kommentteja luettuani, puolet kommentoijista tuntuu erittäin väkevästi olevan sitä mieltä, että perusopetuksen opintosuunnitelmaan kuuluva koululaisten uintiopetus on verrattavissa siihen kun 40-luvun alkupuolella yksi Keski-Euroopan maa päätti kerätä tietyn kansanryhmän ihmiset leireille ja tuhota ne siellä. Sillä erolla, että uimahallissa käynti on suomalaisille lapsille vielä pahempaa.
Tulevaisuudessa ilmeisesti puolet suomalaisista lapsista tulee olemaan uimataidottomia eivätkä he käy edes kesähelteillä uimarannalla vähän vähemmissä vaatteissa.
Eikö uimista voi oppia muualla ku koulussa? 🤔
Se pitäisi oppia jo ennen koulua. Siitä voisi tehdä pakollisen varhaiskasvatus aihion?
Luuletko ihan oikeasti, että 5-6 vuotiaana opittu uimataito (= uidaan koiraa vähän matkaa) kantaa koko elämän? Se parina kesänä käyty uimakoulu ei ole edes enemmistölle tae uimataidon oppimisesta, vaan sitä nimenomaan kuuluu jatkaa kouluiässä jotta uimataito vahvistuu, samoin tekniikka paranee. 12 vuotiaalta voidaan jo vaatia se 200m vähimmäisuimataidon osoitus, eskarilaiselta ei. 200m on sitäpaitsi tosi lyhyt matka uinnista puhuttaessa, ikävää että sekin on osalle liian paljon kun uimakunto- ja taito on niin heikko.
Uimataitoa ei tietenkään voi ylläpitää kesäisin? Lisää ei voi opetella itsenäisesti?
Mitä nuorempi on, niin lisää ei kyllä yleensä opi itsenäisesti. Uimataitoa voi ja kannattaa ylläpitää kesäisin, se ei silti poista sitä että koulussakin on uintia ja uimataito pitäisi siellä jossain vaiheessa todentaa.
Josta päästäänkin jälleen siihen, että kun kerran uimataito on elintärkeä ja kuuluu opetussuunnitelmaan, niin miksi ei uimahalleihin rakenneta pukukoppeja ja suihkukoppeja, jolloin ihan jokainen pääsisi harjoittelemaan sitä uimista?
Mutta ei, väen vängällä halutaan pitää kiinni olosuhteista, jotka estävät joitakuita osallistumasta uimaopetukseen.
Kyseiset muutostyöt uimahallissa eivät edes olisi kovin kalliita ja ovat rakennusteknisesti täysin mahdollisia toteuttaa. Kyse on vain tahtotilasta.Kyllä muissa maissa osataan pukukopit rakentaa mutta ei Suomessa. Luulen että eniten on kyse siitä, että täällä halutaan pakkoalastomuuden kautta nöyryyttää ja ottaa jo lapsena luulot pois, ettei kukaan vaan kuvittelisi olevansa jotakin. Tämä on itse asiassa ihan sellainen aihe, josta pitäisi tehdä artikkeli johonkin ulkomaiseen lehteen: "näin Suomessa pakotetaan lapset koulupäivän aikana alastomuuteen".
Suomessa on ollut ihan erilainen kulttuuri alastomuuden suhteen ja tämä uusi häveliäisyys ja itsensä piilottelu on uusi juttu. Samat ihmiset pystyvät kyllä käymään kylpylässä, saunassa, paljussa ja uimarannalla mutta koulu-uintiin pitäisi olla ne omat eristetyt kopit ettei mitään näy. Kysehän on pääsääntöisesti koulun ja opetuksen välttelystä, koska joidenkin mielestä se nyt vaan on tyylikästä.
Et voi yleistää koskemaan kaikkia suomalaisia, ei täällä ole ollut ikinä mitään kollektiivista alastomuuden kulttuuria, se on ollut ehkä vain saunojien keskuudessa.
Perinteisesti on saunottu vain perhepiirin kesken. Työväestön ja köyhälistön keskuudessa on sitten ollut nämä yleiset saunat, tehtaiden kimppapesutilat ja kadunmiesten täisaunat. Ei Suomessa ole normaalien ihmisten keskuudessa ollut koskaan mitään sellaista kulttuuria että vieraiden edessä oltaisi saunoissa ja pesuilla alastomina. Uimahallit ovat suht uusi keksintö, varakkaammat toki käyvät vain kylpylöissä joissa nakuilupakkoa ei ole.
Kaupungeissa työväestö ja köyhälistö perinteisesti on muodostanut tästä kansasta ison osan. Perhepiirin kesken saunominen vaatii oman saunan, mitä ei tosiaan enemmistöllä ole ollut käytössä ja saunaa on ihan nykyäänkin pidetty paikkana, jossa ihmiset tasapäistyvät yritysjohtajasta yrityksen siivoojaan jos he siellä samaan aikaan istuvat. Ihan hyvin voi väittää, että Suomessa on muista maista poikkeava alastomuuden kulttuuri saunan vuoksi. Muutenhan sitä ei jatkuvasti ulkomaalaiset ihmettelisi.
Muuan edesmennyt presidentti oli kova poika saunomaan, myös valtiovieraitten kanssa. Ei kuitenkaan Elisabet tainnut saunakutsua saada, metsässä rämpimisessäkin oli kestämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona näitä kommentteja luettuani, puolet kommentoijista tuntuu erittäin väkevästi olevan sitä mieltä, että perusopetuksen opintosuunnitelmaan kuuluva koululaisten uintiopetus on verrattavissa siihen kun 40-luvun alkupuolella yksi Keski-Euroopan maa päätti kerätä tietyn kansanryhmän ihmiset leireille ja tuhota ne siellä. Sillä erolla, että uimahallissa käynti on suomalaisille lapsille vielä pahempaa.
Tulevaisuudessa ilmeisesti puolet suomalaisista lapsista tulee olemaan uimataidottomia eivätkä he käy edes kesähelteillä uimarannalla vähän vähemmissä vaatteissa.
Eikö uimista voi oppia muualla ku koulussa? 🤔
Se pitäisi oppia jo ennen koulua. Siitä voisi tehdä pakollisen varhaiskasvatus aihion?
Luuletko ihan oikeasti, että 5-6 vuotiaana opittu uimataito (= uidaan koiraa vähän matkaa) kantaa koko elämän? Se parina kesänä käyty uimakoulu ei ole edes enemmistölle tae uimataidon oppimisesta, vaan sitä nimenomaan kuuluu jatkaa kouluiässä jotta uimataito vahvistuu, samoin tekniikka paranee. 12 vuotiaalta voidaan jo vaatia se 200m vähimmäisuimataidon osoitus, eskarilaiselta ei. 200m on sitäpaitsi tosi lyhyt matka uinnista puhuttaessa, ikävää että sekin on osalle liian paljon kun uimakunto- ja taito on niin heikko.
Uimataitoa ei tietenkään voi ylläpitää kesäisin? Lisää ei voi opetella itsenäisesti?
Mitä nuorempi on, niin lisää ei kyllä yleensä opi itsenäisesti. Uimataitoa voi ja kannattaa ylläpitää kesäisin, se ei silti poista sitä että koulussakin on uintia ja uimataito pitäisi siellä jossain vaiheessa todentaa.
Josta päästäänkin jälleen siihen, että kun kerran uimataito on elintärkeä ja kuuluu opetussuunnitelmaan, niin miksi ei uimahalleihin rakenneta pukukoppeja ja suihkukoppeja, jolloin ihan jokainen pääsisi harjoittelemaan sitä uimista?
Mutta ei, väen vängällä halutaan pitää kiinni olosuhteista, jotka estävät joitakuita osallistumasta uimaopetukseen.
Kyseiset muutostyöt uimahallissa eivät edes olisi kovin kalliita ja ovat rakennusteknisesti täysin mahdollisia toteuttaa. Kyse on vain tahtotilasta.Kyllä muissa maissa osataan pukukopit rakentaa mutta ei Suomessa. Luulen että eniten on kyse siitä, että täällä halutaan pakkoalastomuuden kautta nöyryyttää ja ottaa jo lapsena luulot pois, ettei kukaan vaan kuvittelisi olevansa jotakin. Tämä on itse asiassa ihan sellainen aihe, josta pitäisi tehdä artikkeli johonkin ulkomaiseen lehteen: "näin Suomessa pakotetaan lapset koulupäivän aikana alastomuuteen".
Suomessa on ollut ihan erilainen kulttuuri alastomuuden suhteen ja tämä uusi häveliäisyys ja itsensä piilottelu on uusi juttu. Samat ihmiset pystyvät kyllä käymään kylpylässä, saunassa, paljussa ja uimarannalla mutta koulu-uintiin pitäisi olla ne omat eristetyt kopit ettei mitään näy. Kysehän on pääsääntöisesti koulun ja opetuksen välttelystä, koska joidenkin mielestä se nyt vaan on tyylikästä.
Et voi yleistää koskemaan kaikkia suomalaisia, ei täällä ole ollut ikinä mitään kollektiivista alastomuuden kulttuuria, se on ollut ehkä vain saunojien keskuudessa.
Perinteisesti on saunottu vain perhepiirin kesken. Työväestön ja köyhälistön keskuudessa on sitten ollut nämä yleiset saunat, tehtaiden kimppapesutilat ja kadunmiesten täisaunat. Ei Suomessa ole normaalien ihmisten keskuudessa ollut koskaan mitään sellaista kulttuuria että vieraiden edessä oltaisi saunoissa ja pesuilla alastomina. Uimahallit ovat suht uusi keksintö, varakkaammat toki käyvät vain kylpylöissä joissa nakuilupakkoa ei ole.
Kaupungeissa työväestö ja köyhälistö perinteisesti on muodostanut tästä kansasta ison osan. Perhepiirin kesken saunominen vaatii oman saunan, mitä ei tosiaan enemmistöllä ole ollut käytössä ja saunaa on ihan nykyäänkin pidetty paikkana, jossa ihmiset tasapäistyvät yritysjohtajasta yrityksen siivoojaan jos he siellä samaan aikaan istuvat. Ihan hyvin voi väittää, että Suomessa on muista maista poikkeava alastomuuden kulttuuri saunan vuoksi. Muutenhan sitä ei jatkuvasti ulkomaalaiset ihmettelisi.
Sairasta menoa tosiaan.
Ei ole. Ihan normaalia teeveiden ihmisten sosiaalista kanssakäymistä.
Hillua alasti ventovieraiden kanssa. Joo ihan tervettä on.
Mistä ihmeestä sinä keksit tuon hillumisen? Jos sinä kävisit joskus jossakin uimahallissa, sinullekin valkenisi, että siellä liikutaan hyvin hillitysti ja valvoja tulee kyllä huomauttamaan, jos joku suorastaan hillumaan ryhtyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteenvetona näitä kommentteja luettuani, puolet kommentoijista tuntuu erittäin väkevästi olevan sitä mieltä, että perusopetuksen opintosuunnitelmaan kuuluva koululaisten uintiopetus on verrattavissa siihen kun 40-luvun alkupuolella yksi Keski-Euroopan maa päätti kerätä tietyn kansanryhmän ihmiset leireille ja tuhota ne siellä. Sillä erolla, että uimahallissa käynti on suomalaisille lapsille vielä pahempaa.
Tulevaisuudessa ilmeisesti puolet suomalaisista lapsista tulee olemaan uimataidottomia eivätkä he käy edes kesähelteillä uimarannalla vähän vähemmissä vaatteissa.
Eikö uimista voi oppia muualla ku koulussa? 🤔
Silloin ns. huono-osaisten lapset unohtuvat, sillä heidän vanhemmillaan ei välttämättä ole kesämökkiä ja rantasaunaa, jolloin on helppo opetella uimaan. Minä opin kyllä uimaan jo pikkupentuna luonnonvesissä, sillä vanhemmilla oli kolme perättäistä kesämökkiä eri vesistöjen äärellä Savossa.
Ja Suomessahan ei ole yhtään yleistä rantaa? Järvessä opin uimaan eikä meillä mitään mökkiä ollut.
Kyllä on, mutta peruskoulun opetussuunnitelmat luodaan niin että kaikilla on sama mahdollisuus oppia tietyt asiat.
Mahdollisuus oppia?
Miksi se on silti pakollista vaikka osaa jo?
Sepä se.
No kun ei se ole pakollista! Suuria ongelmia eräillä ymmärryksessä, kun ei millään mene jakeluun se, että voi olla uimatta koulussa, kunhan voi todistaa olevansa uimataitoinen ja käy muuten uimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon 30v nainen ja edelleen meen uimahallissa sellaisen pukukaapin kohdalle, missä ei ole muita ihmisiä.
Ja suihkussa oon kasvot kohti suihkua ja pikasuihku vaan.
Ihan suomalainen oon, mut en koe alastomuutta tuntemattomien kanssa luontevana asiana.
Koulu-uintia avittaa parhaiten hyvä, ennen kouluikää hankittu uimataito. Silloin pääsee ensimmäisten joukossa syvään altaaseen: voi keskittyä uimiseen eikä tarvitse laittaa paukkuja häpeilemiseen, vertailuun tai muuhun epäolennaiseen.
Koululaisten huonosta uimataidosta syytetään usein koronarajoituksia. Kuitenkin Suomen vesistöt olivat rajoituksetta auki myös 2020-2022 kesinä. Uimataidon hankkiminen vaatii herkkyysaikana 4-7 v. iässä sen viikottaisen uintireissun huoltajan kanssa, mielellään parikin. Uimakoulussa hiotaan taitoja sen jälkeen, kun pää uskalletaan painaa veden alle ja vesi elementtinä on tuttu.
Suhde ja asenne veteen opitaan perheessä. Uimataito vaatii sinnikkyyttä, vaivaa ja joskus lahjomistakin. Kun taito on kerran opittu, sen osaa kuten pyöräilynkin. Ei tarvitse palauttaa mieleen opittua, kun mökillä putoaa verkonnostoreissulla veneestä, käy pinnan alla, nousee ylös ja ui soutajan kiinni. Nimin. kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hakea apua omaan vanhemmuuteensa. Tuolla kasvatustyylillä tytöllä tulee olemaan vaikeuksia tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Mksi et ole opettanut lapsellesi, että alastomuus on luonnollinen olotila tietyissä tilanteissa? Esimerkiksi siellä uimahllissa.
Oletko sinä valmis alastomuuteen työkaveriesi kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko vielä pakko mennä suihkuun jollei tullu hiki ?
Ujo poika voi sanoa että on menkat, ei pysty uimaan !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paremmin oli 80-90 -luvuilla, kun kouluni kävin. Liikuntatunneilla ei todellakaan mitään uintia ollut. Aina pelattiin pesäpalloa, kun oli sula maa. Talvella salissa kori- tai lentopalloa. Jos opella oli paha päivä, tehtiin puolentoista tunnin kävelylenkki. Numeron sai naaman perusteella, kymppiin vaadittiin harrastaminen jalkapalloseurassa.
Nykyisin kun on kännyköissä kameratkin niin toivoisi, että saataisi jokaiseen uimahalliin rempattua pukukopit ja suihkuihin suihkuverhot tai suihkukopit.
Mielenkiinnolla odotan erään tietyn uimahallin remontin valmistumista, joko olisivat siirtyneet tässä jo nykyaikaan. Ei eletä enää lintukodossa, vaan kännykoilla kuvataan materiaalia pornosivustoille.
En päästäisi lastani uimaan, jos ei saa vaihtaa vaatteita vessassa. Myös minä olen opettanut lapselle, ettei koskaan saa mennä alasti ihmisten ilmoille.
Kannattaa olla ennalta viisas, ettei tarvitse aikaansa tuhlata oikeusjutuissa, kun kuvat näkyvät pornosivustolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulen tähän aivan ohiksena sanomaan, että lapselle tärkeintä on oppia oppimaan. Jos lapsena ja nuorena ei mene erilaisiin tilanteisiin, on vaikeaa niissä olla luonteva vanhempanakaan.
Uimataito on kansalaistaito, se voi pelastaa hengen. Nuotinluku on melko yksinkertainen symbolijärjestelmä, joka avaa erään taiteenlajin kenen tahansa ulottuville. Lisäksi se osoittaa, kuinka symbolijärjestelmiä käytetään, ja voi auttaa esimerkiksi kyrillisten aakkosten tai ohjelmointikielen pariin hakeutumiseen.
En ymmärrä, miksi kukaan haluaisi oman lapsensa oppivan asioita rajoittuneemmin kun suomalaisessa koulussa nykyään opitaan. Itse toivoisin sinne paljon muutakin aivan aivojen kehityksen näkökulmasta, mm. kaunokirjoitusta, selvästi monipuolisempia käsitöitä, yhtyesoittoa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmille en mitään kertonut uinneista, lintsasin vain ne tunnit tai sanoin että on kuukautiset
Just niin: opetetaan lapset valehtelemaan. Täältä ne työelämän sarjasaikuttajat sikiää!
Itse olen menossa ylä-asteelle ja vahvasti sitä mieltä että en enää ikinä mene koulu-uintiin. Meidät pakotetaan sukeltamaan (jota en voi tehdä omien terveyssyiden takia), ja kellutusvälineitä upotetaan altaan pohjalle ja meidät laitetaan seisomaan niiden päälle, siitähän sitten kaatuu selälleen sinne pohjalle ja vaikea päästä ylös. Kaikki osaavat jo uida. Samat säännöt sielläkin on, uimapuku päällä ei mennä suihkutiloihin. Se on vaan mitä me kaikki tehdään. Me kaikki kunnioitetaan toistemme yksityisyyttä, ja kyllä, vessassa vaihdetaan uimapuvut. Monet käyvät suihkussa ennen koulua, jotta uinnissa olisi mahdollisimman puhdas. En halua nähdä ketään luokkalaisistani alasti, enkä halua että kukaan heistä näkee minua. Ollaan aika tiivis "porukka" me tytöt. Keksitään aina jotain virityksiä miten voidaan olla kaikkien mieliksi. Joskus olimme luokkaretkellä, ja liikunnanopettaja yritti pakottaa minua riisuuntumaan ja menemään sinne nakupellenä muiden sekaan, ja sitähän minä en tee. Vänkäsin vastaan, koska kukaan ei minua voi pakottaa olemaan alasti luokkalaisteni ja parhaiden ystävieni edessä. Se on väärin. Kaikilla on oikeus sanoa ei, kun tulee tällainen asia eteen. Anteeksi vain jos joku aikuinen nyt suuttuu tästä, mutta me emme enää elä vuotta 1990.
Vierailija kirjoitti:
Kuraattoreilla käy oppilaita, jotka hakkaavat pienempiä sisaruksia ja purevat omat sormensa verille. Sitten on niitä, jotka eivät nouse sängystä ylös, sekä niitä, joita pahoinpidellään kotona.
Mutta toki kuraattori voi jättää nämä tapaukset jonottamaan ja jutella ap:n lapsen kanssa suihkussa käymisestä.
Tämän takia kouluissa on myös psykologit. Helpoilta näyttävien pilkupulmien taustalla voi olla isoja asioita, joita ei huomaa jos niitä ei tunnista. Usein juuri vakavia traumoja jää silsi pitkään hoitamatta, ne eivät ole aina helposti ymmärrettävissä jos ei ole omaa kokemusta.
Alue: Aihe vapaa
Tavallinen ihminen kykenee olemaan alasti olematta erityisen rietas. Uimahallissa ja saunassa ei yleensä olla toisten edessä vaan pikemminkin rinnalla.