Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko koulu ihan oikeasti pakottaa koulu-uinteihin?

Vierailija
07.04.2023 |

Meillä tuli tytär alkuviikosta itkien koulusta kotiin, koska koulu-uinnit ahdistaa häntä. Mitään mahdollisuutta yksityisemmille pukeutumis- ja pesutiloille ei ole. Opettaja kieltää vaihtamasta vaatteita vessassa ja suihkussa ei saa käydä uimapuku päällä. Olen nyt käynyt tässä viestinvaihtoa opettajan kanssa että meille tämä ei ole ok, koska me ollaan opetettu lapselle että koskaan ei tarvitse riisuuntua kenenkään nähden jos se ei ole itselle ok. Alastomuus pitää saada pitää henkilökohtaisena asiana jos niin toivoo.

Ollaan nyt juteltu viestein opettajan kanssa asiasta ja hän pysyy kannassaan, että uintiin on pakko osallistua ja siellä toimitaan "kuten uimahallissa kuuluu." Samaan aikaan ihmettelen vaan, kun luokalla on lapsia, jotka ovat uskonnollisista syistä saaneet vapautuksen uinneista....

Ihanko tosissaan koulu voi tähän pakottaa? Miten tälläinen voi vielä nykyään olla ok?

Kommentit (1938)

Vierailija
1561/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.

Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.

Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.

Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.

Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.

No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.

Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.

Eli peseytyä saa se uimapuku tai vaikka toppapuku päällä, jos niin haluaa? Jännä kun kaikkialla sanotaan ettei uimapuku päällä suihkuun tai saunaan. 🤔

Ei tietenkään saa, itsensä peittäminen on ihan eri asia. Tällainen ihminen peittää itsensä muiden katseilta muualla kuin suihkussa ja saunassa (jonne saa mennä pyyhkeessä), kun toiset ei peitä itseään pukkarissakaan.

Näin. Se itsemääräämisoikeus on itsensä peittämistä muualla kuin suihkussa, koska sä et suihkuun mene vaatteissa. Kukaan ei mene, jolloin se ei ole syrjivää tai pakottavaa.

Vierailija
1562/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen havainnut, että yleensä 1-4 luokkalaiset osallistuu uintiin mukisematta ja sen jälkeen joku osallistuu ja joku ei. On väärin pakottaa muuttuvan kehon kanssa kamppaileva nuori riisuutumaan muiden edessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1563/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleenkään koulu ei voi pakottaa osallistumaan yhtään mihinkään opetukseen. Jos joku opettaja tai muu koulun virkamies tai työntekijä fyysisesti tarttuu oppilaaseen, vie hänet väkipakolla paikkaan, jossa hän ei halua olla, ja esimerkiksi riisuu hänet väkisin alastomaksi, niin siinä syyllistyy niin vakaviin rikoksiin, että seurauksena on ehdotonta vankeutta. Kaikki ne, jotka tässä ketjussa väittävät muuta, ovat mielisairaita.

Vierailija
1564/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen havainnut, että yleensä 1-4 luokkalaiset osallistuu uintiin mukisematta ja sen jälkeen joku osallistuu ja joku ei. On väärin pakottaa muuttuvan kehon kanssa kamppaileva nuori riisuutumaan muiden edessä.

Missä kukaan koskaan on pakottanut riisuutumaan muiden edessä?

Vierailija
1565/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.

Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.

Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.

Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.

Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.

No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.

Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.

Juuri tämänhän ne pakottaa tekemään:

"Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä."

Mitä ihmettä olet vetänyt kun sekoilet noin kovin? Klooria kai..

Vierailija
1566/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.

Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.

Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.

Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.

Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.

No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.

Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.

Eli peseytyä saa se uimapuku tai vaikka toppapuku päällä, jos niin haluaa? Jännä kun kaikkialla sanotaan ettei uimapuku päällä suihkuun tai saunaan. 🤔

Ei tietenkään saa, itsensä peittäminen on ihan eri asia. Tällainen ihminen peittää itsensä muiden katseilta muualla kuin suihkussa ja saunassa (jonne saa mennä pyyhkeessä), kun toiset ei peitä itseään pukkarissakaan.

Näin. Se itsemääräämisoikeus on itsensä peittämistä muualla kuin suihkussa, koska sä et suihkuun mene vaatteissa. Kukaan ei mene, jolloin se ei ole syrjivää tai pakottavaa.

On syrjivää pakottaa kaikki alasti yhdessä suihkuun samaan aikaan.

Olisi sitten edes omat vuorot tai ne kopit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1567/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.

Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.

Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.

Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.

Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.

No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.

Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.

Eli peseytyä saa se uimapuku tai vaikka toppapuku päällä, jos niin haluaa? Jännä kun kaikkialla sanotaan ettei uimapuku päällä suihkuun tai saunaan. 🤔

Ei tietenkään saa, itsensä peittäminen on ihan eri asia. Tällainen ihminen peittää itsensä muiden katseilta muualla kuin suihkussa ja saunassa (jonne saa mennä pyyhkeessä), kun toiset ei peitä itseään pukkarissakaan.

Näin. Se itsemääräämisoikeus on itsensä peittämistä muualla kuin suihkussa, koska sä et suihkuun mene vaatteissa. Kukaan ei mene, jolloin se ei ole syrjivää tai pakottavaa.

Tässä olet vielä väärässäkin.

Uimapuvussa saa mennä suihkuun ja saunaan jos on siihen erillinen lupa, mm. syöpäleikatut saavat mennä uikkarissa suihkuun.

En siis ymmärrän miksei epävarma nuori näin saisi toimia myös. Ei todellakaan ole samat säännöt kaikilla joten se siitä ei syrjivästä tai pakottavasta vaan.

Vierailija
1568/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.

Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.

Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.

Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.

Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.

No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.

Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.

Eli peseytyä saa se uimapuku tai vaikka toppapuku päällä, jos niin haluaa? Jännä kun kaikkialla sanotaan ettei uimapuku päällä suihkuun tai saunaan. 🤔

Ei tietenkään saa, itsensä peittäminen on ihan eri asia. Tällainen ihminen peittää itsensä muiden katseilta muualla kuin suihkussa ja saunassa (jonne saa mennä pyyhkeessä), kun toiset ei peitä itseään pukkarissakaan.

Näin. Se itsemääräämisoikeus on itsensä peittämistä muualla kuin suihkussa, koska sä et suihkuun mene vaatteissa. Kukaan ei mene, jolloin se ei ole syrjivää tai pakottavaa.

On syrjivää pakottaa kaikki alasti yhdessä suihkuun samaan aikaan.

Olisi sitten edes omat vuorot tai ne kopit.

Okei no nyt ymmärrän ongelman. Kun täälläpäin on tarjolla useita suihkuja, ei tarvitse kaikkien mennä yhdessä samaan. Sitä ei siis voi valita onko alasti, mutta sen voi, onko sitä kenenkään edessä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1569/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen havainnut, että yleensä 1-4 luokkalaiset osallistuu uintiin mukisematta ja sen jälkeen joku osallistuu ja joku ei. On väärin pakottaa muuttuvan kehon kanssa kamppaileva nuori riisuutumaan muiden edessä.

Missä kukaan koskaan on pakottanut riisuutumaan muiden edessä?

Uimahallissa. Etkö ole koskaan käynyt?

Vierailija
1570/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.

Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.

Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.

Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.

Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.

No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.

Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.

Eli peseytyä saa se uimapuku tai vaikka toppapuku päällä, jos niin haluaa? Jännä kun kaikkialla sanotaan ettei uimapuku päällä suihkuun tai saunaan. 🤔

Kuvitteleeko ihmiset aidosti että ihminen on sinut itsensä kanssa uikkarissa jos ei alastikaan?

Eiköhän ongelma ole lähinnä tämä. Kun missään suihkussa ei takuulla kielletä olemasta muihin selin, niin karvat ja tissit pystyy halutessaan pitämään piilossa ihan koko ajan. Paljas persnahka on ainut mikä tilanteessa näkyy enemmän kuin uikkarissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1571/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen havainnut, että yleensä 1-4 luokkalaiset osallistuu uintiin mukisematta ja sen jälkeen joku osallistuu ja joku ei. On väärin pakottaa muuttuvan kehon kanssa kamppaileva nuori riisuutumaan muiden edessä.

Missä kukaan koskaan on pakottanut riisuutumaan muiden edessä?

Opettaja uimahallin pukuhuoneessa.

Vierailija
1572/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.

Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.

Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.

Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.

Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.

No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.

Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.

Juuri tämänhän ne pakottaa tekemään:

"Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä."

Mitä ihmettä olet vetänyt kun sekoilet noin kovin? Klooria kai..

Uimahallissa käydään suihkussa ennen altaaseen menoa. Se on sit ihan sun oma asiasi teetkö sä riisuutumisesta shown muuden edessä tai käveletkö sinne suihkuun kuin muotinäytöksessä.

Sä et voi riisuutumatta käydä suihkussa tai vaihtaa uikkaria, se ei ole riisuutumista muiden edessä vaan vaatteiden vaihtoa.

Sulla tuskin on selvää päivää ollutkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1573/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.

Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.

Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.

Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.

Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.

No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.

Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.

Eli peseytyä saa se uimapuku tai vaikka toppapuku päällä, jos niin haluaa? Jännä kun kaikkialla sanotaan ettei uimapuku päällä suihkuun tai saunaan. 🤔

Kuvitteleeko ihmiset aidosti että ihminen on sinut itsensä kanssa uikkarissa jos ei alastikaan?

Eiköhän ongelma ole lähinnä tämä. Kun missään suihkussa ei takuulla kielletä olemasta muihin selin, niin karvat ja tissit pystyy halutessaan pitämään piilossa ihan koko ajan. Paljas persnahka on ainut mikä tilanteessa näkyy enemmän kuin uikkarissa. 

Ja susta tuo ei sitten ole ollenkaan nöyryyttävää kyseiselle henkilölle?

Vierailija
1574/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen havainnut, että yleensä 1-4 luokkalaiset osallistuu uintiin mukisematta ja sen jälkeen joku osallistuu ja joku ei. On väärin pakottaa muuttuvan kehon kanssa kamppaileva nuori riisuutumaan muiden edessä.

Missä kukaan koskaan on pakottanut riisuutumaan muiden edessä?

Opettaja uimahallin pukuhuoneessa.

Opettaja vei sinut pukuhuoneeseen ja pakotti riisuutumaan edessään alasti. Kai siitä tehtiin rikosilmoitus? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1575/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.

Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.

Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.

Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.

Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.

No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.

Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.

Eli peseytyä saa se uimapuku tai vaikka toppapuku päällä, jos niin haluaa? Jännä kun kaikkialla sanotaan ettei uimapuku päällä suihkuun tai saunaan. 🤔

Ei tietenkään saa, itsensä peittäminen on ihan eri asia. Tällainen ihminen peittää itsensä muiden katseilta muualla kuin suihkussa ja saunassa (jonne saa mennä pyyhkeessä), kun toiset ei peitä itseään pukkarissakaan.

Näin. Se itsemääräämisoikeus on itsensä peittämistä muualla kuin suihkussa, koska sä et suihkuun mene vaatteissa. Kukaan ei mene, jolloin se ei ole syrjivää tai pakottavaa.

On syrjivää pakottaa kaikki alasti yhdessä suihkuun samaan aikaan.

Olisi sitten edes omat vuorot tai ne kopit.

Jokaiselle oma uimahallivuoro? Oikeesti?

Vierailija
1576/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.

Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.

Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.

Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.

Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.

No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.

Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.

Juuri tämänhän ne pakottaa tekemään:

"Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä."

Mitä ihmettä olet vetänyt kun sekoilet noin kovin? Klooria kai..

Uimahallissa käydään suihkussa ennen altaaseen menoa. Se on sit ihan sun oma asiasi teetkö sä riisuutumisesta shown muuden edessä tai käveletkö sinne suihkuun kuin muotinäytöksessä.

Sä et voi riisuutumatta käydä suihkussa tai vaihtaa uikkaria, se ei ole riisuutumista muiden edessä vaan vaatteiden vaihtoa.

Sulla tuskin on selvää päivää ollutkaan.

Kaikki ei halua vaihtaa vaatteita muiden edessä ja se pitäisi myös hyväksyä.

Vierailija
1577/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.

Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.

Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.

Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.

Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.

No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.

Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.

Juuri tämänhän ne pakottaa tekemään:

"Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä."

Mitä ihmettä olet vetänyt kun sekoilet noin kovin? Klooria kai..

Uimahallissa käydään suihkussa ennen altaaseen menoa. Se on sit ihan sun oma asiasi teetkö sä riisuutumisesta shown muuden edessä tai käveletkö sinne suihkuun kuin muotinäytöksessä.

Sä et voi riisuutumatta käydä suihkussa tai vaihtaa uikkaria, se ei ole riisuutumista muiden edessä vaan vaatteiden vaihtoa.

Sulla tuskin on selvää päivää ollutkaan.

Selvempiä kuin sinulla.

Ongelma ei edelleenkään ole se vaihtaminen tai riisuminen eikä edes suihku, vaan se että sitä ei voi tehdä yksityisesti.

Muttei se tajua.

Vierailija
1578/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen havainnut, että yleensä 1-4 luokkalaiset osallistuu uintiin mukisematta ja sen jälkeen joku osallistuu ja joku ei. On väärin pakottaa muuttuvan kehon kanssa kamppaileva nuori riisuutumaan muiden edessä.

Missä kukaan koskaan on pakottanut riisuutumaan muiden edessä?

Opettaja uimahallin pukuhuoneessa.

Opettaja vei sinut pukuhuoneeseen ja pakotti riisuutumaan edessään alasti. Kai siitä tehtiin rikosilmoitus? 

Ei tehty, kuka olisi tehnyt? Opettajahan noudatti vain uimahallin sääntöjä.

Vierailija
1579/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.

Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.

Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.

Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.

Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.

No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.

Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.

Eli peseytyä saa se uimapuku tai vaikka toppapuku päällä, jos niin haluaa? Jännä kun kaikkialla sanotaan ettei uimapuku päällä suihkuun tai saunaan. 🤔

Kuvitteleeko ihmiset aidosti että ihminen on sinut itsensä kanssa uikkarissa jos ei alastikaan?

Eiköhän ongelma ole lähinnä tämä. Kun missään suihkussa ei takuulla kielletä olemasta muihin selin, niin karvat ja tissit pystyy halutessaan pitämään piilossa ihan koko ajan. Paljas persnahka on ainut mikä tilanteessa näkyy enemmän kuin uikkarissa. 

Ja susta tuo ei sitten ole ollenkaan nöyryyttävää kyseiselle henkilölle?

No ei ole. Voi luoja sentään. Sun kannattaa tehdä harjoituksia peilin edessä, jos takamuksesi on noin suuri ongelma. Katso itseäsi peilistä alasti ja alat tajuta että takamuksesi ei ole sen ihmeellisempää nahkaa kuin reitesi tai kasvosikaan.

Vierailija
1580/1938 |
11.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta sen voisi vallan hyvin hyväksyä lisämaksusta kuten muutkin lisäpalvelut elämässä. Halutessaan voisi maksaa oman pukutilan tai koko yksityistunnin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kuusi