Lue keskustelun säännöt.
Voiko koulu ihan oikeasti pakottaa koulu-uinteihin?
07.04.2023 |
Meillä tuli tytär alkuviikosta itkien koulusta kotiin, koska koulu-uinnit ahdistaa häntä. Mitään mahdollisuutta yksityisemmille pukeutumis- ja pesutiloille ei ole. Opettaja kieltää vaihtamasta vaatteita vessassa ja suihkussa ei saa käydä uimapuku päällä. Olen nyt käynyt tässä viestinvaihtoa opettajan kanssa että meille tämä ei ole ok, koska me ollaan opetettu lapselle että koskaan ei tarvitse riisuuntua kenenkään nähden jos se ei ole itselle ok. Alastomuus pitää saada pitää henkilökohtaisena asiana jos niin toivoo.
Ollaan nyt juteltu viestein opettajan kanssa asiasta ja hän pysyy kannassaan, että uintiin on pakko osallistua ja siellä toimitaan "kuten uimahallissa kuuluu." Samaan aikaan ihmettelen vaan, kun luokalla on lapsia, jotka ovat uskonnollisista syistä saaneet vapautuksen uinneista....
Ihanko tosissaan koulu voi tähän pakottaa? Miten tälläinen voi vielä nykyään olla ok?
Kommentit (1938)
Vierailija kirjoitti:
Miksi jengi kuvittelee, että on uimataidoton, jos ei ole osallistunut koulu-uintiin?
Miksi jengi kuvittelee ettei osaa ruotsia, kun lintsaa ruotsintunnit?
Mutta varmaan sen vuoksi, että tilastojen mukaan ikävän moni on, vaikka täällä olisi mahdollisuus 100% uimataitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haasta koulu oikeuteen, syytteellä
Pakottaminen seksuaaliseen tekoonNäin lapsi ja sinä uimakoulun näette.
Omat lapseni on uimakoulunsa käyneet jo ennen ala-astetta.
Se ei liity mitenkään enää yläasteeseen, silloin on jo myöhäistä oppia uimaan.
Täysin turha se uinti opetussuunnitelmassa enää on siinä vaiheessa.Haasta kuitenkin tuolla syyttellä, näette asian pakottamisena seksuaalisen tekoon.
Ei ollenkaan huono ajatus.
Lapsen oikeuksien riistoahan tuo on.
Laita pykälät joita rikotaan ja jokin tuomiokin olisi mukava saada luettavaksi.
Onneksi olen jo 50+ vuotias niin ei ole ongelmaa käydä uimahallissa. Ei pysty enää ymmärtämään nykymaailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.
En minä vaan viuhahdellut kiusaajien tai muidenkaan edessä, ei saatu sellaisia ohjeita. Altaassa oli parasta, kun ei kerrankin kroppa ollut esillä.
Eli menit vaatteet päällä ja suihkussa käymättä altaaseen, tai sait vaihtaa pukukopissa ja suihkutella suihkukopissa? Tai sitten olit niin onnekas ettei sinulla ollut kiusaajia?
Minustakin tuntuu että joillakin hyvin vääristynyt suhde omaa kehoonsa etenkin jos he kuvittelevat muiden koko ajan tuijottavan heitä. Ihminen on fyysinen olento ja useimmille ihmisille urheilu ja kaikenlainen liikkuminen kuten vedessä uiminen tuottaa hyvänolon tunteen. Oudompaa olisi jäädä tuijottamaan jotain suihkussa olevaa kuin mennä itse puhdistautumaan raikkaaseen suihkuun ilkosen alasti. Kyseessä ei ole mikään eroottinen ohjelmanumero vaan henkilökohtaisesta hygieniasta huolehtiminen.
Muuten samaa mieltä, mutta kun nuoruusiän psyykkisen kehityksen keskeinen ratkaistava kysymys on "kelpaanko ryhmälleni", niin teinin on aika normaalia olla huolissaan siitä että muut tuijottaa ja arvioi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haasta koulu oikeuteen, syytteellä
Pakottaminen seksuaaliseen tekoonNäin lapsi ja sinä uimakoulun näette.
Omat lapseni on uimakoulunsa käyneet jo ennen ala-astetta.
Se ei liity mitenkään enää yläasteeseen, silloin on jo myöhäistä oppia uimaan.
Täysin turha se uinti opetussuunnitelmassa enää on siinä vaiheessa.Haasta kuitenkin tuolla syyttellä, näette asian pakottamisena seksuaalisen tekoon.
Ei ollenkaan huono ajatus.
Lapsen oikeuksien riistoahan tuo on.Laita pykälät joita rikotaan ja jokin tuomiokin olisi mukava saada luettavaksi.
Pykälät vielä vinkasallaan, valitettavasti.
Surullista on että pakottaa saa nuoria ihmisiä alastomuuteen vastoin heidän tahtoaan.
Ei tuo tätä päivää ole millään muotoa.
Vanhan ajan meininkiä kuten moni muukin asia on.
Kyllä ne pikkuhiljaa muuttuu, muttei ne muutu jollei niitä kukaan vaadi.
Tämä on aiheellinen keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jengi kuvittelee, että on uimataidoton, jos ei ole osallistunut koulu-uintiin?
Miksi jengi kuvittelee ettei osaa ruotsia, kun lintsaa ruotsintunnit?
Mutta varmaan sen vuoksi, että tilastojen mukaan ikävän moni on, vaikka täällä olisi mahdollisuus 100% uimataitoon.
Myös tuo ruotsi saisi jo tippua pois suunnitelmasta. Kuten uintikin.
Kumpi pahempi, pakko ruotsi vai pakko uinti?
Molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit ilmoittaa että lapsi on kipeä uintipäivinä.
Mietittekö te tällaiset ääliöt koskaan, millaista työmoraalia tällaisilla ratkaisuilla opetatte lapsillenne? No tätä jo niitetään kun ei osata olla työpaikoilla, valheellinen saikuttaminen on ok jne. Olkaa ylpeitä lapsistanne...
Tuohan näkee jo hoitsuissa.
Vierailija kirjoitti:
Ope kirjoitti:
Uinti on ainoa urheilulaji, joka on mainittu lajina opetussuunnitelmassa. Uinti on siis pakollinen osa opetusta. On surullista, että opettaja ei ole empaattinen lastasi kohtaan, mutta yksityistä pukeutumistilaa tai suihkua on mahdotonta järjestää uimahallissa.
Ihan puhdas järjestelykysymys on tämä, että sallittaisiin oppilaiden mennä vaihtamaan uimapuku vessaan, pienemmissä ryhmissä suihkuun ja käyttää pyyhettä saunassa. Muualla maailmassa on käytössä suihkukopit, myös uimarannoilla on pukukopit ja myös kuntosalilla on suihkukopit.
Kysymys on siitä, halutaanko lasta nöyryyttää sadistisesti vai ihan oikeasti opettaa UIMAAN? Suihkussakäynti ei nimittäin kai kuulunut opetussuunnitelmaan? Osaavatko opettajat opettaa uimaan, käydäänkö uintitekniikat läpi vai onko opetus kuitenkin yhtä tyhjän kanssa pelkkää uimista ja toisten potkimista päähän ahtaassa altaassa?
Globalisaation myötä Suomeenkin tulee aivan varmasti kaikkiin uimahalleihin suihkukopit, halusivat pedofiilit tai ei. Ei eletä enää lintukodossa, vaikka joku niin luuleekin.
Suihkussakäynnistä on tarkat ohjeet, ne on sinulle laitettu näytille tässä ketjussa.
Mutta joo, turha näiden "sadistmia" trollien kanssa on keskustella. Ketju on ulílaudalla ja siellä vain nauretaan mammapalstalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?
Kuinka moni aikuinen käy peruskoulua?
Eli mielestäsi koululaisilla ei ole itsemääräämisoikeutta?
Sitä paitsi aina toitotetaan, että koulu on lasten työtä, joten olisitko töissä alasti jos työnantaja niin käskisi?On siellä koulussakin sääntöjä, joita on noudatettava, halusi tai ei. Ei vain uimahallissa.
Työpaikoillakin on sääntöjä, ja aika rankasti onkin.
Teillä kotona ei siis ole, vaan penskasi saavat tehdä mitä tahtovat?Näinhän mä sanoinkin. 🤦 Mä en sentään pakota ketään olemaan alasti vasten tahtoaan.
Jos nyt vedetään tuota väitettä ihan äärimmilleen, niin sehän tarkoittaisi että teini saa kotonakin olla peseytymättä jos ei halua olla alasti edes kotona suihkutiloissa. Jos lapsille opetetaan pienestä pitäen, että suihkuun mennään kotona alasti eikä vaatteet päällä tai jätetä käymättä, niin samaan syssyyn voi opettaa miten toimitaan uimahalleissa. Se uimahallikäynti nyt tulee kuitenkin Suomalaisissa kouluissa eteen heti kun koulu alkaa ja jatkuu ysiluokan loppuun, joten todella outoa että vanhemmat eivät etukäteen totuta lastaan siihen, että pukkarissa ja suihkutiloissa on uimahalleissakin ihan normaalia olla hetki nakuna.
Ei meillä koko perhe sinne suihkuun mene samaan aikaan. Teinit osaa yleensä peseytyä yksin.
Uimakoulu alkaa ekalta luokalta. Annatko 6-vuotiaalle vallan päättää mitä se haluaa tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ope kirjoitti:
Uinti on ainoa urheilulaji, joka on mainittu lajina opetussuunnitelmassa. Uinti on siis pakollinen osa opetusta. On surullista, että opettaja ei ole empaattinen lastasi kohtaan, mutta yksityistä pukeutumistilaa tai suihkua on mahdotonta järjestää uimahallissa.
Ihan puhdas järjestelykysymys on tämä, että sallittaisiin oppilaiden mennä vaihtamaan uimapuku vessaan, pienemmissä ryhmissä suihkuun ja käyttää pyyhettä saunassa. Muualla maailmassa on käytössä suihkukopit, myös uimarannoilla on pukukopit ja myös kuntosalilla on suihkukopit.
Kysymys on siitä, halutaanko lasta nöyryyttää sadistisesti vai ihan oikeasti opettaa UIMAAN? Suihkussakäynti ei nimittäin kai kuulunut opetussuunnitelmaan? Osaavatko opettajat opettaa uimaan, käydäänkö uintitekniikat läpi vai onko opetus kuitenkin yhtä tyhjän kanssa pelkkää uimista ja toisten potkimista päähän ahtaassa altaassa?
Globalisaation myötä Suomeenkin tulee aivan varmasti kaikkiin uimahalleihin suihkukopit, halusivat pedofiilit tai ei. Ei eletä enää lintukodossa, vaikka joku niin luuleekin.
Suihkussakäynnistä on tarkat ohjeet, ne on sinulle laitettu näytille tässä ketjussa.
Mutta joo, turha näiden "sadistmia" trollien kanssa on keskustella. Ketju on ulílaudalla ja siellä vain nauretaan mammapalstalaisille.
Aina joku vetää överiksi ja pilaa hyvät trollailut. Pitää varmaan mennä sinne ulikselle neuvomaan miten homma hoidetaan tyylillä. Vaikka tuskin sekään perille menisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?
Kuinka moni aikuinen käy peruskoulua?
Eli mielestäsi koululaisilla ei ole itsemääräämisoikeutta?
Sitä paitsi aina toitotetaan, että koulu on lasten työtä, joten olisitko töissä alasti jos työnantaja niin käskisi?On siellä koulussakin sääntöjä, joita on noudatettava, halusi tai ei. Ei vain uimahallissa.
Työpaikoillakin on sääntöjä, ja aika rankasti onkin.
Teillä kotona ei siis ole, vaan penskasi saavat tehdä mitä tahtovat?Näinhän mä sanoinkin. 🤦 Mä en sentään pakota ketään olemaan alasti vasten tahtoaan.
Jos nyt vedetään tuota väitettä ihan äärimmilleen, niin sehän tarkoittaisi että teini saa kotonakin olla peseytymättä jos ei halua olla alasti edes kotona suihkutiloissa. Jos lapsille opetetaan pienestä pitäen, että suihkuun mennään kotona alasti eikä vaatteet päällä tai jätetä käymättä, niin samaan syssyyn voi opettaa miten toimitaan uimahalleissa. Se uimahallikäynti nyt tulee kuitenkin Suomalaisissa kouluissa eteen heti kun koulu alkaa ja jatkuu ysiluokan loppuun, joten todella outoa että vanhemmat eivät etukäteen totuta lastaan siihen, että pukkarissa ja suihkutiloissa on uimahalleissakin ihan normaalia olla hetki nakuna.
Ei meillä koko perhe sinne suihkuun mene samaan aikaan. Teinit osaa yleensä peseytyä yksin.
Uimakoulu alkaa ekalta luokalta. Annatko 6-vuotiaalle vallan päättää mitä se haluaa tehdä?
Ensinnäkin, kaikkialla ei homma mene niin kuin teillä. Esim. meillä ekat koulu-uinnit on tokaluokan kevätlukukaudella, eli osa porukasta on silloin 9v. Uintia on 2.lk-4.lk, jonka jälkeen on pari vuotta taukoa. Sitten 7. lk:lla lähdetään uuden kehon ja uuden ryhmän kanssa taas uimaan. Vaikka alakoululaisen mielipidettä uintiin ei kyseltäisi, se ei estä etteikö ongelma voisi tulla eteen yläkoulussa, ja vaikka perhe kuinka totuttaisi lasta uimahallissa toimimiseen ja suhtautuisi rennosti alastomuuteen, ei se tarkoita että 13-vuotiaasta olisi luontevaa riisuutua alasti luokkatovereiden seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olen jo 50+ vuotias niin ei ole ongelmaa käydä uimahallissa. Ei pysty enää ymmärtämään nykymaailmaa.
Se on kyllä surullista jos kokemus ja itsevarmuus vie ihmiseltä kyvyn eläytyä nuoremman ja epävarmemman näkökulmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätin itse vaan menemättä. Alastomuus muiden nähden olkoon ok heille joille on, teiniminälle ei ollut enkä suostunut tilanteeseen jonka koin nöyryyttäväksi. Ja tämä tapahtui yli 20 vuotta sitten, nykyään koulu ei varmaan sitäkään vähää voi kuin minun aikaan (numero tippui tosi alas).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.
Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.
Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.
Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.
No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.
Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.
Miksi heikompi aines saa jotain vapautusta uskonnon takia, tämä on taas paremman valkoisen syrjintää!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.
Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.
Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.
Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.
No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.
Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.
Eli peseytyä saa se uimapuku tai vaikka toppapuku päällä, jos niin haluaa? Jännä kun kaikkialla sanotaan ettei uimapuku päällä suihkuun tai saunaan. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.
Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.
Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.
Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.
No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.
Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.
Eli peseytyä saa se uimapuku tai vaikka toppapuku päällä, jos niin haluaa? Jännä kun kaikkialla sanotaan ettei uimapuku päällä suihkuun tai saunaan. 🤔
Ei tietenkään saa, itsensä peittäminen on ihan eri asia. Tällainen ihminen peittää itsensä muiden katseilta muualla kuin suihkussa ja saunassa (jonne saa mennä pyyhkeessä), kun toiset ei peitä itseään pukkarissakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.
Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.
Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.
Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.
No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.
Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.
Eli peseytyä saa se uimapuku tai vaikka toppapuku päällä, jos niin haluaa? Jännä kun kaikkialla sanotaan ettei uimapuku päällä suihkuun tai saunaan. 🤔
Kuvitteleeko ihmiset aidosti että ihminen on sinut itsensä kanssa uikkarissa jos ei alastikaan?
Ei ollenkaan huono ajatus.
Lapsen oikeuksien riistoahan tuo on.