Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko koulu ihan oikeasti pakottaa koulu-uinteihin?
07.04.2023 |
Meillä tuli tytär alkuviikosta itkien koulusta kotiin, koska koulu-uinnit ahdistaa häntä. Mitään mahdollisuutta yksityisemmille pukeutumis- ja pesutiloille ei ole. Opettaja kieltää vaihtamasta vaatteita vessassa ja suihkussa ei saa käydä uimapuku päällä. Olen nyt käynyt tässä viestinvaihtoa opettajan kanssa että meille tämä ei ole ok, koska me ollaan opetettu lapselle että koskaan ei tarvitse riisuuntua kenenkään nähden jos se ei ole itselle ok. Alastomuus pitää saada pitää henkilökohtaisena asiana jos niin toivoo.
Ollaan nyt juteltu viestein opettajan kanssa asiasta ja hän pysyy kannassaan, että uintiin on pakko osallistua ja siellä toimitaan "kuten uimahallissa kuuluu." Samaan aikaan ihmettelen vaan, kun luokalla on lapsia, jotka ovat uskonnollisista syistä saaneet vapautuksen uinneista....
Ihanko tosissaan koulu voi tähän pakottaa? Miten tälläinen voi vielä nykyään olla ok?
Kommentit (1938)
1601/1938
|
11.04.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Varmaan tekee ihan hyvää lapsellesi, että opettelee uimahallikäytännöt. Kohta ei varmaan ole enää edes mikään ongelma. Ongelmaksi se jää jos äiti estää uimahallireissut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toistetaanpa taas, ettei unohdu
Edelleenkään koulu ei voi pakottaa osallistumaan yhtään mihinkään opetukseen. Jos joku opettaja tai muu koulun virkamies tai työntekijä fyysisesti tarttuu oppilaaseen, vie hänet väkipakolla paikkaan, jossa hän ei halua olla, ja esimerkiksi riisuu hänet väkisin alastomaksi, niin siinä syyllistyy niin vakaviin rikoksiin, että seurauksena on ehdotonta vankeutta. Kaikki ne, jotka tässä ketjussa väittävät muuta, ovat mielisairaita.
Noin 85% ketjun keskustelijoista ovat todella pahasti mielisairaita sadistisia lapsenraiskaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen havainnut, että yleensä 1-4 luokkalaiset osallistuu uintiin mukisematta ja sen jälkeen joku osallistuu ja joku ei. On väärin pakottaa muuttuvan kehon kanssa kamppaileva nuori riisuutumaan muiden edessä.
Missä kukaan koskaan on pakottanut riisuutumaan muiden edessä?
Opettaja uimahallin pukuhuoneessa.
Opettaja vei sinut pukuhuoneeseen ja pakotti riisuutumaan edessään alasti. Kai siitä tehtiin rikosilmoitus?
No ei tietenkään koska tämä on uimahallissa tapana ja aivan täysin normaalia ja hyväksyttävää. Niinhän te jauhatte.
Sitähän te sanotte, että normaalia on.Astuitte nyt omaan miinaan. Hehe.
Onko muka oikeasti uimahallissa sinut pakotettu riisuutumaan opettajan edessä?
Ihan ei kyllä älykkyys täällä loista taas.
Kyllä on, ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit ilmoittaa että lapsi on kipeä uintipäivinä.
Mietittekö te tällaiset ääliöt koskaan, millaista työmoraalia tällaisilla ratkaisuilla opetatte lapsillenne? No tätä jo niitetään kun ei osata olla työpaikoilla, valheellinen saikuttaminen on ok jne. Olkaa ylpeitä lapsistanne...
Tuohan näkee jo hoitsuissa.
Asia on pikemminkin päinvastoin. Ne, jotka osaavat pitää oikeuksistaan kiinni jo nuorena, eivät alistu myöskään myöhemmin simputettaviksi, työpaikkakiusatuiksi tai seksuaaliseen ahdistelun kohteeksi. Tottelemaan ehdollistettu sopuliarmeija masentuu, ahdistuu ja vetää tabuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.
Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.
Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.
Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.
No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.
Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.
Eli peseytyä saa se uimapuku tai vaikka toppapuku päällä, jos niin haluaa? Jännä kun kaikkialla sanotaan ettei uimapuku päällä suihkuun tai saunaan. 🤔
Kuvitteleeko ihmiset aidosti että ihminen on sinut itsensä kanssa uikkarissa jos ei alastikaan?
Minä olen sinut uikkarissa mutten alasti.
Miten kaikkien on niin vaikeaa ymmärtää sellasia asoita mitkä ei ehkä just teille ole ongelma mutta jollekin muulle ne on.
Yhtään ette kykene asettumaan kenenkään muun asemaan kun vaan siihen omaan.
Ihanan itsekkäitä olette kaikki.
Sinähän tässä itsekäs olet kun vaadit että sun täytyy saada olla sääntöjen vastaisesti uikkarissa, koska sulla on alastomuusongelma.
Voin kertoa että siinä sun uikkarissa kaikki näkee sut ihan samalla tavalla kuin alastikin. Jos tämä sit saa sut jäämään kotiin, ei voi mitään.
En käytä läpinäkyvää uimapukua joten miten näet pigmenttiläikkäni sen läpi?
Taas todistat ettet voi edes yrittää ymmärtää muiden ongelmia koska sinulla ei juuri sellaista ole.
Siis sä häpeät pigmenttiläikkiäsi? Just.
Jatka nyt tuota ihmeessä niin varmasti jatkossa menen entistä rohkeammin.
Jokaisella on ne omat epävarmuutensa.
Minun on tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tekee ihan hyvää lapsellesi, että opettelee uimahallikäytännöt. Kohta ei varmaan ole enää edes mikään ongelma. Ongelmaksi se jää jos äiti estää uimahallireissut.
Ei se ole estämistä, jos antaa vaihtoehtoja. Jos lapsi ei halua uimaan niin ei häntä kuulu pakottaa, ei täällä kukaan ole sanonut, että estää lasta menemästä uimahalliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.
Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.
Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.
Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.
No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.
Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.
Eli peseytyä saa se uimapuku tai vaikka toppapuku päällä, jos niin haluaa? Jännä kun kaikkialla sanotaan ettei uimapuku päällä suihkuun tai saunaan. 🤔
Kuvitteleeko ihmiset aidosti että ihminen on sinut itsensä kanssa uikkarissa jos ei alastikaan?
Minä olen sinut uikkarissa mutten alasti.
Miten kaikkien on niin vaikeaa ymmärtää sellasia asoita mitkä ei ehkä just teille ole ongelma mutta jollekin muulle ne on.
Yhtään ette kykene asettumaan kenenkään muun asemaan kun vaan siihen omaan.
Ihanan itsekkäitä olette kaikki.
Joillekin on yllättävän vaikeaa ymmärtää, että kaikki ei ole samanlaisia.
Kaikki tajuaa kyllä uniikkiutesi, älä huoli. Sitä ei tarvitsekaan tajuta että täysin normaali asia on sulle ongelma. Ei harhaisenkaan harhoja täydy ymmärtää vaikka ne tietäisikin henkilöllä olevan.
Ne harhat ovat silti sille henkilölle täyttä totta vaikkei sinulle olisikaan. Voi miten suppea on näkökulmasi. Surullista.
Tottakai, mutta ei niitä muiden tarvitse ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toistetaanpa taas, ettei unohdu
Edelleenkään koulu ei voi pakottaa osallistumaan yhtään mihinkään opetukseen. Jos joku opettaja tai muu koulun virkamies tai työntekijä fyysisesti tarttuu oppilaaseen, vie hänet väkipakolla paikkaan, jossa hän ei halua olla, ja esimerkiksi riisuu hänet väkisin alastomaksi, niin siinä syyllistyy niin vakaviin rikoksiin, että seurauksena on ehdotonta vankeutta. Kaikki ne, jotka tässä ketjussa väittävät muuta, ovat mielisairaita.
Noin 85% ketjun keskustelijoista ovat todella pahasti mielisairaita sadistisia lapsenraiskaajia.
Pakottaa voi muutenkin kuin fyysisesti käsiksi käymällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.
Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.
Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.
Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.
No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.
Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.
Eli peseytyä saa se uimapuku tai vaikka toppapuku päällä, jos niin haluaa? Jännä kun kaikkialla sanotaan ettei uimapuku päällä suihkuun tai saunaan. 🤔
Kuvitteleeko ihmiset aidosti että ihminen on sinut itsensä kanssa uikkarissa jos ei alastikaan?
Minä olen sinut uikkarissa mutten alasti.
Miten kaikkien on niin vaikeaa ymmärtää sellasia asoita mitkä ei ehkä just teille ole ongelma mutta jollekin muulle ne on.
Yhtään ette kykene asettumaan kenenkään muun asemaan kun vaan siihen omaan.
Ihanan itsekkäitä olette kaikki.
Sinähän tässä itsekäs olet kun vaadit että sun täytyy saada olla sääntöjen vastaisesti uikkarissa, koska sulla on alastomuusongelma.
Voin kertoa että siinä sun uikkarissa kaikki näkee sut ihan samalla tavalla kuin alastikin. Jos tämä sit saa sut jäämään kotiin, ei voi mitään.
En käytä läpinäkyvää uimapukua joten miten näet pigmenttiläikkäni sen läpi?
Taas todistat ettet voi edes yrittää ymmärtää muiden ongelmia koska sinulla ei juuri sellaista ole.
Siis sä häpeät pigmenttiläikkiäsi? Just.
Jatka nyt tuota ihmeessä niin varmasti jatkossa menen entistä rohkeammin.
Jokaisella on ne omat epävarmuutensa.
Minun on tämä.Ja saa olla. Ne nyt vaan ei liity yhtään mitenkään koulu-uintiin tai uimahalleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toistetaanpa taas, ettei unohdu
Edelleenkään koulu ei voi pakottaa osallistumaan yhtään mihinkään opetukseen. Jos joku opettaja tai muu koulun virkamies tai työntekijä fyysisesti tarttuu oppilaaseen, vie hänet väkipakolla paikkaan, jossa hän ei halua olla, ja esimerkiksi riisuu hänet väkisin alastomaksi, niin siinä syyllistyy niin vakaviin rikoksiin, että seurauksena on ehdotonta vankeutta. Kaikki ne, jotka tässä ketjussa väittävät muuta, ovat mielisairaita.
Noin 85% ketjun keskustelijoista ovat todella pahasti mielisairaita sadistisia lapsenraiskaajia.
Kummasti silti pakotetaan. Oppivelvollisuuden varjolla. Oletko siitä kuullut, ja se on ihan tosiaan pakollista.
Meillä lapsen piti mennä vapaa-ajalla suorittamaan puuttuva uimasuoritus koska se todella oli pakko tehdä koska se kuuluu opetussuunnitelmaan.
En ihan ymmärrä nyt tuota sinun kantaasi tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä, kun nykyisin nimenomaan yritetään opettaa lapsille ja nuorille, että ihan itse saa vetää rajat sille miten omaa kehoaan esittelee, saako toinen siihen koskea jne. Ja sitten pitää teini-iässä viuhahdella kiusaajien edessä, koska niin nyt vain tehdään, koska niin on ennenkin kärsitty p*rkele. Ja tämä liittyy jotenkin väistämättä uimataidon oppimiseen, sitä edeltää ja seuraa riitti, jossa esitellään omaa vartaloa muille.
Tämä. Täysin kaksinaismoralistista.
Samalla vaaditaan yksilön vapautta ja omien ehtojen laatimista, koska nykypäivä ja yksilöllisyys.
Samalla vaaditaan alasti menoa oman luokan kanssa uimahalliin, koska aina tehty niin.Ei ihan ole nyt kaikki asiat linjassa.
No kyllä on ihan linjassa. Yksilöllisyys ja omien rajojen asettaminen ei tarkoita sääntöjen ja toimintamallien rikkomista.
Uimahallit eivät pakota ketään riisuutumaan tai olemaan alasti muiden edessä. Uimahallit eivät ole yksityisyydeen riistopaikkoja. Alastomuus ei ole seksuaalinen teko tai toiminto. Jos olet epävarma kehostasi, varmasti peität itsesi uimahallissakin, mutta peseytyä sun täytyy.
Eli peseytyä saa se uimapuku tai vaikka toppapuku päällä, jos niin haluaa? Jännä kun kaikkialla sanotaan ettei uimapuku päällä suihkuun tai saunaan. 🤔
Kuvitteleeko ihmiset aidosti että ihminen on sinut itsensä kanssa uikkarissa jos ei alastikaan?
Minä olen sinut uikkarissa mutten alasti.
Miten kaikkien on niin vaikeaa ymmärtää sellasia asoita mitkä ei ehkä just teille ole ongelma mutta jollekin muulle ne on.
Yhtään ette kykene asettumaan kenenkään muun asemaan kun vaan siihen omaan.
Ihanan itsekkäitä olette kaikki.
Sinähän tässä itsekäs olet kun vaadit että sun täytyy saada olla sääntöjen vastaisesti uikkarissa, koska sulla on alastomuusongelma.
Voin kertoa että siinä sun uikkarissa kaikki näkee sut ihan samalla tavalla kuin alastikin. Jos tämä sit saa sut jäämään kotiin, ei voi mitään.
En käytä läpinäkyvää uimapukua joten miten näet pigmenttiläikkäni sen läpi?
Taas todistat ettet voi edes yrittää ymmärtää muiden ongelmia koska sinulla ei juuri sellaista ole.
Siis sä häpeät pigmenttiläikkiäsi? Just.
Jatka nyt tuota ihmeessä niin varmasti jatkossa menen entistä rohkeammin.
Jokaisella on ne omat epävarmuutensa.
Minun on tämä.Ja saa olla. Ne nyt vaan ei liity yhtään mitenkään koulu-uintiin tai uimahalleihin.
Siihen ne just tasan liittyy ja ne vaan pahenee pakko uinneista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on hienoa, että täällä on niin paljon porukkaa jotka on sinut itsensä ja kroppansa kanssa, eikä haittaa vaikka kuka näkisi alasti, mutta koittakaa nyt ymmärtää ettei kaikki ole samanlaisia kuin te.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistetaanpa taas, ettei unohdu
Edelleenkään koulu ei voi pakottaa osallistumaan yhtään mihinkään opetukseen. Jos joku opettaja tai muu koulun virkamies tai työntekijä fyysisesti tarttuu oppilaaseen, vie hänet väkipakolla paikkaan, jossa hän ei halua olla, ja esimerkiksi riisuu hänet väkisin alastomaksi, niin siinä syyllistyy niin vakaviin rikoksiin, että seurauksena on ehdotonta vankeutta. Kaikki ne, jotka tässä ketjussa väittävät muuta, ovat mielisairaita.
Noin 85% ketjun keskustelijoista ovat todella pahasti mielisairaita sadistisia lapsenraiskaajia.
Pakottaa voi muutenkin kuin fyysisesti käsiksi käymällä.
Miten? Vahvatahtoista oikeuksistaan tietoista ihmistä ei voi pakottaa millään muulla tavalla. Toivottavasti sinun lapsesi ovat sellaisia, vaikka itse et kykenisi olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki uimaan riprap.
Uinti kuuluu ohjelmaan eli pakko on.
Lisäksi suihkuun ei mennä vaatteissa ja jokaiselle ei totisesti ole omaa pukukoppia.
Eli back in line!
Riprap.
Vierailija kirjoitti:
Se on hienoa, että täällä on niin paljon porukkaa jotka on sinut itsensä ja kroppansa kanssa, eikä haittaa vaikka kuka näkisi alasti, mutta koittakaa nyt ymmärtää ettei kaikki ole samanlaisia kuin te.
Minut saa nähdä vain sydämeni valittu, tai omat lapset.
Siinä on oma rajani alastomuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Toistetaanpa taas, ettei unohdu
Edelleenkään koulu ei voi pakottaa osallistumaan yhtään mihinkään opetukseen. Jos joku opettaja tai muu koulun virkamies tai työntekijä fyysisesti tarttuu oppilaaseen, vie hänet väkipakolla paikkaan, jossa hän ei halua olla, ja esimerkiksi riisuu hänet väkisin alastomaksi, niin siinä syyllistyy niin vakaviin rikoksiin, että seurauksena on ehdotonta vankeutta. Kaikki ne, jotka tässä ketjussa väittävät muuta, ovat mielisairaita.
Noin 85% ketjun keskustelijoista ovat todella pahasti mielisairaita sadistisia lapsenraiskaajia.
Miksi opettaja koskisi? Mitä sä sekoilet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistetaanpa taas, ettei unohdu
Edelleenkään koulu ei voi pakottaa osallistumaan yhtään mihinkään opetukseen. Jos joku opettaja tai muu koulun virkamies tai työntekijä fyysisesti tarttuu oppilaaseen, vie hänet väkipakolla paikkaan, jossa hän ei halua olla, ja esimerkiksi riisuu hänet väkisin alastomaksi, niin siinä syyllistyy niin vakaviin rikoksiin, että seurauksena on ehdotonta vankeutta. Kaikki ne, jotka tässä ketjussa väittävät muuta, ovat mielisairaita.
Noin 85% ketjun keskustelijoista ovat todella pahasti mielisairaita sadistisia lapsenraiskaajia.
Pakottaa voi muutenkin kuin fyysisesti käsiksi käymällä.
Miten? Vahvatahtoista oikeuksistaan tietoista ihmistä ei voi pakottaa millään muulla tavalla. Toivottavasti sinun lapsesi ovat sellaisia, vaikka itse et kykenisi olemaan.
Eli sun ohje on kieltäytyä opetusvelvoitteesta?
Vahvatahtoiset tekee niin?
Jep jep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistetaanpa taas, ettei unohdu
Edelleenkään koulu ei voi pakottaa osallistumaan yhtään mihinkään opetukseen. Jos joku opettaja tai muu koulun virkamies tai työntekijä fyysisesti tarttuu oppilaaseen, vie hänet väkipakolla paikkaan, jossa hän ei halua olla, ja esimerkiksi riisuu hänet väkisin alastomaksi, niin siinä syyllistyy niin vakaviin rikoksiin, että seurauksena on ehdotonta vankeutta. Kaikki ne, jotka tässä ketjussa väittävät muuta, ovat mielisairaita.
Noin 85% ketjun keskustelijoista ovat todella pahasti mielisairaita sadistisia lapsenraiskaajia.
Pakottaa voi muutenkin kuin fyysisesti käsiksi käymällä.
Miten? Vahvatahtoista oikeuksistaan tietoista ihmistä ei voi pakottaa millään muulla tavalla. Toivottavasti sinun lapsesi ovat sellaisia, vaikka itse et kykenisi olemaan.
Eli sun ohje on kieltäytyä opetusvelvoitteesta?
Vahvatahtoiset tekee niin?
Jep jep.
Sehän sinua harmittaa. En suorittanut myöskään kaikkia pakollisia opintoja maisterintutkintoon. Koirat haukkuu, karavaani kulkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistetaanpa taas, ettei unohdu
Edelleenkään koulu ei voi pakottaa osallistumaan yhtään mihinkään opetukseen. Jos joku opettaja tai muu koulun virkamies tai työntekijä fyysisesti tarttuu oppilaaseen, vie hänet väkipakolla paikkaan, jossa hän ei halua olla, ja esimerkiksi riisuu hänet väkisin alastomaksi, niin siinä syyllistyy niin vakaviin rikoksiin, että seurauksena on ehdotonta vankeutta. Kaikki ne, jotka tässä ketjussa väittävät muuta, ovat mielisairaita.
Noin 85% ketjun keskustelijoista ovat todella pahasti mielisairaita sadistisia lapsenraiskaajia.
Kummasti silti pakotetaan. Oppivelvollisuuden varjolla. Oletko siitä kuullut, ja se on ihan tosiaan pakollista.
Meillä lapsen piti mennä vapaa-ajalla suorittamaan puuttuva uimasuoritus koska se todella oli pakko tehdä koska se kuuluu opetussuunnitelmaan.
En ihan ymmärrä nyt tuota sinun kantaasi tässä.
Millä tavalla pakollista? Mitä olisi tapahtunut, jos hän ei olisi suostunut?
Älkää suostuko! Älkää totelko! Sitä minä yritän sanoa.
Olen juristi, jos se nyt yhtään lisää tämän sanomani painoarvoa.
Alue: Aihe vapaa