Voiko koulu ihan oikeasti pakottaa koulu-uinteihin?

me lintsasimme uinti tunnit kirjoitti:

mitenkähän moni eri uskossa oleva osallistuu seka saunaan ja uintiin. heillä on vapaus kieltäytyä miksi suomalainen pakotetaan.

Aloitus tosiaan haisi rasismilta, ja teitä ulílautalaisia nyt harmittaa selvästi kun asiaan ei ole tartuttu.

Ei niillä ole vapautta kieltäytyä opetussuunnitelmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?

On ihan sama oletko lapsi vai aikuinen, mutta uimahallissa on säännöt, jotka koskevat kaikkia.

Jos työnantaja määräisi työntekijät käymään uimassa, heitä koskisi täsmälleen samat säännöt kuin koululaisia. Itse asiassa mieheni työpaikalla oli viikoittain tyky-liikuntaa, jonka jälkeen suurin osa kävi ainakin saunassa, osa myös uimassa. Aivan varmasti olivat saunassa ja suihkussa alasti kyseenalaistamatta käytäntöä. Useimmat heistä olivat armeijan käyneitä miehiä, mutta oletettavasti naisten puolella oli sama käytäntö.

Onhan siellä aina se "Leila", jolla on räikeä huulipuna, kultaiset korut ja tukka käherretty. Hän ei pysty osallistumaan saunailtoihin, koska ei kertomansa mukaan ole koskaan välittänyt sellaisista. Muut toki ymmärtävät syyn ja säälivät. Ei siksi että "Leila" olisi heistä luuseri, vaan tietäessään kuinka hyvää hänelle tekisi joskus luopua naamiostaan.

Voi perkele onko se aikuistenkin keskuudessa tuollaista? Jokainen saa olla osallistumatta tuollaiseen ja syyt ei kuulu muille. Tätähän on toki vaikea ymmärtää jos itse hilluu lettu levällään vaikka naapurin serkun seurassa.

Sinusta uimahallissa tai saunassa kävijät hilluvat lettu levällään joka paikassa? Aikamoista.

Onhan täälläkin vuosien varrella yhtä mittaa ollut keskusteluja joissa on kauhisteltu, miten naiset pesuhuoneissa pesevät itseään lettu levällään poimuja availlen lasten nähden, tai kuinka täti saunassa istuu polvet koukussa jalat lauteilla että lettu loistaa saunan toiseen päähän, tai kuinka jollain oli riipputissit tai ajelematon pöheikkö. Kauhisteltu mm.että lapset näkee. Eikö se alastomuus olekaan sitten luonnollista, kun ihan normaali pllunpesu aiheuttaa tuollaista pöyristelyä?

Ja tämä todistaa, että "kukaan ei katso" ei pidä paikkaansa. Kyllä katsoo ja kauhistelee. Älykäs ja herkkä lapsi tai nuori huomaa sen myös omassa ikäryhmässään, että ikätoverit vertailevat toisiaan ja huomaavat erilaisuuden. Kyllä myös päiväsaikaan uimassa käyvät mummot katselevat ja kommentoivat lapsia, joka hemmetin uimareissu. Osa lapsista jopa pelkää näitä.

P*skanmarjat siellä kukaan katsele, kauhistele ja kommentoi. Se ajatus on ihan pelokkaan ihmisen omassa päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?

On ihan sama oletko lapsi vai aikuinen, mutta uimahallissa on säännöt, jotka koskevat kaikkia.

Jos työnantaja määräisi työntekijät käymään uimassa, heitä koskisi täsmälleen samat säännöt kuin koululaisia. Itse asiassa mieheni työpaikalla oli viikoittain tyky-liikuntaa, jonka jälkeen suurin osa kävi ainakin saunassa, osa myös uimassa. Aivan varmasti olivat saunassa ja suihkussa alasti kyseenalaistamatta käytäntöä. Useimmat heistä olivat armeijan käyneitä miehiä, mutta oletettavasti naisten puolella oli sama käytäntö.

Niin omasta vapaasta tahdostaan ei pakotettuna.

Lapsilla ei varsinaisesti ole kaikessa äänivaltaa, vaan ne joutuu tekemään kuten toiset käskevät.

peruskoulu ja siihen kuuluu myös unti ja hyvä niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo uinti järjestetään sellaisilla paikkakunnilla, jossa ei ole uimahallia/kylpylää tai muutakaan paikkaa jossa uida? Jos lähin uimahalli on vaikka +40min ajomatkan päässä toisessa kaupungissa?

En itse ole ollut koulun kautta koskaan uimassa tästä syystä, joten mietityttää. Koulussa oli kyllä tanssia, yleisurheilua, luistelua, hiihtoa, pesäpalloa yms, muttei koskaan uintia 🤔

Eikö sinun kouluaikoina tilattu bussia ja käyty siellä lähimmässä uimahallissa? Ehkä sinäkin kävit koulusi 1970-luvulla niin kuin minä, kun ei vielä ollut kouluissa uimaopetusta. Kävin ensimmäisen kerran uimahallissa serkkujen luona kaupungissa, ja kouluaikana vain jonkun kansalaisopiston naisten liikuntaryhmän mukana lähimmässä hotellissa, jossa oli uimahalli. Sinnekin oli 50 km matkaa.

Ei tilattu bussia ja tehty 2,5-3h reissua viereisen kaupungin uimahalliin, ja olen kuitenkin vasta 30v. Toki siitäkin on jo se yli 15v aikaa kun on ollut perusopetusta, etten tiedä miten siellä nykyään hommat hoidetaan.

Oman perheen kanssa käytiin vapaa-ajalla kylläkin, mutta ei koskaan koulusta lähdetty

Missä ei ole yhtäkään allasta? Me käytiin monnarilla tai vanhainkodissa uimassa kun lähin varsinainen uimahalli oli 35 km päässä.

Siinä kaupungissa oli yhden pienen hotellin pienen pieni uima-allas, sellaisen kokoinen joka voisi olla ihan jonkun takapihalla ettei sinne olisi edes montaa oppilasta kerralla mahtunut, ja lähin uimahalli oli +40km päässä

Ei meidänkään vanhainkodin allas mikään suuri ollut, mutta ei suuriinkaan uimahalleihin isossa porukassa mennä. Tuntisuunnitteluahan se vaan on että kaikki pääsee vuorollaan.

Totta, en minä sitä sano että se mahdotonta olisi. Ennemminkin mietin kuinka se nykyään järjestetään/ eikö minun aikanani opetussuunnitelmassa sitten ollut tuota uintia, koska uimassa ei käyty (Vuosina 1999-2008)

Älä viitsi selittää...

Opetussuunnitelman perusteet edellyttävät, että peruskoulun aikana nuori oppii uima- ja vesipelastustaidon ja koulu on opetuksen järjestäjänä vastuussa tämän tavoitteen saavuttamisesta.

Peruskoulun uimaopetuksen tavoite vuosiluokilla 1–2 on tutustuttaa oppilas vesiliikuntaan ja varmistaa alkeisuimataito. Vuosiluokilla 3–6 tavoitteena on opettaa uimataito, jotta oppilas pystyy liikkumaan vedessä ja pelastautumaan vedestä. Vuosiluokilla 7–9 uimaopetuksen tavoitteena on puolestaan vahvistaa uima- ja vesipelastustaitoja, jotta oppilas osaa sekä uida että pelastautua ja pelastaa vedestä.

Mikäli korona-aikana ei paikallisesti ole ollut mahdollista järjestää oppilaille uima- ja vesipelastusopetusta, tulee opetuksen järjestäjän huolehtia siitä, että opetukselle asetetut valtakunnalliset tavoitteet voidaan perusopetuksen aikana saavuttaa. 

Jos opetuksen järjestäjä ei ole voinut koronaviruksen vuoksi järjestää uima- ja vesipelastustaitojen opetusta, ei tällaisten poikkeusolosuhteiden tule vaikuttaa oppilaan kannalta negatiivisesti esim. oppilaan liikunnan arviointiin. Perusopetuksen arviointi perustuu oppilaiden yhdenvertaiseen kohteluun ja kohdistuu vain siihen, mitä paikallisessa opetussuunnitelmassa on asetettu tavoitteeksi ja voitu opettaa. Perusopetuksen päättöarvosanan muodostaminen perustuu oppilaan vuosiluokkien 7–9 aikana osoitetun osaamisen perusteella suhteessa oppiaineen oppimäärän tavoitteisiin. Sitä osaa oppiaineen oppimäärästä, jota ei ole voitu opettaa, ei oteta arvioinnissa kuitenkaan huomioon.

Ikävä muuten että tytöillä alkaa menkat systemaattisesti jo ekalla ja tokalla.

Kuka sun mielestä yrittää nyt tässä selittää ja mitä? Pohdin vain miten se nykypäivänä toteutetaan, ja eikö oman peruskouluni aikana opetussuunnitelmassa ollut sitten tuota uintia, kun siellä uimassa ei käyty

Nä tässä sulle vanhempaa kamaa:

Opetushallituksen vuonna 2004 antamien perusopetuksen opetussuunnitelman perusteiden mukaan perusuimataito kuuluu vuosiluokkien 1–4 liikunnan opetuksen tavoitteisiin. Vuosiluokkien 5–9 tavoitteena on, että oppilas kehittää uimataitoaan ja opettelee vedestä pelastamisen taitoja.

Se on siis ollut opetussuunnitelmassa "aina". Sinä haluat vain valehdella ja levittää vääriä mielikuvia aiheesta.

Väärää mielikuvaa aiheesta? Että joskus 1999-2008 pienessä, n. 7000 asukkaan kunnassa ei olla käyty koulusta päin uimassa bussilla, +40km päässä toisessa kaupungissa? En minä sano, ettei asiat olisi nykyään toisin, mutta sen takia alunperinkin avasin tämän ketjun, kun mietin ettei meidän koulusta käyty edes uimassa, vaikka ihan keskustan koulua kävin niin ala- kuin yläasteenkin. Ei mulla oo tarve valehdella asiasta, enkä väitä että vuoden 2008 jälkeen (kun pääsin yläasteelta) asiat olisi pysyneet samana, mutta sun jankkaus ei muuta sitä faktaa että mun kouluaikana EI käyty uimassa.

Sun valheet ei muuta faktaa että sun kouluaikana KÄYTIIN uimassa.

Sä oot vähän seko. Jos hän sanoo ettei heidän koulussa uitu, niin kyllä hän sen varmaan tietää hieman paremmin kuin sinä.

Koska tämä palstahan on äysin luotettava, eikä kukaan koskaan provoile tai valehtele täällä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?

On ihan sama oletko lapsi vai aikuinen, mutta uimahallissa on säännöt, jotka koskevat kaikkia.

Jos työnantaja määräisi työntekijät käymään uimassa, heitä koskisi täsmälleen samat säännöt kuin koululaisia. Itse asiassa mieheni työpaikalla oli viikoittain tyky-liikuntaa, jonka jälkeen suurin osa kävi ainakin saunassa, osa myös uimassa. Aivan varmasti olivat saunassa ja suihkussa alasti kyseenalaistamatta käytäntöä. Useimmat heistä olivat armeijan käyneitä miehiä, mutta oletettavasti naisten puolella oli sama käytäntö.

Onhan siellä aina se "Leila", jolla on räikeä huulipuna, kultaiset korut ja tukka käherretty. Hän ei pysty osallistumaan saunailtoihin, koska ei kertomansa mukaan ole koskaan välittänyt sellaisista. Muut toki ymmärtävät syyn ja säälivät. Ei siksi että "Leila" olisi heistä luuseri, vaan tietäessään kuinka hyvää hänelle tekisi joskus luopua naamiostaan.

Voi perkele onko se aikuistenkin keskuudessa tuollaista? Jokainen saa olla osallistumatta tuollaiseen ja syyt ei kuulu muille. Tätähän on toki vaikea ymmärtää jos itse hilluu lettu levällään vaikka naapurin serkun seurassa.

Sinusta uimahallissa tai saunassa kävijät hilluvat lettu levällään joka paikassa? Aikamoista.

Onhan täälläkin vuosien varrella yhtä mittaa ollut keskusteluja joissa on kauhisteltu, miten naiset pesuhuoneissa pesevät itseään lettu levällään poimuja availlen lasten nähden, tai kuinka täti saunassa istuu polvet koukussa jalat lauteilla että lettu loistaa saunan toiseen päähän, tai kuinka jollain oli riipputissit tai ajelematon pöheikkö. Kauhisteltu mm.että lapset näkee. Eikö se alastomuus olekaan sitten luonnollista, kun ihan normaali pllunpesu aiheuttaa tuollaista pöyristelyä?

Ja tämä todistaa, että "kukaan ei katso" ei pidä paikkaansa. Kyllä katsoo ja kauhistelee. Älykäs ja herkkä lapsi tai nuori huomaa sen myös omassa ikäryhmässään, että ikätoverit vertailevat toisiaan ja huomaavat erilaisuuden. Kyllä myös päiväsaikaan uimassa käyvät mummot katselevat ja kommentoivat lapsia, joka hemmetin uimareissu. Osa lapsista jopa pelkää näitä.

P*skanmarjat siellä kukaan katsele, kauhistele ja kommentoi. Se ajatus on ihan pelokkaan ihmisen omassa päässä.

Kyllä mä ainakin katselen. Jos itse olet niin törppö ettet huomioi ympäristöäsi etkä pysty kuvittelemaan että ainakin joku muu niin tekee, niin se selittääkin paljon tuota asennettasi. Ajattelun suppeus ja mentalisaatiokyvyn puute on se ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta pitää saada jäädä mois matikantunlilta kun monimutkaisten yhtälöiden opettelu tuntuu epämukavalta. Ai hyvä vittuvtätä aikaa

Kun matematiikan tunneilla aletaan olla alasti, sen opiskelu loppuu saman tien.

Yllättävän moni tähän ketjuun kirjoittanut ei käsitä sitä, että ei ole kyse epämukavuudesta vaan paljon hankalammasta asiasta.

Kuinka monen oppilaan alusvaatteet on piilotettu matematiikan tunnilla, tai edes kiusattu siitä, kun on joku kamala arpi?

Siellä on lukolliset kaapit eli taisit ihan itse kadottaa ne pikkarit. ja kaikilla ekaluokkalaisilla on menkat ja vatsa täynnä arpia? Ootte te melkoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo uinti järjestetään sellaisilla paikkakunnilla, jossa ei ole uimahallia/kylpylää tai muutakaan paikkaa jossa uida? Jos lähin uimahalli on vaikka +40min ajomatkan päässä toisessa kaupungissa?

En itse ole ollut koulun kautta koskaan uimassa tästä syystä, joten mietityttää. Koulussa oli kyllä tanssia, yleisurheilua, luistelua, hiihtoa, pesäpalloa yms, muttei koskaan uintia 🤔

Eikö sinun kouluaikoina tilattu bussia ja käyty siellä lähimmässä uimahallissa? Ehkä sinäkin kävit koulusi 1970-luvulla niin kuin minä, kun ei vielä ollut kouluissa uimaopetusta. Kävin ensimmäisen kerran uimahallissa serkkujen luona kaupungissa, ja kouluaikana vain jonkun kansalaisopiston naisten liikuntaryhmän mukana lähimmässä hotellissa, jossa oli uimahalli. Sinnekin oli 50 km matkaa.

Ei tilattu bussia ja tehty 2,5-3h reissua viereisen kaupungin uimahalliin, ja olen kuitenkin vasta 30v. Toki siitäkin on jo se yli 15v aikaa kun on ollut perusopetusta, etten tiedä miten siellä nykyään hommat hoidetaan.

Oman perheen kanssa käytiin vapaa-ajalla kylläkin, mutta ei koskaan koulusta lähdetty

Missä ei ole yhtäkään allasta? Me käytiin monnarilla tai vanhainkodissa uimassa kun lähin varsinainen uimahalli oli 35 km päässä.

Siinä kaupungissa oli yhden pienen hotellin pienen pieni uima-allas, sellaisen kokoinen joka voisi olla ihan jonkun takapihalla ettei sinne olisi edes montaa oppilasta kerralla mahtunut, ja lähin uimahalli oli +40km päässä

Ei meidänkään vanhainkodin allas mikään suuri ollut, mutta ei suuriinkaan uimahalleihin isossa porukassa mennä. Tuntisuunnitteluahan se vaan on että kaikki pääsee vuorollaan.

Totta, en minä sitä sano että se mahdotonta olisi. Ennemminkin mietin kuinka se nykyään järjestetään/ eikö minun aikanani opetussuunnitelmassa sitten ollut tuota uintia, koska uimassa ei käyty (Vuosina 1999-2008)

Älä viitsi selittää...

Opetussuunnitelman perusteet edellyttävät, että peruskoulun aikana nuori oppii uima- ja vesipelastustaidon ja koulu on opetuksen järjestäjänä vastuussa tämän tavoitteen saavuttamisesta.

Peruskoulun uimaopetuksen tavoite vuosiluokilla 1–2 on tutustuttaa oppilas vesiliikuntaan ja varmistaa alkeisuimataito. Vuosiluokilla 3–6 tavoitteena on opettaa uimataito, jotta oppilas pystyy liikkumaan vedessä ja pelastautumaan vedestä. Vuosiluokilla 7–9 uimaopetuksen tavoitteena on puolestaan vahvistaa uima- ja vesipelastustaitoja, jotta oppilas osaa sekä uida että pelastautua ja pelastaa vedestä.

Mikäli korona-aikana ei paikallisesti ole ollut mahdollista järjestää oppilaille uima- ja vesipelastusopetusta, tulee opetuksen järjestäjän huolehtia siitä, että opetukselle asetetut valtakunnalliset tavoitteet voidaan perusopetuksen aikana saavuttaa. 

Jos opetuksen järjestäjä ei ole voinut koronaviruksen vuoksi järjestää uima- ja vesipelastustaitojen opetusta, ei tällaisten poikkeusolosuhteiden tule vaikuttaa oppilaan kannalta negatiivisesti esim. oppilaan liikunnan arviointiin. Perusopetuksen arviointi perustuu oppilaiden yhdenvertaiseen kohteluun ja kohdistuu vain siihen, mitä paikallisessa opetussuunnitelmassa on asetettu tavoitteeksi ja voitu opettaa. Perusopetuksen päättöarvosanan muodostaminen perustuu oppilaan vuosiluokkien 7–9 aikana osoitetun osaamisen perusteella suhteessa oppiaineen oppimäärän tavoitteisiin. Sitä osaa oppiaineen oppimäärästä, jota ei ole voitu opettaa, ei oteta arvioinnissa kuitenkaan huomioon.

Ikävä muuten että tytöillä alkaa menkat systemaattisesti jo ekalla ja tokalla.

Kuka sun mielestä yrittää nyt tässä selittää ja mitä? Pohdin vain miten se nykypäivänä toteutetaan, ja eikö oman peruskouluni aikana opetussuunnitelmassa ollut sitten tuota uintia, kun siellä uimassa ei käyty

Nä tässä sulle vanhempaa kamaa:

Opetushallituksen vuonna 2004 antamien perusopetuksen opetussuunnitelman perusteiden mukaan perusuimataito kuuluu vuosiluokkien 1–4 liikunnan opetuksen tavoitteisiin. Vuosiluokkien 5–9 tavoitteena on, että oppilas kehittää uimataitoaan ja opettelee vedestä pelastamisen taitoja.

Se on siis ollut opetussuunnitelmassa "aina". Sinä haluat vain valehdella ja levittää vääriä mielikuvia aiheesta.

Väärää mielikuvaa aiheesta? Että joskus 1999-2008 pienessä, n. 7000 asukkaan kunnassa ei olla käyty koulusta päin uimassa bussilla, +40km päässä toisessa kaupungissa? En minä sano, ettei asiat olisi nykyään toisin, mutta sen takia alunperinkin avasin tämän ketjun, kun mietin ettei meidän koulusta käyty edes uimassa, vaikka ihan keskustan koulua kävin niin ala- kuin yläasteenkin. Ei mulla oo tarve valehdella asiasta, enkä väitä että vuoden 2008 jälkeen (kun pääsin yläasteelta) asiat olisi pysyneet samana, mutta sun jankkaus ei muuta sitä faktaa että mun kouluaikana EI käyty uimassa.

Sun valheet ei muuta faktaa että sun kouluaikana KÄYTIIN uimassa.

Minunpa kouluaikana ei käyty ennen tuota. En osaa edes uida. Lällällää.

Ei ollut uimahallia kunnassa, eikä koko kuntaa ole enää.

Muut kävi kyllä, sinä kävelit pururataa ympäri kun "unohdit" uikkarit kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?

On ihan sama oletko lapsi vai aikuinen, mutta uimahallissa on säännöt, jotka koskevat kaikkia.

Jos työnantaja määräisi työntekijät käymään uimassa, heitä koskisi täsmälleen samat säännöt kuin koululaisia. Itse asiassa mieheni työpaikalla oli viikoittain tyky-liikuntaa, jonka jälkeen suurin osa kävi ainakin saunassa, osa myös uimassa. Aivan varmasti olivat saunassa ja suihkussa alasti kyseenalaistamatta käytäntöä. Useimmat heistä olivat armeijan käyneitä miehiä, mutta oletettavasti naisten puolella oli sama käytäntö.

Onhan siellä aina se "Leila", jolla on räikeä huulipuna, kultaiset korut ja tukka käherretty. Hän ei pysty osallistumaan saunailtoihin, koska ei kertomansa mukaan ole koskaan välittänyt sellaisista. Muut toki ymmärtävät syyn ja säälivät. Ei siksi että "Leila" olisi heistä luuseri, vaan tietäessään kuinka hyvää hänelle tekisi joskus luopua naamiostaan.

Voi perkele onko se aikuistenkin keskuudessa tuollaista? Jokainen saa olla osallistumatta tuollaiseen ja syyt ei kuulu muille. Tätähän on toki vaikea ymmärtää jos itse hilluu lettu levällään vaikka naapurin serkun seurassa.

Sinusta uimahallissa tai saunassa kävijät hilluvat lettu levällään joka paikassa? Aikamoista.

Onhan täälläkin vuosien varrella yhtä mittaa ollut keskusteluja joissa on kauhisteltu, miten naiset pesuhuoneissa pesevät itseään lettu levällään poimuja availlen lasten nähden, tai kuinka täti saunassa istuu polvet koukussa jalat lauteilla että lettu loistaa saunan toiseen päähän, tai kuinka jollain oli riipputissit tai ajelematon pöheikkö. Kauhisteltu mm.että lapset näkee. Eikö se alastomuus olekaan sitten luonnollista, kun ihan normaali pllunpesu aiheuttaa tuollaista pöyristelyä?

Ja tämä todistaa, että "kukaan ei katso" ei pidä paikkaansa. Kyllä katsoo ja kauhistelee. Älykäs ja herkkä lapsi tai nuori huomaa sen myös omassa ikäryhmässään, että ikätoverit vertailevat toisiaan ja huomaavat erilaisuuden. Kyllä myös päiväsaikaan uimassa käyvät mummot katselevat ja kommentoivat lapsia, joka hemmetin uimareissu. Osa lapsista jopa pelkää näitä.

P*skanmarjat siellä kukaan katsele, kauhistele ja kommentoi. Se ajatus on ihan pelokkaan ihmisen omassa päässä.

Kyllä mä ainakin katselen. Jos itse olet niin törppö ettet huomioi ympäristöäsi etkä pysty kuvittelemaan että ainakin joku muu niin tekee, niin se selittääkin paljon tuota asennettasi. Ajattelun suppeus ja mentalisaatiokyvyn puute on se ongelma.

Sinne sitten vaan katselemaan. Onhan se paljon parempi kuin pelkkä ruudun katselu ja siellä nähdyn pitäminen totena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulkeminen uimahalliin ja uimapaikalle

Myös uimapaikalle siirtyminen on koulun vastuulla. Siirtymistavoista tulee päättää etukäteen.

Uimahallikuljetusten järjestämisessä noudatetaan koulu- ja päivähoitokuljetusten kuormituksesta ja turvallisuusjärjestelyistä annettua asetusta 21.6.2006/553, joka on ollut voimassa 1.8.2006 alkaen. Ministeriön liikenneturvallisuusyksikkö on laatinut asetusta koskevan muistion 16.6.2006.  Asetusta noudatetaan kaikilla koulun säännölliseen toimintaan liittyvillä matkoilla, jotka tehdään tilausliikenteenä.

Käytännön ohjeita toiminnasta uimahallilla

(ja soveltuvin osin myös muissa uimaopetuspaikoissa)

1. Koululla on uimaopetusta järjestäessään ja toteuttaessaan velvollisuus huolehtia siitä, että valvovia ryhmän opettajia on sekä tytöille että pojille. Ryhmän opettajan on tunnettava oppilaat ja heidän mahdolliset erityisrajoitteensa ja -tarpeensa. Jollei tämä ole mitenkään mahdollista, asia on otettava huomioon järjestelyissä ja siitä on ilmoitettava ennakkoon uimaopettajalle.

2. Ryhmän saavuttua uimahalliin opettaja noutaa uimahallin palvelupisteestä ryhmän avaimet ja ilmoittaa palvelupisteeseen uimaopetukseen osallistuvien oppilaiden lukumäärän.

3. Ensimmäisellä uintikerralla uimaopettaja odottaa ryhmää uimahallin aulassa. Ennen pukuhuoneisiin siirtymistä uimaopettaja kertaa uimahallin yleiset järjestyssäännöt ryhmän kanssa. Ryhmän opettajan on varmistettava, että myös ensimmäisellä kerralla poissaolleet oppilaat saavat tiedon järjestyssäännöistä.

4. Ryhmän opettaja vie oppilaat puku- ja pesutiloihin. Opettaja valvoo, että oppilaat peseytyvät ilman uima-asua, kastellen myös hiukset. Pitkähiuksiset koululaiset käyttävät uimalakkia tai laittavat hiukset kiinni. Ennen altaalle siirtymistä käydään myös tarvittaessa WC:ssä. 

5. Oppilaan uima-asu on uimapuku tai uimahousut. Shortsien käyttö uima-asuna on kielletty.

6. Opettajan on ennen allastiloihin siirtymistä varmistettava, että kaikki opetuksen turvallisuutta vaarantavat tekijät on uimaopetuksen ajaksi otettu pois käytöstä. Tällaisia ovat esimerkiksi liikkuva, suihkuava tai väreilevä vesi. Myös mahdolliset muut uimarit ja valvontahenkilöstön läsnäolo on otettava huomioon.

7. Ryhmän opettaja ohjaa oppilaat odottamaan uimaopetuksen alkua ennalta sovittuun paikkaan, josta uimaopettaja ottaa ryhmän haltuunsa. Uimaopettaja ohjaa oppilaat ja opettajan ryhmälle varattuun uintitilaan. Oppilaita ei saa päästää allastiloihin yksitellen tai antaa heidän siirtyä omin päin altaalle. Myös opetuksen päättyessä tulee varmistaa, että kaikki oppilaat poistuvat allastiloista yhtä aikaa. 

8. Ryhmän opettaja seuraa uimaopetuksen etenemistä koko oppitunnin ajan altaan viereltä tai osallistumalla itse uimaopetukseen. Opettaja on uimahallissa virantoimituksessa ja näin ollen vastuussa oppilaista koko oppitunnin ajan. Uimaopettaja vastaa opetuksen pedagogisesta sisällöstä. Uimahallin henkilöstöllä on aina yleinen valvontavastuu. 

9. Oppilaan vammasta tai sairaudesta johtuvista rajoituksista uimaopetuksessa ja niihin liittyvistä lääkityksistä sekä ensiaputoimenpiteistä on hyvä ilmoittaa uimaopettajalle. Terveystiedot ovat salassa pidettäviä tietoja, joten huoltajilta on pyydettävä lupa ennen näiden tietojen antamista uimaopettajalle.

10. Opetuksen päätyttyä ryhmän opettaja huolehtii, että oppilaat poistuvat uimaopetustilasta sovittujen ohjeiden mukaisesti.

Tämän perustella vastaus ap:n kysymykseen on: joo, voi ne pakottaa.

Luetun ymmärtäminen ei selvästi ole vahvin puolesi. Pyydä jotain selittämään sinulle kohdat 1 ja  9.

Peseytyminen ilman uima-asua ei tarkoita sitä, että on alasti muiden kanssa. En nyt enää toista sitä, minkä aiemmin kirjoitin, mutta yleensä käytetään pyyhettä suojana niin, että vain suihkussa ollaan alasti. Suihkussa ehtii käydä sen jälkeen, kun muut ovat menneet altaaseen ja ennen kuin muut sieltä tulevat, tai päin vastoin. Ensimmäisessä kohdassa mainitaan, että henkilökuntaa on oltava riittävästi. Se yhden oppilaan suihkua valvova voi olla selin oppilaaseen sen aikaa, kun hän on suihkun alla.

Niinkö? Pyydä jotain selittämään sinulle kohta 7
Oppilaita ei saa päästää allastiloihin yksitellen tai antaa heidän siirtyä omin päin altaalle. Myös opetuksen päättyessä tulee varmistaa, että kaikki oppilaat poistuvat allastiloista yhtä aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miten se uimaopetus järjestetään maaseudulla mistä lähimpään uimahalliin voi olla esim. tunnin ja ylikin automatka?

Linjurilla. Niillähän on kotimatkakin tunnin ja ylikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän nyt ymmärrystä. Voihan olla, että lasta kiusataan ulkonäöstä, on viiltelyn arpia, tai ihan vaan murrosikäisen epävarmuutta.

Mä kyllä ymmärrän aptä.

Hankala tilanne.

Sanoisin että koulun terkkarin tai psykologin kautta asiaa purkamaan. Jos lapsi todella nyt ahdistunut tästä niin sille on joku syy.

Tai sitten ihan vaan menee sinne suihkuun niin kuin kaikki muutkin. Nykyään ymmärretään ihan liikaa.

Tämä olisi ollut mulle syy hypätä junan alle. Koulukiusaaminen nimenomaan ulkonäöstä oli syynä. Siinä sitten ilman vaatteita samojen ääliöiden kanssa, ei kiitos. Ahdisti niin pirusti aina nuo uinnit, en käynyt kertaakaan, olin vaan pois.

Onneksi äiti ymmärsi. Eikä ole kyse siitä, että olisi kaikki sijoiteltu ympäriltä. Ei se ole niin mustavalkoista. Helppoa sellaisen huudella, joka ei osaa yhtään samaistua sellaiseen.

Ikävä kuulla. Minkälaista apua sait koulun puolelta tuohon koulukiusaamisasiaan? 

Enpä minkäänlaista, tosin en kertonut kellekkään, kun häpesin sitä etten kelpaa vertaisten joukossa. Vaikei ollut ollenkaan oma syyni.

Jos olisin siitä johonkin ilmoittanut, olisi joutunut kohtaamaan kiusaajat ylimääräisenkin kerran ja he olisivat sen kieltäneet, ja meno olisi joka tapauksessa jatkunut samalla tavalla piilossa halveksuen, nimitellen, sylkien, en kelvannut porukkaan jne.

Teinin ajatuksenjuoksu on kyllä välillä aika käsittämätöntä. Mutta ne tunteet on vahvoja, vieläkin tunnen surua nuoren itseni puolesta, kun jouduin tuon ajanjakson käymään läpi.

Mutta selvisin pois. Ja selvisin ilman uinteja, niitä en olisi kestänyt.

Teiniltä ajattelun epäloogisuuden vielä ymmärtää, mutta äitisi olisi kyllä pitänyt tehdä muutakin kuin päättää, että kiusattu joustakoon ja jääköön aktiviteeteista pois.

Eli äidin olisi pitänyt pakottaa lapsensa uimahalliin ja ajaa itsariin?

Juuri sitähän tuolla todennäköisesti tarkoitettiin. Ei varmastikaan esim. yhteydenottoa kouluun ja ulkopuolista apua noinkin rankasti itsetuhoiseen ajatteluun ja elämää rajoittavaan koulukiusaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?

On ihan sama oletko lapsi vai aikuinen, mutta uimahallissa on säännöt, jotka koskevat kaikkia.

Jos työnantaja määräisi työntekijät käymään uimassa, heitä koskisi täsmälleen samat säännöt kuin koululaisia. Itse asiassa mieheni työpaikalla oli viikoittain tyky-liikuntaa, jonka jälkeen suurin osa kävi ainakin saunassa, osa myös uimassa. Aivan varmasti olivat saunassa ja suihkussa alasti kyseenalaistamatta käytäntöä. Useimmat heistä olivat armeijan käyneitä miehiä, mutta oletettavasti naisten puolella oli sama käytäntö.

Onhan siellä aina se "Leila", jolla on räikeä huulipuna, kultaiset korut ja tukka käherretty. Hän ei pysty osallistumaan saunailtoihin, koska ei kertomansa mukaan ole koskaan välittänyt sellaisista. Muut toki ymmärtävät syyn ja säälivät. Ei siksi että "Leila" olisi heistä luuseri, vaan tietäessään kuinka hyvää hänelle tekisi joskus luopua naamiostaan.

Voi perkele onko se aikuistenkin keskuudessa tuollaista? Jokainen saa olla osallistumatta tuollaiseen ja syyt ei kuulu muille. Tätähän on toki vaikea ymmärtää jos itse hilluu lettu levällään vaikka naapurin serkun seurassa.

Sinusta uimahallissa tai saunassa kävijät hilluvat lettu levällään joka paikassa? Aikamoista.

Onhan täälläkin vuosien varrella yhtä mittaa ollut keskusteluja joissa on kauhisteltu, miten naiset pesuhuoneissa pesevät itseään lettu levällään poimuja availlen lasten nähden, tai kuinka täti saunassa istuu polvet koukussa jalat lauteilla että lettu loistaa saunan toiseen päähän, tai kuinka jollain oli riipputissit tai ajelematon pöheikkö. Kauhisteltu mm.että lapset näkee. Eikö se alastomuus olekaan sitten luonnollista, kun ihan normaali pllunpesu aiheuttaa tuollaista pöyristelyä?

Ja tämä todistaa, että "kukaan ei katso" ei pidä paikkaansa. Kyllä katsoo ja kauhistelee. Älykäs ja herkkä lapsi tai nuori huomaa sen myös omassa ikäryhmässään, että ikätoverit vertailevat toisiaan ja huomaavat erilaisuuden. Kyllä myös päiväsaikaan uimassa käyvät mummot katselevat ja kommentoivat lapsia, joka hemmetin uimareissu. Osa lapsista jopa pelkää näitä.

P*skanmarjat siellä kukaan katsele, kauhistele ja kommentoi. Se ajatus on ihan pelokkaan ihmisen omassa päässä.

Kyllä mä ainakin katselen. Jos itse olet niin törppö ettet huomioi ympäristöäsi etkä pysty kuvittelemaan että ainakin joku muu niin tekee, niin se selittääkin paljon tuota asennettasi. Ajattelun suppeus ja mentalisaatiokyvyn puute on se ongelma.

Sinne sitten vaan katselemaan. Onhan se paljon parempi kuin pelkkä ruudun katselu ja siellä nähdyn pitäminen totena.

Sun on pakko olla trolli. Ei kukaan voi olla noin yksinkertainen :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se uimaopetus järjestetään maaseudulla mistä lähimpään uimahalliin voi olla esim. tunnin ja ylikin automatka?

En tiedä, tuo yks varmaan tulee vaan jankkaamaan että SE JÄRJESTETÄÄN ja on varmasti järjestettykin 2004 vuodesta eteenpäin jokaisessa koulussa koska se nyt vaan lukee opsissa ja jos muuta sanot oman kokemuksesi perusteella, olet valehtelija. *Eye roll*

Meillä sai vapautuksen ruotsintunneilta kun kertoi että se ahdistaa. Se pitää paikkansa kun kerron niin netissä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?

ai kuten puolustusvoimissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se uimaopetus järjestetään maaseudulla mistä lähimpään uimahalliin voi olla esim. tunnin ja ylikin automatka?

Linjurilla. Niillähän on kotimatkakin tunnin ja ylikin.

Millä perusteella? Mun lasten koulumatka on parisataa metriä eikä siinä mene tuntia, mutta lähin uimahalli on sadan kilometrin päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?

Kuinka moni aikuinen käy peruskoulua?

Eli mielestäsi koululaisilla ei ole itsemääräämisoikeutta?

Sitä paitsi aina toitotetaan, että koulu on lasten työtä, joten olisitko töissä alasti jos työnantaja niin käskisi?

Juu ei ole. Ne ei voi päättää ettei niitä kiinnosta matikka joten niiden ei tarvitse osallistua. Kyllä me ollaan jo tajuttu että sä olet joku luuseri dropout joka vihaa koulua.

Jos onkin sanonta "koulu on lasten työtä" niin se on epätarkka. Oppivelvollisuus ei ole vapaaehtoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulkeminen uimahalliin ja uimapaikalle

Myös uimapaikalle siirtyminen on koulun vastuulla. Siirtymistavoista tulee päättää etukäteen.

Uimahallikuljetusten järjestämisessä noudatetaan koulu- ja päivähoitokuljetusten kuormituksesta ja turvallisuusjärjestelyistä annettua asetusta 21.6.2006/553, joka on ollut voimassa 1.8.2006 alkaen. Ministeriön liikenneturvallisuusyksikkö on laatinut asetusta koskevan muistion 16.6.2006.  Asetusta noudatetaan kaikilla koulun säännölliseen toimintaan liittyvillä matkoilla, jotka tehdään tilausliikenteenä.

Käytännön ohjeita toiminnasta uimahallilla

(ja soveltuvin osin myös muissa uimaopetuspaikoissa)

1. Koululla on uimaopetusta järjestäessään ja toteuttaessaan velvollisuus huolehtia siitä, että valvovia ryhmän opettajia on sekä tytöille että pojille. Ryhmän opettajan on tunnettava oppilaat ja heidän mahdolliset erityisrajoitteensa ja -tarpeensa. Jollei tämä ole mitenkään mahdollista, asia on otettava huomioon järjestelyissä ja siitä on ilmoitettava ennakkoon uimaopettajalle.

2. Ryhmän saavuttua uimahalliin opettaja noutaa uimahallin palvelupisteestä ryhmän avaimet ja ilmoittaa palvelupisteeseen uimaopetukseen osallistuvien oppilaiden lukumäärän.

3. Ensimmäisellä uintikerralla uimaopettaja odottaa ryhmää uimahallin aulassa. Ennen pukuhuoneisiin siirtymistä uimaopettaja kertaa uimahallin yleiset järjestyssäännöt ryhmän kanssa. Ryhmän opettajan on varmistettava, että myös ensimmäisellä kerralla poissaolleet oppilaat saavat tiedon järjestyssäännöistä.

4. Ryhmän opettaja vie oppilaat puku- ja pesutiloihin. Opettaja valvoo, että oppilaat peseytyvät ilman uima-asua, kastellen myös hiukset. Pitkähiuksiset koululaiset käyttävät uimalakkia tai laittavat hiukset kiinni. Ennen altaalle siirtymistä käydään myös tarvittaessa WC:ssä. 

5. Oppilaan uima-asu on uimapuku tai uimahousut. Shortsien käyttö uima-asuna on kielletty.

6. Opettajan on ennen allastiloihin siirtymistä varmistettava, että kaikki opetuksen turvallisuutta vaarantavat tekijät on uimaopetuksen ajaksi otettu pois käytöstä. Tällaisia ovat esimerkiksi liikkuva, suihkuava tai väreilevä vesi. Myös mahdolliset muut uimarit ja valvontahenkilöstön läsnäolo on otettava huomioon.

7. Ryhmän opettaja ohjaa oppilaat odottamaan uimaopetuksen alkua ennalta sovittuun paikkaan, josta uimaopettaja ottaa ryhmän haltuunsa. Uimaopettaja ohjaa oppilaat ja opettajan ryhmälle varattuun uintitilaan. Oppilaita ei saa päästää allastiloihin yksitellen tai antaa heidän siirtyä omin päin altaalle. Myös opetuksen päättyessä tulee varmistaa, että kaikki oppilaat poistuvat allastiloista yhtä aikaa. 

8. Ryhmän opettaja seuraa uimaopetuksen etenemistä koko oppitunnin ajan altaan viereltä tai osallistumalla itse uimaopetukseen. Opettaja on uimahallissa virantoimituksessa ja näin ollen vastuussa oppilaista koko oppitunnin ajan. Uimaopettaja vastaa opetuksen pedagogisesta sisällöstä. Uimahallin henkilöstöllä on aina yleinen valvontavastuu. 

9. Oppilaan vammasta tai sairaudesta johtuvista rajoituksista uimaopetuksessa ja niihin liittyvistä lääkityksistä sekä ensiaputoimenpiteistä on hyvä ilmoittaa uimaopettajalle. Terveystiedot ovat salassa pidettäviä tietoja, joten huoltajilta on pyydettävä lupa ennen näiden tietojen antamista uimaopettajalle.

10. Opetuksen päätyttyä ryhmän opettaja huolehtii, että oppilaat poistuvat uimaopetustilasta sovittujen ohjeiden mukaisesti.

Tämän perustella vastaus ap:n kysymykseen on: joo, voi ne pakottaa.

Luetun ymmärtäminen ei selvästi ole vahvin puolesi. Pyydä jotain selittämään sinulle kohdat 1 ja  9.

Peseytyminen ilman uima-asua ei tarkoita sitä, että on alasti muiden kanssa. En nyt enää toista sitä, minkä aiemmin kirjoitin, mutta yleensä käytetään pyyhettä suojana niin, että vain suihkussa ollaan alasti. Suihkussa ehtii käydä sen jälkeen, kun muut ovat menneet altaaseen ja ennen kuin muut sieltä tulevat, tai päin vastoin. Ensimmäisessä kohdassa mainitaan, että henkilökuntaa on oltava riittävästi. Se yhden oppilaan suihkua valvova voi olla selin oppilaaseen sen aikaa, kun hän on suihkun alla.

Niinkö? Pyydä jotain selittämään sinulle kohta 7
Oppilaita ei saa päästää allastiloihin yksitellen tai antaa heidän siirtyä omin päin altaalle. Myös opetuksen päättyessä tulee varmistaa, että kaikki oppilaat poistuvat allastiloista yhtä aikaa. 

Allastiloissa ei siis saa oppilaat olla vahingossakaan hetkeäkään ilman valvontaa. Sinne ei mennä etukäteen eikä jäädä muista jälkeen. Sehän ei tarkoita, että kaikki pitää tehdä yhdessä ryppäässä tai ettei aikuisia voi olla mukana useampia eri tiloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se uimaopetus järjestetään maaseudulla mistä lähimpään uimahalliin voi olla esim. tunnin ja ylikin automatka?

Linjurilla. Niillähän on kotimatkakin tunnin ja ylikin.

Millä perusteella? Mun lasten koulumatka on parisataa metriä eikä siinä mene tuntia, mutta lähin uimahalli on sadan kilometrin päässä.

Sun lapset on koulun kaikki lapset? Kellään ei ole matkaa?

Porsimisen pitäisi olla luvanvaraista. Sä todistat sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulkeminen uimahalliin ja uimapaikalle

Myös uimapaikalle siirtyminen on koulun vastuulla. Siirtymistavoista tulee päättää etukäteen.

Uimahallikuljetusten järjestämisessä noudatetaan koulu- ja päivähoitokuljetusten kuormituksesta ja turvallisuusjärjestelyistä annettua asetusta 21.6.2006/553, joka on ollut voimassa 1.8.2006 alkaen. Ministeriön liikenneturvallisuusyksikkö on laatinut asetusta koskevan muistion 16.6.2006.  Asetusta noudatetaan kaikilla koulun säännölliseen toimintaan liittyvillä matkoilla, jotka tehdään tilausliikenteenä.

Käytännön ohjeita toiminnasta uimahallilla

(ja soveltuvin osin myös muissa uimaopetuspaikoissa)

1. Koululla on uimaopetusta järjestäessään ja toteuttaessaan velvollisuus huolehtia siitä, että valvovia ryhmän opettajia on sekä tytöille että pojille. Ryhmän opettajan on tunnettava oppilaat ja heidän mahdolliset erityisrajoitteensa ja -tarpeensa. Jollei tämä ole mitenkään mahdollista, asia on otettava huomioon järjestelyissä ja siitä on ilmoitettava ennakkoon uimaopettajalle.

2. Ryhmän saavuttua uimahalliin opettaja noutaa uimahallin palvelupisteestä ryhmän avaimet ja ilmoittaa palvelupisteeseen uimaopetukseen osallistuvien oppilaiden lukumäärän.

3. Ensimmäisellä uintikerralla uimaopettaja odottaa ryhmää uimahallin aulassa. Ennen pukuhuoneisiin siirtymistä uimaopettaja kertaa uimahallin yleiset järjestyssäännöt ryhmän kanssa. Ryhmän opettajan on varmistettava, että myös ensimmäisellä kerralla poissaolleet oppilaat saavat tiedon järjestyssäännöistä.

4. Ryhmän opettaja vie oppilaat puku- ja pesutiloihin. Opettaja valvoo, että oppilaat peseytyvät ilman uima-asua, kastellen myös hiukset. Pitkähiuksiset koululaiset käyttävät uimalakkia tai laittavat hiukset kiinni. Ennen altaalle siirtymistä käydään myös tarvittaessa WC:ssä. 

5. Oppilaan uima-asu on uimapuku tai uimahousut. Shortsien käyttö uima-asuna on kielletty.

6. Opettajan on ennen allastiloihin siirtymistä varmistettava, että kaikki opetuksen turvallisuutta vaarantavat tekijät on uimaopetuksen ajaksi otettu pois käytöstä. Tällaisia ovat esimerkiksi liikkuva, suihkuava tai väreilevä vesi. Myös mahdolliset muut uimarit ja valvontahenkilöstön läsnäolo on otettava huomioon.

7. Ryhmän opettaja ohjaa oppilaat odottamaan uimaopetuksen alkua ennalta sovittuun paikkaan, josta uimaopettaja ottaa ryhmän haltuunsa. Uimaopettaja ohjaa oppilaat ja opettajan ryhmälle varattuun uintitilaan. Oppilaita ei saa päästää allastiloihin yksitellen tai antaa heidän siirtyä omin päin altaalle. Myös opetuksen päättyessä tulee varmistaa, että kaikki oppilaat poistuvat allastiloista yhtä aikaa. 

8. Ryhmän opettaja seuraa uimaopetuksen etenemistä koko oppitunnin ajan altaan viereltä tai osallistumalla itse uimaopetukseen. Opettaja on uimahallissa virantoimituksessa ja näin ollen vastuussa oppilaista koko oppitunnin ajan. Uimaopettaja vastaa opetuksen pedagogisesta sisällöstä. Uimahallin henkilöstöllä on aina yleinen valvontavastuu. 

9. Oppilaan vammasta tai sairaudesta johtuvista rajoituksista uimaopetuksessa ja niihin liittyvistä lääkityksistä sekä ensiaputoimenpiteistä on hyvä ilmoittaa uimaopettajalle. Terveystiedot ovat salassa pidettäviä tietoja, joten huoltajilta on pyydettävä lupa ennen näiden tietojen antamista uimaopettajalle.

10. Opetuksen päätyttyä ryhmän opettaja huolehtii, että oppilaat poistuvat uimaopetustilasta sovittujen ohjeiden mukaisesti.

Tämän perustella vastaus ap:n kysymykseen on: joo, voi ne pakottaa.

Luetun ymmärtäminen ei selvästi ole vahvin puolesi. Pyydä jotain selittämään sinulle kohdat 1 ja  9.

Peseytyminen ilman uima-asua ei tarkoita sitä, että on alasti muiden kanssa. En nyt enää toista sitä, minkä aiemmin kirjoitin, mutta yleensä käytetään pyyhettä suojana niin, että vain suihkussa ollaan alasti. Suihkussa ehtii käydä sen jälkeen, kun muut ovat menneet altaaseen ja ennen kuin muut sieltä tulevat, tai päin vastoin. Ensimmäisessä kohdassa mainitaan, että henkilökuntaa on oltava riittävästi. Se yhden oppilaan suihkua valvova voi olla selin oppilaaseen sen aikaa, kun hän on suihkun alla.

Niinkö? Pyydä jotain selittämään sinulle kohta 7
Oppilaita ei saa päästää allastiloihin yksitellen tai antaa heidän siirtyä omin päin altaalle. Myös opetuksen päättyessä tulee varmistaa, että kaikki oppilaat poistuvat allastiloista yhtä aikaa. 

Allastiloissa ei siis saa oppilaat olla vahingossakaan hetkeäkään ilman valvontaa. Sinne ei mennä etukäteen eikä jäädä muista jälkeen. Sehän ei tarkoita, että kaikki pitää tehdä yhdessä ryppäässä tai ettei aikuisia voi olla mukana useampia eri tiloissa.

Jokaiselle ei järjestetä omaa valvojaa suihkuun, sä vain mokasit ja nyt keksit paniikissa kuinka korjaat tilanteen. Olet nolo trolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?

Kuinka moni aikuinen käy peruskoulua?

Eli mielestäsi koululaisilla ei ole itsemääräämisoikeutta?

Sitä paitsi aina toitotetaan, että koulu on lasten työtä, joten olisitko töissä alasti jos työnantaja niin käskisi?

On siellä koulussakin sääntöjä, joita on noudatettava, halusi tai ei. Ei vain uimahallissa.

Työpaikoillakin on sääntöjä, ja aika rankasti onkin.

Teillä kotona ei siis ole, vaan penskasi saavat tehdä mitä tahtovat?

Näinhän mä sanoinkin. 🤦 Mä en sentään pakota ketään olemaan alasti vasten tahtoaan.

eli jos sun kakaras päättää ettei enää käy suihkussa, sä et pakota sitä?