Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko koulu ihan oikeasti pakottaa koulu-uinteihin?
07.04.2023 |
Meillä tuli tytär alkuviikosta itkien koulusta kotiin, koska koulu-uinnit ahdistaa häntä. Mitään mahdollisuutta yksityisemmille pukeutumis- ja pesutiloille ei ole. Opettaja kieltää vaihtamasta vaatteita vessassa ja suihkussa ei saa käydä uimapuku päällä. Olen nyt käynyt tässä viestinvaihtoa opettajan kanssa että meille tämä ei ole ok, koska me ollaan opetettu lapselle että koskaan ei tarvitse riisuuntua kenenkään nähden jos se ei ole itselle ok. Alastomuus pitää saada pitää henkilökohtaisena asiana jos niin toivoo.
Ollaan nyt juteltu viestein opettajan kanssa asiasta ja hän pysyy kannassaan, että uintiin on pakko osallistua ja siellä toimitaan "kuten uimahallissa kuuluu." Samaan aikaan ihmettelen vaan, kun luokalla on lapsia, jotka ovat uskonnollisista syistä saaneet vapautuksen uinneista....
Ihanko tosissaan koulu voi tähän pakottaa? Miten tälläinen voi vielä nykyään olla ok?
Kommentit (1938)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se suihkussakäynti mikään yhteinen järjestelmällinen operaatio ole. Nyt kaikki tänne riviin noin ja suihkut päälle nyt ja sitten peeeestään ja ei vielä uikkareita siellä, kun nyt katsellaan tässä porukalla kun kaikki pesee, hyyyvä, katsokaa miten Päivikki peseekin hyvin, ottakaa mallia... hyyvä Taina, hienosti kastoit naamankin ja sitten uikkarit päälle kaikki änyyteenyt.
Vai oisko niin että nyt siirrytte tästä pukuhuoneen ja suihkun kautta altaalle, kymmenen minuuttia aikaa. Jolloin voi ihan itse katsoa meneekö ekana vai vikana ja mihin suihkuun menee ja miten siellä itsensä pesaisee. Ihan järkyttävän iso numero pienestä siirtymävaiheesta.
Käytännössä toimitaan jälkimmäisellä tavalla, eli ei ole pakko kenenkään olla alasti "julkisesti" vaan käyttää pyyhettä ympärillään paitsi silloin, kun on suihkussa. Oman suihkupaikan ja ajan voi valita niin, että muita ei ole näkemässä. Useimmissa paikoissa on vähintään väliseinät, vaikka ei suorastaa koppeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se ahdistaa jos näkee alastomuuden pervona. Tulee ties mitä ei-toivottuja ajatuksia, joita joutuu työntämään mielestään pois. Sitten luulee vielä tietävänsä, että muilla on samanlaiset ongelmat.
Alastomuus ei ole pervoa, vaan se on pervoa, jos aikuinen ihminen haluaa pakottaa keskenkasvuisen julkisesti alastomaksi. Ei edes pervoa vain, vaan sadistista.
No se olisi kyllä. Mutta nyt oli puhe suihkukäynnistä.
Aika outo ajatus, että jonkun mielestä suihku on julkinen paikka. Jos se ei ole keskellä kaupunkia sijaitseva suihkulähde, niin minun mielestäni ei ole.
Googlen ensimmäinen tulos haulla "julkinen paikka":
Julkisia paikkoja ovat paikat, joihin on vapaa pääsy, esimerkiksi kadut, puistot, koulut, kauppakeskukset, kirjastot, liikennevälineet ja virastojen aulat.
Onko uimahallin pukuhuoneeseen vapaa pääsy, vai pitääkö kulkea jonkun portinvartijan ohi? Jos ette tiedä, käykää kokeilemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?
On ihan sama oletko lapsi vai aikuinen, mutta uimahallissa on säännöt, jotka koskevat kaikkia.
Jos työnantaja määräisi työntekijät käymään uimassa, heitä koskisi täsmälleen samat säännöt kuin koululaisia. Itse asiassa mieheni työpaikalla oli viikoittain tyky-liikuntaa, jonka jälkeen suurin osa kävi ainakin saunassa, osa myös uimassa. Aivan varmasti olivat saunassa ja suihkussa alasti kyseenalaistamatta käytäntöä. Useimmat heistä olivat armeijan käyneitä miehiä, mutta oletettavasti naisten puolella oli sama käytäntö.
Meidän työpaikalla on yksi joka ei voi osallistua uintiin. Ei hän kenkää ole saanut, mutta ei ole se suosituinkaan, kun työvuorot pitää aina sumlplia sen mukaan, että muut hoitavat uintikerrat lasten kanssa. Osallistumme uintiin siis aivan normaalisti itsekin ihan jo turvallisuussyistä, eikä vaihtoehtona ole möllöttää jossain sivussa "valvomassa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?
On ihan sama oletko lapsi vai aikuinen, mutta uimahallissa on säännöt, jotka koskevat kaikkia.
Jos työnantaja määräisi työntekijät käymään uimassa, heitä koskisi täsmälleen samat säännöt kuin koululaisia. Itse asiassa mieheni työpaikalla oli viikoittain tyky-liikuntaa, jonka jälkeen suurin osa kävi ainakin saunassa, osa myös uimassa. Aivan varmasti olivat saunassa ja suihkussa alasti kyseenalaistamatta käytäntöä. Useimmat heistä olivat armeijan käyneitä miehiä, mutta oletettavasti naisten puolella oli sama käytäntö.
Niin omasta vapaasta tahdostaan ei pakotettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?
On ihan sama oletko lapsi vai aikuinen, mutta uimahallissa on säännöt, jotka koskevat kaikkia.
Jos työnantaja määräisi työntekijät käymään uimassa, heitä koskisi täsmälleen samat säännöt kuin koululaisia. Itse asiassa mieheni työpaikalla oli viikoittain tyky-liikuntaa, jonka jälkeen suurin osa kävi ainakin saunassa, osa myös uimassa. Aivan varmasti olivat saunassa ja suihkussa alasti kyseenalaistamatta käytäntöä. Useimmat heistä olivat armeijan käyneitä miehiä, mutta oletettavasti naisten puolella oli sama käytäntö.
Meidän työpaikalla on yksi joka ei voi osallistua uintiin. Ei hän kenkää ole saanut, mutta ei ole se suosituinkaan, kun työvuorot pitää aina sumlplia sen mukaan, että muut hoitavat uintikerrat lasten kanssa. Osallistumme uintiin siis aivan normaalisti itsekin ihan jo turvallisuussyistä, eikä vaihtoehtona ole möllöttää jossain sivussa "valvomassa".
Täällä opettaja ja avustaja ei edes saa mennä altaaseen oppilaiden kanssa. Pakko möllöttää sivussa "valvomassa" 🤦
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisilla on niin vajavainen henkilökohtainen hygienia että ne on pakko pestä ilman uima-asua. Muuten kauheat paskanlemut seuraisivat uima-altaaseen saakka. Siitä tällainen neuroottinen perinne on saanut alkunsa. Sellaista on puhtaudesta tarkan muslimin tai romanin vaikea käsittää.
mitenkähän moni eri uskossa oleva osallistuu seka saunaan ja uintiin. heillä on vapaus kieltäytyä miksi suomalainen pakotetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?
On ihan sama oletko lapsi vai aikuinen, mutta uimahallissa on säännöt, jotka koskevat kaikkia.
Jos työnantaja määräisi työntekijät käymään uimassa, heitä koskisi täsmälleen samat säännöt kuin koululaisia. Itse asiassa mieheni työpaikalla oli viikoittain tyky-liikuntaa, jonka jälkeen suurin osa kävi ainakin saunassa, osa myös uimassa. Aivan varmasti olivat saunassa ja suihkussa alasti kyseenalaistamatta käytäntöä. Useimmat heistä olivat armeijan käyneitä miehiä, mutta oletettavasti naisten puolella oli sama käytäntö.
Onhan siellä aina se "Leila", jolla on räikeä huulipuna, kultaiset korut ja tukka käherretty. Hän ei pysty osallistumaan saunailtoihin, koska ei kertomansa mukaan ole koskaan välittänyt sellaisista. Muut toki ymmärtävät syyn ja säälivät. Ei siksi että "Leila" olisi heistä luuseri, vaan tietäessään kuinka hyvää hänelle tekisi joskus luopua naamiostaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisilla on niin vajavainen henkilökohtainen hygienia että ne on pakko pestä ilman uima-asua. Muuten kauheat paskanlemut seuraisivat uima-altaaseen saakka. Siitä tällainen neuroottinen perinne on saanut alkunsa. Sellaista on puhtaudesta tarkan muslimin tai romanin vaikea käsittää.
Kannattaa varmaan tehdä asialle jotain jos sinulla tuollainen ongelma on. Opettele alkuun vaikka pesemään perseesi niin et haisisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?
On ihan sama oletko lapsi vai aikuinen, mutta uimahallissa on säännöt, jotka koskevat kaikkia.
Jos työnantaja määräisi työntekijät käymään uimassa, heitä koskisi täsmälleen samat säännöt kuin koululaisia. Itse asiassa mieheni työpaikalla oli viikoittain tyky-liikuntaa, jonka jälkeen suurin osa kävi ainakin saunassa, osa myös uimassa. Aivan varmasti olivat saunassa ja suihkussa alasti kyseenalaistamatta käytäntöä. Useimmat heistä olivat armeijan käyneitä miehiä, mutta oletettavasti naisten puolella oli sama käytäntö.
Onhan siellä aina se "Leila", jolla on räikeä huulipuna, kultaiset korut ja tukka käherretty. Hän ei pysty osallistumaan saunailtoihin, koska ei kertomansa mukaan ole koskaan välittänyt sellaisista. Muut toki ymmärtävät syyn ja säälivät. Ei siksi että "Leila" olisi heistä luuseri, vaan tietäessään kuinka hyvää hänelle tekisi joskus luopua naamiostaan.
Voi perkele onko se aikuistenkin keskuudessa tuollaista? Jokainen saa olla osallistumatta tuollaiseen ja syyt ei kuulu muille. Tätähän on toki vaikea ymmärtää jos itse hilluu lettu levällään vaikka naapurin serkun seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän nyt ymmärrystä. Voihan olla, että lasta kiusataan ulkonäöstä, on viiltelyn arpia, tai ihan vaan murrosikäisen epävarmuutta.
Mä kyllä ymmärrän aptä.Hankala tilanne.
Sanoisin että koulun terkkarin tai psykologin kautta asiaa purkamaan. Jos lapsi todella nyt ahdistunut tästä niin sille on joku syy.
Tai sitten ihan vaan menee sinne suihkuun niin kuin kaikki muutkin. Nykyään ymmärretään ihan liikaa.
Tämä olisi ollut mulle syy hypätä junan alle. Koulukiusaaminen nimenomaan ulkonäöstä oli syynä. Siinä sitten ilman vaatteita samojen ääliöiden kanssa, ei kiitos. Ahdisti niin pirusti aina nuo uinnit, en käynyt kertaakaan, olin vaan pois.
Onneksi äiti ymmärsi. Eikä ole kyse siitä, että olisi kaikki sijoiteltu ympäriltä. Ei se ole niin mustavalkoista. Helppoa sellaisen huudella, joka ei osaa yhtään samaistua sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän nyt ymmärrystä. Voihan olla, että lasta kiusataan ulkonäöstä, on viiltelyn arpia, tai ihan vaan murrosikäisen epävarmuutta.
Mä kyllä ymmärrän aptä.Hankala tilanne.
Sanoisin että koulun terkkarin tai psykologin kautta asiaa purkamaan. Jos lapsi todella nyt ahdistunut tästä niin sille on joku syy.
Tai sitten ihan vaan menee sinne suihkuun niin kuin kaikki muutkin. Nykyään ymmärretään ihan liikaa.
Tämä olisi ollut mulle syy hypätä junan alle. Koulukiusaaminen nimenomaan ulkonäöstä oli syynä. Siinä sitten ilman vaatteita samojen ääliöiden kanssa, ei kiitos. Ahdisti niin pirusti aina nuo uinnit, en käynyt kertaakaan, olin vaan pois.
Onneksi äiti ymmärsi. Eikä ole kyse siitä, että olisi kaikki sijoiteltu ympäriltä. Ei se ole niin mustavalkoista. Helppoa sellaisen huudella, joka ei osaa yhtään samaistua sellaiseen.
*siloiteltu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän nyt ymmärrystä. Voihan olla, että lasta kiusataan ulkonäöstä, on viiltelyn arpia, tai ihan vaan murrosikäisen epävarmuutta.
Mä kyllä ymmärrän aptä.Hankala tilanne.
Sanoisin että koulun terkkarin tai psykologin kautta asiaa purkamaan. Jos lapsi todella nyt ahdistunut tästä niin sille on joku syy.
Tai sitten ihan vaan menee sinne suihkuun niin kuin kaikki muutkin. Nykyään ymmärretään ihan liikaa.
Tämä olisi ollut mulle syy hypätä junan alle. Koulukiusaaminen nimenomaan ulkonäöstä oli syynä. Siinä sitten ilman vaatteita samojen ääliöiden kanssa, ei kiitos. Ahdisti niin pirusti aina nuo uinnit, en käynyt kertaakaan, olin vaan pois.
Onneksi äiti ymmärsi. Eikä ole kyse siitä, että olisi kaikki sijoiteltu ympäriltä. Ei se ole niin mustavalkoista. Helppoa sellaisen huudella, joka ei osaa yhtään samaistua sellaiseen.
Ikävä kuulla. Minkälaista apua sait koulun puolelta tuohon koulukiusaamisasiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?
On ihan sama oletko lapsi vai aikuinen, mutta uimahallissa on säännöt, jotka koskevat kaikkia.
Jos työnantaja määräisi työntekijät käymään uimassa, heitä koskisi täsmälleen samat säännöt kuin koululaisia. Itse asiassa mieheni työpaikalla oli viikoittain tyky-liikuntaa, jonka jälkeen suurin osa kävi ainakin saunassa, osa myös uimassa. Aivan varmasti olivat saunassa ja suihkussa alasti kyseenalaistamatta käytäntöä. Useimmat heistä olivat armeijan käyneitä miehiä, mutta oletettavasti naisten puolella oli sama käytäntö.
Onhan siellä aina se "Leila", jolla on räikeä huulipuna, kultaiset korut ja tukka käherretty. Hän ei pysty osallistumaan saunailtoihin, koska ei kertomansa mukaan ole koskaan välittänyt sellaisista. Muut toki ymmärtävät syyn ja säälivät. Ei siksi että "Leila" olisi heistä luuseri, vaan tietäessään kuinka hyvää hänelle tekisi joskus luopua naamiostaan.
Voi perkele onko se aikuistenkin keskuudessa tuollaista? Jokainen saa olla osallistumatta tuollaiseen ja syyt ei kuulu muille. Tätähän on toki vaikea ymmärtää jos itse hilluu lettu levällään vaikka naapurin serkun seurassa.
Sinusta uimahallissa tai saunassa kävijät hilluvat lettu levällään joka paikassa? Aikamoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?
On ihan sama oletko lapsi vai aikuinen, mutta uimahallissa on säännöt, jotka koskevat kaikkia.
Jos työnantaja määräisi työntekijät käymään uimassa, heitä koskisi täsmälleen samat säännöt kuin koululaisia. Itse asiassa mieheni työpaikalla oli viikoittain tyky-liikuntaa, jonka jälkeen suurin osa kävi ainakin saunassa, osa myös uimassa. Aivan varmasti olivat saunassa ja suihkussa alasti kyseenalaistamatta käytäntöä. Useimmat heistä olivat armeijan käyneitä miehiä, mutta oletettavasti naisten puolella oli sama käytäntö.
Onhan siellä aina se "Leila", jolla on räikeä huulipuna, kultaiset korut ja tukka käherretty. Hän ei pysty osallistumaan saunailtoihin, koska ei kertomansa mukaan ole koskaan välittänyt sellaisista. Muut toki ymmärtävät syyn ja säälivät. Ei siksi että "Leila" olisi heistä luuseri, vaan tietäessään kuinka hyvää hänelle tekisi joskus luopua naamiostaan.
Voi perkele onko se aikuistenkin keskuudessa tuollaista? Jokainen saa olla osallistumatta tuollaiseen ja syyt ei kuulu muille. Tätähän on toki vaikea ymmärtää jos itse hilluu lettu levällään vaikka naapurin serkun seurassa.
Sinusta uimahallissa tai saunassa kävijät hilluvat lettu levällään joka paikassa? Aikamoista.
Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että kaikki ei vaan tykkää olla alasti muiden edessä? Jollekin alastomuus on luonnollista ja jollekin ei. Hyväksytäänhän muutkin ihmisten eroavaisuudet, mutta tuota ei? 🧐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän nyt ymmärrystä. Voihan olla, että lasta kiusataan ulkonäöstä, on viiltelyn arpia, tai ihan vaan murrosikäisen epävarmuutta.
Mä kyllä ymmärrän aptä.Hankala tilanne.
Sanoisin että koulun terkkarin tai psykologin kautta asiaa purkamaan. Jos lapsi todella nyt ahdistunut tästä niin sille on joku syy.
Tai sitten ihan vaan menee sinne suihkuun niin kuin kaikki muutkin. Nykyään ymmärretään ihan liikaa.
Tämä olisi ollut mulle syy hypätä junan alle. Koulukiusaaminen nimenomaan ulkonäöstä oli syynä. Siinä sitten ilman vaatteita samojen ääliöiden kanssa, ei kiitos. Ahdisti niin pirusti aina nuo uinnit, en käynyt kertaakaan, olin vaan pois.
Onneksi äiti ymmärsi. Eikä ole kyse siitä, että olisi kaikki sijoiteltu ympäriltä. Ei se ole niin mustavalkoista. Helppoa sellaisen huudella, joka ei osaa yhtään samaistua sellaiseen.Ikävä kuulla. Minkälaista apua sait koulun puolelta tuohon koulukiusaamisasiaan?
Enpä minkäänlaista, tosin en kertonut kellekkään, kun häpesin sitä etten kelpaa vertaisten joukossa. Vaikei ollut ollenkaan oma syyni.
Jos olisin siitä johonkin ilmoittanut, olisi joutunut kohtaamaan kiusaajat ylimääräisenkin kerran ja he olisivat sen kieltäneet, ja meno olisi joka tapauksessa jatkunut samalla tavalla piilossa halveksuen, nimitellen, sylkien, en kelvannut porukkaan jne.
Teinin ajatuksenjuoksu on kyllä välillä aika käsittämätöntä. Mutta ne tunteet on vahvoja, vieläkin tunnen surua nuoren itseni puolesta, kun jouduin tuon ajanjakson käymään läpi.
Mutta selvisin pois. Ja selvisin ilman uinteja, niitä en olisi kestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?
On ihan sama oletko lapsi vai aikuinen, mutta uimahallissa on säännöt, jotka koskevat kaikkia.
Jos työnantaja määräisi työntekijät käymään uimassa, heitä koskisi täsmälleen samat säännöt kuin koululaisia. Itse asiassa mieheni työpaikalla oli viikoittain tyky-liikuntaa, jonka jälkeen suurin osa kävi ainakin saunassa, osa myös uimassa. Aivan varmasti olivat saunassa ja suihkussa alasti kyseenalaistamatta käytäntöä. Useimmat heistä olivat armeijan käyneitä miehiä, mutta oletettavasti naisten puolella oli sama käytäntö.
Onhan siellä aina se "Leila", jolla on räikeä huulipuna, kultaiset korut ja tukka käherretty. Hän ei pysty osallistumaan saunailtoihin, koska ei kertomansa mukaan ole koskaan välittänyt sellaisista. Muut toki ymmärtävät syyn ja säälivät. Ei siksi että "Leila" olisi heistä luuseri, vaan tietäessään kuinka hyvää hänelle tekisi joskus luopua naamiostaan.
Voi perkele onko se aikuistenkin keskuudessa tuollaista? Jokainen saa olla osallistumatta tuollaiseen ja syyt ei kuulu muille. Tätähän on toki vaikea ymmärtää jos itse hilluu lettu levällään vaikka naapurin serkun seurassa.
Sinusta uimahallissa tai saunassa kävijät hilluvat lettu levällään joka paikassa? Aikamoista.
Onhan täälläkin vuosien varrella yhtä mittaa ollut keskusteluja joissa on kauhisteltu, miten naiset pesuhuoneissa pesevät itseään lettu levällään poimuja availlen lasten nähden, tai kuinka täti saunassa istuu polvet koukussa jalat lauteilla että lettu loistaa saunan toiseen päähän, tai kuinka jollain oli riipputissit tai ajelematon pöheikkö. Kauhisteltu mm.että lapset näkee. Eikö se alastomuus olekaan sitten luonnollista, kun ihan normaali pllunpesu aiheuttaa tuollaista pöyristelyä?
Ja tämä todistaa, että "kukaan ei katso" ei pidä paikkaansa. Kyllä katsoo ja kauhistelee. Älykäs ja herkkä lapsi tai nuori huomaa sen myös omassa ikäryhmässään, että ikätoverit vertailevat toisiaan ja huomaavat erilaisuuden. Kyllä myös päiväsaikaan uimassa käyvät mummot katselevat ja kommentoivat lapsia, joka hemmetin uimareissu. Osa lapsista jopa pelkää näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni aikuinen suostuisi siihen että työnantaja määräisi syystä X olemaan alasti työkavereiden seurassa?
On ihan sama oletko lapsi vai aikuinen, mutta uimahallissa on säännöt, jotka koskevat kaikkia.
Jos työnantaja määräisi työntekijät käymään uimassa, heitä koskisi täsmälleen samat säännöt kuin koululaisia. Itse asiassa mieheni työpaikalla oli viikoittain tyky-liikuntaa, jonka jälkeen suurin osa kävi ainakin saunassa, osa myös uimassa. Aivan varmasti olivat saunassa ja suihkussa alasti kyseenalaistamatta käytäntöä. Useimmat heistä olivat armeijan käyneitä miehiä, mutta oletettavasti naisten puolella oli sama käytäntö.
Niin omasta vapaasta tahdostaan ei pakotettuna.
Lapsilla ei varsinaisesti ole kaikessa äänivaltaa, vaan ne joutuu tekemään kuten toiset käskevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän nyt ymmärrystä. Voihan olla, että lasta kiusataan ulkonäöstä, on viiltelyn arpia, tai ihan vaan murrosikäisen epävarmuutta.
Mä kyllä ymmärrän aptä.Hankala tilanne.
Sanoisin että koulun terkkarin tai psykologin kautta asiaa purkamaan. Jos lapsi todella nyt ahdistunut tästä niin sille on joku syy.
Tai sitten ihan vaan menee sinne suihkuun niin kuin kaikki muutkin. Nykyään ymmärretään ihan liikaa.
Tämä olisi ollut mulle syy hypätä junan alle. Koulukiusaaminen nimenomaan ulkonäöstä oli syynä. Siinä sitten ilman vaatteita samojen ääliöiden kanssa, ei kiitos. Ahdisti niin pirusti aina nuo uinnit, en käynyt kertaakaan, olin vaan pois.
Onneksi äiti ymmärsi. Eikä ole kyse siitä, että olisi kaikki sijoiteltu ympäriltä. Ei se ole niin mustavalkoista. Helppoa sellaisen huudella, joka ei osaa yhtään samaistua sellaiseen.Ikävä kuulla. Minkälaista apua sait koulun puolelta tuohon koulukiusaamisasiaan?
Enpä minkäänlaista, tosin en kertonut kellekkään, kun häpesin sitä etten kelpaa vertaisten joukossa. Vaikei ollut ollenkaan oma syyni.
Jos olisin siitä johonkin ilmoittanut, olisi joutunut kohtaamaan kiusaajat ylimääräisenkin kerran ja he olisivat sen kieltäneet, ja meno olisi joka tapauksessa jatkunut samalla tavalla piilossa halveksuen, nimitellen, sylkien, en kelvannut porukkaan jne.Teinin ajatuksenjuoksu on kyllä välillä aika käsittämätöntä. Mutta ne tunteet on vahvoja, vieläkin tunnen surua nuoren itseni puolesta, kun jouduin tuon ajanjakson käymään läpi.
Mutta selvisin pois. Ja selvisin ilman uinteja, niitä en olisi kestänyt.
Teiniltä ajattelun epäloogisuuden vielä ymmärtää, mutta äitisi olisi kyllä pitänyt tehdä muutakin kuin päättää, että kiusattu joustakoon ja jääköön aktiviteeteista pois.
Alue: Aihe vapaa
Jos työnantaja määräisi työntekijät käymään uimassa, heitä koskisi täsmälleen samat säännöt kuin koululaisia. Itse asiassa mieheni työpaikalla oli viikoittain tyky-liikuntaa, jonka jälkeen suurin osa kävi ainakin saunassa, osa myös uimassa. Aivan varmasti olivat saunassa ja suihkussa alasti kyseenalaistamatta käytäntöä. Useimmat heistä olivat armeijan käyneitä miehiä, mutta oletettavasti naisten puolella oli sama käytäntö.