Tulisipa nopeasti niitä käyttöhuoneita Helsinkiin. Aivan hirveässä kunnossa nuo vessa, katsokaa itse kuva Hesarista.

Vierailija kirjoitti:

Narkit kiinni ja lukkojen taakse. Sillähän siitä päästään.

Kovien huumeiden pakonomaisia käyttäjiä on mitä 30 000? Vankeja on jotain 3500-4000. Aika paljon tulisi maksamaan tuokin utopistinen ehdotus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narkit kiinni ja lukkojen taakse. Sillähän siitä päästään.

Kovien huumeiden pakonomaisia käyttäjiä on mitä 30 000? Vankeja on jotain 3500-4000. Aika paljon tulisi maksamaan tuokin utopistinen ehdotus. 

Enemmän ne maksaa vapaana. Niille voi järkätä isot käyttöhuoneet sinne lukkojen taakse jossa voivat piikittää niin paljon kuin haluavat vaarantamatta muita. Vastaavasti paikan ei tarvitse olla mikään hotelli kun narkit on kuitenkin jossain omissa maailmoissaan.

Vierailija kirjoitti:

ylilihavat maalaistollot on pahempi ongelma kun narkkarit, sittä läskin määrää kun ei pääse mihinkään karkuun, narkkareita taas ei nää missään.

Onko tuo nyt sitä whataboutismia?

Miksi tästä ei tehdä säännöllistä tosi TV ohjelmaa spurgu TV. Varmasti kiinnostaisi katsojia ja tuloilla katettaisiin käyttöhuoneiden ylläpitokustannukset.

Paljon on tässäkin keskustelussa aivan kahjoja viestejä. Kaasutuksia, käyttäjät vankilaan jne. Ihan turhaa panikointia noiden lisäksi. Yksikään ei ala käyttämään sen takia että olisi käyttöhuoneita. Eikä toisaalta yksikään addikti jätä käyttämättä kun niitä huoneita ei ole. Jos niitä käyttöhuoneita edes tulee niin ne tulee sinne missä on jo käyttäjiä.

Päättäjien lisäksi monilla keskustelijoilla näyttää olevan harha että kielto ja rankaiseminen toimisivat. Tarvitsee vain katsoa kauan käytetyn huumepolitiikan tuloksia niin siinä näkyy se toimivuus. Mitään ei saisi muuttaa mutta jotenkin ihmeellisesti haittojen ja käytön pitäisi vähentyä. 

Luueltko, että käyttöhuoneet poistavat ongelman?

Se nisti lähtee tallustaa käyttöhuoneelle, kun piikki mielessä koko ajan?

Miksi kaikki puistojen, koulujen, tarhjone puskat ja kulmat on suosittuja? Vessoja löytyisi myös Olisiko syy siinä, että ei siinä tilassa nietitä köyttöhuoneita ja paikkaa, kun piikki otettava?

Kannattaisiko toimittajien kiertää nistit läpi ja kysyä, moniko matkustaisi käyttöhuoneelle saakka - jonottaisi vuoroaan - vai vetäisi suoneen läheisessä puskassa

Sori mutta juuri todistin tilannetta, jossa piikkiä tarjottiin toiselle nistille kadulla Käyttöhuoneilla ja vessoilla ollut mitään tekemistä tämänkään asian kanssa.

On kuin toiveuni siitä, että nistit siivottisiin kaduilta käyttöhuoneisiin Paljonko niitä rakennettaisiin, että kaikki haluavat niihin pääsisi, kun se hetki koittaa? Entä ne, jotka ei tule niitä ksokaan käyttämään?

Miten nämä käyttöhuoneet eroaisivat jutussa näytetyistä julkisista vessoista?

Käyttöhuoneet menee sekunnissa samaan kuntoon.

Käytännössä siis lisää bajamajoja keskustan alueelle.

Vierailija kirjoitti:

Asun täällä itä-Helsingin pimeimmässä kolkassa, ja toivoisin itse myös että käyttöhuoneita saataisiin Helsinkiin. Juuri muutama päivä sitten kävelin K-marketin ohi, rappusilla istui kaksi miestä joista toisella törrötti neula kämmenselässä. Täällä myös näkyy kävelyteiden varsilla paljon käytettyjä neuloja, joskus niitä on isketty puihin pystyyn. 

Neulat ja ruiskut pantilliseksi. Narkit tarttee rahaa eikä kannattais enää viskoa neuloja ja ruiskuja ympäristöön.

Vierailija kirjoitti:

Huumeet ovat kohta suurempi ongelma kuin mielenterveysongelmat. Miksi tästä ei puhuta?

Koska nuorten aikuisten päihteidenkäyttö on vähentynyt (viina). Suomen ongelma on se, että päihdepolitiikassa pelataan 1800-luvun turmiolantommi-uhkakuvilla. En usko, että 40+ keski-ikäinen ja -luokkainen joukko edes käsittää tätä ongelmaa. Suomi on myös mitä suurimmassa määrin luokkayhteiskunta. Englannissa on just samanlaisia ongelmia.

No veetu ei. Silloin kaikki luulee narkkaamisen olevan ok, kun siihen tarjotaan ilmainen tila.

Käyttöhuoneet on palvelu, jota varten täytyy perustaa hyväntekeväisyysjärjestö, joka saa rahoittaa ne. Siihen ei laiteta veronmaksajien rahoja. Sitäpaitsi jos narkeilla ei ole edes paikkaa, jossa piikittää, heillä on muitakin ongelmia kuin huumeriippuvuus.

Olen saanut tarpeekseni porukasta joka lässyttää miten Suomessa on "kieltolaki" kun huumeet on lain vastaisia.

Vierailija kirjoitti:

Miten nämä käyttöhuoneet eroaisivat jutussa näytetyistä julkisista vessoista?

Käyttöhuoneet menee sekunnissa samaan kuntoon.

Käytännössä siis lisää bajamajoja keskustan alueelle.

Mutta haittaako se? Ei narkkeja kiinnosta, onko likaista vai ei. Eriväriset bajamajat, joissa vaikka oven avaus maksaa 10€ tavallisille kansalaisille. Kuka oikeasti edes tarvitsee Helsingin keskustassa bajamajoja? Jotkut suolisto-ongelmaiset korkeintaan.

Liikun lähes päivittäin keskustassa enkä ole koskaan käynyt bajamajassa. Ravintoloissa ja kahviloissa on vessat. Jos joutuu olemaan tuntikausia keskustassa, voi käydä kahvilla tai syömässä ja sitten lähteissään vessassa.

Vierailija kirjoitti:

Luueltko, että käyttöhuoneet poistavat ongelman?

Se nisti lähtee tallustaa käyttöhuoneelle, kun piikki mielessä koko ajan?

Miksi kaikki puistojen, koulujen, tarhjone puskat ja kulmat on suosittuja? Vessoja löytyisi myös Olisiko syy siinä, että ei siinä tilassa nietitä köyttöhuoneita ja paikkaa, kun piikki otettava?

Kannattaisiko toimittajien kiertää nistit läpi ja kysyä, moniko matkustaisi käyttöhuoneelle saakka - jonottaisi vuoroaan - vai vetäisi suoneen läheisessä puskassa

Kukaan ei ole sanonut että käyttöhuoneet poistaa ongelman. Niillä voi vähentää haittoja mutta sellaista taikatemppua ei ole jolla poistaisi päihde/huumeongelmat. Päihteitä on käytetty aina ja tullaan käyttämään. Huumeongelma saatiin sillä monta kertaa suuremmaksi kun siihen liitettiin rikollisuus. Mitään ei otettu opiksi aikaisemmasta alkoholin kieltolaista.

Oikeasti huumeiden kielto johtuu alkoholin kieltolain loppumisesta. Yhdysvalloissa uhkasi jäädä tuhansia fbi agentteja työttömiksi kun alkoholista tuli laillista. Niille piti keksiä jotain uutta tekemistä. Nyt on päästy jo siihen pisteeseen että huumeet ovat maailman toiseksi suurin bisnes. Miettikää toiseksi suurin ja se on rikollisten hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Asun täällä itä-Helsingin pimeimmässä kolkassa, ja toivoisin itse myös että käyttöhuoneita saataisiin Helsinkiin. Juuri muutama päivä sitten kävelin K-marketin ohi, rappusilla istui kaksi miestä joista toisella törrötti neula kämmenselässä. Täällä myös näkyy kävelyteiden varsilla paljon käytettyjä neuloja, joskus niitä on isketty puihin pystyyn. 

Nisti K-marketin rappusilla on ok, kunhan sillä ei törrötä neula kämmenselässä? Et kai tosissasi kuvittele, että nisti viettäisi kaiken aikansa käyttöhuoneessa?

Kyllä nuo rahat pitäisi laittaa vieroitushoitoon. Aina joku voisi pelastua, niistä paikoista on huutava puute. Jos haluavat  katkolle, siihen pääsee vain vankilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luueltko, että käyttöhuoneet poistavat ongelman?

Se nisti lähtee tallustaa käyttöhuoneelle, kun piikki mielessä koko ajan?

Miksi kaikki puistojen, koulujen, tarhjone puskat ja kulmat on suosittuja? Vessoja löytyisi myös Olisiko syy siinä, että ei siinä tilassa nietitä köyttöhuoneita ja paikkaa, kun piikki otettava?

Kannattaisiko toimittajien kiertää nistit läpi ja kysyä, moniko matkustaisi käyttöhuoneelle saakka - jonottaisi vuoroaan - vai vetäisi suoneen läheisessä puskassa

Kukaan ei ole sanonut että käyttöhuoneet poistaa ongelman. Niillä voi vähentää haittoja mutta sellaista taikatemppua ei ole jolla poistaisi päihde/huumeongelmat. Päihteitä on käytetty aina ja tullaan käyttämään. Huumeongelma saatiin sillä monta kertaa suuremmaksi kun siihen liitettiin rikollisuus. Mitään ei otettu opiksi aikaisemmasta alkoholin kieltolaista.

Oikeasti huumeiden kielto johtuu alkoholin kieltolain loppumisesta. Yhdysvalloissa uhkasi jäädä tuhansia fbi agentteja työttömiksi kun alkoholista tuli laillista. Niille piti keksiä jotain uutta tekemistä. Nyt on päästy jo siihen pisteeseen että huumeet ovat maailman toiseksi suurin bisnes. Miettikää toiseksi suurin ja se on rikollisten hallussa.

Jos käyttöhuoneet eivät poista ongelmaa, niin mitä ne ratkaisevat?

äitän: Käyttöhuoneita tulisi käyttämään se väestön osa, joka ei halua näyttäytyä nisteinä muille.. Ne se muu väestön osa ei välitä, miten näyttäytyy. Ne piikittää edelleenkin siellä puistuissa, vessoissa, koulujen/tarhojen kulmilla, missä rauha.

Käyttöhuoneet ei tule millään tavalla siirtämään, poistamaan, vähentämäön ongelmanaa. Se tulee vain osaksi yhteiskuntaa kasvattaen täysin tuehia menoja.

Valiettavasti olen sitä mieltä, että pakkohoito 24h suljetulla on ainoa keino edes yrittää puuttua ongelmaan. Aina sanotaan, että päihderiippuvaisen omatahto, mutta entäs silloin kun kun suurella osalla nisteistä ei ole edes sitä omaa tahtoa?

Päihdehuoneet on vain yksi surkea yritys lakaista ongelma maton alle. Se ei tule muuttamaan mitään!

Vierailija kirjoitti:

No veetu ei. Silloin kaikki luulee narkkaamisen olevan ok, kun siihen tarjotaan ilmainen tila.

Käyttöhuoneet on palvelu, jota varten täytyy perustaa hyväntekeväisyysjärjestö, joka saa rahoittaa ne. Siihen ei laiteta veronmaksajien rahoja. Sitäpaitsi jos narkeilla ei ole edes paikkaa, jossa piikittää, heillä on muitakin ongelmia kuin huumeriippuvuus.

Olen saanut tarpeekseni porukasta joka lässyttää miten Suomessa on "kieltolaki" kun huumeet on lain vastaisia.

Aww, kuinka liikuttavan naiivia. Kaikki merkittävät sosiaalialan hyväntekeväisyysjärjestöt (mukaan lukien päihdetyötä tekevät) pyörivät valtion rahoituksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No veetu ei. Silloin kaikki luulee narkkaamisen olevan ok, kun siihen tarjotaan ilmainen tila.

Käyttöhuoneet on palvelu, jota varten täytyy perustaa hyväntekeväisyysjärjestö, joka saa rahoittaa ne. Siihen ei laiteta veronmaksajien rahoja. Sitäpaitsi jos narkeilla ei ole edes paikkaa, jossa piikittää, heillä on muitakin ongelmia kuin huumeriippuvuus.

Olen saanut tarpeekseni porukasta joka lässyttää miten Suomessa on "kieltolaki" kun huumeet on lain vastaisia.

Aww, kuinka liikuttavan naiivia. Kaikki merkittävät sosiaalialan hyväntekeväisyysjärjestöt (mukaan lukien päihdetyötä tekevät) pyörivät valtion rahoituksella.

Ja sen täytyy loppua. Ei enää senttiäkään päihdetyöhön. Näille voi tarjota eutanasian, niin päästäisiin loisista eroon. 👍

Vierailija kirjoitti:

Elämä on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinne hoitajat ja valvojat? Ei riitä potilaillekaan. Nistit joutaa kuolla

Miksi piikittämistä pitäisi olla valvomassa hoitaja tai joku valvoja? 

Laki vaatii

Nyt pitäisi miettiä, mikä niiden käyttöhuoneiden tarkoitus on.

Käyttöhuoneet veis turhan paljon poliisin työvoimaa. Jokaisen käyttöhuoneen ulkopuolella pitäis olla pari poliisia pidättämässä huumekäyttäjät, kun ne astuu ulos sieltä huoneesta.