Ymmärtääkö joku Pink Floydin musiikkia?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omat lahjat riittävät vain räpin ja rumpukoneen kuuntelemiseen, niin Pink Floydin ymmärtäminen varmasti tuntuu kovin vaikealta.
Älä yritä leijua. Kuuntelen Bachia, Musorgskia, Vivaldia, Prokoffjeffia miljoona kertaa mieluummin kuin Floideja. Eivätkä nuo tietääkseni kovin huonoja muusikoita ole.
Psykedeelisen musan puolelta Simon Poshford iskee, mutta Floyd ei.
Jännä miten jotkut ei kykene kuuntelemaan musiikkia musiikkina vaan siihen pitää liittää keinotekoinen elitismi jolla koitetaan julistaa omaa eeppisen loistavaa musiikkimakua muihin verrattuna. Viitannee massiiviseen alemmuuskompleksiin. En suosittele päihteiden käyttöä koska kaltaisistasi alemmuuskompleksisista tulee helposti päihdeongelmia.
Jostain syystä pilviporukka tykkää kovasti juuri Pink Floydista.
Tai edm:stä, räpistä, teletapeista, koreapopista (mikä se nimitys olikaan) ja monesta muusta asiasta. Ei nuokaan kaikki samanlaisia ole. Muistaakseni mm. grateful death on niin kliseinen huumefanien bändi että siitä on vitsailtu vuosikymmeniä leffoissa ja tv-sarjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omat lahjat riittävät vain räpin ja rumpukoneen kuuntelemiseen, niin Pink Floydin ymmärtäminen varmasti tuntuu kovin vaikealta.
Älä yritä leijua. Kuuntelen Bachia, Musorgskia, Vivaldia, Prokoffjeffia miljoona kertaa mieluummin kuin Floideja. Eivätkä nuo tietääkseni kovin huonoja muusikoita ole.
Psykedeelisen musan puolelta Simon Poshford iskee, mutta Floyd ei.
Jännä miten jotkut ei kykene kuuntelemaan musiikkia musiikkina vaan siihen pitää liittää keinotekoinen elitismi jolla koitetaan julistaa omaa eeppisen loistavaa musiikkimakua muihin verrattuna. Viitannee massiiviseen alemmuuskompleksiin. En suosittele päihteiden käyttöä koska kaltaisistasi alemmuuskompleksisista tulee helposti päihdeongelmia.
Jostain syystä pilviporukka tykkää kovasti juuri Pink Floydista.
Tuommosta musaahan siitä syntyy kun kokeneet pilvenpolttajamuusikot jammailee tuntikausia yhdessä päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Musiikki on ihan ok, mutta sitä leffaa en ymmärrä.
Joku jätkä istuu läpi leffan nojatuolissa telkkaria katsomassa, muistelee lapsuuttaan ja välillä riehuu. Tekee toki kaikkea muutakin höpsöä, kokoaa tavaroitaan psykoottisesti, kelluu uima-altaassa ja sitten toimitetaan hoitoon.
Se elokuva kertoo Pinkin henkisestä romahduksesta ja mielenterveysongelmista. Minusta on tärkeää että näistä teemoista tehdään elokuvia. Animaatiokohtaukset olivat upeita.
Vierailija kirjoitti:
Pink Floydin The Dark Side of the Moon on näkemäni tilaston mukaan maailman neljänneksi myydyin levy.
Ja ihan subjektiivinen arvioni on, että se on yksi parhaimmista levyistä, mitä on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omat lahjat riittävät vain räpin ja rumpukoneen kuuntelemiseen, niin Pink Floydin ymmärtäminen varmasti tuntuu kovin vaikealta.
Älä yritä leijua. Kuuntelen Bachia, Musorgskia, Vivaldia, Prokoffjeffia miljoona kertaa mieluummin kuin Floideja. Eivätkä nuo tietääkseni kovin huonoja muusikoita ole.
Psykedeelisen musan puolelta Simon Poshford iskee, mutta Floyd ei.
Jännä miten jotkut ei kykene kuuntelemaan musiikkia musiikkina vaan siihen pitää liittää keinotekoinen elitismi jolla koitetaan julistaa omaa eeppisen loistavaa musiikkimakua muihin verrattuna. Viitannee massiiviseen alemmuuskompleksiin. En suosittele päihteiden käyttöä koska kaltaisistasi alemmuuskompleksisista tulee helposti päihdeongelmia.
Juu. Olet oikeassa Näin suosittelen minäkin pink floidin hehkuttajille.
Et osaa näköjään trollatakaan. Ehkä kannattaisi harrastaa jotain muuta?
Kenelle kymmenistä miljoonista ymmärtäjistä kysymys on esitetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omat lahjat riittävät vain räpin ja rumpukoneen kuuntelemiseen, niin Pink Floydin ymmärtäminen varmasti tuntuu kovin vaikealta.
Älä yritä leijua. Kuuntelen Bachia, Musorgskia, Vivaldia, Prokoffjeffia miljoona kertaa mieluummin kuin Floideja. Eivätkä nuo tietääkseni kovin huonoja muusikoita ole.
Psykedeelisen musan puolelta Simon Poshford iskee, mutta Floyd ei.
Jännä miten jotkut ei kykene kuuntelemaan musiikkia musiikkina vaan siihen pitää liittää keinotekoinen elitismi jolla koitetaan julistaa omaa eeppisen loistavaa musiikkimakua muihin verrattuna. Viitannee massiiviseen alemmuuskompleksiin. En suosittele päihteiden käyttöä koska kaltaisistasi alemmuuskompleksisista tulee helposti päihdeongelmia.
Juu. Olet oikeassa Näin suosittelen minäkin pink floidin hehkuttajille.
Et osaa näköjään trollatakaan. Ehkä kannattaisi harrastaa jotain muuta?
On minulla muitakin harrastuksia. Onko sinulla? Kannattaa sinunkin lähteä tänään ihan ulos asti. Itsekin ajattelin niin tehdä. Jos siis jaksan. : )
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omat lahjat riittävät vain räpin ja rumpukoneen kuuntelemiseen, niin Pink Floydin ymmärtäminen varmasti tuntuu kovin vaikealta.
Älä yritä leijua. Kuuntelen Bachia, Musorgskia, Vivaldia, Prokoffjeffia miljoona kertaa mieluummin kuin Floideja. Eivätkä nuo tietääkseni kovin huonoja muusikoita ole.
Psykedeelisen musan puolelta Simon Poshford iskee, mutta Floyd ei.
Jännä miten jotkut ei kykene kuuntelemaan musiikkia musiikkina vaan siihen pitää liittää keinotekoinen elitismi jolla koitetaan julistaa omaa eeppisen loistavaa musiikkimakua muihin verrattuna. Viitannee massiiviseen alemmuuskompleksiin. En suosittele päihteiden käyttöä koska kaltaisistasi alemmuuskompleksisista tulee helposti päihdeongelmia.
Juu. Olet oikeassa Näin suosittelen minäkin pink floidin hehkuttajille.
Et osaa näköjään trollatakaan. Ehkä kannattaisi harrastaa jotain muuta?
On minulla muitakin harrastuksia. Onko sinulla? Kannattaa sinunkin lähteä tänään ihan ulos asti. Itsekin ajattelin niin tehdä. Jos siis jaksan. : )
Se on Posford, ei Poshford
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omat lahjat riittävät vain räpin ja rumpukoneen kuuntelemiseen, niin Pink Floydin ymmärtäminen varmasti tuntuu kovin vaikealta.
Älä yritä leijua. Kuuntelen Bachia, Musorgskia, Vivaldia, Prokoffjeffia miljoona kertaa mieluummin kuin Floideja. Eivätkä nuo tietääkseni kovin huonoja muusikoita ole.
Psykedeelisen musan puolelta Simon Poshford iskee, mutta Floyd ei.
Jännä miten jotkut ei kykene kuuntelemaan musiikkia musiikkina vaan siihen pitää liittää keinotekoinen elitismi jolla koitetaan julistaa omaa eeppisen loistavaa musiikkimakua muihin verrattuna. Viitannee massiiviseen alemmuuskompleksiin. En suosittele päihteiden käyttöä koska kaltaisistasi alemmuuskompleksisista tulee helposti päihdeongelmia.
Juu. Olet oikeassa Näin suosittelen minäkin pink floidin hehkuttajille.
Et osaa näköjään trollatakaan. Ehkä kannattaisi harrastaa jotain muuta?
On minulla muitakin harrastuksia. Onko sinulla? Kannattaa sinunkin lähteä tänään ihan ulos asti. Itsekin ajattelin niin tehdä. Jos siis jaksan. : )
Se on Posford, ei Poshford
Voitit. Olet viisaampi kun muistit tai osasit tarkistaa. Ostan heti vinyylinäja zeedeinä kaikki Pinkin levyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omat lahjat riittävät vain räpin ja rumpukoneen kuuntelemiseen, niin Pink Floydin ymmärtäminen varmasti tuntuu kovin vaikealta.
Älä yritä leijua. Kuuntelen Bachia, Musorgskia, Vivaldia, Prokoffjeffia miljoona kertaa mieluummin kuin Floideja. Eivätkä nuo tietääkseni kovin huonoja muusikoita ole.
Psykedeelisen musan puolelta Simon Poshford iskee, mutta Floyd ei.
Jännä miten jotkut ei kykene kuuntelemaan musiikkia musiikkina vaan siihen pitää liittää keinotekoinen elitismi jolla koitetaan julistaa omaa eeppisen loistavaa musiikkimakua muihin verrattuna. Viitannee massiiviseen alemmuuskompleksiin. En suosittele päihteiden käyttöä koska kaltaisistasi alemmuuskompleksisista tulee helposti päihdeongelmia.
Jostain syystä pilviporukka tykkää kovasti juuri Pink Floydista.
Tai edm:stä, räpistä, teletapeista, koreapopista (mikä se nimitys olikaan) ja monesta muusta asiasta. Ei nuokaan kaikki samanlaisia ole. Muistaakseni mm. grateful death on niin kliseinen huumefanien bändi että siitä on vitsailtu vuosikymmeniä leffoissa ja tv-sarjoissa.
Kunnon pilviveikko ei räppiä kuuntele. Kunnon pilviveikko kuuntelee Pink Floydia, Doorsia, Beatlesia ja Grateful Deadia muttei pitkällä tikullakaan koske räppiin tai muuhun paskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omat lahjat riittävät vain räpin ja rumpukoneen kuuntelemiseen, niin Pink Floydin ymmärtäminen varmasti tuntuu kovin vaikealta.
Älä yritä leijua. Kuuntelen Bachia, Musorgskia, Vivaldia, Prokoffjeffia miljoona kertaa mieluummin kuin Floideja. Eivätkä nuo tietääkseni kovin huonoja muusikoita ole.
Psykedeelisen musan puolelta Simon Poshford iskee, mutta Floyd ei.
Jännä miten jotkut ei kykene kuuntelemaan musiikkia musiikkina vaan siihen pitää liittää keinotekoinen elitismi jolla koitetaan julistaa omaa eeppisen loistavaa musiikkimakua muihin verrattuna. Viitannee massiiviseen alemmuuskompleksiin. En suosittele päihteiden käyttöä koska kaltaisistasi alemmuuskompleksisista tulee helposti päihdeongelmia.
Jostain syystä pilviporukka tykkää kovasti juuri Pink Floydista.
Tai edm:stä, räpistä, teletapeista, koreapopista (mikä se nimitys olikaan) ja monesta muusta asiasta. Ei nuokaan kaikki samanlaisia ole. Muistaakseni mm. grateful death on niin kliseinen huumefanien bändi että siitä on vitsailtu vuosikymmeniä leffoissa ja tv-sarjoissa.
Kunnon pilviveikko ei räppiä kuuntele. Kunnon pilviveikko kuuntelee Pink Floydia, Doorsia, Beatlesia ja Grateful Deadia muttei pitkällä tikullakaan koske räppiin tai muuhun paskaan.
No kyl regeitä voi kans kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omat lahjat riittävät vain räpin ja rumpukoneen kuuntelemiseen, niin Pink Floydin ymmärtäminen varmasti tuntuu kovin vaikealta.
Älä yritä leijua. Kuuntelen Bachia, Musorgskia, Vivaldia, Prokoffjeffia miljoona kertaa mieluummin kuin Floideja. Eivätkä nuo tietääkseni kovin huonoja muusikoita ole.
Psykedeelisen musan puolelta Simon Poshford iskee, mutta Floyd ei.
Jännä miten jotkut ei kykene kuuntelemaan musiikkia musiikkina vaan siihen pitää liittää keinotekoinen elitismi jolla koitetaan julistaa omaa eeppisen loistavaa musiikkimakua muihin verrattuna. Viitannee massiiviseen alemmuuskompleksiin. En suosittele päihteiden käyttöä koska kaltaisistasi alemmuuskompleksisista tulee helposti päihdeongelmia.
Jostain syystä pilviporukka tykkää kovasti juuri Pink Floydista.
Tai edm:stä, räpistä, teletapeista, koreapopista (mikä se nimitys olikaan) ja monesta muusta asiasta. Ei nuokaan kaikki samanlaisia ole. Muistaakseni mm. grateful death on niin kliseinen huumefanien bändi että siitä on vitsailtu vuosikymmeniä leffoissa ja tv-sarjoissa.
Kunnon pilviveikko ei räppiä kuuntele. Kunnon pilviveikko kuuntelee Pink Floydia, Doorsia, Beatlesia ja Grateful Deadia muttei pitkällä tikullakaan koske räppiin tai muuhun paskaan.
No kyl regeitä voi kans kuunnella.
Oikeassa olet, reggae unohtui mainita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omat lahjat riittävät vain räpin ja rumpukoneen kuuntelemiseen, niin Pink Floydin ymmärtäminen varmasti tuntuu kovin vaikealta.
Älä yritä leijua. Kuuntelen Bachia, Musorgskia, Vivaldia, Prokoffjeffia miljoona kertaa mieluummin kuin Floideja. Eivätkä nuo tietääkseni kovin huonoja muusikoita ole.
Psykedeelisen musan puolelta Simon Poshford iskee, mutta Floyd ei.
Jännä miten jotkut ei kykene kuuntelemaan musiikkia musiikkina vaan siihen pitää liittää keinotekoinen elitismi jolla koitetaan julistaa omaa eeppisen loistavaa musiikkimakua muihin verrattuna. Viitannee massiiviseen alemmuuskompleksiin. En suosittele päihteiden käyttöä koska kaltaisistasi alemmuuskompleksisista tulee helposti päihdeongelmia.
Juu. Olet oikeassa Näin suosittelen minäkin pink floidin hehkuttajille.
Et osaa näköjään trollatakaan. Ehkä kannattaisi harrastaa jotain muuta?
On minulla muitakin harrastuksia. Onko sinulla? Kannattaa sinunkin lähteä tänään ihan ulos asti. Itsekin ajattelin niin tehdä. Jos siis jaksan. : )
Ja taas yrität vedota omaan paremmuuteesi. Suosittelen vakavasti miettimään sitä alemmuuskompleksijuttua koska omasi tosiaan hohtaa läpi joka kommentissasi.
Enkä minä kommentoinut tuossa pos(H?)fordista koska en ole tuosta kuullutkaan eikä oikeastaan edes kiinnosta miten se kirjoitetaan.
Miten musiikkia voi ymmärtää?
Musiikki tekee eri ihmisiin eri vaikutuksen, ja ei se, että Pink Floyd ärsyttää ap:tä tee siitä paskaa.
Hän saattaa kuunnella räppiä, mikä saa taas minut pahalle päälle.
Musiikin tehtävä on aiheuttaa tunnetiloja.
Vierailija kirjoitti:
Miten musiikkia voi ymmärtää?
Musiikki tekee eri ihmisiin eri vaikutuksen, ja ei se, että Pink Floyd ärsyttää ap:tä tee siitä paskaa.
Hän saattaa kuunnella räppiä, mikä saa taas minut pahalle päälle.
Musiikin tehtävä on aiheuttaa tunnetiloja.
Musiikki on muiden asioiden muassa teoreettinen asia. Musiikin rytmiikkaan ja harmoniaan sekä muodollisiin rakenteisiin liittyy paljonkin ymmärrettävää ja tiedettävää. Sellainen, joka niitä ymmärtää, saa musiikista enemmän irti kuin pelkkiä tunnetiloja. Ja sellainen, joka itsekin soittaa, saa sitäkin enemmän irti.
Kylläpä tämän(kin) ketjun vastauksista välittyy lapsellinen maailmankuva. Ihminen ei voi tykätä pink floydista jos tykkää räpistä eikä rumpukoneesta jos tykkää klassisesta, kannabiksen käyttäjille on määritelty omat genrensä joista ei poiketa, mielenterveysongelmista tehdyt elokuvat ovat vaikeasti ymmärrettäviä... 🥴🥴🥴
Vierailija kirjoitti:
Pink Floydin musiikkia ymmärtää parhaiten sellainen, joka itsekin on muusikko. Sama koskee kyllä muutakin musiikkia.
Jos tuo pitäisi paikkansa, kuvataiteesta voisi nauttia vain kuvataiteilija, kirjallisuudesta kirjailija, tanssiteoksista ammattitanssija ja elokuvista elokuvaohjaaja.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä tämän(kin) ketjun vastauksista välittyy lapsellinen maailmankuva. Ihminen ei voi tykätä pink floydista jos tykkää räpistä eikä rumpukoneesta jos tykkää klassisesta, kannabiksen käyttäjille on määritelty omat genrensä joista ei poiketa, mielenterveysongelmista tehdyt elokuvat ovat vaikeasti ymmärrettäviä... 🥴🥴🥴
No eikös näin yleensä tapahdu, kun ruvetaan makuasioista kinastelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omat lahjat riittävät vain räpin ja rumpukoneen kuuntelemiseen, niin Pink Floydin ymmärtäminen varmasti tuntuu kovin vaikealta.
Älä yritä leijua. Kuuntelen Bachia, Musorgskia, Vivaldia, Prokoffjeffia miljoona kertaa mieluummin kuin Floideja. Eivätkä nuo tietääkseni kovin huonoja muusikoita ole.
Psykedeelisen musan puolelta Simon Poshford iskee, mutta Floyd ei.
Jännä miten jotkut ei kykene kuuntelemaan musiikkia musiikkina vaan siihen pitää liittää keinotekoinen elitismi jolla koitetaan julistaa omaa eeppisen loistavaa musiikkimakua muihin verrattuna. Viitannee massiiviseen alemmuuskompleksiin. En suosittele päihteiden käyttöä koska kaltaisistasi alemmuuskompleksisista tulee helposti päihdeongelmia.
Juu. Olet oikeassa Näin suosittelen minäkin pink floidin hehkuttajille.
Et osaa näköjään trollatakaan. Ehkä kannattaisi harrastaa jotain muuta?
On minulla muitakin harrastuksia. Onko sinulla? Kannattaa sinunkin lähteä tänään ihan ulos asti. Itsekin ajattelin niin tehdä. Jos siis jaksan. : )
Se on Posford, ei Poshford
Voitit. Olet viisaampi kun muistit tai osasit tarkistaa. Ostan heti vinyylinäja zeedeinä kaikki Pinkin levyt.
Sivusta vaan kommentoin, ei minua kiinnosta mitä paskaa kuuntelet mutta elitismi on uskottavampaa jos osaat nimet oikein
Huomaan kuuntelevani nykyään eniten klassista. Useimmat levyt joita ostin tuohon aikaan kestivät vähän aikaa. Monia kuuntelin vain siksi että muutkin.
Muutama levy kuulostaa edelleen nerokkaalta. Pink Floydin Dark Side of the Moon on kiistatta tällainen. Samoin ehkä Santanan Abraxas. Tykkään Pink Floydin monista levyistä. En siitä varhaisimmista vaiheesta niinkään, ja vaikka the Wall oli loisto levy niin kyllä se kouluangstaus vähän rasitti.
Wish youbwere here on kai osin jäähyväiset Syd Barrettille? Se oli kuitenkin jobhyvin tasapainoinen "uuden Pink Floydin" teos. Ja Dark side tuli pian sen jälkeen?