Raha ei tuo onnea ja koolla ei ole väliä. Mitä muita valheita käytetään lohdutuksena?

Vierailija kirjoitti:

Joku mainitsi esimerkiksi että kun on rahaa, voi viettää illanistujaisia ystävien kanssa. Okei. Eli jos ei ole rahaa, ei siis voi viettää aikaa ystävien kanssa? Ajatellaan ystäväporukkaa joilla kaikilla on rahaa. Yhdeltä raha otetaan pois. Hänkö ei siis enää voi tulla illanistujaisiin ystävien kanssa? Jos kyse on ystävyydestä, ei mielestäni pitäisi olla mitään merkitystä. Mutta jos näin käy, eikö kyse alunperinkin ole ollut jostain muusta? Mistä? Mitä tällainen rahalla saatava onni on? Onko se onnea ensinkään?

Rahalla ei saa onnea. Rahalla saa asioita. Voi saada terveyspalveluita, auton, asunnon tai toppatakin niinkuin joku sanoi. Ja se on hyvä juttu. Mutta onnea sillä ei saa;)

Edelleen, pelkällä rahalla ei saa onnea, mutta jatkuva rahan puute tekee kyllä onnettomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaan, että koira tai kissa tuo onnen vaikka ne ovat oikeasti rasittavia haittaelämiä, jotka tuhoavat kaiken lisäksi asunnon pinnat.

No sinä et tule koskaan saamaan minkään näköistä rakkautta keneltäkään. Paljastit millainen ihminen olet, kun puhut haittaeläimistä. Olet sellainen joka jaottelee elävät olennot haittaeläjiin ja hyödyllisiin. Tuolla tavalla jaottelevat ihmiset ovat sisäisesti niin rumia, ettei heistä pidä kukaan, ei edes oma lemmikki.

Lemmikki on siitä hyvä, että saat siltä juuri sitä mitä annatkin sille. Jos arvostat ja rakastat saat rakkautta takaisin, jos potkit ja räyhäät sille, saat pelkäävän eläimen joka ei sinua rakasta tai arvosta.

Toisessa ketjussa joku lohduttaa: " kun uskot Jumalaan niin hän auttaa". Aloittaja kyselee että miksei auta.😄

Rohkea rokan syö.

Oikeesti vaan luuserit verää hernerokkaa naamaan.

mummu92 kirjoitti:

Rohkea rokan syö.

Oikeesti vaan luuserit verää hernerokkaa naamaan.

Voi sinua:)

Vierailija kirjoitti:

mummu92 kirjoitti:

Rohkea rokan syö.

Oikeesti vaan luuserit verää hernerokkaa naamaan.

Voi sinua:)

Perustele toki mielipiteesi?:)

Vierailija kirjoitti:

Joku mainitsi esimerkiksi että kun on rahaa, voi viettää illanistujaisia ystävien kanssa. Okei. Eli jos ei ole rahaa, ei siis voi viettää aikaa ystävien kanssa? Ajatellaan ystäväporukkaa joilla kaikilla on rahaa. Yhdeltä raha otetaan pois. Hänkö ei siis enää voi tulla illanistujaisiin ystävien kanssa? Jos kyse on ystävyydestä, ei mielestäni pitäisi olla mitään merkitystä. Mutta jos näin käy, eikö kyse alunperinkin ole ollut jostain muusta? Mistä? Mitä tällainen rahalla saatava onni on? Onko se onnea ensinkään?

Rahalla ei saa onnea. Rahalla saa asioita. Voi saada terveyspalveluita, auton, asunnon tai toppatakin niinkuin joku sanoi. Ja se on hyvä juttu. Mutta onnea sillä ei saa;)

Tietyn iän ja sivistystason jälkeen illanistujaiset eivät enää ole halpiskaljan kiskomista kerrostaloyksiössä vaan ne ovat ruokailuja ravintolassa yhdistettynä teatterinäytökseen, kylpyläkäyntejä, viininmaisteluita tai muuta vastaavaa. Nämä asiat maksavat. Sinne on hankala tulla, jos rahaa ei ole. Eikä sinne haluta ihmistä, joka valittaa, kun ei ole rahaa eikä pysty osallistumaan. 

Asioilla on tapana järjestyä. (Se onkin toinen tarina että miten...) Krääh!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku mainitsi esimerkiksi että kun on rahaa, voi viettää illanistujaisia ystävien kanssa. Okei. Eli jos ei ole rahaa, ei siis voi viettää aikaa ystävien kanssa? Ajatellaan ystäväporukkaa joilla kaikilla on rahaa. Yhdeltä raha otetaan pois. Hänkö ei siis enää voi tulla illanistujaisiin ystävien kanssa? Jos kyse on ystävyydestä, ei mielestäni pitäisi olla mitään merkitystä. Mutta jos näin käy, eikö kyse alunperinkin ole ollut jostain muusta? Mistä? Mitä tällainen rahalla saatava onni on? Onko se onnea ensinkään?

Rahalla ei saa onnea. Rahalla saa asioita. Voi saada terveyspalveluita, auton, asunnon tai toppatakin niinkuin joku sanoi. Ja se on hyvä juttu. Mutta onnea sillä ei saa;)

Tietyn iän ja sivistystason jälkeen illanistujaiset eivät enää ole halpiskaljan kiskomista kerrostaloyksiössä vaan ne ovat ruokailuja ravintolassa yhdistettynä teatterinäytökseen, kylpyläkäyntejä, viininmaisteluita tai muuta vastaavaa. Nämä asiat maksavat. Sinne on hankala tulla, jos rahaa ei ole. Eikä sinne haluta ihmistä, joka valittaa, kun ei ole rahaa eikä pysty osallistumaan. 

Mitään välimuotoako ei ole?

Kuulostat aika pinnalliselta,noh tuskin sun illanistujaisiin edes tulisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku mainitsi esimerkiksi että kun on rahaa, voi viettää illanistujaisia ystävien kanssa. Okei. Eli jos ei ole rahaa, ei siis voi viettää aikaa ystävien kanssa? Ajatellaan ystäväporukkaa joilla kaikilla on rahaa. Yhdeltä raha otetaan pois. Hänkö ei siis enää voi tulla illanistujaisiin ystävien kanssa? Jos kyse on ystävyydestä, ei mielestäni pitäisi olla mitään merkitystä. Mutta jos näin käy, eikö kyse alunperinkin ole ollut jostain muusta? Mistä? Mitä tällainen rahalla saatava onni on? Onko se onnea ensinkään?

Rahalla ei saa onnea. Rahalla saa asioita. Voi saada terveyspalveluita, auton, asunnon tai toppatakin niinkuin joku sanoi. Ja se on hyvä juttu. Mutta onnea sillä ei saa;)

Tietyn iän ja sivistystason jälkeen illanistujaiset eivät enää ole halpiskaljan kiskomista kerrostaloyksiössä vaan ne ovat ruokailuja ravintolassa yhdistettynä teatterinäytökseen, kylpyläkäyntejä, viininmaisteluita tai muuta vastaavaa. Nämä asiat maksavat. Sinne on hankala tulla, jos rahaa ei ole. Eikä sinne haluta ihmistä, joka valittaa, kun ei ole rahaa eikä pysty osallistumaan. 

Eli jos yksi ystävistäsi joutuu vararikkoon, et enää halua häntä ystäväporukkaan? Ja tarvitset itseasiassa siis hänen rahojaan, et häntä, ihmistä? Kuulostaapa surulliselta, sinunkin puolestasi:/

Vierailija kirjoitti:

Kuvitellaan, että se on liikuntaa kun raahataan koiraa kännykkä kädessä 5 min talo ympäri. Sanotaan, että "koira saa minut urheilemaan".

No kyllä sen siksi voi laskea, jos rima siihen mikä on liikuntaa on matala. Treenatko mahalihaksiasi, jos joka päivä teet 30 sekuntia lankkua?

Entä liikutko, jos hypit 40 kierrosta hyppynarua?

Liikunta ei vaadi, että hikoilee. Se on oikeasti ihan vaan, että tekee jotain keholla ja silloin se lyhytkin kävely lasketaan. Käytännössä sillä ei ole mitään väliä, mitä ihmiset pitävät liikuntana. Vaikka sitten sitä, että kävelee jääkaapille.

Eri asia on, kun aletaan keskustella terveysvaikutuksista. Silloin ehkä voi näille sanoa, että se sinun liikuntasi ei yllä terveyshyötyjen saamisten tasolle.

Mieleen puskee eräs tapahtuma rahaan liittyen, niin kerrotaan. Kuulin tämän itse vierestä. Nuori opiskelija tyttö meni baarissa juttelemaan suunnilleen ikäiselleen miehelle. Aika nopeasti tuli puhe opiskelusta, tyttö kertoi olevansa ammattikoulussa. Tähän mies totesi: Valitan, että kiinnostuisin tästä enempää odotettavissa oleva tulotasosi pitäisi olla vähintään 5000e/kk.

Oli itse ilmeisesti lääkäriksi opiskelemassa. Tyttö kääntyi kannoillaan, ei kylläkään pettyneeltä näyttänyt:) Mietin vaan, että toivottavasti kaveri, jos ja kun kriteerit täyttävä ehdokas on kohdalle osunut, on muistanut edelleen mainita tämän ehtonsa. Että toinenkin osapuoli tietää missä mennään. Miettikää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku mainitsi esimerkiksi että kun on rahaa, voi viettää illanistujaisia ystävien kanssa. Okei. Eli jos ei ole rahaa, ei siis voi viettää aikaa ystävien kanssa? Ajatellaan ystäväporukkaa joilla kaikilla on rahaa. Yhdeltä raha otetaan pois. Hänkö ei siis enää voi tulla illanistujaisiin ystävien kanssa? Jos kyse on ystävyydestä, ei mielestäni pitäisi olla mitään merkitystä. Mutta jos näin käy, eikö kyse alunperinkin ole ollut jostain muusta? Mistä? Mitä tällainen rahalla saatava onni on? Onko se onnea ensinkään?

Rahalla ei saa onnea. Rahalla saa asioita. Voi saada terveyspalveluita, auton, asunnon tai toppatakin niinkuin joku sanoi. Ja se on hyvä juttu. Mutta onnea sillä ei saa;)

Tietyn iän ja sivistystason jälkeen illanistujaiset eivät enää ole halpiskaljan kiskomista kerrostaloyksiössä vaan ne ovat ruokailuja ravintolassa yhdistettynä teatterinäytökseen, kylpyläkäyntejä, viininmaisteluita tai muuta vastaavaa. Nämä asiat maksavat. Sinne on hankala tulla, jos rahaa ei ole. Eikä sinne haluta ihmistä, joka valittaa, kun ei ole rahaa eikä pysty osallistumaan. 

Tietyn iän ja sivistystason? Olet tainnut katsella liikaa näitä amerikkalaisia elokuvia ja instagramia? Tietyn iän jälkeen, monella ei ole enää ystäviä, aika mennä töiden jälkeen ravintoloihin syömään. Ei mitään halua riisutua ja esiintyä kavereiden edessä uimapuvussa.

Vaan halua tulla kotiin, mennä suihkuun tai omaan kylpyammeeseen ja juoda lämmin tee ja katsella sivusilmällä telkkua tai älylaitteita ja miettiä milloin lähtee mökille sinne suht alkeellisin olosuhteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytöt kiinnostuvat fiksuista pojista sitten lukiossa/yliopistossa

Öh, tämähän on ihan tosi? Monet nörtit a) parantavat ulkonäköään huomattavasti vanhetessaan ja b) tulotaso nousee, IT-alalle esim. ei enää naureta kuten joskus ennen

Itsellä yläasteella/lukiossa ei mitään säpinää kun murrosikäkin alkoi vasta todella myöhään, yliopistolla heti kävi naiset käsiksi. kuin yö ja päivä.

Ovatko yliopistolla naiset yhtä kiinnostuneita kaikista miehistä vai vain sinusta? Oletettavasti kurssikaverisi ovat ihan yhtä fiksuja kuin sinäkin, joten kiinnostuksen tulisi kohdistua kaikkiin. Muutoksella ei ole mitään tekemistä fiksuutesi kanssa vaan kyse on ainoastaan siitä, että olet nyt selvästi komeampi kuin aiemmin. Jos olisit samalla ulkonäöllä ja keskitason fiksuudella vaikkapa harrastelijateatterissa, iskettäisiin sua siellä ihan yhtä lailla.

Vierailija kirjoitti:

Mieleen puskee eräs tapahtuma rahaan liittyen, niin kerrotaan. Kuulin tämän itse vierestä. Nuori opiskelija tyttö meni baarissa juttelemaan suunnilleen ikäiselleen miehelle. Aika nopeasti tuli puhe opiskelusta, tyttö kertoi olevansa ammattikoulussa. Tähän mies totesi: Valitan, että kiinnostuisin tästä enempää odotettavissa oleva tulotasosi pitäisi olla vähintään 5000e/kk.

Oli itse ilmeisesti lääkäriksi opiskelemassa. Tyttö kääntyi kannoillaan, ei kylläkään pettyneeltä näyttänyt:) Mietin vaan, että toivottavasti kaveri, jos ja kun kriteerit täyttävä ehdokas on kohdalle osunut, on muistanut edelleen mainita tämän ehtonsa. Että toinenkin osapuoli tietää missä mennään. Miettikää...

Onhan tuo hieman kökösti sanottu, mutta mielestäni naisten pituuskriteerit ovat vielä typerämpiä. En minäkään haluaisi amismuijaa, mutta en tulotason vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salilla hankitulla voimalla ei tee mitään. Ja tätä sanovat lähes poikkeuksetta ne, jotka eivät jaksa itse vaivautua.

Tuossa on jotain perää. Voit tehdä siellä salilla niitä maastavetoja ja muita vitkutteluja, vetkutteluja ja vemputteluita 1209801200120 kertaa ja syödä kaikki proteiinisia ja kreatiinisia ortodoksisesti.

Voit olla siitä huolimatta täysi surkimus jossain fyysiessä asiassa, jossa pitää osata tekniikka ja olla harjaantunut.

Voit mennä salimakena tekemään vaikka muuttoa johonkin kerrostaloon ja tuuskahtaa hikisenä ja tuskaisena sinne portaisiin, kun et saa kannettua sitä flyygeliä sinne ylös toisen salimake kaverisi kanssa.

Sitten jotkut rimpulan näköiset ammattimiehet hilppaisevat sen muuttokuorman tuossa tuokiossa sinne ylös, koska he osaa sen. Sinä osaat vaan nostaa sen tangon ylös pariksi sekunniksi.

Entisajan metsurit ne vasta kovakuntoisia olivat. Pokasahalle tekivät halkomotteja kuin tyhjää vaan ja maatalon työt siinä samalla. Nykyajan salipullistelijat jäisivät heti toiseksi.

Etsit sanaa kestävyys. Salilla voi saada voimaa ja kokoa lihaksiin, mutta kestävyyttä sieltä ei saa. Vertaapa vaikka maratoonaria ja 100m juoksijaa... Kumpikin tekee samaa, lihakset on kiveä, mutta maratoonari on kukkakeppi.

Muksu sanoi aikas hyvin.. Ei sillä isolla haballa tee mitään, jos se on tyhjä. Niinpä.

Missä maratoonari treenaa talvisin jos ei salilla. Ainiin juoksuun vaaditaan myös lihastasapainoa eli muitakin treenejä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se raha onnea tuokaan. Se poistaa epämieluisia elementtejä elämästä ja antaa vapautta tehdä asioita, mutta ei se kyllä onnea tuo.

Et ole elämäsi aikana nähnyt nälkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isän näköiset tytöt on onnellisia. No ei olla, me näytetään miehiltä.

17-vuotiaana on neito kauneimmillaan. Ei sekään pidä paikkaansa, silloin joko näyttää lapselta tai naama on täynnä finnejä.[/quote

Minä olin just silloin parhaimmillaan. Voi kun vois olla taas 17 😢

Ne finnit on hot. Aikuiset naiset käyttävät koko elämänsä piilotakseen luonnollista kauneuttaan vaikka se teini joka ei ole vielä opetellut tekemään tätä varten on juuri se mitä miehet haluavat

17-vuotiaan kauneuden ylistys on siltä ajalta, kun tämän jälkeen alkoi toistuvat raskaudet ja raskas työ, eikä kohta enää ollut kaikki hampaatkaan tallella.

Ja miten ne on muuttaneet biologiaa?

Vierailija kirjoitti:

Mieleen puskee eräs tapahtuma rahaan liittyen, niin kerrotaan. Kuulin tämän itse vierestä. Nuori opiskelija tyttö meni baarissa juttelemaan suunnilleen ikäiselleen miehelle. Aika nopeasti tuli puhe opiskelusta, tyttö kertoi olevansa ammattikoulussa. Tähän mies totesi: Valitan, että kiinnostuisin tästä enempää odotettavissa oleva tulotasosi pitäisi olla vähintään 5000e/kk.

Oli itse ilmeisesti lääkäriksi opiskelemassa. Tyttö kääntyi kannoillaan, ei kylläkään pettyneeltä näyttänyt:) Mietin vaan, että toivottavasti kaveri, jos ja kun kriteerit täyttävä ehdokas on kohdalle osunut, on muistanut edelleen mainita tämän ehtonsa. Että toinenkin osapuoli tietää missä mennään. Miettikää...

Miten tuolla miehellä on aikaa parisuhteeseen jos vielä vaati että nainenkin on sidottu kovapalkkaiseen työhön? Haiskahtaa vaan tekosyyltä antaa rukkaset.

En ole koskaan kuullut heteromiehen sanoneen että naisen palkalla olisi merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Raha tuo onnea vain sinne noin 50000 vuosituloihin asti, ainakin tutkimusten mukaan. Onnea ei tuo siten, jos pystyy ostamaan 500 000 € huvijahdin, auton tms., koska nuo tavarat eivät pysty muuttamaan suhdetta ajatuksiin, tunteisiin ym.

"tavarat eivät pysty muuttamaan suhdetta ajatuksiin, tunteisiin ym."

Uusi sänky, pyörätuoli, pyykkikone (jos aiempaa ei ole ja on pessyt käsin), kengät (jos ei ole lainkaan)...