Miksi Nato hyökkäsi Libyaan vuonna 2011?
Vaikkei Libya uhannut yhtäkään Nato-maata. Seurauksena koko Libyan yhteiskunta luhistui ja mm. alueella alettiin harjoittaa orjakauppaa. Millainen "puolustusliitto" Nato muka oli olevinaan?
Kommentit (12)
Koska Nato on USA:n käsikassara eikä mikään todellinen "puolustusliitto". Tai siis puolustaa Amerikan etuja ja sillä selvä. Libya taas piti tuhota, koska Gaddafi halusi poistaa Libyan kansainvälisestä pankkikartellista, mikä ei tietenkään sopinut Amerikkaa hallitseville juutalaispankkiireille.
Koska jenkit/juutalaiset halusivat.
Koska Arabi-liitto vaati YK:n turvallisuusneuvostoa puuttumaan Libyan sisällissotaan ja muodostamaan lentokieltoalueen. Setä Samulia homma ei kiinnostanut ja jenkit luovuttivat operaation johdon & tekemiset eurooppalaisille NATO-kumppaneilleen.
Eikös se Libyan kansa aloittanut sisällissodan?
Vierailija kirjoitti:
Koska jenkit/juutalaiset halusivat.
Kaikenlaista pyyhepääsakkia sitä kuuluukin Arabi-liittoon...mutta ei sentäs juutalaisia tai jenkkejä.
Varmasti NATO liput liehuivat, kalustokin oli NATOn värissä🤪
AP. Näytä uutinen missä sanotaan että NATO hyökkäsi.
Eikö aronpoika löydä🤣
Sen tarkoitus oli aloittaa rikollinen massamaaha nmuutto Eurooppaan. Tripoli olisi ollut hyvä asuinpaikka somaleille ja muille muslimeille, mutta äärivasemmistolaiset liberaaliglobalistit halusivat tuhota tämän mahdollisuuden, koska heidän agendansa on tuhota Eurooppa.
Vierailija kirjoitti:
Sen tarkoitus oli aloittaa rikollinen massamaaha nmuutto Eurooppaan. Tripoli olisi ollut hyvä asuinpaikka somaleille ja muille muslimeille, mutta äärivasemmistolaiset liberaaliglobalistit halusivat tuhota tämän mahdollisuuden, koska heidän agendansa on tuhota Eurooppa.
Äärivasemmistolaiset liberaalitkin Arabi-liitossa?
Gaddafi suunnitteli että myydäänkin öljy Afrikan unionin kautta ja otetaan siitä itse hyöty irti eikä enää anneta sitä puoli-ilmaiseksi muualle maailmaan jalostettavaksi.
Tikaraattori jankjankin takia!