Raha ei tuo onnea ja koolla ei ole väliä. Mitä muita valheita käytetään lohdutuksena?

M84 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinä olet tärkeä" ja "sinä olet arvokas" erityisesti aivan tuntemattomille ihmisille sanottuna.

Kaikki ihmiset eivät todellakaan ole yhtä arvokkaita.

Perustele? Kerro vaikka kaksi ääripäätä. Millainen tai kuka on kaikkein arvokkain ihminen maan päällä? Millainen tai kuka kaikkein arvottomin?? Miten tällainen ihmisen arvo määritetään mielestäsi?

Vielä pitää kysyä, mikä sinun arvosi sitten on?:)

Pillu on yhtä tiukka synnyttämisen jälkeen kuin sitä ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väljä on yhtä hyvä kuin tiukka.

Totta. Ja pieni muna on yhtä hyvä kuin iso.

Oleellista tässä on nyt tietää se, että pieni muna on hyvä sille pieni pimpulaiselle, ja iso on hyvä sille isolle.

Isoon halliin ei ole hyvä sellainen pieni mehupilli, eikä tiukkaan ja ahtaaseen aukkoon, kannata sitä järkyttävää jättiläistä runttaista.

Ei ole totta, kaikilla naisilla on keskivertoa tiukempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salilla hankitulla voimalla ei tee mitään. Ja tätä sanovat lähes poikkeuksetta ne, jotka eivät jaksa itse vaivautua.

Tuossa on jotain perää. Voit tehdä siellä salilla niitä maastavetoja ja muita vitkutteluja, vetkutteluja ja vemputteluita 1209801200120 kertaa ja syödä kaikki proteiinisia ja kreatiinisia ortodoksisesti.

Voit olla siitä huolimatta täysi surkimus jossain fyysiessä asiassa, jossa pitää osata tekniikka ja olla harjaantunut.

Voit mennä salimakena tekemään vaikka muuttoa johonkin kerrostaloon ja tuuskahtaa hikisenä ja tuskaisena sinne portaisiin, kun et saa kannettua sitä flyygeliä sinne ylös toisen salimake kaverisi kanssa.

Sitten jotkut rimpulan näköiset ammattimiehet hilppaisevat sen muuttokuorman tuossa tuokiossa sinne ylös, koska he osaa sen. Sinä osaat vaan nostaa sen tangon ylös pariksi sekunniksi.

Entisajan metsurit ne vasta kovakuntoisia olivat. Pokasahalle tekivät halkomotteja kuin tyhjää vaan ja maatalon työt siinä samalla. Nykyajan salipullistelijat jäisivät heti toiseksi.

Ja kuivia äijiä olivat, eivät lihaskimppuja. Toki terveys oli mennyttä viiskymppisenä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei savua ilman tulta. Tarkoittaisi siis että kaikki juorut ja pahat puheet on aina totta.

Ei tarkoita sitä että kaikki juorut olisivat sanasta sanaan totta, vaan sitä että juorut eivät lähde useimmiten täysin tyhjästä , joten jotakin todenperäisyyttä puheissa on.

Kyllä esimerkiksi työpaikoilla levitetään täysin perättömiä väitteitä toisesta. Mustamaalataan henkilöä, ja tämä on täysin tietämätön mustamaalaamisesta. Halutaan esimies valutsemaan puolensa täysin perättömien väitteiden pohjalta. Tämä mustamaalattu on koettu niin vakavaksi uhkaksi omalle asemalle työyhteisössä. Nähty on. Koettu on.

Nelikymppiseksi piti minunkin elää, ennen kuin pääsin tämän oppimaan. Olemassa todella on muista täysin keksittyjä asioita kertovia, vaikka sitä on vaikea ymmärtää. "Älä vain kerro että sanoin tämän sinulle" kääntyykin nykyään mielessäni ihan välittömästi muotoon "älä vain mene selvittämään puhunko totta".

"Kaikella on tarkoituksensa"

Niin ihanko on tarkoituksensa, että ihmiseltä on pommitettu jalat ja kädet ja koko elämä tuhoutuu ja vaikka sokeutuu siihen lisäksi. Lapsi jää orvoksi ja päätyy katulapseksi tai ihmiskaupan ja prostituution uhriksi. Toiset pahoinpidellään jo lapsena kuoliaaksi. Maailmassa tapahtuu ja on aina tapahtunut aivan hirvittäviä asioita. Ihmisten kidutuksia ym. Joku istuu syyttömänä teinistä kuolemaansa asti jossakin pikkukopissa vankilassa ilman virikkeitä.

Ei näillä asioilla ole mitään "tarkoitusta", se on vaan pelkkää kärsimystä. Joku kuolee hitaasti nälkään, kärsii ja kituu, sanoisitko hänelle "kaikella on tarkoituksensa". Jollakin on valtavat kivut sairauden vuoksi, no "kaikella on tarkoituksensa".

Tällaista sanontaa voi käyttää vain henkilö joka ei ymmärrä oikeasti elämästä ja maailmasta mitään. Kokenut vain ns. first world ongelmia ja niistä sitten "henkisesti kasvanut" ja hänen elämänsä ilman pysyviä merkittäviä vaurioita ja esteitä sitten jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Jos se ei tapa , se vahvistaa.

Niin, tämähän ei pidä paikkaansa. Jos ei tapa, voi vammauttaa. Henkisesti siis.

Vierailija kirjoitti:

Jos hyttysen antaa imeä, se imee myrkkynsä takaisin.

Niin, ja ei muka tule kutinaa.

Tarkennan, että tutkitusti raha tuo onnea tiettyyn tulotasoon asti, eli siihen asti, kun ei tarvitse stressata rahojen riittämisestä perustarpeisiin ja rahaa jää käteen sen verran, että saa elämään joitakin mukavuuksiakin perustarpeiden tyydyttymisen lisäksi. Sen jälkeen lisävaurastuminen ei tuota enempää onnea.

M84 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinä olet tärkeä" ja "sinä olet arvokas" erityisesti aivan tuntemattomille ihmisille sanottuna.

Kaikki ihmiset eivät todellakaan ole yhtä arvokkaita.

Perustele? Kerro vaikka kaksi ääripäätä. Millainen tai kuka on kaikkein arvokkain ihminen maan päällä? Millainen tai kuka kaikkein arvottomin?? Miten tällainen ihmisen arvo määritetään mielestäsi?

olen eri kirjoittaja, mutta mielestäni ihmisen arvo voisi määrittyä vaikka sen mukaan miten tuottaa toisille kärsimystä tai hyvää, miten paljon pystyy vähentämään kärsimystä maailmassa tai tuottamaan hyvää.

Sellainen plusmiinus saldo, joka määrittyy tekojen perusteella.

Kasviksena ikänsä maannut tiedoton on siellä nollan kieppeillä, ei tuota pahaa, mutta ei mitään hyvääkään, mutta arvatkaapa mitä. Nolla on ERITTÄIN hyvä tulos. Suorastaan huippuluokkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauneus on katoovaista.

Kauneus on katsojan silmässä.

Vain sisäinen kauneus merkitsee.

Milloinkahan järjestetään sisäisesti kauniitten missikisat?

 

Sisäisesti kauniiden missikisat ja sydämensivistyneiden älykkyystestit Mensaan.

Tämä.

Ne voitaisiin kyllä yhdistää yhdeksi kisaksi. Olisipa mielenkiintoista nähdä se mittelö. Ainiin. Joka päivähän se on täällä palstalla. Toinen toistaan sisäisesti kauniimpaa keimailijaa ja sydämmensivistynyttä viisasta täällä kamppailee verissä päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruma vanhapiika johon ei yksikään mies ole ikinä halunnut koskea = vela

Niin rumaa naista ei olekaan ettei siihen mies tarpeitaan tekisi. Joillekin kelpaa jopa kuollut.

Oletko tosissasi näin tyhmä ? Valtaosa veloista on parisuhteessa.

Niin ja aika moni ruma on ihan lisääntynytkin. Ja aika moni lisääntymään "kelvannut" on myöhemmin päätynyt sellaiseksi, ettei yksikään mies ole halunnt koskea.

Vierailija kirjoitti:

Onnelliseen suhteeseen ei mahdu kolmatta osapuolta.

Tämähän on kylläkin totta.

Jos se kolmas mahtuu niin suhteen kumpikin osapuoli ei ole ollut onnellinen.

"Sinusta voi tulla ihan mitä vain haluat"

Ei voi. Ei todellakaan. Näin vain varmistetaan että lapsi luulee että hänestä voi tulla mitä vain mutta sitten kun ei tulekaan niin hän syyllistää itsensä, itse ei yrittänyt tarpeeksi tai "epäonnistui" tms. Älkää sanoko lapselle tai nuorelle että hänestä voi tulla mitä vain kunhan vain tekee riittävästi töitä sen eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se ei tapa , se vahvistaa.

Niin, tämähän ei pidä paikkaansa. Jos ei tapa, voi vammauttaa. Henkisesti siis.

Fyysisesti myös.

Vierailija kirjoitti:

"Sinusta voi tulla ihan mitä vain haluat"

Ei voi. Ei todellakaan. Näin vain varmistetaan että lapsi luulee että hänestä voi tulla mitä vain mutta sitten kun ei tulekaan niin hän syyllistää itsensä, itse ei yrittänyt tarpeeksi tai "epäonnistui" tms. Älkää sanoko lapselle tai nuorelle että hänestä voi tulla mitä vain kunhan vain tekee riittävästi töitä sen eteen.

Tämä.

On ihan puhdasta valhetta väittää, että kenestä tahansa voi tulla vaikka astronautti, huippumalli, hävittäjälentäjä tai aivokirurgi. Jos ei ole näihin edellytyksiä, niin ei todellakaan voi tulla, vaikka kuinka haluaisi, lukisi ja yrittäisi. Esim. huono näkö voi estää sen, ettei voi ikinä päästä lentäjäksi. Tai joihinkin ammatteihin vaaditaan tietty ruumiinrakenne, pituus, roppakaupalla henkistä kanttia tai suurta matemaattista älykkyyttä.

Kyllä sinä olet kaunis!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se ei tapa , se vahvistaa.

Niin, tämähän ei pidä paikkaansa. Jos ei tapa, voi vammauttaa. Henkisesti siis.

Fyysisesti myös.

Ja näiden jälkeen on edessä on mitä parhain mahdollisuus eheytyä, miettiä, pohtia, kyseenalaistaa miksi näin kävi. Ja jatkaa elämää vahvempana. Kaikella on tarkoituksensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väljä on yhtä hyvä kuin tiukka.

Totta. Ja pieni muna on yhtä hyvä kuin iso.

Oleellista tässä on nyt tietää se, että pieni muna on hyvä sille pieni pimpulaiselle, ja iso on hyvä sille isolle.

Isoon halliin ei ole hyvä sellainen pieni mehupilli, eikä tiukkaan ja ahtaaseen aukkoon, kannata sitä järkyttävää jättiläistä runttaista.

Ei ole totta, kaikilla naisilla on keskivertoa tiukempi.

Juu, ja kaikki miehet ovat keskimääräistä parempia ajamaan autoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se ei tapa , se vahvistaa.

Niin, tämähän ei pidä paikkaansa. Jos ei tapa, voi vammauttaa. Henkisesti siis.

Fyysisesti myös.

Ja näiden jälkeen on edessä on mitä parhain mahdollisuus eheytyä, miettiä, pohtia, kyseenalaistaa miksi näin kävi. Ja jatkaa elämää vahvempana. Kaikella on tarkoituksensa?

Jaksatko uskoa, että ihan kaikilla vastoinkäymisillä on tarkoitus? Monta kertaa uusiutuva tai jopa kuolemaan johtava syöpä? Traumatisoiva pahoinpitely tai raiskaus? Läheisen väkivaltainen kuolema? Onko ihminen aina vahvempi näiden jälkeen? Mitä jos ei ole, onko se oma syy, jos lyyhistyy vastoinkäymisten alle eikä jaksa?