Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi suomalaisista tehdään rutiköyhiä keksityn ilmastonmuutoksen varjolla? Vielä 70-luvulla oli todettu että ilmasto kylmenee rankasti, sitten kun huomattiin että sillä ei voi rahastaa vaihdettiin yhtäkkiä kokonaan uutiseksi että ilmasto lämpenee...

Vierailija
06.04.2023 |

Häikäilemätön huijaus ja rahastus... ja suomalaisista tulee rutiköyhiä...

Kommentit (49)

Vierailija
1/49 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tehdä. Olemme varakkaita ja me tulemme olemaan vielä tästäkin varakkaampia.

Vierailija
2/49 |
06.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota noin - ilmaston lämpeneminen on todistettu tosiasia. Jos jostain haluaa salaliittoteorian, niin vaikka siitä, että onko se ihmisen aiheuttama vai ei? No on se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka sinun rahasi on huijannut?

Vierailija
4/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihma sakkia olette... mua ei ole kukaan huijannut ja rahaakin tulee kokoajan lisää, ei se mihinkään katoa jollei itse käytä. Viimeksi maksoin 14500 VILP.istä... ei ole sähkälaskut olleet yli 500e kertaakaan talven aikana 3 kk jaksoilla minkä mukaan laskut tulee. Maakaasu samalta 3kk jaksolta olisi maksanut 3500-4500e. Joten aika hyvä investointi tuokin.

huom. tuo alle 500e on 3 kk lasku, ei yhden.

Vierailija
5/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On muuten hieno huijaus, joku käy öisin ruuvaamassa meidänkin lämpömittariin huijauksen mukaiset lukemat :O

Vierailija
6/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://wwf.fi/uhat/living-planet-raportti/

Kannattaa ehkä tutustua aiheeseen oikeista, luotettavista lähteistä eikä huudella internetin syövereissä kuluneita salaliittoteorioita, joilla ei ole minkäänlaista totuuspohjaa.

Sen lisäksi, että asiaa on tutkittu tarkasti vuosikymmeniä ja siitä on lukemattomat määrät puoltavaa dataa, niin ilmastonmuutoksen ja sen vaikutuksen on pystynyt kuka tahansa normaali ihminen jopa täällä Suomessa huomaamaan ihan omilla silmillään keskimäärin lämpimämpinä talvina ja kesinä+ ääri-ilmiöiden lisääntymisenä. Ja tämä näkyy jopa siitä perspektiivistä ajatellen, että täällä pohjoisessa vaikutukset näkyvät paljon vähemmän, kuin kuumemmilla alueilla ja rannikkoseuduilla.

Joten suosittelen opiskelemaan aihetta, lopettamaan ignoranttina junttina elämisen sekä ottamaan pää pois pepusta, jotta ympäristöön tulisi jopa kiinnitettyä huomiota. Kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nasan mittauksissa Suomi on jo nyt HIILINIELU.

Hieno saavutus, joten nyt voidaan höllätä tältä osin...

Vierailija
8/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkkeet!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Suomi olisi rikas? Suomessa on ollut perinteisesti banaanivaltiotyyppisen rajoittunut talouselämä. Metsäteollisuutta, paperia, paperikoneita, laivanrakentamista ja muuta sen sellaista konepajayrittäjyyttä. Suomihan vaurastui alunperin idänkaupalla kun neukut osti kaiken. Sitten oli Nokian puhelimet, oli ja meni.

Vierailija
10/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin - ilmaston lämpeneminen on todistettu tosiasia. Jos jostain haluaa salaliittoteorian, niin vaikka siitä, että onko se ihmisen aiheuttama vai ei? No on se.

Ei sitä kukaan kiellä ettei lämpene. Sellaista se on välillä lämpenee välillä viilenee. Sekin on faktaa että Suomi on hiilinielu ja se riittää. Käy katsomassa ulkomaita rakas lapsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostovoimalla mitattuna emme tod. ole rikkaita.

Vierailija
12/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen tuskin pystyy ilmastoon vaikuttamaan, jo pelkkä yhden tulivuoren purkama hiilidioksidimäärä on isompi kuin ihmisten vuotuinen. Ja kun tulivuoria purkautuu missä milloinkin, niin ilmasto muuttuu sen  mukaan. Se nyt vain on niin, että tuo vouhotus on iso iso bisnes, pakkohan sitä on perustella jotenkin ja mikä sen parempi perustelija kuin maksettu tiedemies ja tunteisiin vetoaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persupäivystys tehtailee mädætystä palstalle.

Vierailija
14/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trollitehtaan ketjut tunnistaa helposti ja tämä on yksi niistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihminen tuskin pystyy ilmastoon vaikuttamaan, jo pelkkä yhden tulivuoren purkama hiilidioksidimäärä on isompi kuin ihmisten vuotuinen. Ja kun tulivuoria purkautuu missä milloinkin, niin ilmasto muuttuu sen  mukaan. Se nyt vain on niin, että tuo vouhotus on iso iso bisnes, pakkohan sitä on perustella jotenkin ja mikä sen parempi perustelija kuin maksettu tiedemies ja tunteisiin vetoaminen.

https://www.reuters.com/article/factcheck-volcanoes-co2-idUSL1N2XV1HA

Vierailija
16/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa, luettelin kaiken mikä näyttää olevan venäjän propagandaa ja sanoma on suuressa viisaudessaan kieltänyt noita sanoja palstalta.

Ei ihme että venäjänpropagandaa on suomessa helppo levittää kun sanoma tekee mahdollisimman hankalaksi argumentoida sitä vastaan. 

Vierailija
17/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen seitsemänkymppinen ja kyllä minun nuoruus- ja aikuisikäni on puhuttu ilmastonmuutoksesta ja lämpenemisestä.

Ja olen ihan henk.kohtaisesti kokenut ilmastonmuutokset ja lämpenemisen. Nykyisin ei enää juuri missään ole jääteitä, eikä enää uskalla pääsiäisenä mennä hiihtämään jäälle, kun se vielä 80-luvulla oli mahdollista. Samoin myrskyt, sateet ja helteet ovat lisääntyneet.

Ja ilmastomuutokset on huomioitu myös rakentamisessa 2000-luvulla alkaen, kun sateet lisääntyneet, samoin rakennusten maapohjissa, ja tieverkostossa.

Ja ilmastomuutoksista keskusteltiin jo koulussa 80-luvulla ja siitä lähtien ollut myös mediassa. Ja moni kansalainen on huomioinut sen elämässään jo kymmeniä vuosia. Linkola on ollut ympäristötietoinen jo 70-luvulla ja puhunut sen puolesta.

Kyllä melko tynnyrissä on täytynyt elää, jos kiistää ympäristön lämpiämisen ja muutokset, kun sen näkee omin silmin.

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/07/05/ilmastonmuutoksen-ja-kasvihuon…

Vierailija
18/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tehdä. Olemme varakkaita ja me tulemme olemaan vielä tästäkin varakkaampia.

Emme ole. Varakkuutemme on EU:n alinta tasoa ja elintasomme on ylläpidetty valtavalla velanotolla väistyvän hallituksen toimesta. Vaikka tavallinen kansalainen onkin melko voimaton asian tilan suhteen, niin turha silti elää vihervasemmistolaisessa haavemaailmassa. Onneksi tämän olivat huomanneet myös äänestäjät.

Vierailija
19/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmastonmuutos näkyy monen ruokapöydässä, jos syö kotimaista kalaa.

Asun ison veden äärellä ja täällä oli paljon talvikalastajia vielä 90-luvulla ja kalatehdaskin on lähellä. Nyt kalastajat eivät uskalla mennä jäälle, kun huonot jäät laskemaan kalaverkkoja ja siksi kalan hinta korkea, kun kalaa ei saa pyydettyä, vaikka järvessä sitä olisi paljon.

Kalatehdaskin on pitänyt tuotannon kiinni talvikuukausina, kun raaka-ainetta ei ole, kun kalastat pelkäävät hukkumistaan.

Vierailija
20/49 |
07.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin - ilmaston lämpeneminen on todistettu tosiasia. Jos jostain haluaa salaliittoteorian, niin vaikka siitä, että onko se ihmisen aiheuttama vai ei? No on se.

Ei ole. Hiilidioksidin määrä ilmassa ei korreloi mitenkään ilmaston lämpötilan kanssa. Ei ole korreloinut ainakaan viimeiseen 65 miljoonaan vuoteen. Ilmasto lämpenee tällä hetkellä koska se on lämpenemissyklissä ja osittain siksi, että se vasta palautuu ylimääräisestä kylmenemisjaksosta, mutta ihminen ei siihen vaikuta mitenkään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kuusi