Turun ja Tampereen lentokentät lakkautettu, ja se on ilmastonmuutoksen kannalta vain hyvä asia

Kaikki lentokentät voisi lakkauttaa. Suomesta pääsee helposti muutamassa päivässä junalla Eurooppaan. Lentämistä ei tarvita nykymaailmassa mihinkään. Suomen täytyy olla edelläkävijä. 

Tuskin kukaan muu edes lentää Tampereelta Helsinkiin kuin Kalervo Kummola. Muut kulkee junalla tai bussilla. Lentoja ei tarvita.

Ilmastotoimet ovat siihen asti ok kunnes ne alkaa heikentämään pääkaupunkiseutulaisten elämää.

Vain Finnairin kotimaanlennot lakkautetaan.

Hyvä, että Finnair ottaa huomioon ilmaston ja lopettaa lennot Turusta ja Tampereelta. Suomen ilmastoa ei saa pilata! Enemmistö turkulaisista ja tamperelaisista sitä paitsi tukee Finnairin päätöstä. Mitä edes teemme tällaisilla lyhyillä lentoreiteillä, jos maapallon ilmasto menee niiden vuoksi ikuisesti pilalle?

Lennän ulkomaille ja takaisin muutaman kerran vuodessa (työ, lomat). Kertaakaan paluujatkolento Hki-Vantaa - Tampere ei ole aikataulultaan osunut niin, että olisin nopeammin kotona lentäen Pirkkalaan kuin mitä olen junalla.

Ei kertaakaan.

Ja koskee kymmeniä lentoja. Ei ihme ettei kysyntää riitä. Rahan puolesta voisin jatkolennon ottaa, muttei inspaa odottaa tunteja Hki-Vantaalla.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että Finnair ottaa huomioon ilmaston ja lopettaa lennot Turusta ja Tampereelta. Suomen ilmastoa ei saa pilata! Enemmistö turkulaisista ja tamperelaisista sitä paitsi tukee Finnairin päätöstä. Mitä edes teemme tällaisilla lyhyillä lentoreiteillä, jos maapallon ilmasto menee niiden vuoksi ikuisesti pilalle?

NASAn tuoreen ilmastoraportin mukaan Suomi on hiilinielujen suhteen yksi maailman parhaimmista maista. Suomi on jo tehnyt 20 vuotta toimia ilmaston eteen ja istuttaa uutta metsää kaadettujen talousmetsien tilalle. Meidän ei tarvitse liioitella ja kurjistaa kansalaisten elämään kieltämällä ja lakkauttamalla kaiken, samalla kun muut maat jatkavat saastuttamista. 

Suomen tulisi keskittyä neuvomaan enemmän saastuttavia maita, kuinka hekin pääsisivät hiilinieluissa lähemmäksi Suomen tasoa.

Kokoomus, Vihreät, SDP, RKP, Keskusta ja Vasemmisto ovat tosin sitä mieltä, että mikään ei riitä vaan Suomen tulee lopettaa kaikki lennot, kieltää autoilu, lakkauttaa tehtaat ja puiden kaataminen. Näiden puolueiden mielestä Markku Ollikaisella on parempi tietämys oikeiden ilmastoraporttien laadinnassa kuin NASAlla. Väittävät, että mielipiteiden pitää perustua faktaan, mutta ei kuitenkaan uskota NASAn raporttiin, vaikka NASAlla on satoja kertoja suuremmat resurssit ja rahoitus ilmaston tutkimiseen kuin Markku Ollikaisella.

Ei ole siis mitään syytä lakkauttaa Suomen sisäisiä lentoja ilmastotoimenpiteenä, koska Suomi on jo tehnyt oman osansa.

Turun ja Helsingin välillä menee juna. Mikä idea koko lennossa on ollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että Finnair ottaa huomioon ilmaston ja lopettaa lennot Turusta ja Tampereelta. Suomen ilmastoa ei saa pilata! Enemmistö turkulaisista ja tamperelaisista sitä paitsi tukee Finnairin päätöstä. Mitä edes teemme tällaisilla lyhyillä lentoreiteillä, jos maapallon ilmasto menee niiden vuoksi ikuisesti pilalle?

NASAn tuoreen ilmastoraportin mukaan Suomi on hiilinielujen suhteen yksi maailman parhaimmista maista. Suomi on jo tehnyt 20 vuotta toimia ilmaston eteen ja istuttaa uutta metsää kaadettujen talousmetsien tilalle. Meidän ei tarvitse liioitella ja kurjistaa kansalaisten elämään kieltämällä ja lakkauttamalla kaiken, samalla kun muut maat jatkavat saastuttamista. 

Suomen tulisi keskittyä neuvomaan enemmän saastuttavia maita, kuinka hekin pääsisivät hiilinieluissa lähemmäksi Suomen tasoa.

Kokoomus, Vihreät, SDP, RKP, Keskusta ja Vasemmisto ovat tosin sitä mieltä, että mikään ei riitä vaan Suomen tulee lopettaa kaikki lennot, kieltää autoilu, lakkauttaa tehtaat ja puiden kaataminen. Näiden puolueiden mielestä Markku Ollikaisella on parempi tietämys oikeiden ilmastoraporttien laadinnassa kuin NASAlla. Väittävät, että mielipiteiden pitää perustua faktaan, mutta ei kuitenkaan uskota NASAn raporttiin, vaikka NASAlla on satoja kertoja suuremmat resurssit ja rahoitus ilmaston tutkimiseen kuin Markku Ollikaisella.

Ei ole siis mitään syytä lakkauttaa Suomen sisäisiä lentoja ilmastotoimenpiteenä, koska Suomi on jo tehnyt oman osansa.

Kaikki muut maat seuraavat Nasan ilmastoraportteja ja perustavat ilmastopolitiikkansa niiden pohjalle, Suomessa poliitikot sen sijaan pitävät Nasan raportteja vitsinä ja tilaavat "paremmat" raportit Markku Ollikaiselta, koska Ollikaisen raportit antavat syyn entistäkin tiukemmille ilmastotoimille, jotka sallivat Suomen sisäisten lentojen lakkauttamisen, autoilun kieltämisen ja tehtaiden sulkemisen. 

Ihmettelen, miksi Nasa käyttää turhaan miljardeja ilmaston tutkimiseen tavattoman suurilla resursseilla, koska Markku Ollikainen saa yksin pienellä budjetilla paljon paremmat ilmastoraportit?

Eipäs Orpo ehtinyt olla kauaa pääministerinä, kun jo ilmastokiimassa päätti lakkauttaa Tampereen ja Turun lennot! 

Kai Finnair ymmärtää menettävänsä paljon asiakkaita muualtakin kuin vain Tampereen tai Turun ja Helsingin väliltä. Itse lensin aikoinaan Turusta yksinomaan SAS:lla pari kertaa kuussa, mutta kun yhteys Kööpenhaminaan lopetettiin siirryin käyttämään Finnairia Turku-Helsinki -yhteyden kautta. Nyt kun täytyy joka tapauksessa ajaa Helsinkiin niin sieltä on hyvin monta muutakin lentoyhtiötä valittavana, eipä tarvitse enää Finnairilla lennellä.

Vierailija kirjoitti:

Eipäs Orpo ehtinyt olla kauaa pääministerinä, kun jo ilmastokiimassa päätti lakkauttaa Tampereen ja Turun lennot! 

Finnairin lentojen lakkauttaminen ei ole millään muotoa Orpon eikä Kokoomuksen syy. Orpo ja kaikki muut kokoomuksen edustajat ovat kaikissa vaalitenteissä vastustaneet liian ankaraa ilmastopolitiikkaa, koska Ruotsissa hiilineutralisuustavoite on vasta vuonna 2045 ja EU:ssa 2050. Suomen ei ole mitään syytä olla liian kunnianhimoinen, kuten Marin, Saarikko ja Ohisalo vaativat, vaan Ruotsin kanssa sama taso riittää kokoomuksen mukaan Suomelle. Turha lentojen lakkauttamista on siis Orpon syyksi laittaa!

Vierailija kirjoitti:

Turun ja Helsingin välillä menee juna. Mikä idea koko lennossa on ollut?

Se että voi lähteä pari tuntia myöhemmin eikä tarvitse jännittää onko esimerkiksi juna myöhässä tai muita yllätyksiä matkalla, minkä takia pitäisi lähteä vielä aiemmin. Aika ero joutuuko lähtemään työmatkalle niin että herää klo 2.30 vai vasta 4.30.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunsin itseni herraksi kun tulin Manchesteristä Helsinkiin. 130-paikkainen Boeing-737. Koneessa oli minun lisäksi 7 matkustajaa. Lipun hintaan kuului sämpyläkahvikin siihen aikaan. Tosin firman piikkiin matkustin.

Nokitan hieman ja sanon että elämäni hienoin matka oli Emirates A380, lähes tyhjä businessluokka, enkä edes itse maksanut sitä 5000 euroa. Siinä sai pienen maistiaisen siitä mitä olisi olla rikas...

Mä nokitan sut. David Hasselhoff järkkäsi meidät 90-luvulla businessluokkaan Saksan lennolla. Juoksi mun kaverin perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun ja Helsingin välillä menee juna. Mikä idea koko lennossa on ollut?

Se että voi lähteä pari tuntia myöhemmin eikä tarvitse jännittää onko esimerkiksi juna myöhässä tai muita yllätyksiä matkalla, minkä takia pitäisi lähteä vielä aiemmin. Aika ero joutuuko lähtemään työmatkalle niin että herää klo 2.30 vai vasta 4.30.

Voi sua. Kannattaisko muuttaa Vantaalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turun ja Helsingin välillä menee juna. Mikä idea koko lennossa on ollut?

Se että voi lähteä pari tuntia myöhemmin eikä tarvitse jännittää onko esimerkiksi juna myöhässä tai muita yllätyksiä matkalla, minkä takia pitäisi lähteä vielä aiemmin. Aika ero joutuuko lähtemään työmatkalle niin että herää klo 2.30 vai vasta 4.30.

Voi sua. Kannattaisko muuttaa Vantaalle?

Ei. Tuoko on ratkaisusi, että lakkautetaan koko muu Suomi ja pidetään palveluita vain pääkaupunkiseudulla?

Jos me halutaan päästä hiilineutraalisuustavoitteeseen jo vuonna 2035, kuten ensisijaisesti kokoomus on kaiken aikaa suureen ääneen vaatinut, myös Helsinki-Vantaan ulkomaan lennot täytyy lakkauttaa kokonaan. Maailmalle pääsee onneksi sen jälkeen vielä laivalla, junalla, bussilla tai autolla. Toki laivatkin saastuttavat liikaa eli tuskin kokoomus tulee hyväksymään enää niitäkään. Kokoomus on ilmeisesti hatusta vetäissyt tuon 2035 vuosiluvun ;)

Näin sitä ihmisten liikkumista pikkuhiljaa rajataan ilmaston varjolla, pian huomaatte olevinanne rajoitettuna omaan asuntoonne ja minnekään ette saa liikkua ilman erikoislupia ja maksuja.

Vierailija kirjoitti:

Jos me halutaan päästä hiilineutraalisuustavoitteeseen jo vuonna 2035, kuten ensisijaisesti kokoomus on kaiken aikaa suureen ääneen vaatinut, myös Helsinki-Vantaan ulkomaan lennot täytyy lakkauttaa kokonaan. Maailmalle pääsee onneksi sen jälkeen vielä laivalla, junalla, bussilla tai autolla. Toki laivatkin saastuttavat liikaa eli tuskin kokoomus tulee hyväksymään enää niitäkään. Kokoomus on ilmeisesti hatusta vetäissyt tuon 2035 vuosiluvun ;)

Kuka kokoomusta oikein äänesti, koska he ovat ilmastotavoitteiden varjolla kieltämässä lennot ja kaiken muun? Voiko täällä Suomessa enää asua pian muualla kuin pääkaupunkiseudulla - jos edes sielläkään???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos me halutaan päästä hiilineutraalisuustavoitteeseen jo vuonna 2035, kuten ensisijaisesti kokoomus on kaiken aikaa suureen ääneen vaatinut, myös Helsinki-Vantaan ulkomaan lennot täytyy lakkauttaa kokonaan. Maailmalle pääsee onneksi sen jälkeen vielä laivalla, junalla, bussilla tai autolla. Toki laivatkin saastuttavat liikaa eli tuskin kokoomus tulee hyväksymään enää niitäkään. Kokoomus on ilmeisesti hatusta vetäissyt tuon 2035 vuosiluvun ;)

Kuka kokoomusta oikein äänesti, koska he ovat ilmastotavoitteiden varjolla kieltämässä lennot ja kaiken muun? Voiko täällä Suomessa enää asua pian muualla kuin pääkaupunkiseudulla - jos edes sielläkään???

Ihmiset nauravat perussuomalaisille, että ovatpa persut tyhmiä, koska he haluavat siirtää hiilineutraalisuustavoitteiden saavuttamista EU:n määrämälle tasolle eli vuoteen 2050. Nyt kun Suomi kuitenkin haluaa toteuttaa itse kunnianhimoisempaa 2035 hiilineutraalisuuspolitiikkaa, niin kukaan näistä persujen pilkkaajista ei hyväksy ilmastotoimia omalle kohdalleen ;)

Esimerkiksi turkulaiset ja tamperelaiset ovat pöyristyneitä Kalervo Kummolan johdolla, koska Finnair lakkauttaa lyhyet reitit Helsinki-Vantaalle osana ilmastotoimia. 

En ymmärrä ihmisten logiikkaa.