Lue keskustelun säännöt.
Onko täällä muita keskiluokkaisia jotka nyt alkaa olla rahaongelmissa?
05.04.2023 |
Asuntolainan korot noussu noin 600 € kuussa, sähkö talvella oli kova ja ruoka noussut. Sellainen tonni kuussa menot kasvaneet. Ennen jäi 400-800 kuussa säästöön ja tehtiin kerran vuodessa joku reissu, ehkä kerran kuussa käytiin ulkona syömässä tai elokuvissa yms. Ollaan jatkettu näitä pieniä arjen iloja (ei matkoja) ja säästöt loppu kohta ja kaikki menee mikä tulee. Tuntuu tosi pahalta alkaa karsia kauppaostoksista, hop lopista ja satunnaisista leffoista. Omat harrastukset ollaan jo miehen kanssa lopetettu. En tiedä riittääkö nämäkään toimet.
Kommentit (125)
Agendana onkin köyhdyttää keskiluokka. Tervetuloa todellisuuteen!
"Ja köyhät sulle hymyilee, sillä köyhät tuntee kyyneleet..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, näin on meilläkin, vaikka ei täällä saisi ilmeisesti valittaa. Olen kyllä eron jälkeen keskiluokkainen enemmän elämäntavan kuin tulojen puolesta, mutta kuitenkin ihan mukavassa asiantuntijatyössä ja ex-puolison kanssa jaetaan lasten kulut puoliksi.
Silti kaikki vaan kallistuu ja teini-ikäisten lasten kulut on kalleimmillaan. Isovanhemmat ovat jo lupautuneet apuun maksamaan harrastuskuluja, ettei sentään joudu niistä luopumaan.
Itseeni yritän käyttää mahdollisimman vähän rahaa. Harrastukset ovat maksuttomia, en enää käy edes kampaajalla. Joitain vaatteita ja kenkiä on välillä pakko ostaa, että kehtaa töissä käydä.
Eilen ajoin ratikalla yhden kivan ravintolan ohi ja ehdin miettiä, että tuolla voisi käydä jonain juhlapäivänä lasten kanssa, kunnes muistin, että sellainen on taakse jäänyttä elämää. Lapset kuitenkin muistaa entisen elämän. Joudun vaatimaan teini-ikäisiltä ymmärrystä "köyhäilylle". Ympäristössä on kuitenkin paljon perheitä, joihin hintojen nousu ei ole iskenyt yhtä pahasti.
Itse sain ennakkoperintöä 19.999e (kai tuossa on joku raja jonka jälkeen siitä menee veroa, tuon verran mummo laittoi). Sillä on katettu nousseita elinkustannuksia.
Ei kukaan ole saanut niin suuria palkankorotuksia että yksinään niillä voi jatkaa entistä elämää. Sanoisin että valtaosa joka pystyy, saa apua suvulta. Poislukien sitten ökytyypit, joiden kanssa tällaisella palstalla ei kukaan kaveeraa ja joihin ei muutenkaan mitkään inflaatiot tai lamat pure.
Eipä tälle viestille voi muuta tehdä kuin laittaa alapeukkua. Käsittämätöntä miten syvällä kultalusikka on joidenkin kansalaisten p-seessä. Tuosta vaan saadaan sukulaiselta tukia sellaisen summan verran jonka säästämisessä minulla menisi akateemisen alan työläisenä noin vuosikymmen.
Sylettää tällainen maailma.
Sylettää maailma jossa isovanhemmilla on mahdollisuus avittaa ja tukea lapsenlapsiaan ja haluaa myös tehdä niin? Kateellinen sinä vaan olet. Ja miten voi akateemisen alan palkka olla niin pieni ettei kahta tonnia vuodessa saa säästettyä? Luultavasti voisit itse tehdä erilaisia valintoja, vaikkapa asua halvemmin tai luopua autosta jos sulla sellainen on. Mutta mieluummin ruikutat kateellisena.
Kävin tänään syömässä eräässä Helsingin kauppatorin läheisessä lounasravintolassa.
Tähän asti paikassa on ollut kello 11-12 sellaiset parisataa ihmistä syömässä, jopa tungosta.
Tänään 12 ihmistä oli syömässä, laskin. Se alkaa näkyä nyt. Oli rauhallista syödä lähes tyhjässä ravintolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön määräaikainen 5snt/kwh soppari loppuu meillä 21.08.2023 jonka jälkeen on edessä myynti ja muutto kerrostaloon.
Ei pysty maksamaan pörssisähköstä 9-12 sentin keskihintaa, talossa on vain sähkölämmitys ja se on jo nyt lohkaissut noin 400-600e kuussa vaikka sähköä on säästetty. Pomppaa yli tonniin kuussa eikä meillä ole siihen varaa.
Korkoja ei onneksi ole riesana kun talo on maksettu, jos olisi vielä lainan korot nousseet 500e tai enemmän kuussa niin oltaisiin muutettu jo. Ei riittäisi rahat alkuunkaan.Ottaako naapuri teidän sähköliittymästä virtaa vai miten teidän kulutus voi olla noin valtava? Jos sähkö maksaa 5snt/kwh ja siirto vaikka 10 snt, niin teidän kk-kulutus on 2700 - 4000 kwh/kk. Ja sanotte että sähköä on säästetty. Nyt ei oikein vakuuta.
Tai sit on joku 300 neliön navetanhorisko jossa sisälämpötila on laskettu hellelukemista 22 asteeseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, näin on meilläkin, vaikka ei täällä saisi ilmeisesti valittaa. Olen kyllä eron jälkeen keskiluokkainen enemmän elämäntavan kuin tulojen puolesta, mutta kuitenkin ihan mukavassa asiantuntijatyössä ja ex-puolison kanssa jaetaan lasten kulut puoliksi.
Silti kaikki vaan kallistuu ja teini-ikäisten lasten kulut on kalleimmillaan. Isovanhemmat ovat jo lupautuneet apuun maksamaan harrastuskuluja, ettei sentään joudu niistä luopumaan.
Itseeni yritän käyttää mahdollisimman vähän rahaa. Harrastukset ovat maksuttomia, en enää käy edes kampaajalla. Joitain vaatteita ja kenkiä on välillä pakko ostaa, että kehtaa töissä käydä.
Eilen ajoin ratikalla yhden kivan ravintolan ohi ja ehdin miettiä, että tuolla voisi käydä jonain juhlapäivänä lasten kanssa, kunnes muistin, että sellainen on taakse jäänyttä elämää. Lapset kuitenkin muistaa entisen elämän. Joudun vaatimaan teini-ikäisiltä ymmärrystä "köyhäilylle". Ympäristössä on kuitenkin paljon perheitä, joihin hintojen nousu ei ole iskenyt yhtä pahasti.
Itse sain ennakkoperintöä 19.999e (kai tuossa on joku raja jonka jälkeen siitä menee veroa, tuon verran mummo laittoi). Sillä on katettu nousseita elinkustannuksia.
Ei kukaan ole saanut niin suuria palkankorotuksia että yksinään niillä voi jatkaa entistä elämää. Sanoisin että valtaosa joka pystyy, saa apua suvulta. Poislukien sitten ökytyypit, joiden kanssa tällaisella palstalla ei kukaan kaveeraa ja joihin ei muutenkaan mitkään inflaatiot tai lamat pure.
Eipä tälle viestille voi muuta tehdä kuin laittaa alapeukkua. Käsittämätöntä miten syvällä kultalusikka on joidenkin kansalaisten p-seessä. Tuosta vaan saadaan sukulaiselta tukia sellaisen summan verran jonka säästämisessä minulla menisi akateemisen alan työläisenä noin vuosikymmen.
Sylettää tällainen maailma.
Jos sulla menee 10v säästää 20 000e, olet valinnut ammattisi muilla kriteereillä kuin, ansaintamahdollisuuksilla. Silloin pitää ottaa valinnastaan ja prioriteeteistään vastuu, eikä itkeä rahan perään. Jos raha on sulle tärkeää, olisi sun pitänyt ihan itse ottaa tuleva palkka huomioon alaa valitessa.
Tämä viesti ei ollut asiallinen mielestäni. Itse olen hyvin työllistävän alan maisteri, tienaan käteen vähän yli kolme tonnia kuussa, ja näillä elinkustannuksilla säästöön/osakkeisiin ei todellakaan saa laitettua enempää kuin 200-300e kuussa. Ja tämäkin sillä varauksella että jatkan köyhäilyä mm. ruuan suhteen joka oli pakko aloittaa talvella sähkön hinnan noustua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm, no en ole huomannut. Asutaan velattomassa kerrostaloasunnossa. Sähkön hinta on noussut hieman ja tietysti huomaa, että ruoka on kalliimpaa, mutta vielä ei ole tarvinnut sanottavasti tinkiä mistään. Ymmärrän, jos ihmisillä on sähkölämmitys tai asuntolainaa, niin tilanne on varmaan aivan toisenlainen, mutta meillä ei tuo inflaatio ole ainakaan vielä aiheuttanut mitään raflaavampaa. Tosin elintapamme eivät ole mitenkään tuhlaavaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön määräaikainen 5snt/kwh soppari loppuu meillä 21.08.2023 jonka jälkeen on edessä myynti ja muutto kerrostaloon.
Ei pysty maksamaan pörssisähköstä 9-12 sentin keskihintaa, talossa on vain sähkölämmitys ja se on jo nyt lohkaissut noin 400-600e kuussa vaikka sähköä on säästetty. Pomppaa yli tonniin kuussa eikä meillä ole siihen varaa.
Korkoja ei onneksi ole riesana kun talo on maksettu, jos olisi vielä lainan korot nousseet 500e tai enemmän kuussa niin oltaisiin muutettu jo. Ei riittäisi rahat alkuunkaan.Ottaako naapuri teidän sähköliittymästä virtaa vai miten teidän kulutus voi olla noin valtava? Jos sähkö maksaa 5snt/kwh ja siirto vaikka 10 snt, niin teidän kk-kulutus on 2700 - 4000 kwh/kk. Ja sanotte että sähköä on säästetty. Nyt ei oikein vakuuta.
120 neliön talo jossa peruslämpöjä ei saa laskea liian alas (mm. kylppärin lattialämmitykset homeen takia ja muiden huoneiden siksi ettei tiivisty kosteutta rakenteisiin) menee vähintään muutama satanen kuussa ihan siihen että se talo ns. pysyy pystyssä. Enemmän jos haluaa että siellä on viihtyisää viettää aikaa.
Toki talvella ne summat paisuivat tonneihin mutta siinä valtio tuli vastaan ja antaa tukea niihin ylisuuriin laskuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö kilpailuttaneet lainoja ottaessa lainkaan? Miksi otitte annuiteetin?
Miksei kiinteä tasaerä kelvannut?
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään syömässä eräässä Helsingin kauppatorin läheisessä lounasravintolassa.
Tähän asti paikassa on ollut kello 11-12 sellaiset parisataa ihmistä syömässä, jopa tungosta.
Tänään 12 ihmistä oli syömässä, laskin. Se alkaa näkyä nyt. Oli rauhallista syödä lähes tyhjässä ravintolassa.
Onneksi Petteri ja Riikka pelastavat Suomen leikkaamalla loputkin raajat irti. Tosin V8:lla kruisailua subventoidaan tietty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, näin on meilläkin, vaikka ei täällä saisi ilmeisesti valittaa. Olen kyllä eron jälkeen keskiluokkainen enemmän elämäntavan kuin tulojen puolesta, mutta kuitenkin ihan mukavassa asiantuntijatyössä ja ex-puolison kanssa jaetaan lasten kulut puoliksi.
Silti kaikki vaan kallistuu ja teini-ikäisten lasten kulut on kalleimmillaan. Isovanhemmat ovat jo lupautuneet apuun maksamaan harrastuskuluja, ettei sentään joudu niistä luopumaan.
Itseeni yritän käyttää mahdollisimman vähän rahaa. Harrastukset ovat maksuttomia, en enää käy edes kampaajalla. Joitain vaatteita ja kenkiä on välillä pakko ostaa, että kehtaa töissä käydä.
Eilen ajoin ratikalla yhden kivan ravintolan ohi ja ehdin miettiä, että tuolla voisi käydä jonain juhlapäivänä lasten kanssa, kunnes muistin, että sellainen on taakse jäänyttä elämää. Lapset kuitenkin muistaa entisen elämän. Joudun vaatimaan teini-ikäisiltä ymmärrystä "köyhäilylle". Ympäristössä on kuitenkin paljon perheitä, joihin hintojen nousu ei ole iskenyt yhtä pahasti.
Itse sain ennakkoperintöä 19.999e (kai tuossa on joku raja jonka jälkeen siitä menee veroa, tuon verran mummo laittoi). Sillä on katettu nousseita elinkustannuksia.
Ei kukaan ole saanut niin suuria palkankorotuksia että yksinään niillä voi jatkaa entistä elämää. Sanoisin että valtaosa joka pystyy, saa apua suvulta. Poislukien sitten ökytyypit, joiden kanssa tällaisella palstalla ei kukaan kaveeraa ja joihin ei muutenkaan mitkään inflaatiot tai lamat pure.
Ennakkoperinnöstä joutuu maksamaan veroa, kun summa ylittää 5000e, joten alahan täyttelemään verottajan lomakkeita. Verottajan vaatimat korot on aika koviaa.
Verottajalla ei ole resursseja kytätä jokaisen pankkitiliä että ole ihan rauhassa.
Mä olen pienituloinen ja ei ole velkoja. Hyvin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaalia ja sipulia saa halvalla, metsät on täynnä sieniä ja marjoja ja järvet kalaa. Turha valittaa. Näinhän toimeentulotuen varassa eläville sanotaan tällä palstalla jatkuvasti niin eiköhän keskiluokkainenkin sen kestä. Welcome to my world. "Köyhät sulle hymyilee sillä köyhät tuntee kyyneleet" lauloi Miljoonasade aikoinaan. Mutta kokoomushan tulee ja pelastaa keskiluokkaiset vai onko sittenkin niin että tulikin kustua omiin muroihin kun ääni meni Orpolle. Elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, näin on meilläkin, vaikka ei täällä saisi ilmeisesti valittaa. Olen kyllä eron jälkeen keskiluokkainen enemmän elämäntavan kuin tulojen puolesta, mutta kuitenkin ihan mukavassa asiantuntijatyössä ja ex-puolison kanssa jaetaan lasten kulut puoliksi.
Silti kaikki vaan kallistuu ja teini-ikäisten lasten kulut on kalleimmillaan. Isovanhemmat ovat jo lupautuneet apuun maksamaan harrastuskuluja, ettei sentään joudu niistä luopumaan.
Itseeni yritän käyttää mahdollisimman vähän rahaa. Harrastukset ovat maksuttomia, en enää käy edes kampaajalla. Joitain vaatteita ja kenkiä on välillä pakko ostaa, että kehtaa töissä käydä.
Eilen ajoin ratikalla yhden kivan ravintolan ohi ja ehdin miettiä, että tuolla voisi käydä jonain juhlapäivänä lasten kanssa, kunnes muistin, että sellainen on taakse jäänyttä elämää. Lapset kuitenkin muistaa entisen elämän. Joudun vaatimaan teini-ikäisiltä ymmärrystä "köyhäilylle". Ympäristössä on kuitenkin paljon perheitä, joihin hintojen nousu ei ole iskenyt yhtä pahasti.
Itse sain ennakkoperintöä 19.999e (kai tuossa on joku raja jonka jälkeen siitä menee veroa, tuon verran mummo laittoi). Sillä on katettu nousseita elinkustannuksia.
Ei kukaan ole saanut niin suuria palkankorotuksia että yksinään niillä voi jatkaa entistä elämää. Sanoisin että valtaosa joka pystyy, saa apua suvulta. Poislukien sitten ökytyypit, joiden kanssa tällaisella palstalla ei kukaan kaveeraa ja joihin ei muutenkaan mitkään inflaatiot tai lamat pure.
Ennakkoperinnöstä joutuu maksamaan veroa, kun summa ylittää 5000e, joten alahan täyttelemään verottajan lomakkeita. Verottajan vaatimat korot on aika koviaa.
Verottajalla ei ole resursseja kytätä jokaisen pankkitiliä että ole ihan rauhassa.
Lahjaveroa menee jos summa on yli 5000e. Perintöverossa raja 20k
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, näin on meilläkin, vaikka ei täällä saisi ilmeisesti valittaa. Olen kyllä eron jälkeen keskiluokkainen enemmän elämäntavan kuin tulojen puolesta, mutta kuitenkin ihan mukavassa asiantuntijatyössä ja ex-puolison kanssa jaetaan lasten kulut puoliksi.
Silti kaikki vaan kallistuu ja teini-ikäisten lasten kulut on kalleimmillaan. Isovanhemmat ovat jo lupautuneet apuun maksamaan harrastuskuluja, ettei sentään joudu niistä luopumaan.
Itseeni yritän käyttää mahdollisimman vähän rahaa. Harrastukset ovat maksuttomia, en enää käy edes kampaajalla. Joitain vaatteita ja kenkiä on välillä pakko ostaa, että kehtaa töissä käydä.
Eilen ajoin ratikalla yhden kivan ravintolan ohi ja ehdin miettiä, että tuolla voisi käydä jonain juhlapäivänä lasten kanssa, kunnes muistin, että sellainen on taakse jäänyttä elämää. Lapset kuitenkin muistaa entisen elämän. Joudun vaatimaan teini-ikäisiltä ymmärrystä "köyhäilylle". Ympäristössä on kuitenkin paljon perheitä, joihin hintojen nousu ei ole iskenyt yhtä pahasti.
Itse sain ennakkoperintöä 19.999e (kai tuossa on joku raja jonka jälkeen siitä menee veroa, tuon verran mummo laittoi). Sillä on katettu nousseita elinkustannuksia.
Ei kukaan ole saanut niin suuria palkankorotuksia että yksinään niillä voi jatkaa entistä elämää. Sanoisin että valtaosa joka pystyy, saa apua suvulta. Poislukien sitten ökytyypit, joiden kanssa tällaisella palstalla ei kukaan kaveeraa ja joihin ei muutenkaan mitkään inflaatiot tai lamat pure.
Eipä tälle viestille voi muuta tehdä kuin laittaa alapeukkua. Käsittämätöntä miten syvällä kultalusikka on joidenkin kansalaisten p-seessä. Tuosta vaan saadaan sukulaiselta tukia sellaisen summan verran jonka säästämisessä minulla menisi akateemisen alan työläisenä noin vuosikymmen.
Sylettää tällainen maailma.
Jos sulla menee 10v säästää 20 000e, olet valinnut ammattisi muilla kriteereillä kuin, ansaintamahdollisuuksilla. Silloin pitää ottaa valinnastaan ja prioriteeteistään vastuu, eikä itkeä rahan perään. Jos raha on sulle tärkeää, olisi sun pitänyt ihan itse ottaa tuleva palkka huomioon alaa valitessa.
Tämä viesti ei ollut asiallinen mielestäni. Itse olen hyvin työllistävän alan maisteri, tienaan käteen vähän yli kolme tonnia kuussa, ja näillä elinkustannuksilla säästöön/osakkeisiin ei todellakaan saa laitettua enempää kuin 200-300e kuussa. Ja tämäkin sillä varauksella että jatkan köyhäilyä mm. ruuan suhteen joka oli pakko aloittaa talvella sähkön hinnan noustua.
Ei ole millään lailla epäasiallista huomauttaa, että kirjoittaja on itse alansa valinnut. Selvästi ei myöskään ole mitään terveydellistä tms syytä miksi korkeammin palkattu ala ei olisi onnistunut, kun hän (ja sinä) olette kuitenkin maistereiksi onnistuneet valmistumaan.
Aikuinen ihminen vastaa itse valinnoistaan, oli kyse sitten alasta tai rahan käytöstä (mukaan lukien asumismuoto, lasten lukumäärä, jne jne kuluihin vaikuttavat seikat). Niistä pitää ottaa vastuu. Jos esim hoitaja valittaisi kuinka joutuu tekemisiin sairaiden kanssa, tai ohjelmistokehittäjä kuinka joutuu istumaan päivät tietokoneella, olisi ko valitus aika hupsua, eikö? Nämä seikat on kuitenkin olleet alaa valitessa tiedossa. Samalla lailla hupsua on valittaa pienestä palkasta itse valitulla alalla, tai menoista jotka ylittävät moninkertaisesti peruselämäseen tarvittavan minimin kuten sinulla (2700e menot kuussa ovat hurjat!).
Meillä ei ole vielä näkynyt muuten kuin kauppalaskussa. Asuntolainaa on pari erää jäljellä ja talossa on puulämmitys. Teen töitä kotona, joten bensan hintakaan ei tunnu, kun ajan viikossa yhden tai kaksi 20 km reissua kauppaan ja asioille. Vissiin pari kertaa olen tankannut joulun jälkeen.
Mutta ruokalaskussa kyllä huomaa. Meidän 3 hengen perheen viikon ruokaostokset olivat ennen noin 150 €. Nyt menee vähitään 200 € / viikko.
Toisaalta ollaan eletty aina aika vaatimattomasti. Ei syödä lihaa eikä eineksiä. Ei juurikaan matkusteta ( = pari kotimaan Korkeasaari / Heureka / Särkänniemi-reissua vuodessa) , ei käydä ikinä kampaajalla tai missään hoidoissa, ajetaan vahoilla autoilla. Oikeastaan kaikki kodin huonekalut ovat joko saatuja (muiden hylkäämiä) tai tehty itse tai ostettu käytettynä. Ei ostella mitään sisustuskrääsää kuten verhoja tai koriste-esineitä tai uusia pyyhkeitä vaan huvin vuoksi. Ei käydä ravintoloissa tai elokuvissa tai risteilyillä. Nyt 11 v. lapsi ei ole eläessään käynyt Hoplopissa.
Se mihin on panostettu on lemmikki- ja kotieläimet, perinneremontointi ja lapsen harrastukset. Remontointikin pysyy jokseenkin järkevissä hinnoissa, kun tekee kaiken itse. Mm. keittiökaapit, ikkunat, osan maaleista jne. Silloin se on myös niin hidasta, ettei tunnu kalliilta kun kustannukset väkisin ajoittuvat vuosien ajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, näin on meilläkin, vaikka ei täällä saisi ilmeisesti valittaa. Olen kyllä eron jälkeen keskiluokkainen enemmän elämäntavan kuin tulojen puolesta, mutta kuitenkin ihan mukavassa asiantuntijatyössä ja ex-puolison kanssa jaetaan lasten kulut puoliksi.
Silti kaikki vaan kallistuu ja teini-ikäisten lasten kulut on kalleimmillaan. Isovanhemmat ovat jo lupautuneet apuun maksamaan harrastuskuluja, ettei sentään joudu niistä luopumaan.
Itseeni yritän käyttää mahdollisimman vähän rahaa. Harrastukset ovat maksuttomia, en enää käy edes kampaajalla. Joitain vaatteita ja kenkiä on välillä pakko ostaa, että kehtaa töissä käydä.
Eilen ajoin ratikalla yhden kivan ravintolan ohi ja ehdin miettiä, että tuolla voisi käydä jonain juhlapäivänä lasten kanssa, kunnes muistin, että sellainen on taakse jäänyttä elämää. Lapset kuitenkin muistaa entisen elämän. Joudun vaatimaan teini-ikäisiltä ymmärrystä "köyhäilylle". Ympäristössä on kuitenkin paljon perheitä, joihin hintojen nousu ei ole iskenyt yhtä pahasti.
Itse sain ennakkoperintöä 19.999e (kai tuossa on joku raja jonka jälkeen siitä menee veroa, tuon verran mummo laittoi). Sillä on katettu nousseita elinkustannuksia.
Ei kukaan ole saanut niin suuria palkankorotuksia että yksinään niillä voi jatkaa entistä elämää. Sanoisin että valtaosa joka pystyy, saa apua suvulta. Poislukien sitten ökytyypit, joiden kanssa tällaisella palstalla ei kukaan kaveeraa ja joihin ei muutenkaan mitkään inflaatiot tai lamat pure.
Ennakkoperinnöstä joutuu maksamaan veroa, kun summa ylittää 5000e, joten alahan täyttelemään verottajan lomakkeita. Verottajan vaatimat korot on aika koviaa.
Verottajalla ei ole resursseja kytätä jokaisen pankkitiliä että ole ihan rauhassa.
Lahjaveroa menee jos summa on yli 5000e. Perintöverossa raja 20k
Ja "ennakkoperintö" verotetaan lahjana. Ei ole mitään taikakeinoa kiertää lahjavero sillä, että kutsuu lahjaa perinnöksi.
Tässä vielä linkki
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/milloin-pit%C3%A4%C…
Meitä on kaksi aikuista ja kaksi alakouluikäistä lasta. Ihan tavallisia duunareita. Aiemmin pärjäsi hyvin tekemällä pienempää työaikaa (myös molemmat yhtäaikaa), silloin jäi rahaa säästöön. Nyt tehdään molemmat 100 prosenttista työaikaa, edelleen jää säästöön yhteensä n.500€/kk. Auto ei ole uusi, toimiva ja luotettava riitti meille ja asunto on sen verran pieni että kommenttia tuli kun tätä hankittiin. Tyytyväisiä ollaan ettei tarvi kulisseja kenellekään pitää eikä näytellä tavaroilla että olisi rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkön määräaikainen 5snt/kwh soppari loppuu meillä 21.08.2023 jonka jälkeen on edessä myynti ja muutto kerrostaloon.
Ei pysty maksamaan pörssisähköstä 9-12 sentin keskihintaa, talossa on vain sähkölämmitys ja se on jo nyt lohkaissut noin 400-600e kuussa vaikka sähköä on säästetty. Pomppaa yli tonniin kuussa eikä meillä ole siihen varaa.
Korkoja ei onneksi ole riesana kun talo on maksettu, jos olisi vielä lainan korot nousseet 500e tai enemmän kuussa niin oltaisiin muutettu jo. Ei riittäisi rahat alkuunkaan.Ottaako naapuri teidän sähköliittymästä virtaa vai miten teidän kulutus voi olla noin valtava? Jos sähkö maksaa 5snt/kwh ja siirto vaikka 10 snt, niin teidän kk-kulutus on 2700 - 4000 kwh/kk. Ja sanotte että sähköä on säästetty. Nyt ei oikein vakuuta.
120 neliön talo jossa peruslämpöjä ei saa laskea liian alas (mm. kylppärin lattialämmitykset homeen takia ja muiden huoneiden siksi ettei tiivisty kosteutta rakenteisiin) menee vähintään muutama satanen kuussa ihan siihen että se talo ns. pysyy pystyssä. Enemmän jos haluaa että siellä on viihtyisää viettää aikaa.
Toki talvella ne summat paisuivat tonneihin mutta siinä valtio tuli vastaan ja antaa tukea niihin ylisuuriin laskuihin.
Vattenfallin sivujen mukaan normaali 120-neliöinen sähkölämmitteinen talo, jossa asuu 4-henkinen perhe kuluttaa 18 480 kwh sähköä vuodessa. Kuvittelisin että tuossakin on mukana jo lattialämmitykset ym.
Ottaako naapuri teidän sähköliittymästä virtaa vai miten teidän kulutus voi olla noin valtava? Jos sähkö maksaa 5snt/kwh ja siirto vaikka 10 snt, niin teidän kk-kulutus on 2700 - 4000 kwh/kk. Ja sanotte että sähköä on säästetty. Nyt ei oikein vakuuta.