Nainen: Olisitko valmis maksamaan miehen rohkeista onlyfans julkaisuista esim 2 euroa per kk
Vai onko niin että rahastaminen onlyfansissa paljasta pintaa näyttämällä on vain naisten etuoikeus?
Kommentit (299)
Noup. En kaipaa lisää mitään tuollaista kylmää menoa, seksin kaupallistamista, tunteettomuutta, narsistista vartalon esittelyä. Tätä sorttia on tarjolla jossain tinderissä mielin määrin ja saisi sieltä tilattua vaikka kotiinkin. Mutta ei. Kaipaan miehiltä syvällisyyttä, ajattelua, nopeaa huumoria ja sitä että minä olisin jollekkin tärkeä. Ei tuollainen vastaa oikein mihinkään tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos se mies työntää lasipurkkia perseeseen niin sit ehkä
Siitähän on jo video? Minä näin jonkun viraalihitin tästä kun kaverit 10 vuotta sitten sen näyttivät. Se purkki taisi vielä hajota hanuriin. Kiva kaivella niitä sirpaleita revastaan sitten?
Vierailija kirjoitti:
Japanissahan on naisille maksullinen virtuaalipoikaystäväpalvelu, mutta ei ne jätkät mitään vehkeenkuvia lähettele vaan ROMANTTISIA viestejä, kyselee kuulumisia jne.
Miettikääpä kuinka moni nainen syytää mielettömiä summia romanssihuijareille eli periaatteessa maksaa niistä i lav juu beibi viesteistä ja sydänhymppäriveistä. Siinä on miehet teidän markkinarako eikä hepin heiluttelussa.
Japanissa on isot markkinat myös (nuorille) naisille suunnatuissa otome-draama CD-levyissä. Eli ihana ääninen, yleensä tunnettu, ääninäyttelijä esittää tavallisesti yksin monologitarinaa, jossa kuunteleva nainen on tämän monologimieshahmon rakastettu, vaimo, tyttöystävä, salainen ihastus jne. On romanttisia "oi rakas, mentiin just naimisiin!"-tarinoita, joissa ollaan häämatkalla ja hempeillään, sekä eroottisia tarinoita rakastajista ja kielletyistä suhteista, vaikka feodaaliajan Japanissa. Tai uusintaversio Peter Panista, jossa kuuntelija on Wendy ja Kapteeni Koukku nuori, salskea mies, joiden välille syntyy romanssi.
Romanssia naiset haluavat ja romanttista huomiota, ja siitä ollaan valmiita maksamaan. Ei mitään alastomia miesvartaloiden kuvia ja kaluja heilumassa ja sheivausvideoita palleista. Noita haluaa toiset miehet.
Maksaisitteko naiset sen sijaan oikeasta kohtaamisesta?
Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.
Oikea kohtaaminen kirjoitti:
Maksaisitteko naiset sen sijaan oikeasta kohtaamisesta?
Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.
Susta ei oo mitään iloa kellekkään. Oot copy-pastennu tuota tekstiä monta kuukautta. Sulla viiraa pahasti päässä.
En maksaisi. Mitä jollain pelkillä kuvilla tekee?
Kaipaan mieheltä rakkautta, luottamusta, jatkuvuutta, halua seksuaalisesti tyydyttää minut. Ystävyyttäkin. Koko paketin.
En tyhmät makselee tälläisistä myös miehet jos maksavat naisten sisällöstä. Netti täynnä ilmaista matskua.pedarit ne makselee tälläisistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, ei kiinnosta kuvat.
Entä videot? Esim kalun sheivaus tai panovideo?
Tässä näkee miten eri aaltopituudella miehet ovat naisten kanssa.
Ei kiinnosta ihan yhden yhtään valokuvat, eikä videot. Jos miehestä saisi lämpimän halauksen, miehen tuoksua ja ääntä onlyfansin kautta, niin se kiinnostaisi.
Oikea kohtaaminen kirjoitti:
Maksaisitteko naiset sen sijaan oikeasta kohtaamisesta?
Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.
Noin hul lusta sietääkin tehdä lasu. Sinähän spämmäät samaa tarinaa jatkuvasti. Oletko täysin vintti pimeä? Mene lääkäriin, hae lääkkees ja häivy täältä. Ketään ei kiinnosta sinun ää liö tarinasi.
Joka tienaa of:ssa esim 400 000 dollaria vuodessa 5 dollarin kuukausimaksulla
ei ole 400 000 dollarin arvoinen vaan 5 dollarin arvoinen.
En maksaisi. Seksuaallisesti sytyttää vain sellaisen kuvat, jonka tunnen ensin jollain tavalla. Täysin tuntemattoman penis olisi hyvin vastenmielinen.
En. Ei kiinnosta. En ymmärrä kuka tuollaisesta maksaa, mies tai nainen.
Yleensä miehet on seksikkäämpiä vaatteet päällä.
Nauroin ääneen tuolle kalun sheivaus -videolle. Miksi ihmeessä maksaisin siitä, että näen kun joku tuntematon sheivaa karvaisia, ryppyisiä pallejaan?
Vierailija kirjoitti:
Yleensä miehet on seksikkäämpiä vaatteet päällä.
Sama koskee valtaosaa naisistakin.
Terveisiä uimahallin työntekijältä
🤣🤣🤣🤣
En todellakaan.
Mietin mistä voisin maksaa.. ehkä jos fanittaisin jotakuta ja saisi siltä jotain henk.koht sisältöä, siis vastauksia vaikka viesteihin.
Tällä hetkellä en kyllä edes fanita. Aiemmin jotain bändejä.
Mistään kuvista en todellakaan maksaisi.
Mietin miten miehet maksaa?
Poikaystävä kokemus? Näääh. Tiktokissa on näitä ja ne ovat huvittavia.
Tämä pitää tietty testata - eli tein oman OF-tilin! Jos se kiinnostaa, niin /peterfromfinland löytyy. Palaan kuukauden päästä raportoimaan onko tilauksia tullut.
Ehkä miehet vois maksaa niistä jos markkinoit itsesi gay mieheksi? Naiset yleensä tarvitsee seksiin emotionaalisen pohjan kiihottuakseen. miehet ovat enemmän visuaalisia.
Olisi hassua nähdä mies keikistelemässä. Mitä minä ensinnäkään tekisin miehellä, joka riisuisi ja vilauttelisi. Jos pitäisin näkemästäni, niin siellä se hottis olisi ruudun takana. Ei niin mitään iloa minulle. Ennemmin sitten hankin itselleni oikeaa seuraa.
En.