Lue keskustelun säännöt.
Nainen: Olisitko valmis maksamaan miehen rohkeista onlyfans julkaisuista esim 2 euroa per kk
05.04.2023 |
Vai onko niin että rahastaminen onlyfansissa paljasta pintaa näyttämällä on vain naisten etuoikeus?
Kommentit (299)
Naisia kiinnostaa paremminkin raksamiehet ym. jotka esittelee vähän hauistaan ja rekkamiehen hymyään kun laatottavat lattiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten kuvat kiinnostavat lähinnä toisia miehiä. Markkinasi on heissä.
En tajua miksi kukaan nainen maksaisi jonkun randomi miehen kuvista. Miehet nyt eivät vaan ole esteettisesti miellyttävän näköisiä.
Miesvartalossa on kyllä estetiikkaa mutta se ei sijaitse jalkojen välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, ei kiinnosta kuvat.
Entä videot? Esim kalun sheivaus tai panovideo?
Miksi haluaisin katsoa kun joku sheivaa kaluaan? En todella ymmärrä. Paneskelua on jo netti pullollaan. Ja varmaan siinäkin paremman näköisiä miehiä kuin sinä.
Koska miehet kiihottuis naisen sheivausta katsomalla, niin luulevat että naiset ovat miehiä tässä. Ei olla, todella antikiihottavaa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, ei kiinnosta kuvat.
Entä videot? Esim kalun sheivaus tai panovideo?
Miksi haluaisin katsoa kun joku sheivaa kaluaan? En todella ymmärrä. Paneskelua on jo netti pullollaan. Ja varmaan siinäkin paremman näköisiä miehiä kuin sinä.
Koska miehet kiihottuis naisen sheivausta katsomalla, niin luulevat että naiset ovat miehiä tässä. Ei olla, todella antikiihottavaa ;)
Todellakin. Katsella nyt jotain munankarvojen putoilua kylppärin lattialle... :D :D :D
Miksi maksaisin jostain, mitä en halua nähdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin maksaisin naisena mielenkiintoisen näköisten naisten alastonkuvista. Naisen kroppa miellyttää esteettisesti enemmän: rinnat, takapuoli, kauniit kaaret. Miestä on kiva panna mutta ei katsella kuvissa.
Bi- ja lesbokäyttäjät voinevat ihan vapaasti tilata naisten sisältöä. Ei sitä heteromiehille ole rajattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin maksaisin naisena mielenkiintoisen näköisten naisten alastonkuvista. Naisen kroppa miellyttää esteettisesti enemmän: rinnat, takapuoli, kauniit kaaret. Miestä on kiva panna mutta ei katsella kuvissa.
Bi- ja lesbokäyttäjät voinevat ihan vapaasti tilata naisten sisältöä. Ei sitä heteromiehille ole rajattu.
Toki. En koe tarvetta maksaa yhtään mistään sisällöstä. Vaikea tajuta miksi joku kokee, mutta rahansahan saa toki heittää mihin haluaa. Minä löydän sisältöni ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Konsensus taitaa olla se, että naiset maksaisivat mieluummin siitä, etteivät näe sinun kaluasi. Paree vaan hipsiä sinne työnhakuun.
Itse miehenä en ymmärrä miksi joku haluaa maksaa kuvista oli ne sitten miehen tai naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku filosofi tai yhteiskuntatieteilijä pitäisi tiliä, josta voisi tilata hyvin valmistellun luennon jostain kiinnostavasta aiheesta, niin voisin tilata sellaisen itselleni tai kaverille lahjaksi. Mutta vaatteet päällä, toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, ei kiinnosta kuvat.
Entä videot? Esim kalun sheivaus tai panovideo?
Miksi haluaisin katsoa kun joku sheivaa kaluaan? En todella ymmärrä. Paneskelua on jo netti pullollaan. Ja varmaan siinäkin paremman näköisiä miehiä kuin sinä.
Koska miehet kiihottuis naisen sheivausta katsomalla, niin luulevat että naiset ovat miehiä tässä. Ei olla, todella antikiihottavaa ;)
Todellakin. Katsella nyt jotain munankarvojen putoilua kylppärin lattialle... :D :D :D
Tulis vaan mietittyä, että eikö tuonkin nyt voisi tehdä järkevämmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konsensus taitaa olla se, että naiset maksaisivat mieluummin siitä, etteivät näe sinun kaluasi. Paree vaan hipsiä sinne työnhakuun.
:D Niin totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, ei kiinnosta kuvat.
Entä videot? Esim kalun sheivaus tai panovideo?
Miksi haluaisin katsoa kun joku sheivaa kaluaan? En todella ymmärrä. Paneskelua on jo netti pullollaan. Ja varmaan siinäkin paremman näköisiä miehiä kuin sinä.
Koska miehet kiihottuis naisen sheivausta katsomalla, niin luulevat että naiset ovat miehiä tässä. Ei olla, todella antikiihottavaa ;)
Todellakin. Katsella nyt jotain munankarvojen putoilua kylppärin lattialle... :D :D :D
Tulis vaan mietittyä, että eikö tuonkin nyt voisi tehdä järkevämmin.
Niin. Omassa ylhäisessä yksinäisyydessään kylppärin ovi suljettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syy miksi mä en halua että oma mieheni sheivaa vehkeensä on just se että sitten on koko kylppäri täynnä niitä perkeleen karvoja
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi mä en halua että oma mieheni sheivaa vehkeensä on just se että sitten on koko kylppäri täynnä niitä perkeleen karvoja
Joku munan sheivaamisen katselu on kyllä tosi kaukana erotiikasta. Tai täytyis tosiaan olla joku kreikkalainen jumala jonka tekemänä sitä viitsis hetken katsella. Ja silloinkin miettisi, että voi kun se sais ton hommansa tehtyä ilman haavoja ja kauheeta sotkua.
Alkakaa te miehet maksaa toisillenne eroottisesta sisällöstä. Sitten maksun saaminen siitä ei ole vain naisten ns. etuoikeus. Mä en oikein viitsi maksaa sellaisesta mikä ei kiinnosta, sori.
Kun tuossa on katsellut noita juttuja onlyfans tytöistä, niin onko ainoa peruste maksaa heille se, että kun niitä kuvia katsoo, niin oma vaimo näyttää tosi kauniilta? On nimittäin suurin osa niistä, ainakin minun mielestäni järkyttävän näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Alkakaa te miehet maksaa toisillenne eroottisesta sisällöstä. Sitten maksun saaminen siitä ei ole vain naisten ns. etuoikeus. Mä en oikein viitsi maksaa sellaisesta mikä ei kiinnosta, sori.
Loistoidea. Tällä palstallahan ainakin yksi jurpo urputtaa siitä, että naisten palkat ovat pelkkää tulonsiirtoa miehiltä naisille. Nyt olisi mahdollisuus tehdä kunnon tulonsiirtoa miehiltä miehille!
Mieluummin maksaisin naisena mielenkiintoisen näköisten naisten alastonkuvista. Naisen kroppa miellyttää esteettisesti enemmän: rinnat, takapuoli, kauniit kaaret. Miestä on kiva panna mutta ei katsella kuvissa.