Lue keskustelun säännöt.
Nainen: Olisitko valmis maksamaan miehen rohkeista onlyfans julkaisuista esim 2 euroa per kk
05.04.2023 |
Vai onko niin että rahastaminen onlyfansissa paljasta pintaa näyttämällä on vain naisten etuoikeus?
Kommentit (299)
Kuvista tai videoista en, sillä en välitä aikuisviihteestä jossa on oikeita ihmisiä. Eroottisista audioista voisin maksaa, mutta niissäkin olisi tärkeää, että mies olisi luonut itselleen "hahmon", eikä siis esiintyisi omilla kasvoillaan/omana itsenään. Voisin siis maksaa ns. fantasiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En maksa mistään turhasta, kuten miehen mulkun kuvista. Jännä, miten pihalla miehet ovat naisen seksuaalisuudesta ja ajatuksista vuonna 2023, vaikka valistusta on tarjolla mielin määrin. Tai ehkä heitä ei kiinnosta muu kuin se oma nakki. Edelleen.
En. Kävisi omanarvon tunteen päälle. Miettisin, että mikä minussa on vikana, jos ainoa tapa saada seks materiaalia elämääni olisi maksullisissa käyminen. Se hajottaisi minut sisältä. Ja se, että kyseessä olisi joku randomi, jolla olisi vielä useita asiakkaita. Hyh.
En maksais euroakaan. Miehen värkit ovat rumat ja mies leikkimässä omilla värkeillään on idioottimaista.
Ei naiset maksa mutta homoilla on rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset vaatii tasa-arvoa vain silloin kun niiden ei tule antaa. tämä on syy miks naiset vastustaa miesten hyvinvointia, koska ne ei halua, että verorahoja käytetään miesten hyvinvointiin.
Nää naiset haluaa, että verorahoja käytetään vain omiin käyttöön.
Naiset on ultimate hu.or.ia.
Ei naiset vaan homomiehet niistä kiinnostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän miehille riitä miesasiaklkaitain tarpeeksi.
En usko, että kiinnostaa. Mielummin sitten maksan pornovideosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisi toimintavideoita joissa toinen henkilö mukana niin ehkä voisin maksaa.
Jos olisi ihannemieheni niin kyllä, olisin valmis maksamaan :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Minulla on hyvä ja toimiva mielikuvitus.
Naisenpuolelle noita kikkelinkuvia tulee pyytämättäkin ja ilmaiseksi, valitettavasti. Tiedän miltä miehen värkit näyttävät. Ei tulisi mieleenikään maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En.
Onko se naisten vika, että miehet maksavat tuollaisesta? 🙄
Vierailija kirjoitti:
Naisenpuolelle noita kikkelinkuvia tulee pyytämättäkin ja ilmaiseksi, valitettavasti. Tiedän miltä miehen värkit näyttävät. Ei tulisi mieleenikään maksaa.
Voisiko näistä tehdä only fans gallerian ja pistää rahoiksi?
Mä en tajua miksi joku nainen (tai mies) maksaisi nähdäkseen jotain kuvia. Eikö runkku materiaalia löydy tarpeeksi ilmaiseksi?
Oikea kohtaaminen kirjoitti:
Maksaisitteko naiset sen sijaan oikeasta kohtaamisesta?
Etäisän näkökulma: meistä tuli lasten kanssa paljon läheisemmät, kun alettiin tavata vartavasten silloin kun huvittaa. Nähdään lyhyemmin mutta tiheämmin. Jutellaan paljon enemmän asioista. Ennen ne tuli luokseni ja linnoittautui huoneisiinsa, nyt käydään syömässä, kahviloissa jne. ja kohdataan oikeasti. Äitinsä pisti hanttiin myös ja yritti jopa lastensuojeluilmoitusta tehdä.
Trollotilollotiloo jospa palstaspämmijä lopettaisin tämän viestisi spämmimisen?
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaatii tasa-arvoa vain silloin kun niiden ei tule antaa. tämä on syy miks naiset vastustaa miesten hyvinvointia, koska ne ei halua, että verorahoja käytetään miesten hyvinvointiin.
Nää naiset haluaa, että verorahoja käytetään vain omiin käyttöön.
Naiset on ultimate hu.or.ia.Te miehet niitä huo ria olette enemmän. Kautta historian olette juosseet vieraissa ja samalla vaatineet neitsyttä vaimoksi. Mutta mies se vaan edellee luulee olevansa naisten yläpuolella vielä 2020-luvulla
Ja siivoaa toivottavasti vielä jälkensäkin siellä kylppärissä :D