Lue keskustelun säännöt.
Nainen: Olisitko valmis maksamaan miehen rohkeista onlyfans julkaisuista esim 2 euroa per kk
05.04.2023 |
Vai onko niin että rahastaminen onlyfansissa paljasta pintaa näyttämällä on vain naisten etuoikeus?
Kommentit (299)
Mulla ei ole tarve niille kuville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi ihannemieheni niin kyllä, olisin valmis maksamaan :)
Juu vaikka todella hot näyttelijä tai rokkistara niin voisi kiinnostaa .
ehkä jos sulla on six-bäck ja kunnon hevosen vehe.
tavikset ei kiinnosta
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaatii tasa-arvoa vain silloin kun niiden ei tule antaa. tämä on syy miks naiset vastustaa miesten hyvinvointia, koska ne ei halua, että verorahoja käytetään miesten hyvinvointiin.
Nää naiset haluaa, että verorahoja käytetään vain omiin käyttöön.
Naiset on ultimate hu.or.ia.Ikävä kuulla että äitisi oli h u o r a :(
Miltä tuntuu kun on saanut alkunsa huo raamisesta? Ikävää että myös mummosi oli h u o r a...
Mutta no can do. Mikäli joskus saat tyttären (toivottavasti et) niin hänestäkin tulee h u o r a...
Luultavasti maksaisin mieluummin naisen kuvista kuin miehen, vaikka hetero olenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaatii tasa-arvoa vain silloin kun niiden ei tule antaa. tämä on syy miks naiset vastustaa miesten hyvinvointia, koska ne ei halua, että verorahoja käytetään miesten hyvinvointiin.
Nää naiset haluaa, että verorahoja käytetään vain omiin käyttöön.
Naiset on ultimate hu.or.ia.Tästä ei ota erkkikään tolkkua :D
Yritetään tulkata. Naiset on h uu ria kun ne ei maksa miehille kikkelikuvista? Vai pitäisikö miehille laittaa joku verovähennys kun ne jaskaapi kuvata kikkeleitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tarkoitat sillä että se olisi vain naisten etuoikeus rahastaa? Eihän se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Ei ole naisten vika jos miehet laittavat rahansa tuollaiseen.
Miehet maksaa only-fansista. Treenattu kolli laskee boksereita niin, että persvako näkyy niin homomies tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tietenkään maksaisi, miehen vartalo ei ole sori vaan niin kiinnostava.
Onhan se jos on sopivan timmi ja kroppaa korostavat vaatteet :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, ei kiinnosta kuvat.
Entä videot? Esim kalun sheivaus tai panovideo?
Mähän näen niitä ilmaiseksi niin paljon kuin haluan, jos haluaisin. Miksi ihmeessä maksaisin niistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö kelpaisi edes videot, jossa mittaan 195cm pitkää vartaloani? Tai videoita, joissa käyttäydyn itsevarmasti?
Kyllähän komedia joskus naurattaa. Mutta sitäkin saa ilmaiseksi.
Ei mua kiinnosta pätkääkään ventovieraiden ukkeleiden kuvat, ei vaikka kuinka komea olisi. En siis todellakaan maksaisi niistä, eikä tule ilmaiseksikaan katseltua.
Mua kiinnostaa vain sen miehen kuvat, johon olen ihastunut/rakastunut. Ei vieraiden äijien, en saa mitään vieraiden ihmisten kuvien katselusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysynnän ja tarjonnan laki. Ei auta itkupotkuraivarit markkinoilla. Missä nyt luuraa se itsekehuttu miehen logiikka?
Rahastaminen onlyfansissa paljasta pintaa näyttämällä ei ole etuoikeus kenellekään. Ei onnistu ellei kukaan maksa.
Only fansit ja Tinderit, Valot, Pimiöt jne. kaikki vapaaehtoisia ja menevät konkurssiin ilman kysyntää. Kehitäpä oma?
Voisin maksaa 20 euroa kuussa siitä että en enää koskaan saisi kenenkään miehen "rohkeita" kuvia nähtäväkseni.
Nyt ap:lle pitäisi olla selvinnyt tosiasia, että (harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta) naiset eivät maksa ciccekuvista.
Of:ssä maksullisesta sisällöstä maksavat siis vain miehet, jotenka tervetuloa kilpailemaan muiden miesten rahoista.
Oivoi kun ei edes h-sanan sylkeminen ja herjaaminen (ainoat kommunikointi- ja selviytymiskeinot?) edistä menekkiä.
Tästä ei ota erkkikään tolkkua :D