Lue keskustelun säännöt.
Nainen: Olisitko valmis maksamaan miehen rohkeista onlyfans julkaisuista esim 2 euroa per kk
05.04.2023 |
Vai onko niin että rahastaminen onlyfansissa paljasta pintaa näyttämällä on vain naisten etuoikeus?
Kommentit (299)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan putkiaivot ovat niin tyhmiä että maksavat.
Vierailija kirjoitti:
Kysynnän ja tarjonnan laki. Ei auta itkupotkuraivarit markkinoilla. Missä nyt luuraa se itsekehuttu miehen logiikka?
Miksi odotat logiikkaa 11-vuotiailta pojilta?
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi nuori komea pitkä ja iso kalu.
Nuori kalu kuulostaa vähän oudolta.
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan putkiaivot ovat niin tyhmiä että maksavat.
Nainen on aina maksullinen, sen tietää jokainen putkiaivo.
Maksaminen on yleensä ongelma vain köyhille. Minäkin voisin hyvin sponssata jotain nuorta naista, ei se rahasta ole kiinni.
Tosin, naiset yleensä ovat köyhiä. Nuo varakkaammat naiset maksavat laadukkaasta palvelusta (seurasta) siinä missä miehetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan putkiaivot ovat niin tyhmiä että maksavat.
Nainen on aina maksullinen, sen tietää jokainen putkiaivo.
Maksaminen on yleensä ongelma vain köyhille. Minäkin voisin hyvin sponssata jotain nuorta naista, ei se rahasta ole kiinni.
Tosin, naiset yleensä ovat köyhiä. Nuo varakkaammat naiset maksavat laadukkaasta palvelusta (seurasta) siinä missä miehetkin.
Miehet niitä h u o r i a ovat naisia useammin, sinäkin pet turihuo ra olet varmasti pettänyt puolisoasi joskus (jos sinulla nyt sellaista edes on ollut)
Miksi kaikki miehet ovat h u o r i a?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan putkiaivot ovat niin tyhmiä että maksavat.
Nainen on aina maksullinen, sen tietää jokainen putkiaivo.
Maksaminen on yleensä ongelma vain köyhille. Minäkin voisin hyvin sponssata jotain nuorta naista, ei se rahasta ole kiinni.
Tosin, naiset yleensä ovat köyhiä. Nuo varakkaammat naiset maksavat laadukkaasta palvelusta (seurasta) siinä missä miehetkin.
Eli äitisi oli l o r t t o? Samoin mummosi, tätisi, siskosi ja tyttäresi?
Miltä tuntuu panna maksullista naista ja liata itsensä siinä samalla? Katsos kun maksullisen panija on yhtä saastainen kuin se maksullinenkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan putkiaivot ovat niin tyhmiä että maksavat.
Nainen on aina maksullinen, sen tietää jokainen putkiaivo.
Maksaminen on yleensä ongelma vain köyhille. Minäkin voisin hyvin sponssata jotain nuorta naista, ei se rahasta ole kiinni.
Tosin, naiset yleensä ovat köyhiä. Nuo varakkaammat naiset maksavat laadukkaasta palvelusta (seurasta) siinä missä miehetkin.
Ei, vaan putkiaivot on niin tyhmiä, että ajattelevat noin. Ja sitten osa naisista ottaa tyhmiltä rahat pois. Ihan samoin käy niille kiimaisille mummeleille, jotka uskovat että joku nuori komea merikapteeni on rakastunut juuri häneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan putkiaivot ovat niin tyhmiä että maksavat.
Nainen on aina maksullinen, sen tietää jokainen putkiaivo.
Maksaminen on yleensä ongelma vain köyhille. Minäkin voisin hyvin sponssata jotain nuorta naista, ei se rahasta ole kiinni.
Tosin, naiset yleensä ovat köyhiä. Nuo varakkaammat naiset maksavat laadukkaasta palvelusta (seurasta) siinä missä miehetkin.
Jännästi miehet kuitenkin haluavat panna näitä maksullisia ja osa jopa tekee lapsia maskullisten kanssa, tietäen että tyttärestäkin tulee joskus maksullinen...
Mahtaa miesten elämä olla vaikeaa :D Maksullisia toisaalta halveksitaan mutta toisaalta kuitenkin mennään niiden kanssa yhteen ja tehdään lapsia. On se varmaan rankkaa kun joka ikisen miehen äiti ja mummokin on olleet maksullisia ja kaikkia naiset kautta aikain. Myös lapsenlapsista tulee maksullisia, ainakin jos ovat tyttöjä
Luulisi ettei kukaan mies halua maksullista naista kun ne on niin kamalia huo ria
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan putkiaivot ovat niin tyhmiä että maksavat.
Nainen on aina maksullinen, sen tietää jokainen putkiaivo.
Maksaminen on yleensä ongelma vain köyhille. Minäkin voisin hyvin sponssata jotain nuorta naista, ei se rahasta ole kiinni.
Tosin, naiset yleensä ovat köyhiä. Nuo varakkaammat naiset maksavat laadukkaasta palvelusta (seurasta) siinä missä miehetkin.
Miehet niitä h u o r i a ovat naisia useammin, sinäkin pet turihuo ra olet varmasti pettänyt puolisoasi joskus (jos sinulla nyt sellaista edes on ollut)
Miksi kaikki miehet ovat h u o r i a?
Onko se niillä geeneissä? Hyi että, en ikinä ottaisi mieshuo raa
Vierailija kirjoitti:
Miehet maksaa only-fansista. Treenattu kolli laskee boksereita niin, että persvako näkyy niin homomies tykkää.
Ei automaattisesti tykkää hänkään, homoillakin on tietty maku ja kriteerinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi maksaisin mistään mitä en halua enkä tarvitse? Yritä nyt jo käsittää että naiset eivät halua samaa kuin miehet.
Voit polkea pikkujalkaa, herjata ja huoxitella vapaasti, jos se on tarpeellista ja helpottaa oloasi, mutta jämpti on näin.
Kyllähän siellä jokunen mieskin pärjää, mutta itse en kyllä olisi kiinnostunut vaikka pornoakin katselen
N43
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En, ei kiinnosta kuvat.
Entä videot? Esim kalun sheivaus tai panovideo?
Nauran ääneen. Joo, ei kannata yrittää myydä jotain kohderyhmälle, josta ei tajua mitään.
Maksaisin mielummin vaikka kissavideoista tai huonekalujenrakennusvideoista tai kuntosalivinkeistä.
Tämä. 100%
En. Eikä se ole naisten etuoikeus että miehet suostuu siitä maksamaan. Se on ainaostaan kysynnän ja tarjonnan laki.
No ei todellakaan kiinnosta ja saisitte miehet itsekin miettiä mitä järkeä pornossa on? Nykyään jo nuorilla miehillä on potenssiongelmia koska aivot on niin turrutettu pornolla. Katsellaan kumitissisten luonnottomiksi muokattujen naisten kuvia ja runkataan, ilmankos ei ota eteen kun pitäisi ryhtyä tositoimiin tavallisen näköisen naisen kanssa.
En minäkään varmaan pystyisi kiihottumaan tavallisen miehen kanssa jos rämpyttäisin römpötintäni nuoria miesmalleja katsellen päivät pitkät. Kyllä se oma kaljamahainen kaljuuntuva karvainen ukko aiheuttaisi oksennusreaktion. Plus että tuntisin itseni idiootiksi jos tekisin sellaista ja vielä MAKSAISIN siitä, oman mieleni tuhoamisesta.
Oikea seksi on sitä että kumpikin haluaa toisiaan. Ei siinä tarvitse näyttää täydelliseltä. Vanhatkin ihmiset harrastavat seksiä. Kun äitini kuoli, löysin hänen koneeltaan viestittelyjä ja alastonkuvia ikäisiltään papparaisilta, muna komeasti juhlakunnossa.
Teillä ei tule vanhoina pappoina muna nousemaan mummoille lääkkeilläkään. Ettekä mitään parikymppistä kumitissiäkään saa. Paitsi tietenkin rahalla. Mutta onko se sitten hyvää seksiä, kun tietää ettei toinen oikeasti edes halua sua? Monille miehille se näyttää olevan se ja sama. Mutta tuskinpa ihan kaikki miehet ovat psykopaatteja?
Jos teillä on edes toiveena löytää joskus oikea rakkaus, älkää pilatko itseänne pornolla. Se on tutkitusti haitallista, erityisesti miehille.
Aikuisviihdeala lienee harvoja poikkeustapauksia, joissa nainen tienaa enemmän? Mainehaittakin tosin naiselle suurempi.
Naiset nyt vaan ei kiinnostu kuvista yhtä innokkaasti kuin miehet. Fakta.
Vaikka kaksi euroa on pieni raha kuukaudessa, keksin sille kyllä paljon parempaakin käyttöä, joten vastaus on ei.
Jos olisi nuori komea pitkä ja iso kalu.