Viini ei kuulu pääsiäispöytään

Missäs sen pari lasia viiniä voi juoda jos ei ruokapöydässä ruuan kanssa? Autotallissako? Tai puuliiterissä? Sepäs ei yhtään epäilyttäisi, kätkeä viinipullo sinne ja yksin lipitellä siellä.

Mä juopottelen koko pääsiäisen mutta mulla ei olekaan lapsia. :) toki aion myös syödä hyvin.

Joissakin perheissä osataan juoda fiksusti ilman että se ahdistaa lapsia ja joissakin ei. Toivon että viimeksi mainittuja ei tänä pääsiäisenä olisi, toivon kaikille tietysti hauskaa ja rauhallista pääsiäistä, miten ja kenen kanssa sen sitten viettääkin. Juopottelu ei minusta sovi jos lapset on paikalla, varsinkin jos se menee riitelyksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viini just kuuluu pääsiäispöytään. Meinaat, ettei Jeesus ottanut huikkaa?

Jesuksen viini oli kyllä vettä.

Ei vaan nimenomaan viiniä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen ihminen tulee tunnustamaan Jeesuksen Kristuksen Herraksi.

En todellakaan tunnusta. Raamattu on satukirja.

Rukoilen, että Pyhä Henki voisi avata sinulle Jumalan Sanaa. Että sydämesi avautuisi vastaanottamaan pelastus Jeesuksessa Kristuksessa.

Nimittäin jokainen kieli tulee tunnustamaan Jeesuksen Kristuksen Herraksi.

Ei kiitos. Miksi ihmeessä teillä uskovaisilla on aina tarve rukoilla tuollaisia ihmisille joita ei voisi asia vähempää kiinnostaa? Mulle on aivan sama jos muut on uskossa, ei vaikuta mun elämään. Miksi uskovaiset ei voi antaa ei-uskovaisten olla uskomatta? Keskittyisi siihen omaan uskoonsa ja antaisi muiden elää tavallaan.

En todellakaan tule koskaan tunnustamaan mitään tuollaista koska en usko tuollaiseen pätkääkään. 

Miksei viini sovi pääsiäiseen, Jeesuksen veri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suomalainen keskustelu on ei tai kännit, normaali elämä tyrmätään, itse en alkoholista pidä, ei anna mitään , mutta viinistä pidän, siis olen leimattu juopoksi ahdasmielisten sukulaisten toimesta kun alkoholittomasta viinistä kun tulee humalaan, onhan lastensuojelukin käynyt tsekkaamassa pulloja ja todennut että jatka vain, 0,2-0 % :set juomat ei heitä haittaa, mutta anopille ei käy.

Lasten läsnä ollessa ei käytetä alkoholia.

Milläs estät? :D :D 

Meillä kyllä juhlapäivällisillä lapset myös saavat sellaisen puolisen lasillista viiniä, siis tuollaisesta 15/16-vuotiaasta asti ovat saaneet. Eivät kasva tiukan alkoholikasvatuksen uhreina sellaiseen perinteiseen suomalaiseen syyllistävään alkoholikulttuuriin, josta saamme kiittää, että Suomeen on syntyy näitä rapajuoppoja. Joille yhden viinilasillisen ottaminen tarkoittaa automaattisesti sitä, että nyt juodaan oksennukseen asti.

Ymmärrätkö millaista vahinkoa alkoholi aiheuttaa lapsen/nuoren vielä kehittyvissä aivoissa?

Puoli lasia kerran kuussa vanhempien valvovien silmien alla ei aiheuta kuule aivoissa mitään vahinkoa! On kuule paljon parempi vaihtoehto kuin se, että tyttö alkaa ensikokeiluja tehdä teini-iässä sitä tuolla kadulla, kun saavat tyttöporukalla jonkun rasvaisen sedän sitä heille hakemaan Alkosta. Ja kotiinkaan ei uskalla mennä jos jotain tapahtuu, kun tietää, että vanhemmat ob raivoraittiita puritaaneja, jotka antaa selkään, jos sattuu siideri tuoksahtamaan.

Alkoholin käytölle ei ole olemassa turvallista alarajaa. Hyvin pienetkin määrät vaikuttavat haitallisella tavalla nuoren aivoihin, jotka ovat herkässä kehitysvaiheessa.

Millä ihmeen logiikalla vanhempien tarjoama alkoholi estää ne kännikokeilut kavereiden kanssa? Voitko selittää?

Kyllä se käännääminen voi kiinnostaa ihan samalla tavalla. Ainut ero on, että nuori tottuu alkoholin makuun ja saattaa innostua siitä jopa enemmän, jos vanhemmat antavat maistaa viiniä.

Selkäänantamisjuttuun en alennu vastaamaan.

Suurin osa suomalaisista ovat juoneet itsensä humalaan alaikäisenä. Näetkö ulkona miljoonia aivovammaisia kuolaamassa päälleen?

Kyllä näen joka päivä, suomalaisten äö ja pisa tulokset ovat olleet jo pitkään laskussa ja syy kyllä tiedetään. Mutta kun pyhään alkoholiin ei saa koskea. Ollaan vaan humalassa kaikki koko ajan.

Kuulee, nuorten Pisa-tulokset ovat laskeneet sitä mukaa kun niiden alkoholin käyttö vähentynyt. Jos korrelaatioita haet, niin käytä edes oikeata informaatiota!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan mielestä viini ei varmaankaan kuulu mihinkään pöytään. Meillä se kuuluu jokaiseen juhlapöytään, oli kyse sitten rippi-tai yo-juhlasta, joulusta, juhannuksesta tai pääsiäisestä, häistä tai hautajaisista. Mutta meilläpäin osataankin nauttia alkoholista sivistyneesti ilman kännien vetämistä, mikä tuntuu aloittajalle olla se ainoa muoto alkoholijuomien nauttimisesta. Silloin on tietenkin parempi olla ottamatta lasillistakaan.

Tuolla linjalla kun jatkatte niin ennen pitkää eteen tulee se leivätön pöytä.

Millä perusteella?

No, katsos. Viini kuuluu jokaiseen juhlapöytään, olisin kyllä huolissani. Ette osaa juhlia ilman alkoholia?

"Sivistynyt juominen" ja "viinikulttuuri" ovat usein keskiluokan keinoja verhota oma alkoholiongelma.

Kyllä meilläkin viini kuuluu jokaiseen juhlapöytään, mutta se ei silti tarkoita sitä, että kaikki täysi-ikäiset sitä aina ottavat. Joku saattaa olla autolla liikenteessä, minulla voi olla juhla-aterian jälkeen yövuorooon lähtö, jonkun ei vaan juuri sillä kertaa tee mieli viiniä. Joskus taas kaikki haluavat lasillisen. Kukaan ei ole koskaan juonut kahta lasillista enempää, yleensä yksi lasillinen riittää. Alkoholiogelmaa ei ole kenelläkään, enkä juoppoa ruokapöytääni haluaisikaan.

Ap ole sinä hiljaa.Parista lasillisesta ei maailma pahene.

Sinuna olisin enemmän huolissani niistä rahoista joita ihmiset tunkee peliautomaatteihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suomalainen keskustelu on ei tai kännit, normaali elämä tyrmätään, itse en alkoholista pidä, ei anna mitään , mutta viinistä pidän, siis olen leimattu juopoksi ahdasmielisten sukulaisten toimesta kun alkoholittomasta viinistä kun tulee humalaan, onhan lastensuojelukin käynyt tsekkaamassa pulloja ja todennut että jatka vain, 0,2-0 % :set juomat ei heitä haittaa, mutta anopille ei käy.

Lasten läsnä ollessa ei käytetä alkoholia.

Milläs estät? :D :D 

Meillä kyllä juhlapäivällisillä lapset myös saavat sellaisen puolisen lasillista viiniä, siis tuollaisesta 15/16-vuotiaasta asti ovat saaneet. Eivät kasva tiukan alkoholikasvatuksen uhreina sellaiseen perinteiseen suomalaiseen syyllistävään alkoholikulttuuriin, josta saamme kiittää, että Suomeen on syntyy näitä rapajuoppoja. Joille yhden viinilasillisen ottaminen tarkoittaa automaattisesti sitä, että nyt juodaan oksennukseen asti.

Ymmärrätkö millaista vahinkoa alkoholi aiheuttaa lapsen/nuoren vielä kehittyvissä aivoissa?

Puoli lasia kerran kuussa vanhempien valvovien silmien alla ei aiheuta kuule aivoissa mitään vahinkoa! On kuule paljon parempi vaihtoehto kuin se, että tyttö alkaa ensikokeiluja tehdä teini-iässä sitä tuolla kadulla, kun saavat tyttöporukalla jonkun rasvaisen sedän sitä heille hakemaan Alkosta. Ja kotiinkaan ei uskalla mennä jos jotain tapahtuu, kun tietää, että vanhemmat ob raivoraittiita puritaaneja, jotka antaa selkään, jos sattuu siideri tuoksahtamaan.

Alkoholin käytölle ei ole olemassa turvallista alarajaa. Hyvin pienetkin määrät vaikuttavat haitallisella tavalla nuoren aivoihin, jotka ovat herkässä kehitysvaiheessa.

Millä ihmeen logiikalla vanhempien tarjoama alkoholi estää ne kännikokeilut kavereiden kanssa? Voitko selittää?

Kyllä se käännääminen voi kiinnostaa ihan samalla tavalla. Ainut ero on, että nuori tottuu alkoholin makuun ja saattaa innostua siitä jopa enemmän, jos vanhemmat antavat maistaa viiniä.

Selkäänantamisjuttuun en alennu vastaamaan.

Suurin osa suomalaisista ovat juoneet itsensä humalaan alaikäisenä. Näetkö ulkona miljoonia aivovammaisia kuolaamassa päälleen?

Olisi kiva saada tuolle väitteelle lähde.

Noin muuten niin alkaa olla argumenttien taso sellainen että luulenpa että olet saattanut kännäillä nuorena enemmänkin.

Aina yhtä söpöä, kun joku ihminen yrittää määrätä, mitä muut saavat tai eivät saa tehdä. Millä kompetenssilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viini ei sovi niille joiden pöydässä on lapsia ja eivät sitä osaa fiksusti juoda.

Muut tehkööt mitä haluavat.

Fiksusti ja fiksusti. Sitä helposti lipsahtaa kaksikin lasia ja sitten juopuneesti sopertelee. Ei ole lapsille kaunista katseltavaa. Parempi, ettei moista tuotetta pöytään laiteta.

Mennyvittuun 0/5

Vierailija kirjoitti:

Nimi ”pääsiäinen” on johdettu sanasta ”Eostre”, ”alunperin saksi sanasta (Eostre), joka tarkoitti saksien jumalatarta, jonka kunniaksi uhrattiin pääsiäisen aikaan.”

Ei ole, vaan heprean sanasta Pesah tai englannin Passoverista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tässä mitään Jeesusta juhlita meidän perheessä vaan lomaa ja kevättä. Meillä otetaan myös shampanjaa ja snapseja. 

Se loma on teillä Jeesuksen takia.

Ei. Vaan siksi, että jotkut ihmiset ovat uskoneet Jeesuksen olevan olemassa.

Tiede on yhtä mieltä siitä, että Jeesus on historiallinen henkilö.

No ei todellakaan ole. Tiede on yksiselitteisesti sitä mieltä, että Raamatun Jeesus on pelkkä myytti.

Historiallisella Jeesuksella ei puolestaan ole käytännössä mitään tekemistä Raamatun Jeesuksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajan mielestä viini ei varmaankaan kuulu mihinkään pöytään. Meillä se kuuluu jokaiseen juhlapöytään, oli kyse sitten rippi-tai yo-juhlasta, joulusta, juhannuksesta tai pääsiäisestä, häistä tai hautajaisista. Mutta meilläpäin osataankin nauttia alkoholista sivistyneesti ilman kännien vetämistä, mikä tuntuu aloittajalle olla se ainoa muoto alkoholijuomien nauttimisesta. Silloin on tietenkin parempi olla ottamatta lasillistakaan.

Jopa siinä on syitä juoda viiniä kun kaikissa juhlissa kissanristiäisistä lähtien juodaan. Tuommoinen alkoholin käyttö on erittäin haitallista maksalle vaikkei sitä viinin litkijät haluakaan tajuta. Muistelkaa sitten sairasvuoteella maatessanne että ei olis kannattanut.

Sinulla on nyt juttu vähän hakusessa. Viiniä ei ensinnäkään litkitä, vaan maistellaan kohtuudella ruoan seurana ( joskus kyllä ihan seurustelujuomanakin). Sitä ei maistella juopumiseen asti, ei lähellekään. Jos viiniä juo juhlan kunniaksi tai vaikka muutenkin KOHTUUDELLA, ei siitä juuri vaaraa ole. Mutta jos ei ymmärrä rajojaan, niin sitten on varmasti parasta pidättäytyä kaikesta alkoholista.

Ja jos nyt viinilasilliset saa minut kuolemaan nuorempana, olenpahan ainakin nauttinut elämästäni kaikilla aisteillani. En halua kitkuttaa kymmentä lisävuotta kieltäytymällä kaikesta mahdollisesta, joka saattaa niitä vuosia vähentää.

Mä ryyppään lapsen kanssa.

Juu, ei viiniä, ettei lapsille tule paha mieli. Sen sijaan ruokajuomaksi hapanta piimää. Kyllä pierettää, kun listaan lisätään vielä tuore ruisleipä ja mämmi. Ei nouse yläpäähän, mutta alapää voi olla kovilla! Glad påsk!

Meidän pääsiäispöytään kyllä viini kuuluu. Ja lonkeroa saunan päälle.

Ollaan pääsiäisenä ihan seipäässä koko suku vauvasta vaariin.

Miten niin MUKA ruokajuomana? Jos sinä et niin tykkää tehdä niin, ei se tarkoita sitä etteikö vaikka esim. minä tykkäisi viinistä ruuan kanssa!

Ja kyllä, tykkään hyvää viiniä nauttia vieläpä ruuan päällekin jos sitä jää vielä jäljelle.

On tietenkin eri asia lapsiperheet missä alko aiheuttaa ongelmia. Se on oikeasti hirvittävää.

Vierailija kirjoitti:

Viini just kuuluu pääsiäispöytään. Meinaat, ettei Jeesus ottanut huikkaa?

Mulla on sellainen muistikuva, että siihen ois joku esikuva, miksi me ehtoollista nautitaan? Mikäs se taas olikaan?  Joku illallinen joskus jossain, jossa sit sitä viiniäkin juotiin? Tarinan mukaan vissiin aika näihin aikoihin vuotta vielä?