Viini ei kuulu pääsiäispöytään
Tänäkin pääsiäisenä on monessa perheessä murhetta ja kauhua kun vanhemmat pilaavat hartaan juhlan lapsiltaan lipittämällä viiniä muka ruokajuomana.
Kommentit (192)
Ei viinä ...............kaikille riitä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali ruokajuoma silloin tällöin, jos se aterialle sopii ja tekee mieli. Ostakaa mielummin laadukasta ruokaan sopivaa viiniä pullollinen kuin tonkka halpista.
Suurin osa asiantuntijoista ei pysty erottamaan halpaa viiniä kalliista sokkotestissä. Tämän takia viinin maistajan pitää aina nähdä se pullo maistaessaan.
Ootko niitä ketkä saa traumat kun vanhemmat ottaa yhdet lasilliset pääsiäisenä?
Juodaan sujuvasti viiniä lasten kanssa hahhah! Lapset kun on jo 25 ja 27 vuotiaat. Sekös sua korpee.
Jos sä et osaa juoda alkoholia hakkaamatta lapsias, niin se ei tarkota että viiniä ei voi kukaan juoda sivistyneesti.
Miksi jotkut alkkisten lapset usein suuttuu, kun kertoo juovansa viiniä?
Aletaan paasata lasten lasisesta lapsuudesta ja vaikka mistä soopasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viini just kuuluu pääsiäispöytään. Meinaat, ettei Jeesus ottanut huikkaa?
Jesuksen viini oli kyllä vettä.
eiku tää on ihan vettä vaan, niinhän nuo aina sanoo, ikuiset selittelijät
Kannattaisi ehkä lukea Raamattu, ennekuin väittää, että Jeesus joi viimeisellä ehtoollisella viiniä.
Ehkä sinun kannattaisi. Nimenomaan viiniä siellä tarjottiin.
Ei löydy Raamatusta vahvistusta tälle.
"Jeesus asettaa ehtoollisen
Aterian aikana Jeesus otti leivän, siunasi, mursi ja antoi sen opetuslapsilleen sanoen: »Ottakaa ja syökää, tämä on minun ruumiini.
Sitten hän otti maljan, kiitti Jumalaa, antoi heille ja sanoi:
Juokaa tästä, te kaikki.
Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi.
Ja minä sanon teille: tästedes en maista viiniköynnöksen antia ennen kuin sinä päivänä, jona juon uutta viiniä teidän kanssanne Isäni valtakunnassa."
Joo, voisihan tuon autistisesti lukea niin, että maljassa oli jotain muuta kuin viiniä. Olettaen, ettei alkukielen sana 'malja' tarkoittanut nimenomaan viinimaljaa. Normot kuitenkin lukevat niin, että nimenomaan viiniä tuossa juodaan viimeistä kertaa ja siksi käytetään sanaa 'tästedes'.
Ihmiset ovat kiinni ajatuksessa, että kysymys olisi ehtoollisviinistä ja lukevat "rivien välistä" sellaista mitä tekstissä ei varsinaisesti lue, koska näinhän on opetettu.
Ehkä Johanneksen evankeliumin 15 luku ja Matteuksen evankeliumin 7 luku avaa ajatusta tai sitten ei. Riippuu siitä, haluaako pitää kiinni perinteistä vai ei. Vai onko joku nähnyt viinipuuta, joka tuottaa valmista viiniä?
Minä olen tosi viinipuu, ja Isäni on viinitarhuri. Hän leikkaa minusta pois jokaisen oksan, joka ei tuota hedelmää, mutta jokaisen hedelmää tuottavan oksan hän puhdistaa liioista versoista, jotta se tuottaisi hedelmää entistä enemmän. Te olette jo puhtaat, sillä se sana, jonka olen teille puhunut, on puhdistanut teidät. Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Eihän oksa pysty tuottamaan hedelmää, ellei se pysy puussa, ja samoin ette pysty tekään, ellette pysy minussa. "Minä olen viinipuu, te olette oksat. Se, joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, tuottaa paljon hedelmää. Ilman minua te ette saa aikaan mitään. Joka ei pysy minussa, on kuin irronnut oksa: se heitetään pois, ja se kuivuu. Kuivat oksat kerätään ja viskataan tuleen, ja ne palavat poroksi. "Jos te pysytte minussa ja minun sanani pysyvät teissä, voitte pyytää mitä ikinä haluatte, ja te saatte sen. Siinä minun Isäni kirkkaus tulee julki, että te tuotatte runsaasti hedelmää ja niin osoitatte olevanne opetuslapsiani.
Viinipuussa ei virtaa viini vaan vesi. Oksat eli ihmiset tuottavat hedelmän itse.
Toisin sanoen Jeesus (puu) antaa veden (oksille) ja ihminen (oksat) tuottavat hedelmän, josta viini tehdään. Tätä tarkoittaa veden muuttaminen viiniksi. Ei puu anna luonnollisestikaan valmista viiniä, vaan se on tehtävä itse.
Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, huono puu kelvottomia hedelmiä. Ei hyvä puu voi tehdä kelvottomia eikä huono puu hyviä hedelmiä. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen. Hedelmistä te siis tunnette heidät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali ruokajuoma silloin tällöin, jos se aterialle sopii ja tekee mieli. Ostakaa mielummin laadukasta ruokaan sopivaa viiniä pullollinen kuin tonkka halpista.
Suurin osa asiantuntijoista ei pysty erottamaan halpaa viiniä kalliista sokkotestissä. Tämän takia viinin maistajan pitää aina nähdä se pullo maistaessaan.
Sen takia täällä juodaankin vain hyvää viiniä. Hinta ei ole automaattinen laadun tae. Mutta se on satavarmaa, että huippu viiniä ei 7 eurolla saa. Toisaalta 15-60 eurolla sellaisen voi saada, mutta se 60 euron hintakaan ei sitä automaattisesti takaa.
Viiniä ei siis osteta niin, että ostan kalleinta, koska silloin varmaan saan parhainta. Testata pitää.
Viinistä juopujat täällä hekumoimassa.
Ei kuulu kristityn elämään sellainen.
Pääsiäisenä maistellaan 0.0% punaviiniä ruokajuomana ja juodaan kylmää 0.0% olutta saunan jälkeen. Hyvää on!
Joka hemmetin joulu, juhannus ja pääsiäinen samanlainen aloitus! Tuskinpa ne, jotka sen viininsä lampaan kanssa haluaa ottaa, siirtyy juomaan piimää, vain sen takia, kun joku tuntematon pitää viiniä hirveänä syntinä 👋..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että kristityt olisivat keksineet omat juhlansa, eikä pöllineet pakanilta.
Pääsiäinen on vähän kuin joulu. Pakanat juhlivat jotain muuta samaan aikaa ja kun tuli uskonpuhdistus, jolloin alettiin väittämään näitä syntymiä ja kuolemia.
Nimi ”pääsiäinen” on johdettu sanasta ”Eostre”, ”alunperin saksi sanasta (Eostre), joka tarkoitti saksien jumalatarta, jonka kunniaksi uhrattiin pääsiäisen aikaan.”
Pääsiäisen alkuperä kietoutuu vuodenaikojen uudistumisen juhlaan, jota on vietetty lukuisissa kulttuureissa tuhansia vuosia kevätpäiväntasauksen aikoihin. Jotkut väittävät, että jopa kristillinen versio pääsiäisestä vain ylläpitää ikivanhaa, tuttua teemaa ylösnousemuksesta sen sijaan, että kunnioittaisi todellista henkilöä tai tapahtumaa historiassa.
Suomalaiseen pääsiäisperinteeseen ovat kuuluneet muun muassa mämmin syönti, pääsiäismunien maalaaminen, pajunvitsoilla virpominen ja rairuohon kasvattaminen. Valo voittaa keväällä pimeyden ja lämpö kylmyyden, mistä voidaan ajatella vertauskuvallisesti, että elämä voittaa kuoleman. Suomalaisten pääsiäisperinteiden juuret ulottuvat esikristillisiin aikoihin. Monet pääsiäisperinteisiin liitetyt tavat ja symbolit ovat peräisin vanhoista luonnonilmiöihin liittyvistä kevätjuhlista, joille on myöhemmin annettu kristillinen sisältö.
Englannin ja saksan pääsiäistä merkitsevät sanat on sukua muinaiskreikan Eos- ja latinan Aurora-sanoille, jotka tarkoittivat aamuruskon jumalatarta.
Vääristeltyä tulkintaa.
Kyllä, aiemmin on ollut muita, pakanallisia juhlia, joiden tilalle pääsiäinen on tullut. Pääsiäinen on jopa ottanut vaikutteita noista muista juhlista.
Pääsiäinen itsessään on silti kristillinen juhla.
Ei meidän perheessämme! Me juhlimme kevättä ja valoa. Jouluna juhlimme saturanaliaa, joka oli ennen kuin jehvetit pölli senkin ajankohdan.
Viina kuuluu! Känni päälle päästäisenä ja akkaa turpaan. Perinteitä pitää olla!
Ei ole pääsiäispöydässäni viiniä, koska en pidä sen mausta.
Kaikkea muuta juomaa sitten voikin löytyä.
Lapsetkin jo aikuisia. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viini just kuuluu pääsiäispöytään. Meinaat, ettei Jeesus ottanut huikkaa?
Jesuksen viini oli kyllä vettä.
Ei silloin kannattanut vettä juoda. Viini ja olut olivat turvallisempia terveyden kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viini just kuuluu pääsiäispöytään. Meinaat, ettei Jeesus ottanut huikkaa?
Jesuksen viini oli kyllä vettä.
eiku tää on ihan vettä vaan, niinhän nuo aina sanoo, ikuiset selittelijät
Kannattaisi ehkä lukea Raamattu, ennekuin väittää, että Jeesus joi viimeisellä ehtoollisella viiniä.
Ehkä sinun kannattaisi. Nimenomaan viiniä siellä tarjottiin.
Ei löydy Raamatusta vahvistusta tälle.
Jos ei raamatusta niin sen aikaisten olojen ymmärtämisestä kyllä. Puhdas vesi nuilla alueilla oli arvokasta eikä säilynyt kovin hyvin, siitä sai vatsataudin helposti. Viini oli neste joka säilyi, myöhemmin kehitettiin myös olut.
Eli kyllä silloin juotiin viiniä pöydässä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sovi tälle juoppokansalle alkoholi juhlana eikä arkena. Kuinkahan moni perhe tänäkin pääsiäisenä ajetaan väkijuoman voimalla ulos kodistaan ja moniko vaimo ja lapsi pahoinpidellään. Täysraittius ja kieltolaki on ainoa vaihtoehto, ei pisaraakaan alkoholia suomalaisille!
Ikävää jos teille ei sovi. Meillä osataan ottaa lasi tai pari viiniä ihan asiallisesti. Älä kiellä kaikilta jos itse et alkoholia osaa kohtuudella käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivoisin, että kristityt olisivat keksineet omat juhlansa, eikä pöllineet pakanilta.
Pääsiäinen on vähän kuin joulu. Pakanat juhlivat jotain muuta samaan aikaa ja kun tuli uskonpuhdistus, jolloin alettiin väittämään näitä syntymiä ja kuolemia.
Nimi ”pääsiäinen” on johdettu sanasta ”Eostre”, ”alunperin saksi sanasta (Eostre), joka tarkoitti saksien jumalatarta, jonka kunniaksi uhrattiin pääsiäisen aikaan.”
Pääsiäisen alkuperä kietoutuu vuodenaikojen uudistumisen juhlaan, jota on vietetty lukuisissa kulttuureissa tuhansia vuosia kevätpäiväntasauksen aikoihin. Jotkut väittävät, että jopa kristillinen versio pääsiäisestä vain ylläpitää ikivanhaa, tuttua teemaa ylösnousemuksesta sen sijaan, että kunnioittaisi todellista henkilöä tai tapahtumaa historiassa.
Suomalaiseen pääsiäisperinteeseen ovat kuuluneet muun muassa mämmin syönti, pääsiäismunien maalaaminen, pajunvitsoilla virpominen ja rairuohon kasvattaminen. Valo voittaa keväällä pimeyden ja lämpö kylmyyden, mistä voidaan ajatella vertauskuvallisesti, että elämä voittaa kuoleman. Suomalaisten pääsiäisperinteiden juuret ulottuvat esikristillisiin aikoihin. Monet pääsiäisperinteisiin liitetyt tavat ja symbolit ovat peräisin vanhoista luonnonilmiöihin liittyvistä kevätjuhlista, joille on myöhemmin annettu kristillinen sisältö.
Englannin ja saksan pääsiäistä merkitsevät sanat on sukua muinaiskreikan Eos- ja latinan Aurora-sanoille, jotka tarkoittivat aamuruskon jumalatarta.
Vääristeltyä tulkintaa.
Kyllä, aiemmin on ollut muita, pakanallisia juhlia, joiden tilalle pääsiäinen on tullut. Pääsiäinen on jopa ottanut vaikutteita noista muista juhlista.
Pääsiäinen itsessään on silti kristillinen juhla.
Minun pääsiäiseni on kevään tulon juhla. Luonto herää henkiin kuin kuolleista. Juhli sinä vaan satuolentoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali ruokajuoma silloin tällöin, jos se aterialle sopii ja tekee mieli. Ostakaa mielummin laadukasta ruokaan sopivaa viiniä pullollinen kuin tonkka halpista.
Suurin osa asiantuntijoista ei pysty erottamaan halpaa viiniä kalliista sokkotestissä. Tämän takia viinin maistajan pitää aina nähdä se pullo maistaessaan.
Sen takia täällä juodaankin vain hyvää viiniä. Hinta ei ole automaattinen laadun tae. Mutta se on satavarmaa, että huippu viiniä ei 7 eurolla saa. Toisaalta 15-60 eurolla sellaisen voi saada, mutta se 60 euron hintakaan ei sitä automaattisesti takaa.
Viiniä ei siis osteta niin, että ostan kalleinta, koska silloin varmaan saan parhainta. Testata pitää.
Sokkotestissä ei onnistuisi tuokaan.
Todennäköisesti oliiviöljyä