Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Näinhän siinä kävi ettei miestä vasektomia kiinnosta
05.04.2023 |
Odotettiin yhdessä melkein 10 vuotta sitä että ikävaatimus täyttyy. Alkuvuodesta se täyttyi ja aiheesta ollaan vain hiljaa. Aavistin tämän jo etukäteen.
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu? Tämä on kolmas suhde joka uhkaa nyt kaatua siihen että miehen "ei missään nimessä ikinä lapsia"-kertomus muuttuukin "ehdottomasti lapsia joskus, aika piankin mieluiten"-höpinäksi. Tosin tästä tapauksesta en ole vielä varma, mutta huonolta näyttää.
Mistä olette löytäneet velamiehiä? Miten aidon velamiehen tunnistaa? Kaksi edellistä ovat perustelleet sanojensa pyörtämistä sillä, että sanoivat suhteen alussa mitä halusin kuulla ja arvelivat minun muuttavan mieleni kuitenkin lopulta. Minusta tämä on epäreilua.
Kommentit (1644)
Kyllä mieskin saa mielipiteitään muuttaa ihan vaan vaikka sormiaan napsauttamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä muitakin miehiä
Niin on, mutta mistä heidät löytää? Miksi minulle aina puhutaan lapsettomuudesta ja hetken päästä vingutaan vauvaa?
Ap
"Hetken päästä" = sanojesi mukaan 10 v. Provo linjoilla?
Naiset ovat ilkeitä.
Avioliitossa oli kylmää, silti vaimo rupesi vaatimaan vasektointia. En suostunut, kun aistin että vaimo ei ole läsnä parisuhteessa. Sitten sattumalta juttelin yhden tuttavaperheen miehen kanssa vasektomiasta. Heillä oli vaimo kans vaatinut vasektomiaa. Mies oli tehnyt sen myös toki omasta halusta,.mutta kertoi, ettei sillä ollut mitään vaikutusta seksiin, kun ei sitä ollut. Ihan sama ajatus oli minulla, kun vaimo sitä halusi. Nyt tajuan, että nämä vaimot ei miehiänsä halua ja vahinkolapsi olisi suurin virhe ikinä kun uusi on jo kiikarissa.
Vaimot vaatii aviomiehilleen vasektomiaa ja pettävät samaan aikaan.
Minunkin mieheni peruutti vasektomiapäätöksen, tosin 2 lapsen jälkeen. Laitoin omat piuhat poikki kolmannen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä tavalla löydät aidon velan että pistät itse piuhat poikki ja teet tämän jo eka treffeillä aina harvinaisen selväksi.
Silloin nämä sekopäiset haahuilijat ei kiinnostu kun vaihtoehto on pysyvästi suljettu pois.Et voi muutenkaan vaatia muilta sellaista.
Mikset muuten ole itse käynyt toimenpiteessä, taidat itse olla feikki vela?
Koska elin siinä kuvitelmassa että mies menee vasektomiaan.
Ap
Paljastuit trolliksi. Jos olisit oikea vela, tietäisit että et olisi saanut sterkkaa ennen kuin 30-vuotiaana.
Tiedän sen hyvin. Mutta en ole suunnitellut itse meneväni sterkkaan sillä mies on puhunut menevänsä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä tavalla löydät aidon velan että pistät itse piuhat poikki ja teet tämän jo eka treffeillä aina harvinaisen selväksi.
Silloin nämä sekopäiset haahuilijat ei kiinnostu kun vaihtoehto on pysyvästi suljettu pois.Et voi muutenkaan vaatia muilta sellaista.
Mikset muuten ole itse käynyt toimenpiteessä, taidat itse olla feikki vela?
Koska elin siinä kuvitelmassa että mies menee vasektomiaan.
Ap
Paljastuit trolliksi. Jos olisit oikea vela, tietäisit että et olisi saanut sterkkaa ennen kuin 30-vuotiaana.
Tiedän sen hyvin. Mutta en ole suunnitellut itse meneväni sterkkaan sillä mies on puhunut menevänsä.
Ap
Ala suunnittelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ketju, jälleen kerran.
#miesvihanäkyväksi
Tämä vaatii perusteluja.
Ap
Esitätä väitteitä ja syytöksiä kysymykseksi verhottuna
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu? Tämä on kolmas suhde joka uhkaa nyt kaatua siihen että miehen "ei missään nimessä ikinä lapsia"-kertomus muuttuukin "ehdottomasti lapsia joskus, aika piankin mieluiten"-höpinäksi.
Sama kun miehet pohdiskelisivat miksi naiset tekevät niin paljon käenpoikasia, eivätkö naiset osaa elää pettämättä, koska jopa 65% lapsista on käenpoikasia.
Älä jaksa TAAS jauhaa tätä samaa sontaa. Mikä ihme sinua vaivaa?
eri
Mikä teitä vaivaa kun olette taas raivoamassa miehistä?
Vetäkää omat piuhat poikki, älkää miettikö mitä miehet tekee tai jättää tekemättä.
Se on miehelle pieni paikallispuudutuksessa tehtävä muutaman minuutin operaatio jolla on muutaman päivän toipumisaika. Naiselle se on leikkaus johon sisältyy myös vaara kuolla ja toipumisaika on viikoista kuukausiin. Leikkauksen jälkeiset kaasujen poistumiskivut vastaa synnytyskipuja, mutta et saa niihin mitään riittävää kivunlievitystä. Miehet pääsee tässä yhteiskunnassa niin kuin koira veräjästä kaiken suhteen ja niitä paapotaan joka asiassa, että yhdessä asiassa nyt voisi joustaa kun niiltä ei oikein mitään muutakaan pyydetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?
Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.
Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.
Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.
Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.
Tämä se oli syynä meilläkin. Mies hehkutti että hän käy laittamassa piuhat poikki ja kun asia tuli ajankohtaiseksi, alkoikin perääntyä. Odotin muutaman vuoden ja kävin sitten itse. V*tutti, mutta en jaksanut säätää enää. Meillä on kyllä lapsia, mutta raskaudet osin riskiraskauksia ja oli nimenomaan mies joka ei missään nimessä halunnut enää yhtään lasta.
En tiedä, olisinko halunnut jatkaa tuollaisen miehen kanssa yhdessä. Nainen käy läpi riskiraskaudet ja sitten vielä sterilisaation. Mies sen kuin porskuttaa, eikä tule missään asiassa vastaan. Todella epäreilua.
Kun keskustellaan siitä, onko miehillä oikeus hankkia vuokrakohtuja jotta hekin saavat omia lapsia rahalla, naiset vastustavat asiaa raivoisasti koska BIOLOGIA.
No nyt se sama BIOLOGIA on teitä vastaan.
Elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ettei mies halua vasektomiaa välttämättä tarkoita että hän haluaisi lapsia. Se toimenpide ja sen lopullisuus vaan ahdistaa ja tosiaan tuo pelko että se vaikuttaa jotenkin miehuuteen. Ei tuon pitäisi olla syy lopettaa suhdetta, jos se on muuten toimiva eikä mies ole edelleenkään niitä lapsia vailla. Tosin ei mahda olla kovin hyvä suhde muutenkaan kun ap nyt tuollaista miettii.
En jaksa uskoa että tavallisella älykkyydellä varustettu mies pelkäisi jotain miehuuden menettämistä sterkassa. Tuohan on ihan henkimaailman juttuja. Ja tosiaan kyllä hän vuosia puhui että odottaa vasektomiaa kuin kuuta nousevaa. Teot vain nyt jäävät puuttumaan.
Ap
No itseasiassa ainakin omalla miehellä vaikutti halukkuuteen ja hormooneihin. On itse sanonut, ettei vasektomian jälkeen tuleminen tunnu enää yhtä hyvältä. On myös sanonut, että jäi ikävä "vetävä" tunne kivekseen kun on lähellä tulemista. Kaduttaa kyllä itselläkin, että päädyimme tähän ratkaisuun. Eli toki on "henkimaailman juttuja".....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20 vuotta hoidin ehkäisyn, välillä oli pillerit ja välillä kierukka. Pyysin miestä että menisi vasektomiaan, kun se on miehille helpompi tehdä. Ei mennyt. Sain tarpeekseni, seksi ei hänen kanssaan ollut enää sen arvoista, että olisin vielä hormooneja käyttänyt. Pakkasin kamani ja lähdin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?
Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.
Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.
Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.
Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.
Tämä se oli syynä meilläkin. Mies hehkutti että hän käy laittamassa piuhat poikki ja kun asia tuli ajankohtaiseksi, alkoikin perääntyä. Odotin muutaman vuoden ja kävin sitten itse. V*tutti, mutta en jaksanut säätää enää. Meillä on kyllä lapsia, mutta raskaudet osin riskiraskauksia ja oli nimenomaan mies joka ei missään nimessä halunnut enää yhtään lasta.
Mä en olisi ikipäivänä suostunut tuohon. Riskikaskauksien jälkeen en todellakaan olisi suostunut enää sterilisaatioon etenkään jos mies on itse se joka ei enää halua lapsia.
No mikähän siinä ois vaihtoehtona? Ei toista voi oikein pakottaakaan sellaiseen operaatioon. Epäreilua, kyllä, tässä asiassa biologia vaan on epäreilu. Vaikka muuten olen tasa-arvon kannalla, niin tää asia on sellainen että jokaisella on oikeus omaan kehoonsa. Toki naisen ei myöskään ole pakko hormoniehkäisyyn eikä toisaalta ehkäisyttömään seksiin suostua, joten sitten jää valittavaksi se vasektomia tai kondomi (tai selibaatti).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ketju, jälleen kerran.
#miesvihanäkyväksi
Tämä vaatii perusteluja.
Ap
Esitätä väitteitä ja syytöksiä kysymykseksi verhottuna
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu? Tämä on kolmas suhde joka uhkaa nyt kaatua siihen että miehen "ei missään nimessä ikinä lapsia"-kertomus muuttuukin "ehdottomasti lapsia joskus, aika piankin mieluiten"-höpinäksi.
Sama kun miehet pohdiskelisivat miksi naiset tekevät niin paljon käenpoikasia, eivätkö naiset osaa elää pettämättä, koska jopa 65% lapsista on käenpoikasia.
Älä jaksa TAAS jauhaa tätä samaa sontaa. Mikä ihme sinua vaivaa?
eri
Mikä teitä vaivaa kun olette taas raivoamassa miehistä?
Vetäkää omat piuhat poikki, älkää miettikö mitä miehet tekee tai jättää tekemättä.
Se on miehelle pieni paikallispuudutuksessa tehtävä muutaman minuutin operaatio jolla on muutaman päivän toipumisaika. Naiselle se on leikkaus johon sisältyy myös vaara kuolla ja toipumisaika on viikoista kuukausiin. Leikkauksen jälkeiset kaasujen poistumiskivut vastaa synnytyskipuja, mutta et saa niihin mitään riittävää kivunlievitystä. Miehet pääsee tässä yhteiskunnassa niin kuin koira veräjästä kaiken suhteen ja niitä paapotaan joka asiassa, että yhdessä asiassa nyt voisi joustaa kun niiltä ei oikein mitään muutakaan pyydetä.
Minä toivuin viikossa, poistatin munanjohtimet kokonaan. Ei tullut mitään järkyttäviä kipuja, jäi toki rumat vaikkakin pienet arvet. Riippuu varmaan ihmisestä kuinka paljon noita kipuja tulee, mutta mulla se oli helppo toimenpide nopealla toipumisella. Voin suositella kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mee ite pistämään putket poikki. Mitä valitat?
Helpommalla ap tosiaan pääsee näin kuin että etsii miehiä jotka haluavat kastroitavaksi.
Mutta mies on sanonut olevansa vela, miksi hän haluaa että hänen spermassaan on silti siittiöitä? Mitään muuta eroa vasektomian jälkeen ei ole. Nainen on hoitanut ehkäisyn ja kärsinyt sivuvaikutukset ja stressin tähän asti. Yli kymmenen vuoden ajan.
Moni mies oikeasti pelkää, että vasektomia vie miehuuden ja että se on sama kuin koiran kastrointi. Pelkäävät että joutuvat pissaamaan istualteen ym todella tyhmää. Käy ap itse vaan sterkassa. Mies on hedelmällinen vuosikymmeniä ja voi haluta kuitenkin perustaa perheen jonkun muun kanssa myöhemmin.
Meillä minä olin se joka kävi sterilisaatiossa ihan juuri siitä syystä koska minä olin meistä se 100% varma etten halua lapsia. Miehellä on mahdollisuus vielä lisääntyä jos meille tulee joskus ero tai vaikka kuolen. Nyt ollaan oltu yhdessä kohta 20 vuotta, mutta mies ei ole vauvakuumeillut kertaakaan vaikkei aikoinaan suostunut vasektomiaan.
Minä kaipaan tässä miestä joka on lapsettomuudestaan varma. Sterkassa voin totta kai käydä itsekin, mutta ei se ratkaise tätä parisuhdeongelmaa.
Ap
Käy ihmeessä itse! Mies on vain fiksu, jos lapset eivät ole hänelle 100% ehdoton ei. Hän voi ajatella, että jos te eroatte/sinä kuolet(toivottavasti et, mutta koskaan ei voi tietää) ja seuraava kumppani haluaakin välttämättä lapsen, niin hän voisi sen tehdä tämän kanssa. Jotkut vain ihan tosi ovat sellaisia kiikun kaakun tapauksia, että pärjäävät ja elävät hyvää elämää ilman lapsia, mutta maailma ei kaadu jos niitä tuleekin. Parisuhteetkin ovat erilaisia ja jonkun kanssa lasten saanti voi tuntuakin oikealta ja toisen kanssa taas nimenomaan haluaa elää lapsettomasti. Tämä ei siis ole mitenkään sinulta pois, jos mies tuleekin toisiin ajatuksiin jonkun muun kanssa sinun jälkeesi. Ei kannata itsekkään olla niin älyttömän mustavalkoinen asian suhteen, vaan hoitaa itse putket poikki, niin asia on käsitelty.
Lasten tekeminen sotii niin rankasti arvomaailmaani vastaan, että en haluaisi kumppania joka olisi valmis tekemään niitä jonkun muunkaan kanssa missä tahansa olosuhteissa. Jos voi kuvitella lisääntyvänsä, ei ole sopiva minulle.
Sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
20 vuotta hoidin ehkäisyn, välillä oli pillerit ja välillä kierukka. Pyysin miestä että menisi vasektomiaan, kun se on miehille helpompi tehdä. Ei mennyt. Sain tarpeekseni, seksi ei hänen kanssaan ollut enää sen arvoista, että olisin vielä hormooneja käyttänyt. Pakkasin kamani ja lähdin.
Voi ei, minkä aarteen mies sinussa menettikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ketju, jälleen kerran.
#miesvihanäkyväksi
Tämä vaatii perusteluja.
Ap
Esitätä väitteitä ja syytöksiä kysymykseksi verhottuna
Muuttavatko miehet oikeasti ihan säännönmukaisesti mielensä lisääntymisasiassa, vai onko minua taas kerran huijattu? Tämä on kolmas suhde joka uhkaa nyt kaatua siihen että miehen "ei missään nimessä ikinä lapsia"-kertomus muuttuukin "ehdottomasti lapsia joskus, aika piankin mieluiten"-höpinäksi.
Sama kun miehet pohdiskelisivat miksi naiset tekevät niin paljon käenpoikasia, eivätkö naiset osaa elää pettämättä, koska jopa 65% lapsista on käenpoikasia.
Älä jaksa TAAS jauhaa tätä samaa sontaa. Mikä ihme sinua vaivaa?
eri
Mikä teitä vaivaa kun olette taas raivoamassa miehistä?
Vetäkää omat piuhat poikki, älkää miettikö mitä miehet tekee tai jättää tekemättä.
Se on miehelle pieni paikallispuudutuksessa tehtävä muutaman minuutin operaatio jolla on muutaman päivän toipumisaika. Naiselle se on leikkaus johon sisältyy myös vaara kuolla ja toipumisaika on viikoista kuukausiin. Leikkauksen jälkeiset kaasujen poistumiskivut vastaa synnytyskipuja, mutta et saa niihin mitään riittävää kivunlievitystä. Miehet pääsee tässä yhteiskunnassa niin kuin koira veräjästä kaiken suhteen ja niitä paapotaan joka asiassa, että yhdessä asiassa nyt voisi joustaa kun niiltä ei oikein mitään muutakaan pyydetä.
Miksi ihmeessä katselette miehiä, joilta ainoa pyydettävissä oleva asia on tuollainen?
Hyvässä parisuhteessa rakkautta osoitetaan koko ajan niin, että lääketieteelliset pysyväisluontoiset sukupuolielimiin kohdistuvat operaatiot ei ole ainoa sitoutumisen mitta.
Mikä ongelma siinä ehkäisyssä oikeasti on? Pillerit ei kaikille sovi joo, mutta jos kumiinkaan mies ei suostu niin miksi pidätte sellaista miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se ettei mies halua vasektomiaa välttämättä tarkoita että hän haluaisi lapsia. Se toimenpide ja sen lopullisuus vaan ahdistaa ja tosiaan tuo pelko että se vaikuttaa jotenkin miehuuteen. Ei tuon pitäisi olla syy lopettaa suhdetta, jos se on muuten toimiva eikä mies ole edelleenkään niitä lapsia vailla. Tosin ei mahda olla kovin hyvä suhde muutenkaan kun ap nyt tuollaista miettii.
En jaksa uskoa että tavallisella älykkyydellä varustettu mies pelkäisi jotain miehuuden menettämistä sterkassa. Tuohan on ihan henkimaailman juttuja. Ja tosiaan kyllä hän vuosia puhui että odottaa vasektomiaa kuin kuuta nousevaa. Teot vain nyt jäävät puuttumaan.
Ap
No itseasiassa ainakin omalla miehellä vaikutti halukkuuteen ja hormooneihin. On itse sanonut, ettei vasektomian jälkeen tuleminen tunnu enää yhtä hyvältä. On myös sanonut, että jäi ikävä "vetävä" tunne kivekseen kun on lähellä tulemista. Kaduttaa kyllä itselläkin, että päädyimme tähän ratkaisuun. Eli toki on "henkimaailman juttuja".....
Taitaa olla korvien välissä tuo juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Olet joka välissä jankuttamassa tuota, mutta sillä ei ole mitään todellisuuspohjaa.
Älä levitä sitä vaan ilmoita asiattomaksi.
Tuo käenpoikahullu spämmää tuota joka ketjuun, joten eihän täällä muuta sitten ehtisi tekemäänkään kuin ilmoittelemaan i d a r i a asiattomaksi.
Hänen alkuperäiset viestinsä on nyt poistettu, mutta sinun ja jonkun muun ansiosta ne jäivät taas palstalle lainattuina. Nopeammin sinä klikkaat ne asiattomiksi kuin vastaat ja siten varmistat, että hän saa huomiota.
Minä luulin haluavani mieheni tekevän vasektomian, kun kuopuksemme syntyi. Mutta sitten kun tuli sen aika, aloin itsekin epäröimään sitä. En halunnutkaan miestäni painostaa oman" miehuutensa" poistattamiseen. Minua alkoi jopa arveluttaa se, että sillä saattaa olla vaikutusta minun tuntemaani vetovoimaan häntä kohtaan.
Mieleni siis muuttui niin, että minä itse aloin pitämään hänen hedelmöittämiskykyään miehuuden tärkeänä ominaisuutena,seksikkyyteen liittyvänä asiana. Näin se voi mieli muuttua.
Enpä ole puhunut miehelleni enää vasektomiasta. Antaa miehen olla mies.
Miehellä on oikeus olla siitoskykyinen. Ja se on hieno ominaisuus.
Alue: Aihe vapaa
Mä en olisi ikipäivänä suostunut tuohon. Riskikaskauksien jälkeen en todellakaan olisi suostunut enää sterilisaatioon etenkään jos mies on itse se joka ei enää halua lapsia.