Lue keskustelun säännöt.
Miksi PS saa niin huonosti ääniä esim. Helsingissä ja Turussa?
03.04.2023 |
Kun eikö just niissä pitänyt olla ma muongelmia ja katujengejä ja kaikkea sitä kamalaa mistä persut varoittaa? 😆
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä, äänestin persuja.
Asun Itä-Helsingissä, enkä ikinä äänestäisi persuja. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, vaikka persut yrittävät niin uskotella.
Ja koska ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, ongelmia kannattaa hankkia lisää?
Ei, vaan pitäisi oikeasti keskustella niistä ongelmista ja miettiä, miten ne ratkaistaan. Se on todella vaikeaa, kun yksi puolue mekastaa sivustalla, syyttää muita, eikä suostu keskustelemaan, jos muut eivät ole samaa mieltä.
Ongelman ratkaisun lähtökohta on että ensin pitää tunnistaa ja tunnustaa se ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä, äänestin persuja.
Asun Itä-Helsingissä, enkä ikinä äänestäisi persuja. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, vaikka persut yrittävät niin uskotella.
Ja koska ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, ongelmia kannattaa hankkia lisää?
Ei, vaan pitäisi oikeasti keskustella niistä ongelmista ja miettiä, miten ne ratkaistaan. Se on todella vaikeaa, kun yksi puolue mekastaa sivustalla, syyttää muita, eikä suostu keskustelemaan, jos muut eivät ole samaa mieltä.
Ollaanpas nyt rehellisiä. Persut ovat kertoneet jo vuosia millaisia ongelmia mmuutto tuo mukanaan. Vasta viimeisenä vuotena myös muut ovat suostuneet tuon tunnustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä, äänestin persuja.
Asun Itä-Helsingissä, enkä ikinä äänestäisi persuja. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, vaikka persut yrittävät niin uskotella.
Ja koska ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, ongelmia kannattaa hankkia lisää?
Ei, vaan pitäisi oikeasti keskustella niistä ongelmista ja miettiä, miten ne ratkaistaan. Se on todella vaikeaa, kun yksi puolue mekastaa sivustalla, syyttää muita, eikä suostu keskustelemaan, jos muut eivät ole samaa mieltä.
Ollaanpas nyt rehellisiä. Persut ovat kertoneet jo vuosia millaisia ongelmia mmuutto tuo mukanaan. Vasta viimeisenä vuotena myös muut ovat suostuneet tuon tunnustamaan.
Ei pidä paikkaansa. Kaikki muut ovat vaalikoneiden vastauksien mukaan valmiit vastaanottamaan lisää avun tarvitsijoita. :)
- Lähde: faktat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä, äänestin persuja.
Asun Itä-Helsingissä, enkä ikinä äänestäisi persuja. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, vaikka persut yrittävät niin uskotella.
Ja koska ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, ongelmia kannattaa hankkia lisää?
Ei, vaan pitäisi oikeasti keskustella niistä ongelmista ja miettiä, miten ne ratkaistaan. Se on todella vaikeaa, kun yksi puolue mekastaa sivustalla, syyttää muita, eikä suostu keskustelemaan, jos muut eivät ole samaa mieltä.
Ongelman ratkaisun lähtökohta on että ensin pitää tunnistaa ja tunnustaa se ongelma.
Olisi paljon helpompi keskustella maahanmuuttopolitiikasta, jos keskustelua voitaisiin käydä asiallisesti. Valitettavasti tietyt puolueet kannattajineen tekevät keskustelusta vaikeaa. On vaikea keskustella asiallisesti, kun yksi puolue liioittelee ongelmia ja siksi ei hyväksy kuin äärimmäiset muutokset. Pienikin myönnytys ongelmista tulkittaisiin heti sen myöntämiseksi, että ko. puolueen väitteet ja vaatimukset ovat totta. Siksi muut puolueet ovat umpikujassa. Korjauksia pitäisi tehdä, mutta korjausten ehdottaminen väännettäisiin heti osoitukseksi siitä, että muut ovat väärässä ja persut oikeassa. Keskustele siinä sitten maltillisesti ja tarpeellisista muutoksista.
Maahanmuuttopolitiikasta ei voida keskustella, koska persut ovat tehneet keskustelusta mahdotonta.
Terve heteromies ajattelee seksiä naisen kanssa keskimäärin 14 kertaa tunnissa.
-Perussuomalainen ajattelee humanitäärisen avun lopettamista :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä, äänestin persuja.
Asun Itä-Helsingissä, enkä ikinä äänestäisi persuja. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, vaikka persut yrittävät niin uskotella.
Ja koska ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, ongelmia kannattaa hankkia lisää?
Ei, vaan pitäisi oikeasti keskustella niistä ongelmista ja miettiä, miten ne ratkaistaan. Se on todella vaikeaa, kun yksi puolue mekastaa sivustalla, syyttää muita, eikä suostu keskustelemaan, jos muut eivät ole samaa mieltä.
Ongelman ratkaisun lähtökohta on että ensin pitää tunnistaa ja tunnustaa se ongelma.
Olisi paljon helpompi keskustella maahanmuuttopolitiikasta, jos keskustelua voitaisiin käydä asiallisesti. Valitettavasti tietyt puolueet kannattajineen tekevät keskustelusta vaikeaa. On vaikea keskustella asiallisesti, kun yksi puolue liioittelee ongelmia ja siksi ei hyväksy kuin äärimmäiset muutokset. Pienikin myönnytys ongelmista tulkittaisiin heti sen myöntämiseksi, että ko. puolueen väitteet ja vaatimukset ovat totta. Siksi muut puolueet ovat umpikujassa. Korjauksia pitäisi tehdä, mutta korjausten ehdottaminen väännettäisiin heti osoitukseksi siitä, että muut ovat väärässä ja persut oikeassa. Keskustele siinä sitten maltillisesti ja tarpeellisista muutoksista.
Maahanmuuttopolitiikasta ei voida keskustella, koska persut ovat tehneet keskustelusta mahdotonta.
Älä viitsi. Sinä rupeat olemaan viimeisiä jotka eivät kykene puhumaan asiasta. Persut varoittelivat Ruotsin tiestä jo vuosia sitten. Heillen naurskeltiin ja dissattiin. Nyt väistyvä hallituskin kokee tuon uhaksi, johon pitäisi tehdä jotain. Yllätys... Unelmasta tulkin painajainen
Nyt jos varoituksia jaetaan niin muistakaa että perussuomalaiset lyövät vasaralla päähän jos on eri mieltä heidän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä, äänestin persuja.
Asun Itä-Helsingissä, enkä ikinä äänestäisi persuja. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, vaikka persut yrittävät niin uskotella.
Ja koska ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, ongelmia kannattaa hankkia lisää?
Ei, vaan pitäisi oikeasti keskustella niistä ongelmista ja miettiä, miten ne ratkaistaan. Se on todella vaikeaa, kun yksi puolue mekastaa sivustalla, syyttää muita, eikä suostu keskustelemaan, jos muut eivät ole samaa mieltä.
Ongelman ratkaisun lähtökohta on että ensin pitää tunnistaa ja tunnustaa se ongelma.
Olisi paljon helpompi keskustella maahanmuuttopolitiikasta, jos keskustelua voitaisiin käydä asiallisesti. Valitettavasti tietyt puolueet kannattajineen tekevät keskustelusta vaikeaa. On vaikea keskustella asiallisesti, kun yksi puolue liioittelee ongelmia ja siksi ei hyväksy kuin äärimmäiset muutokset. Pienikin myönnytys ongelmista tulkittaisiin heti sen myöntämiseksi, että ko. puolueen väitteet ja vaatimukset ovat totta. Siksi muut puolueet ovat umpikujassa. Korjauksia pitäisi tehdä, mutta korjausten ehdottaminen väännettäisiin heti osoitukseksi siitä, että muut ovat väärässä ja persut oikeassa. Keskustele siinä sitten maltillisesti ja tarpeellisista muutoksista.
Maahanmuuttopolitiikasta ei voida keskustella, koska persut ovat tehneet keskustelusta mahdotonta.
Keskustelun estää se että epäpersut eivät tunnusta ongelman olemassaoloa, ja väittävät että on rasismia puhua ongelmasta.
Persut ovat tarjonneet että ottakaa mallia Tanskasta, jossa demarit ovat tarttuneet härkää sarvista.
Keskustelisivat Suomen ja Tanskan demarit keskenään, ei siihen persuja tarvitsisi ottaa edes mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä, äänestin persuja.
Asun Itä-Helsingissä, enkä ikinä äänestäisi persuja. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, vaikka persut yrittävät niin uskotella.
Ja koska ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, ongelmia kannattaa hankkia lisää?
Ei, vaan pitäisi oikeasti keskustella niistä ongelmista ja miettiä, miten ne ratkaistaan. Se on todella vaikeaa, kun yksi puolue mekastaa sivustalla, syyttää muita, eikä suostu keskustelemaan, jos muut eivät ole samaa mieltä.
Ongelman ratkaisun lähtökohta on että ensin pitää tunnistaa ja tunnustaa se ongelma.
Olisi paljon helpompi keskustella maahanmuuttopolitiikasta, jos keskustelua voitaisiin käydä asiallisesti. Valitettavasti tietyt puolueet kannattajineen tekevät keskustelusta vaikeaa. On vaikea keskustella asiallisesti, kun yksi puolue liioittelee ongelmia ja siksi ei hyväksy kuin äärimmäiset muutokset. Pienikin myönnytys ongelmista tulkittaisiin heti sen myöntämiseksi, että ko. puolueen väitteet ja vaatimukset ovat totta. Siksi muut puolueet ovat umpikujassa. Korjauksia pitäisi tehdä, mutta korjausten ehdottaminen väännettäisiin heti osoitukseksi siitä, että muut ovat väärässä ja persut oikeassa. Keskustele siinä sitten maltillisesti ja tarpeellisista muutoksista.
Maahanmuuttopolitiikasta ei voida keskustella, koska persut ovat tehneet keskustelusta mahdotonta.
Keskustelun estää se että epäpersut eivät tunnusta ongelman olemassaoloa, ja väittävät että on rasismia puhua ongelmasta.
Persut ovat tarjonneet että ottakaa mallia Tanskasta, jossa demarit ovat tarttuneet härkää sarvista.
Keskustelisivat Suomen ja Tanskan demarit keskenään, ei siihen persuja tarvitsisi ottaa edes mukaan.
Miten tämä liittyy persujen heikkoon menestykseen pääkaupungissa ja muissa isoissa kaupungeissa?
Ongelmaa jota ei ole, ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä, äänestin persuja.
Asun Itä-Helsingissä, enkä ikinä äänestäisi persuja. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, vaikka persut yrittävät niin uskotella.
Ja koska ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, ongelmia kannattaa hankkia lisää?
Ei, vaan pitäisi oikeasti keskustella niistä ongelmista ja miettiä, miten ne ratkaistaan. Se on todella vaikeaa, kun yksi puolue mekastaa sivustalla, syyttää muita, eikä suostu keskustelemaan, jos muut eivät ole samaa mieltä.
Ongelman ratkaisun lähtökohta on että ensin pitää tunnistaa ja tunnustaa se ongelma.
Olisi paljon helpompi keskustella maahanmuuttopolitiikasta, jos keskustelua voitaisiin käydä asiallisesti. Valitettavasti tietyt puolueet kannattajineen tekevät keskustelusta vaikeaa. On vaikea keskustella asiallisesti, kun yksi puolue liioittelee ongelmia ja siksi ei hyväksy kuin äärimmäiset muutokset. Pienikin myönnytys ongelmista tulkittaisiin heti sen myöntämiseksi, että ko. puolueen väitteet ja vaatimukset ovat totta. Siksi muut puolueet ovat umpikujassa. Korjauksia pitäisi tehdä, mutta korjausten ehdottaminen väännettäisiin heti osoitukseksi siitä, että muut ovat väärässä ja persut oikeassa. Keskustele siinä sitten maltillisesti ja tarpeellisista muutoksista.
Maahanmuuttopolitiikasta ei voida keskustella, koska persut ovat tehneet keskustelusta mahdotonta.
Persuilla on hyvin selvä linja tuon asian suhteen ja se on myös kynnyskysymys hallitukseen menossa. Te muut voitte debateerata omista kannoistanne ihan niin paljon kuin haluatte.
PURRA on sanonut, että perussuomalaisten ainoa kynnyskysymys on mààhanmuuttopolitiikan merkittävä tiukentaminen.
Mitä tämä tarkoittaa?
- Se tarkoittaa, että humanitäärisen mààhanmuuton linja vaatii selkeitä kiristyksiä, selvästi Tanskan ja Ruotsin suuntaan. Ei millekään radikaalille linjalle, vaan yleispohjoismaiselle linjalle. Ja vastaavasti meille ei sovi, että työperäisessä mààhanmuutossa tällä hetkellä jatkuvasti kiihtyvä sosiaaliturvaperäinen matalapalkkamààhanmuutto tällaisenaan jatkuu. Sen sijaan olemme valmiita tekemään poliittisia päätöksiä koulutettujen mààhanmuuttajien ja oikeiden osaajien houkuttelemiseksi, mikäli näin katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä, äänestin persuja.
Asun Itä-Helsingissä, enkä ikinä äänestäisi persuja. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, vaikka persut yrittävät niin uskotella.
Ja koska ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, ongelmia kannattaa hankkia lisää?
Ei, vaan pitäisi oikeasti keskustella niistä ongelmista ja miettiä, miten ne ratkaistaan. Se on todella vaikeaa, kun yksi puolue mekastaa sivustalla, syyttää muita, eikä suostu keskustelemaan, jos muut eivät ole samaa mieltä.
Ongelman ratkaisun lähtökohta on että ensin pitää tunnistaa ja tunnustaa se ongelma.
Olisi paljon helpompi keskustella maahanmuuttopolitiikasta, jos keskustelua voitaisiin käydä asiallisesti. Valitettavasti tietyt puolueet kannattajineen tekevät keskustelusta vaikeaa. On vaikea keskustella asiallisesti, kun yksi puolue liioittelee ongelmia ja siksi ei hyväksy kuin äärimmäiset muutokset. Pienikin myönnytys ongelmista tulkittaisiin heti sen myöntämiseksi, että ko. puolueen väitteet ja vaatimukset ovat totta. Siksi muut puolueet ovat umpikujassa. Korjauksia pitäisi tehdä, mutta korjausten ehdottaminen väännettäisiin heti osoitukseksi siitä, että muut ovat väärässä ja persut oikeassa. Keskustele siinä sitten maltillisesti ja tarpeellisista muutoksista.
Maahanmuuttopolitiikasta ei voida keskustella, koska persut ovat tehneet keskustelusta mahdotonta.
Persuilla on hyvin selvä linja tuon asian suhteen ja se on myös kynnyskysymys hallitukseen menossa. Te muut voitte debateerata omista kannoistanne ihan niin paljon kuin haluatte.
PURRA on sanonut, että perussuomalaisten ainoa kynnyskysymys on mààhanmuuttopolitiikan merkittävä tiukentaminen.
Mitä tämä tarkoittaa?
- Se tarkoittaa, että humanitäärisen mààhanmuuton linja vaatii selkeitä kiristyksiä, selvästi Tanskan ja Ruotsin suuntaan. Ei millekään radikaalille linjalle, vaan yleispohjoismaiselle linjalle. Ja vastaavasti meille ei sovi, että työperäisessä mààhanmuutossa tällä hetkellä jatkuvasti kiihtyvä sosiaaliturvaperäinen matalapalkkamààhanmuutto tällaisenaan jatkuu. Sen sijaan olemme valmiita tekemään poliittisia päätöksiä koulutettujen mààhanmuuttajien ja oikeiden osaajien houkuttelemiseksi, mikäli näin katsotaan.
Kokoomus haluaa merkittävää lisäystä mààhanmuuttoon, joten mikäli persut eivät tästä jousta, demarit ovat hallituksessa yhdessä kokoomuksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten te persut kuvittelitte tekevänne valtakunnanpolitiikkaa yhden asian liikkeenä?
Ai niin, Kokoomuksen kumileimasimena kuten viimeksikin :)
Vierailija kirjoitti:
Siellä asuvat ovat koulutetumpia eivätkä pelkää keksittyjä juttuja.
Asumme Helsingissä, ollaan asuttu jo parikymmentä vuotta. Meidän asuinalue on ainakin rauhallinen ja teiniemme elämä myös rauhallista. Emme ole kohdanneet Helsingin ongelmia mistä muu Suomi on ihan täpinöissä. Miehen kans molemmat ollaan muualta päin Suomea ja sukulaisten/tuttavien kannatus lapsuusmaisemissa on hyvin P S voittoista. Aina he ihmettelevät miten voimme asua Helsingissä kun siellä on niin vaarallista, on --- m a, m u . ja ja j e, n .g e j ä --- jne. Turha heille on mitään selittää, suurinosa heistä ei ole koskaan Helsingissä edes käyneetkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arkoja ja epävarmoja pelkääjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä, äänestin persuja.
Asun Itä-Helsingissä, enkä ikinä äänestäisi persuja. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, vaikka persut yrittävät niin uskotella.
Ja koska ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, ongelmia kannattaa hankkia lisää?
Ei, vaan pitäisi oikeasti keskustella niistä ongelmista ja miettiä, miten ne ratkaistaan. Se on todella vaikeaa, kun yksi puolue mekastaa sivustalla, syyttää muita, eikä suostu keskustelemaan, jos muut eivät ole samaa mieltä.
Ongelman ratkaisun lähtökohta on että ensin pitää tunnistaa ja tunnustaa se ongelma.
Olisi paljon helpompi keskustella maahanmuuttopolitiikasta, jos keskustelua voitaisiin käydä asiallisesti. Valitettavasti tietyt puolueet kannattajineen tekevät keskustelusta vaikeaa. On vaikea keskustella asiallisesti, kun yksi puolue liioittelee ongelmia ja siksi ei hyväksy kuin äärimmäiset muutokset. Pienikin myönnytys ongelmista tulkittaisiin heti sen myöntämiseksi, että ko. puolueen väitteet ja vaatimukset ovat totta. Siksi muut puolueet ovat umpikujassa. Korjauksia pitäisi tehdä, mutta korjausten ehdottaminen väännettäisiin heti osoitukseksi siitä, että muut ovat väärässä ja persut oikeassa. Keskustele siinä sitten maltillisesti ja tarpeellisista muutoksista.
Maahanmuuttopolitiikasta ei voida keskustella, koska persut ovat tehneet keskustelusta mahdotonta.
Persuilla on hyvin selvä linja tuon asian suhteen ja se on myös kynnyskysymys hallitukseen menossa. Te muut voitte debateerata omista kannoistanne ihan niin paljon kuin haluatte.
PURRA on sanonut, että perussuomalaisten ainoa kynnyskysymys on mààhanmuuttopolitiikan merkittävä tiukentaminen.
Mitä tämä tarkoittaa?
- Se tarkoittaa, että humanitäärisen mààhanmuuton linja vaatii selkeitä kiristyksiä, selvästi Tanskan ja Ruotsin suuntaan. Ei millekään radikaalille linjalle, vaan yleispohjoismaiselle linjalle. Ja vastaavasti meille ei sovi, että työperäisessä mààhanmuutossa tällä hetkellä jatkuvasti kiihtyvä sosiaaliturvaperäinen matalapalkkamààhanmuutto tällaisenaan jatkuu. Sen sijaan olemme valmiita tekemään poliittisia päätöksiä koulutettujen mààhanmuuttajien ja oikeiden osaajien houkuttelemiseksi, mikäli näin katsotaan.
Kokoomus haluaa merkittävää lisäystä mààhanmuuttoon, joten mikäli persut eivät tästä jousta, demarit ovat hallituksessa yhdessä kokoomuksen kanssa.
Tuo on mahdollista. Seuraavien vaalien jälkeen Kokoomus voikin miettiä miten heistä on tullut persujen tukipuolue.
Nuo on yliopisto kaupunkeja ja kaupungeissa suurin osa on naisia kun kaupungeissa on palvelut ja kaupat
Vierailija kirjoitti:
Nuo on yliopisto kaupunkeja ja kaupungeissa suurin osa on naisia kun kaupungeissa on palvelut ja kaupat
Varmaankin noin, yhdistettynä suureen määrään erinlaisia tukien saajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo on yliopisto kaupunkeja ja kaupungeissa suurin osa on naisia kun kaupungeissa on palvelut ja kaupat
Varmaankin noin, yhdistettynä suureen määrään erinlaisia tukien saajia.
Nyt ei edelleenkään puhuta maaseudusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä, äänestin persuja.
Asun Itä-Helsingissä, enkä ikinä äänestäisi persuja. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, vaikka persut yrittävät niin uskotella.
Ja koska ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, ongelmia kannattaa hankkia lisää?
Ei, vaan pitäisi oikeasti keskustella niistä ongelmista ja miettiä, miten ne ratkaistaan. Se on todella vaikeaa, kun yksi puolue mekastaa sivustalla, syyttää muita, eikä suostu keskustelemaan, jos muut eivät ole samaa mieltä.
Ongelman ratkaisun lähtökohta on että ensin pitää tunnistaa ja tunnustaa se ongelma.
Olisi paljon helpompi keskustella maahanmuuttopolitiikasta, jos keskustelua voitaisiin käydä asiallisesti. Valitettavasti tietyt puolueet kannattajineen tekevät keskustelusta vaikeaa. On vaikea keskustella asiallisesti, kun yksi puolue liioittelee ongelmia ja siksi ei hyväksy kuin äärimmäiset muutokset. Pienikin myönnytys ongelmista tulkittaisiin heti sen myöntämiseksi, että ko. puolueen väitteet ja vaatimukset ovat totta. Siksi muut puolueet ovat umpikujassa. Korjauksia pitäisi tehdä, mutta korjausten ehdottaminen väännettäisiin heti osoitukseksi siitä, että muut ovat väärässä ja persut oikeassa. Keskustele siinä sitten maltillisesti ja tarpeellisista muutoksista.
Maahanmuuttopolitiikasta ei voida keskustella, koska persut ovat tehneet keskustelusta mahdotonta.
Persuilla on hyvin selvä linja tuon asian suhteen ja se on myös kynnyskysymys hallitukseen menossa. Te muut voitte debateerata omista kannoistanne ihan niin paljon kuin haluatte.
PURRA on sanonut, että perussuomalaisten ainoa kynnyskysymys on mààhanmuuttopolitiikan merkittävä tiukentaminen.
Mitä tämä tarkoittaa?
- Se tarkoittaa, että humanitäärisen mààhanmuuton linja vaatii selkeitä kiristyksiä, selvästi Tanskan ja Ruotsin suuntaan. Ei millekään radikaalille linjalle, vaan yleispohjoismaiselle linjalle. Ja vastaavasti meille ei sovi, että työperäisessä mààhanmuutossa tällä hetkellä jatkuvasti kiihtyvä sosiaaliturvaperäinen matalapalkkamààhanmuutto tällaisenaan jatkuu. Sen sijaan olemme valmiita tekemään poliittisia päätöksiä koulutettujen mààhanmuuttajien ja oikeiden osaajien houkuttelemiseksi, mikäli näin katsotaan.
Kokoomus haluaa merkittävää lisäystä mààhanmuuttoon, joten mikäli persut eivät tästä jousta, demarit ovat hallituksessa yhdessä kokoomuksen kanssa.
Tuo on mahdollista. Seuraavien vaalien jälkeen Kokoomus voikin miettiä miten heistä on tullut persujen tukipuolue.
Ei välttämättä. Kokoomus voi nyt muodostaa hallituksen demareitten kanssa ja persut jäävät oppositioon. Seuraavissa vaaleissa voi toki käydä, että persut voittavat, mutta mikäli ne eivät edelleenkään pysty löytämään hallituskumppaneita, ne jäävät oppositioon.
Ei, vaan pitäisi oikeasti keskustella niistä ongelmista ja miettiä, miten ne ratkaistaan. Se on todella vaikeaa, kun yksi puolue mekastaa sivustalla, syyttää muita, eikä suostu keskustelemaan, jos muut eivät ole samaa mieltä.