Lue keskustelun säännöt.
Miksi PS saa niin huonosti ääniä esim. Helsingissä ja Turussa?
03.04.2023 |
Kun eikö just niissä pitänyt olla ma muongelmia ja katujengejä ja kaikkea sitä kamalaa mistä persut varoittaa? 😆
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Helsinki elättää persukuntia valtionosuuksien tasausjärjestelmän kautta. Helsinki on häviäjä ja voittajia pienet persuvaltaiset kunnat, joissa on korkea työttömyys, matala koulutustaso ja vähän ulkomailla syntyneitä.
Kaiken huipuksi Helsingissä, joissa persuilla on heikko kannatus, persupelottelu menee huonoimmin läpi kansaan.
Parhaiten persujen höpinät uppoavat kunnissa, joissa ei ole muista maista tulleita nimeksikään.
Mutta onhan sip erian jurt talaisia poljettu ympäri Suomea, jopa länsipuolelle peräti 40% isälinjoista isovihan aikaan. Samaa yrittivät nyt Ukrainassa.
Nämä ovat isolaatteja Suomessa, Venäjän rosvojoukkojen tekosia eli siis "muista maista".
Niin, että eikö tämä ole sitä kykyläisten "kansainvälisyyttä"? Lisää kehitysmaalaisia. Savo, jossa kyseisiä on tuplasti, on ainoa alue, jossa SDP voitti. Miten persut liittyvät tähän demareiden itärikastuspopulaatioon?
Moni persu on korkeastikoulutettu, kansainvälisten arjalaisten suomenkirlisten sivistyskansojen jälkeläinen. Esim. Karian väestö eivät suinkaan olleet indoja, vaan finnoarjalaisia protokarjalaisia.
Teikäläisten on ihan turha selittää mitään ns. nurkjskuntsisuudesta. Suomi kuuluu Eurooppaan teikäläisistä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä, äänestin persuja.
Asun Itä-Helsingissä, enkä ikinä äänestäisi persuja. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, vaikka persut yrittävät niin uskotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki elättää persukuntia valtionosuuksien tasausjärjestelmän kautta. Helsinki on häviäjä ja voittajia pienet persuvaltaiset kunnat, joissa on korkea työttömyys, matala koulutustaso ja vähän ulkomailla syntyneitä.
Kaiken huipuksi Helsingissä, joissa persuilla on heikko kannatus, persupelottelu menee huonoimmin läpi kansaan.
Parhaiten persujen höpinät uppoavat kunnissa, joissa ei ole muista maista tulleita nimeksikään.
Mutta onhan sip erian jurt talaisia poljettu ympäri Suomea, jopa länsipuolelle peräti 40% isälinjoista isovihan aikaan. Samaa yrittivät nyt Ukrainassa.
Nämä ovat isolaatteja Suomessa, Venäjän rosvojoukkojen tekosia eli siis "muista maista".
Niin, että eikö tämä ole sitä kykyläisten "kansainvälisyyttä"? Lisää kehitysmaalaisia. Savo, jossa kyseisiä on tuplasti, on ainoa alue, jossa SDP voitti. Miten persut liittyvät tähän demareiden itärikastuspopulaatioon?
Moni persu on korkeastikoulutettu, kansainvälisten arjalaisten suomenkirlisten sivistyskansojen jälkeläinen. Esim. Karian väestö eivät suinkaan olleet indoja, vaan finnoarjalaisia protokarjalaisia.
Teikäläisten on ihan turha selittää mitään ns. nurkjskuntsisuudesta. Suomi kuuluu Eurooppaan teikäläisistä huolimatta.
*nurkkuntaisuudesta.
Eli, siperialaiset äänestävät nimenomaan demareita. Persut pelottavat heitä (niitä)
p*skahalvauksen partaalle, koska kutevst täällä arjalaisten suomenheimojen identiteetillä. Se on muuten todella vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki elättää persukuntia valtionosuuksien tasausjärjestelmän kautta. Helsinki on häviäjä ja voittajia pienet persuvaltaiset kunnat, joissa on korkea työttömyys, matala koulutustaso ja vähän ulkomailla syntyneitä.
Kaiken huipuksi Helsingissä, joissa persuilla on heikko kannatus, persupelottelu menee huonoimmin läpi kansaan.
Parhaiten persujen höpinät uppoavat kunnissa, joissa ei ole muista maista tulleita nimeksikään.
Hyvin sinut on aivopesty. Huomioithan:
- Pääkaupunkiseudulle on keskitetty valtion työpaikat
- Pörssiyhtiöiden verot menevät pääkonttorin kaupunkiin ja tulot jaetaan organisaatioyksiköiden perusteella
- Pääkaupunkiseudulle on muuttanut nuorta, koulutettua väkeä. Heidän vanhemmat on jääneet pienille paikkakunnille.
- Pääkaupunkiseutu hyötyy paljon asumistuista ja mmuutton tuista
- ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki elättää persukuntia valtionosuuksien tasausjärjestelmän kautta. Helsinki on häviäjä ja voittajia pienet persuvaltaiset kunnat, joissa on korkea työttömyys, matala koulutustaso ja vähän ulkomailla syntyneitä.
Kaiken huipuksi Helsingissä, joissa persuilla on heikko kannatus, persupelottelu menee huonoimmin läpi kansaan.
Parhaiten persujen höpinät uppoavat kunnissa, joissa ei ole muista maista tulleita nimeksikään.
Hyvin sinut on aivopesty. Huomioithan:
- Pääkaupunkiseudulle on keskitetty valtion työpaikat
- Pörssiyhtiöiden verot menevät pääkonttorin kaupunkiin ja tulot jaetaan organisaatioyksiköiden perusteella
- Pääkaupunkiseudulle on muuttanut nuorta, koulutettua väkeä. Heidän vanhemmat on jääneet pienille paikkakunnille.
- Pääkaupunkiseutu hyötyy paljon asumistuista ja mmuutton tuista
- ...
Asialliseen keskusteluun ei liity alatyylinen kommentointi aivopesusta.
Vierailija kirjoitti:
Masentavaa kyllä, että juurikin esimerkiksi Helsingissä, eletään vieläkin ihmeellisessä kuplassa, jossa kaikki ma_h_nmuuttokritiikki leimataan rasismiksi.
Jos se kritiikki olisi asiallista ja siihen sisältyisi myös oikeita toimivia ratkaisuja, sitä voitaisiin kuunnella. Mutta persujen kritiikki tarkoittaa lähinnä valheita, tarkoitushakuisesti poimittuja tilastoja ja silkkoja väärinkäsityksiä ja niihin pohjautuvaa ruikutusta. Mitä muuta sellainen on kuin rasismia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurissa kaupungeissa kannatetaan syystä tai toisesta enemmän vasemmistolaisuutta.
Syystä että vasemmistolaisuus ottaa huomioon myös vähempiosaiset. Itse olen keskituloisena niin etuoikeutettu etten tarvitse ketään ajamaan minun oikeuksiani. Siksi äänestän poliitikkoa joka lupaa auttaa niitä joilla on vähemmän kuin minulla.
Tuo on lasten rahoilla oman imagon kohottamista. Mielestäni törkeää.
Minkä sortin huumeita sielä maalla oikein syödään? Ymmärrän toki että PS ja Kokoomus ovat minäminäminä puolueita. Mutta se on juuri ME jotka ajattelemme lasten tulevaisuutta. Lasten tulevaisuus tuhotaan leikkauksilla sekä hyvätuloisille suunnatuilla vaustuksilla jotka on lapsilta pois.
Me ymmärrämme että meillä on kaikki hyvin. Me emme tarvitse poliitikkoa kahmimaan meille vielä lisää muiden kustannuksella. Meillä on varaa siihen että vähempiosaisiakin autetaan ja pidetään suomi kunnossa. Meillä olisi myös varaa maksaa hieman enemmän veroja jos ne vain käytettäisiin oikein.
Et siis ymmärtänyt yhden lauseen sisältämää informaatiota, mutta silti tulit ohjeistamaan ja pilkkaamaan?
Seuraavan sukupolven rahoilla oman imagon kiillotus ei ole kaunista, vaikka kuinka yrität asiaa kiillottaa.
Olet mennyt globalisti eliitin sinulle syöttämään valheeseen mukaan: VELKAVELKAVELKA.
Jos ottaisit asioista selvää, niin lopettaisit globalisti eliitin fanittamisen.
Jos olisit lukenut mitä kirjoitin: Olemme valmiita maksamaan enemmän veroja. -niin olisit ymmärtänyt.
Valtion velalla ei ole mitään merkitystä jos yhteiskunta on tuhottu leikkauksilla. 0e velalla ei tee mitään kun maa on palasina.
Vierailija kirjoitti:
Persut saivat Uudeltamaalta 7 kansanedustajaa ja Hesasta 3. Kepu ei saanut Hesasta yhtään ja Uudeltamaalta vain 2 edustajaa läpi. Eli numeroiden valossa Persut saivat ihan hyvän tuloksen molemmissa vaalipiirissä.
PS on uusi Kepu. Niinpä sanontakin on syytä päivittää: PS pettää aina.
Sitä tulee monet PS äänestäjät hokemaan jos PS menee Kokoomusjohtoiseen hallitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä, äänestin persuja.
Asun Itä-Helsingissä, enkä ikinä äänestäisi persuja. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, vaikka persut yrittävät niin uskotella.
Kyllä on, mutta se vaatii kovaa luonnetta ja suomesta sitä tuskin löytyy. Tanskasta löytyi ja myös nykyään ruotsista.
Vierailija kirjoitti:
Turun seudulla tehtiin tutkimus nuorison rasistisista asenteista. Rasistisimmat asenteet löytyi jostain Marttilasta ja muista maaseutukunnista, joissa ei edes asu m. muuttajia.
Persujen kannatus jakautuu aika lailla samoin. Persuja kannattavat pienituloiset syrjäytyneet, joiden mielestä vika ongelmiin on aina jossain muualla, eikä omissa valinnoissa.
Tyypillinen persu on maaseudulla asuva työtön, jonka mielestä tietyt erinäköiset ryhmät ovat laiskoja tukirahaelättejä, vaikka totuus on, että juuri hän itse on tukirahaelätti, koska halua muuttaa työn perässä kaupunkiin ei ole. Samaan aikaan se laiskaksi haukuttu elätti saattaa tehdä kahta työtä tai pyörittää omaa firmaa, jolla elättää itsensä ja perheensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurissa kaupungeissa kannatetaan syystä tai toisesta enemmän vasemmistolaisuutta.
Syystä että vasemmistolaisuus ottaa huomioon myös vähempiosaiset. Itse olen keskituloisena niin etuoikeutettu etten tarvitse ketään ajamaan minun oikeuksiani. Siksi äänestän poliitikkoa joka lupaa auttaa niitä joilla on vähemmän kuin minulla.
Tuo on lasten rahoilla oman imagon kohottamista. Mielestäni törkeää.
Minkä sortin huumeita sielä maalla oikein syödään? Ymmärrän toki että PS ja Kokoomus ovat minäminäminä puolueita. Mutta se on juuri ME jotka ajattelemme lasten tulevaisuutta. Lasten tulevaisuus tuhotaan leikkauksilla sekä hyvätuloisille suunnatuilla vaustuksilla jotka on lapsilta pois.
Me ymmärrämme että meillä on kaikki hyvin. Me emme tarvitse poliitikkoa kahmimaan meille vielä lisää muiden kustannuksella. Meillä on varaa siihen että vähempiosaisiakin autetaan ja pidetään suomi kunnossa. Meillä olisi myös varaa maksaa hieman enemmän veroja jos ne vain käytettäisiin oikein.
Et siis ymmärtänyt yhden lauseen sisältämää informaatiota, mutta silti tulit ohjeistamaan ja pilkkaamaan?
Seuraavan sukupolven rahoilla oman imagon kiillotus ei ole kaunista, vaikka kuinka yrität asiaa kiillottaa.
Olet mennyt globalisti eliitin sinulle syöttämään valheeseen mukaan: VELKAVELKAVELKA.
Jos ottaisit asioista selvää, niin lopettaisit globalisti eliitin fanittamisen.
Jos olisit lukenut mitä kirjoitin: Olemme valmiita maksamaan enemmän veroja. -niin olisit ymmärtänyt.
Valtion velalla ei ole mitään merkitystä jos yhteiskunta on tuhottu leikkauksilla. 0e velalla ei tee mitään kun maa on palasina.
Ok. Että tällaista settiä. Ei mikään ihme että osa vihervasemmistosta kohdistaa mainonnan mt-potilaisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun seudulla tehtiin tutkimus nuorison rasistisista asenteista. Rasistisimmat asenteet löytyi jostain Marttilasta ja muista maaseutukunnista, joissa ei edes asu m. muuttajia.
Persujen kannatus jakautuu aika lailla samoin. Persuja kannattavat pienituloiset syrjäytyneet, joiden mielestä vika ongelmiin on aina jossain muualla, eikä omissa valinnoissa.
Tyypillinen persu on maaseudulla asuva työtön, jonka mielestä tietyt erinäköiset ryhmät ovat laiskoja tukirahaelättejä, vaikka totuus on, että juuri hän itse on tukirahaelätti, koska halua muuttaa työn perässä kaupunkiin ei ole. Samaan aikaan se laiskaksi haukuttu elätti saattaa tehdä kahta työtä tai pyörittää omaa firmaa, jolla elättää itsensä ja perheensä.
Yrittäjistä suurin osa äänestää persuja. Samoin moni hyvin tienaava. Eli ei tuo sinun profilointisi ihan kohdalleen mennyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on paljon alueita, joilla ei tule vastaan yhtäkään kehitysmaam a m u a. Jostain syystä mmuuttajavaltaisilla alueilla, kuten idässä myös persujen kannatus on muita korkeampaa?
Siellä asuu myös vähemmän koulutettua ja matalatuloisempaa porukkaa. Tuo korreloi kaikista parhaiten persujen kannatuksen kanssa.
Jep, Helsingin vaalipiirissä Jakomäki oli ainoa äänestysalue, jossa enemmistö 26,1 % äänesti perussuomalaisia.
26.1% ei ole enemmistö. Se voi olla kannatukseltaan suurin ryhmä, mutta enemmistö eli 73.9% äänesti muita puolueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä, äänestin persuja.
Asun Itä-Helsingissä, enkä ikinä äänestäisi persuja. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, vaikka persut yrittävät niin uskotella.
Jäätävän typerä kommentti. Esimerkiksi haittamàmujen määrää voi rajoittaa parhaiten kiristämällä mm-politiikkaa. Yksinkertaisin ratkaisu on yleensä paras.
Selitys on selvä - katujengiläiset äänesti SDPtä.
Kiitos ap kun tarjosit selityksen tarjottimella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on paljon alueita, joilla ei tule vastaan yhtäkään kehitysmaam a m u a. Jostain syystä mmuuttajavaltaisilla alueilla, kuten idässä myös persujen kannatus on muita korkeampaa?
Siellä asuu myös vähemmän koulutettua ja matalatuloisempaa porukkaa. Tuo korreloi kaikista parhaiten persujen kannatuksen kanssa.
Jep, Helsingin vaalipiirissä Jakomäki oli ainoa äänestysalue, jossa enemmistö 26,1 % äänesti perussuomalaisia.
26.1% ei ole enemmistö. Se voi olla kannatukseltaan suurin ryhmä, mutta enemmistö eli 73.9% äänesti muita puolueita.
Kiitos korjauksesta! Tarkoitin tietysti sitä, että Jakomäki oli ainoa äänestysalue Helsingissä, jossa persut saivat enemmän ääniä kuin muut puolueet.
Suomen perussuomalaisimmassa kunnassa, 1200 asukkaan Karijoella peräti 53,2 prosenttia äänistä meni persuille ja niistä lähes puolet paikalliselle ehdokkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun Itä-Helsingissä, äänestin persuja.
Asun Itä-Helsingissä, enkä ikinä äänestäisi persuja. Monimutkaisiin ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, vaikka persut yrittävät niin uskotella.
Ja koska ongelmiin ei ole yksinkertaisia ratkaisuja, ongelmia kannattaa hankkia lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turun seudulla tehtiin tutkimus nuorison rasistisista asenteista. Rasistisimmat asenteet löytyi jostain Marttilasta ja muista maaseutukunnista, joissa ei edes asu m. muuttajia.
Persujen kannatus jakautuu aika lailla samoin. Persuja kannattavat pienituloiset syrjäytyneet, joiden mielestä vika ongelmiin on aina jossain muualla, eikä omissa valinnoissa.
Tyypillinen persu on maaseudulla asuva työtön, jonka mielestä tietyt erinäköiset ryhmät ovat laiskoja tukirahaelättejä, vaikka totuus on, että juuri hän itse on tukirahaelätti, koska halua muuttaa työn perässä kaupunkiin ei ole. Samaan aikaan se laiskaksi haukuttu elätti saattaa tehdä kahta työtä tai pyörittää omaa firmaa, jolla elättää itsensä ja perheensä.
Yrittäjistä suurin osa äänestää persuja. Samoin moni hyvin tienaava. Eli ei tuo sinun profilointisi ihan kohdalleen mennyt
Hyvin tienaavista suuri osa äänestää Kokoomusta. Onhan sielä joukossa tietysti muutama rasisti, joiden mielestä persujen äänestäminen on hyvä idea.
Yrittäjistä osa saattaa hyvinkin äänestää persuja. Mutta aika harva menestyvä yrittäjä tekee niin. Kannatusta löytyy lähinnä sellaisilta yrittäjiltä, joiden firma ei ole kovin menestynyt. Taloudellinen epävarmuus ja firman huono taloudellinen menestys saattavat saada uskomaan persujen seireeninkutsua. Oikeastihan se firma voisi pärjätä paremmin, kun yrittäjä ymmärtäisi, että maailma muuttuu ja firman pitää muuttua sen mukana.
Persut saivat Uudeltamaalta 7 kansanedustajaa ja Hesasta 3. Kepu ei saanut Hesasta yhtään ja Uudeltamaalta vain 2 edustajaa läpi. Eli numeroiden valossa Persut saivat ihan hyvän tuloksen molemmissa vaalipiirissä.