Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus haluaa työllisyyttä. Pitäisikö työnantajille antaa keppiä työttömien sijaan kun eivät työllistä pitkäaikaistyöttömiä?
03.04.2023 |
Työssä käyvät voivat hyppiä työstä työhön, mutta pitkäaikaistyöttömät sen kun jäävät ilman töitä. Pitäisikö työnantajia jotenkin painostaa? Olisiko esim. Työttömän työnhakijan kiintiö hyvä idea? Ottaisivat näin töihin ja näkeehän sen koeajalla minkälainen työntekijä oikeasti on.
Kommentit (162)
köyhä puolustaa mitä? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, töihinottamispakko työantajille vain. Mahdollisuus on annettava, vaikka se cv ei kummoinen olisikaan. Siihen voi olla monenlaisia syitä, mikä ei kerro ihmisen kyvykkyydestä tai taidoista mitään. Toivottavasti tulee töihinottamispakko!
Töihinottopakko, vaikka lisätytövoimalle ei olisi edes tarvetta? Senkin maksaa sitten yrtyksen asiakas. Jos kyse olisi esim. leivästä, moni älähtäisi hinnannousua.
Voi, voi, joko alkoi pelottaa, että joudutkin palkkaamaan sen kelan elätin, jolla on vuosien mittainen aukko cv:ssä tai työkokemusta puhdas nolla? Toivottavasti niin käy kaikille, jotka tälläkin palstalla loisittelevat, herjaavat, ja lietsovat vihaa työttömiä kohtaan. Toivottavasti he ja sukulaisensa ja tuttavansa joutuvat firmoihinsa palkkaamaan meitä pitkäaikaistyöttömiä.
Se kelan elätti voisi ensin käydä hakemassa sitä kokemusta erilaisin harjoitteluun ja tukitoimin. Ja yhteiskunnan tulisi järjestää tällaisia harjoittelupaikkoja. Niihin sitten osallistumispakko, niin ei tarvitse enää valittaa, ettei palkata, kun ei ole kokemusta.
Yhteiskunnan tulisi järjestää juurikin sinun ja kaltaistesi työpaikalta tällainen pitkäaikaistyöttömien harjoittelupaikka. Olet siellä varmasti innoissasi opastamassa monenkirjavaa harjoittelijakavalkadia. Yhteiskunta tosiaan saa määrätä nuo paikat sitten ja myös määrätä työpaikkaohjaajan ja se on sitten ohjaamispakko.
Määrätä työpaikkaohjaajan :D että sä olet lapsellinen ja naurettava.
Mutta joo, tervetuloa meille assistentin hommiin. Sitä helpompaa ja aikaa vievää tekemistä kyllä löytyy ja tarvetta tekijälle olisi. Ollaan jo puhuttukin, että tällainen meille tarvittaisiin. Jäisi meille enempi aikaa tehdä ne enemmän ammattitaitoa ja perehtymistä vaativat hommat.
No mikä työttömien herjaajia ja loisittelijoita estää ottamalla työpaikalla puheeksi ja vaatimalla, että työnantajansa alkaa ottaa työttömiä ja myös pitkäaikaistyöttömiä töihin? Ei siihen hallituksen toimia tarvita. Jos kerran työttömien kotona makaaminen sapettaa niin paljon, niin miksi ette edesauta heidän työllistymistä? Ai niin, puratte vain itseinhoanne ja pahaa oloanne herjaamalla työttömiä. Ei ollutkaan oikeaa huolta työllistymisestä.
Ai että ensin pitää maksaa palkasta veroa joka menee työtrömien elätykseen ja sitten pitäis vielä edes auraa heitä töihin.
Voi vi.. sano nyt vielä että pitää hakea heidät töihin, ja tehdä heidän työt..
Juu. Jossä haluut et köyhä työtön tulee sun omaisuuttas puolustaa ku venaja hyökkää, ni joo.
En halua. Haluan että hyväpalkkainen ammattisotilas sekä vahva, keskiluokkaisten reserviläisten muodostama taisteluosasto lähtevät kanssani puolustamaan maatamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, töihinottamispakko työantajille vain. Mahdollisuus on annettava, vaikka se cv ei kummoinen olisikaan. Siihen voi olla monenlaisia syitä, mikä ei kerro ihmisen kyvykkyydestä tai taidoista mitään. Toivottavasti tulee töihinottamispakko!
Töihinottopakko, vaikka lisätytövoimalle ei olisi edes tarvetta? Senkin maksaa sitten yrtyksen asiakas. Jos kyse olisi esim. leivästä, moni älähtäisi hinnannousua.
Voi, voi, joko alkoi pelottaa, että joudutkin palkkaamaan sen kelan elätin, jolla on vuosien mittainen aukko cv:ssä tai työkokemusta puhdas nolla? Toivottavasti niin käy kaikille, jotka tälläkin palstalla loisittelevat, herjaavat, ja lietsovat vihaa työttömiä kohtaan. Toivottavasti he ja sukulaisensa ja tuttavansa joutuvat firmoihinsa palkkaamaan meitä pitkäaikaistyöttömiä.
Se kelan elätti voisi ensin käydä hakemassa sitä kokemusta erilaisin harjoitteluun ja tukitoimin. Ja yhteiskunnan tulisi järjestää tällaisia harjoittelupaikkoja. Niihin sitten osallistumispakko, niin ei tarvitse enää valittaa, ettei palkata, kun ei ole kokemusta.
Yhteiskunnan tulisi järjestää juurikin sinun ja kaltaistesi työpaikalta tällainen pitkäaikaistyöttömien harjoittelupaikka. Olet siellä varmasti innoissasi opastamassa monenkirjavaa harjoittelijakavalkadia. Yhteiskunta tosiaan saa määrätä nuo paikat sitten ja myös määrätä työpaikkaohjaajan ja se on sitten ohjaamispakko.
Määrätä työpaikkaohjaajan :D että sä olet lapsellinen ja naurettava.
Mutta joo, tervetuloa meille assistentin hommiin. Sitä helpompaa ja aikaa vievää tekemistä kyllä löytyy ja tarvetta tekijälle olisi. Ollaan jo puhuttukin, että tällainen meille tarvittaisiin. Jäisi meille enempi aikaa tehdä ne enemmän ammattitaitoa ja perehtymistä vaativat hommat.
No mikä työttömien herjaajia ja loisittelijoita estää ottamalla työpaikalla puheeksi ja vaatimalla, että työnantajansa alkaa ottaa työttömiä ja myös pitkäaikaistyöttömiä töihin? Ei siihen hallituksen toimia tarvita. Jos kerran työttömien kotona makaaminen sapettaa niin paljon, niin miksi ette edesauta heidän työllistymistä? Ai niin, puratte vain itseinhoanne ja pahaa oloanne herjaamalla työttömiä. Ei ollutkaan oikeaa huolta työllistymisestä.
Ai että ensin pitää maksaa palkasta veroa joka menee työtrömien elätykseen ja sitten pitäis vielä edes auraa heitä töihin.
Voi vi.. sano nyt vielä että pitää hakea heidät töihin, ja tehdä heidän työt..
Työtönkin maksaa etuuksistaan veroa, valopää. Sulla ei sitten ole lupaa aiheesta valittamiseen ja vinkumiseen, jos et ole valmis toimimaan ihmisten työllistymisen hyväksi.
Työtön maksaa veroja rahasta, jonka eteen ei tarvitse tehdä mitään. Onpa rankkaa 😂
Ja jotka maksetaan 100 % niistä verorahoista. Eli työtön ei siis kerryytä senttiäkään verotuloja valtion kassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työttömät ajetaan entistä ahtaammalle niin varmasti syrjäytyvät entisestään. Raippaa ei siis pidä entuudestaan kohdistaa työttömiin.
Tai sitten he voisivat tehdä itselleen jotain sellaista, että työnantajat haluavat palkata heidät.
Jos on aukkoja työhistoriassa niin ei varmasti pääse töihin. Johan täällä on ollut ketjuja Kin jossa on myönetty että työttömän työnhakijan hakemus menee suoraan roskiin. Lisäksi kaikki eivät osaa olla edukseen työhaastatteluissa vaikka olisivat ihan päteviä työntekijöitä. Kerrotko mitä heidän pitäisi tehdä?
En kyllä käsitä tätä millään. Työtön= ilman työtä. SInulla työpaikka? Työtön saa työpaikan=hän ei ole enää työtön. Työtön ei saa työpaikkaa=työttömyys jatkuu ja ns. pahenee
Jos kaikki ajattelisivat noin niin hyvin harva töihin pääsisi, mikä edelleen pahentaisi työttömyyttä. Miten se muka on työttömän syy, jos 'valinta ei vaan kohdistu häneen' ja hakemus laitetaan suoraan roskiin?
Vierailija kirjoitti:
köyhä puolustaa mitä? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, töihinottamispakko työantajille vain. Mahdollisuus on annettava, vaikka se cv ei kummoinen olisikaan. Siihen voi olla monenlaisia syitä, mikä ei kerro ihmisen kyvykkyydestä tai taidoista mitään. Toivottavasti tulee töihinottamispakko!
Töihinottopakko, vaikka lisätytövoimalle ei olisi edes tarvetta? Senkin maksaa sitten yrtyksen asiakas. Jos kyse olisi esim. leivästä, moni älähtäisi hinnannousua.
Voi, voi, joko alkoi pelottaa, että joudutkin palkkaamaan sen kelan elätin, jolla on vuosien mittainen aukko cv:ssä tai työkokemusta puhdas nolla? Toivottavasti niin käy kaikille, jotka tälläkin palstalla loisittelevat, herjaavat, ja lietsovat vihaa työttömiä kohtaan. Toivottavasti he ja sukulaisensa ja tuttavansa joutuvat firmoihinsa palkkaamaan meitä pitkäaikaistyöttömiä.
Se kelan elätti voisi ensin käydä hakemassa sitä kokemusta erilaisin harjoitteluun ja tukitoimin. Ja yhteiskunnan tulisi järjestää tällaisia harjoittelupaikkoja. Niihin sitten osallistumispakko, niin ei tarvitse enää valittaa, ettei palkata, kun ei ole kokemusta.
Yhteiskunnan tulisi järjestää juurikin sinun ja kaltaistesi työpaikalta tällainen pitkäaikaistyöttömien harjoittelupaikka. Olet siellä varmasti innoissasi opastamassa monenkirjavaa harjoittelijakavalkadia. Yhteiskunta tosiaan saa määrätä nuo paikat sitten ja myös määrätä työpaikkaohjaajan ja se on sitten ohjaamispakko.
Määrätä työpaikkaohjaajan :D että sä olet lapsellinen ja naurettava.
Mutta joo, tervetuloa meille assistentin hommiin. Sitä helpompaa ja aikaa vievää tekemistä kyllä löytyy ja tarvetta tekijälle olisi. Ollaan jo puhuttukin, että tällainen meille tarvittaisiin. Jäisi meille enempi aikaa tehdä ne enemmän ammattitaitoa ja perehtymistä vaativat hommat.
No mikä työttömien herjaajia ja loisittelijoita estää ottamalla työpaikalla puheeksi ja vaatimalla, että työnantajansa alkaa ottaa työttömiä ja myös pitkäaikaistyöttömiä töihin? Ei siihen hallituksen toimia tarvita. Jos kerran työttömien kotona makaaminen sapettaa niin paljon, niin miksi ette edesauta heidän työllistymistä? Ai niin, puratte vain itseinhoanne ja pahaa oloanne herjaamalla työttömiä. Ei ollutkaan oikeaa huolta työllistymisestä.
Ai että ensin pitää maksaa palkasta veroa joka menee työtrömien elätykseen ja sitten pitäis vielä edes auraa heitä töihin.
Voi vi.. sano nyt vielä että pitää hakea heidät töihin, ja tehdä heidän työt..
Juu. Jossä haluut et köyhä työtön tulee sun omaisuuttas puolustaa ku venaja hyökkää, ni joo.
En halua. Haluan että hyväpalkkainen ammattisotilas sekä vahva, keskiluokkaisten reserviläisten muodostama taisteluosasto lähtevät kanssani puolustamaan maatamme.
Pakollinen kommunistinen asepalvelus tulisi lakkauttaa ja ottaa kapitalistinen palkka-armeija tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
köyhä puolustaa mitä? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, töihinottamispakko työantajille vain. Mahdollisuus on annettava, vaikka se cv ei kummoinen olisikaan. Siihen voi olla monenlaisia syitä, mikä ei kerro ihmisen kyvykkyydestä tai taidoista mitään. Toivottavasti tulee töihinottamispakko!
Töihinottopakko, vaikka lisätytövoimalle ei olisi edes tarvetta? Senkin maksaa sitten yrtyksen asiakas. Jos kyse olisi esim. leivästä, moni älähtäisi hinnannousua.
Voi, voi, joko alkoi pelottaa, että joudutkin palkkaamaan sen kelan elätin, jolla on vuosien mittainen aukko cv:ssä tai työkokemusta puhdas nolla? Toivottavasti niin käy kaikille, jotka tälläkin palstalla loisittelevat, herjaavat, ja lietsovat vihaa työttömiä kohtaan. Toivottavasti he ja sukulaisensa ja tuttavansa joutuvat firmoihinsa palkkaamaan meitä pitkäaikaistyöttömiä.
Se kelan elätti voisi ensin käydä hakemassa sitä kokemusta erilaisin harjoitteluun ja tukitoimin. Ja yhteiskunnan tulisi järjestää tällaisia harjoittelupaikkoja. Niihin sitten osallistumispakko, niin ei tarvitse enää valittaa, ettei palkata, kun ei ole kokemusta.
Yhteiskunnan tulisi järjestää juurikin sinun ja kaltaistesi työpaikalta tällainen pitkäaikaistyöttömien harjoittelupaikka. Olet siellä varmasti innoissasi opastamassa monenkirjavaa harjoittelijakavalkadia. Yhteiskunta tosiaan saa määrätä nuo paikat sitten ja myös määrätä työpaikkaohjaajan ja se on sitten ohjaamispakko.
Määrätä työpaikkaohjaajan :D että sä olet lapsellinen ja naurettava.
Mutta joo, tervetuloa meille assistentin hommiin. Sitä helpompaa ja aikaa vievää tekemistä kyllä löytyy ja tarvetta tekijälle olisi. Ollaan jo puhuttukin, että tällainen meille tarvittaisiin. Jäisi meille enempi aikaa tehdä ne enemmän ammattitaitoa ja perehtymistä vaativat hommat.
No mikä työttömien herjaajia ja loisittelijoita estää ottamalla työpaikalla puheeksi ja vaatimalla, että työnantajansa alkaa ottaa työttömiä ja myös pitkäaikaistyöttömiä töihin? Ei siihen hallituksen toimia tarvita. Jos kerran työttömien kotona makaaminen sapettaa niin paljon, niin miksi ette edesauta heidän työllistymistä? Ai niin, puratte vain itseinhoanne ja pahaa oloanne herjaamalla työttömiä. Ei ollutkaan oikeaa huolta työllistymisestä.
Ai että ensin pitää maksaa palkasta veroa joka menee työtrömien elätykseen ja sitten pitäis vielä edes auraa heitä töihin.
Voi vi.. sano nyt vielä että pitää hakea heidät töihin, ja tehdä heidän työt..
Juu. Jossä haluut et köyhä työtön tulee sun omaisuuttas puolustaa ku venaja hyökkää, ni joo.
En halua. Haluan että hyväpalkkainen ammattisotilas sekä vahva, keskiluokkaisten reserviläisten muodostama taisteluosasto lähtevät kanssani puolustamaan maatamme.
Pakollinen kommunistinen asepalvelus tulisi lakkauttaa ja ottaa kapitalistinen palkka-armeija tilalle.
Sitähän se nato tarkoittaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle tuputetaan työpaikkoja ja headhuntterit soittelee perään silloin, kun olen määräaikaisessa työsuhteessa. Linkedinissä ei tietenkään lue että työsuhde on kohta loppumassa.
Kun jään työttömäksi ja se ilmenee LinkedInistä niin soittelu loppuu siihen paikkaan.
Kelpaan siis työntekijäksi silloin kun minulla on jo työpaikka mutta en silloin kun olisin käytettävissä työttömänä työnhakijana uuteen työpaikkaan.
Kumma juttu etteivät työttömät työllisty. Todella mystinen. Yhtään en tajua mistä on kysymys. Työnantajien asenteissa ei tietenkään ole mitään vikaa...
Toinen pitkä keskustelu työllisyysasioista:
https://www.vauva.fi/keskustelu/5069264/voiko-joku-selittaa-selkosuomek…
Kandee katsoa mitä tästä on jo sanottu niin ei tarvitse toistaa toistaa toistaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työttömät ajetaan entistä ahtaammalle niin varmasti syrjäytyvät entisestään. Raippaa ei siis pidä entuudestaan kohdistaa työttömiin.
Tai sitten he voisivat tehdä itselleen jotain sellaista, että työnantajat haluavat palkata heidät.
Työnantajille tulee lisäkustannuksia vanhemmista työntekijöistä ja heitä on pitkäaikaistyöttömissä. Siksi työnantajat eivät mielellään palkkaa vanhempaa väkeä, ellei sitten kyse ole jostain puuteammatista, johon on vaikea saada työntekijöitä.
Eli henkilö itse ei voi asialle mitään, vaan poliitikkojen pitää korjata asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työnantajat pakotetaan ottamaan tuottamattomat luuserit töihin, niin toivottavasti valtio sitten maksaa palkat. Nimittän firmat kaatuvat, jos niissä on osaavan työvoiman sijaan tunareita ja lusmuja.
Pätkätyöläisenä voin sanoa että aika monen tuottamattoman ja työmotivaationsa kadottaneen vakityöläisen jälkiä ja tekemättömiä töitä olen joutunut korjailemaan. Siellä töissä pitää tehdä palkkansa eteen muutakin kuin soittaa pelkkää suutansa. Vakituisista oikein haistaa pelon silloin kun uusi, motivoitunut työntekijä saapuu paikalle 😀
Tietysti, mutta kun näistä virherekrytoinneista ei päästä eroon. Pelottaa ottaa ketään, jossa on riskiä.
Pilvin pimein vakipaikoilla lusmuilijoita riittää ja näitä "riskejähän" ei voi irtisanoa ilman käräjöintiä koska vakipaikka. Siispä helppo heidän isotella. Sitten palkataan siihen päälle se määräaikainen tekemään tämän työt koska nyyh, hän on niin uupuut. Se jos mikä tulee yhteiskunnalle kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työttömät ajetaan entistä ahtaammalle niin varmasti syrjäytyvät entisestään. Raippaa ei siis pidä entuudestaan kohdistaa työttömiin.
Tai sitten he voisivat tehdä itselleen jotain sellaista, että työnantajat haluavat palkata heidät.
Siihen auttaisi työpaikka mutta jos työpaikkaa ei iän, sairauksien tms takia saa niin vaihtoehdoksi jää vain rikollisuus.
Ei pysty tekemään työtä mitta pystyy tekemään rikoksia. 🤔🤔🤔
Kyllä. Työntekoon vaaditaan se, että työnantaja päättää palkata. Rikolliseksi pääsee heti tässä ja nyt omalla päätöksellä. Huomattavasti helpompaa ja nopeampaa.
Onko kokoomus miettinyt tulevaa tekoälyn kehityksen mukanaan tuomaa työttömyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, töihinottamispakko työantajille vain. Mahdollisuus on annettava, vaikka se cv ei kummoinen olisikaan. Siihen voi olla monenlaisia syitä, mikä ei kerro ihmisen kyvykkyydestä tai taidoista mitään. Toivottavasti tulee töihinottamispakko!
Töihinottopakko, vaikka lisätytövoimalle ei olisi edes tarvetta? Senkin maksaa sitten yrtyksen asiakas. Jos kyse olisi esim. leivästä, moni älähtäisi hinnannousua.
Voi, voi, joko alkoi pelottaa, että joudutkin palkkaamaan sen kelan elätin, jolla on vuosien mittainen aukko cv:ssä tai työkokemusta puhdas nolla? Toivottavasti niin käy kaikille, jotka tälläkin palstalla loisittelevat, herjaavat, ja lietsovat vihaa työttömiä kohtaan. Toivottavasti he ja sukulaisensa ja tuttavansa joutuvat firmoihinsa palkkaamaan meitä pitkäaikaistyöttömiä.
Se kelan elätti voisi ensin käydä hakemassa sitä kokemusta erilaisin harjoitteluun ja tukitoimin. Ja yhteiskunnan tulisi järjestää tällaisia harjoittelupaikkoja. Niihin sitten osallistumispakko, niin ei tarvitse enää valittaa, ettei palkata, kun ei ole kokemusta.
Yhteiskunnan tulisi järjestää juurikin sinun ja kaltaistesi työpaikalta tällainen pitkäaikaistyöttömien harjoittelupaikka. Olet siellä varmasti innoissasi opastamassa monenkirjavaa harjoittelijakavalkadia. Yhteiskunta tosiaan saa määrätä nuo paikat sitten ja myös määrätä työpaikkaohjaajan ja se on sitten ohjaamispakko.
Määrätä työpaikkaohjaajan :D että sä olet lapsellinen ja naurettava.
Mutta joo, tervetuloa meille assistentin hommiin. Sitä helpompaa ja aikaa vievää tekemistä kyllä löytyy ja tarvetta tekijälle olisi. Ollaan jo puhuttukin, että tällainen meille tarvittaisiin. Jäisi meille enempi aikaa tehdä ne enemmän ammattitaitoa ja perehtymistä vaativat hommat.
No mikä työttömien herjaajia ja loisittelijoita estää ottamalla työpaikalla puheeksi ja vaatimalla, että työnantajansa alkaa ottaa työttömiä ja myös pitkäaikaistyöttömiä töihin? Ei siihen hallituksen toimia tarvita. Jos kerran työttömien kotona makaaminen sapettaa niin paljon, niin miksi ette edesauta heidän työllistymistä? Ai niin, puratte vain itseinhoanne ja pahaa oloanne herjaamalla työttömiä. Ei ollutkaan oikeaa huolta työllistymisestä.
Ai että ensin pitää maksaa palkasta veroa joka menee työtrömien elätykseen ja sitten pitäis vielä edes auraa heitä töihin.
Voi vi.. sano nyt vielä että pitää hakea heidät töihin, ja tehdä heidän työt..
Työtönkin maksaa etuuksistaan veroa, valopää. Sulla ei sitten ole lupaa aiheesta valittamiseen ja vinkumiseen, jos et ole valmis toimimaan ihmisten työllistymisen hyväksi.
Työtön maksaa veroja rahasta, jonka eteen ei tarvitse tehdä mitään. Onpa rankkaa 😂
Ja jotka maksetaan 100 % niistä verorahoista. Eli työtön ei siis kerryytä senttiäkään verotuloja valtion kassaan.
Työtön vie rahat lähikauppaan, rikas ulkomaan matkalle.
Kumpi hyödyttää Suomea enemmän? Tämä ei ole kompa.
Osaatko yhtään arvata miksei pitkäaikaistyötön usein ole firman eka vaihtoehto rekrytoitavaksi? Mitään arvausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus haluaa ihmiset töihin mutta kohtuullisesta palkasta ei mainita mitään koska kapitalistit on suomessa niin ahneita että ainoastaan 9e päivässä työllistetään.
Ainakin Helsingin kaupunki (palmia) pistää väkeä pihalle, osa selviää lomautuksilla ja osa töiden osa-aikaistamisella, eli heidätkin siirretään osittain tukien varaan.
Tässä voisi kyllä parantaa ja "sanoa ei" näille kilpailutuksille, nytkin saksalainen yritys tekee entistä suurempaa voittoa ja suomi saa monta uutta sos.turvan varassa elätettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työttömät ajetaan entistä ahtaammalle niin varmasti syrjäytyvät entisestään. Raippaa ei siis pidä entuudestaan kohdistaa työttömiin.
Tai sitten he voisivat tehdä itselleen jotain sellaista, että työnantajat haluavat palkata heidät.
Siihen auttaisi työpaikka mutta jos työpaikkaa ei iän, sairauksien tms takia saa niin vaihtoehdoksi jää vain rikollisuus.
Tai sitten osaamisen hankkiminen ja kehittäminen. Kysypä keneltä tahansa pitkäaikaistyöttömältä mikä on isoin asia mitä olet opetellut viime vuosina. On aika hiljaista.
Olen esim itse uudelleenkouluttautunut, ei auta. Plus, eihän työttömyysturvan varassa oleva työtön saa opiskella tai kehittää mitään taitoja koska siitä lähtee tuet.
Höpsistä pussiin!
Olen kouluttautunut uuteen ammattiin jo kahdesti muutaman viimeisen vuoden aikana. Onnistuu ilman mitään vaikeuksia. Samalla linjalla on ollut opiskelemassa muutakin porukkaa, jotka olivat opintovapaalla vakituisesta työpaikasta työkkärin tuella.
Kumpikin uusi ammatti poiki minulle ja useammillekin työpaikan vielä ammattikoulun kirjoilla ollessani.
En ole millään tavoin erityinen. Uudelleenkouluttautuminen onnistuu yhtä hyvin jokaiselta halukkaalta. Avainsanat ovat oma halu.
Miltä pitkäaikaistyötön näyttää työnantajan kannalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työttömät ajetaan entistä ahtaammalle niin varmasti syrjäytyvät entisestään. Raippaa ei siis pidä entuudestaan kohdistaa työttömiin.
Tai sitten he voisivat tehdä itselleen jotain sellaista, että työnantajat haluavat palkata heidät.
Jos on aukkoja työhistoriassa niin ei varmasti pääse töihin. Johan täällä on ollut ketjuja Kin jossa on myönetty että työttömän työnhakijan hakemus menee suoraan roskiin. Lisäksi kaikki eivät osaa olla edukseen työhaastatteluissa vaikka olisivat ihan päteviä työntekijöitä. Kerrotko mitä heidän pitäisi tehdä?
Voisiko esimerkiksi opetella olemaan paremmin edukseen työhaastatteluissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattavinta olisi varmaan helpottaa työnantajalle työntekijästä koituvia kuluja ja helpottaa irtisanomiseen liittyviä käytäntöjä, jolloin uskallettaisiin palkata ehkä matalammalla kynnyksellä ns. riskihenkilöitä, eli vaikkapa juuri pitkäaikaistyöttömiä.
Nykyisellään palkan lisäksi koituvat sivukulut työntekijästä ovat melkoiset ja ongelmana vieläpä se, että "huonosta" työntekijästä ei pääse eroon. Ainakaan halvalla. Eli virherekrytointi voi kaataa pienen yrityksen käytännössä kokonaan, koska työntekijän suoja on Suomessa niin vahva.
Työantajan kulut työntekijän palkasta 21%- kuinka voisivat olla vielä pienemmät? Nykyisin puolen vuoden koeaika- miten huonon työntekijän irtisanominen voisi olla vielä helpompaa?
Jos duunarin tuntipalkka on esim 20€/h, niin hänen pitää tuottaa työnantajalle jotain arvoa 32-34 eurolla. Sillä hinnalla hänen arvonsa on noussut vasta miinukselta nollaan.
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?